Palauttkaa varallisuusvero!

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 07:46"]Tällä hetkellä verojen jälkeen tienaan 1400€ jos siitä ottaa esim 50€ tuntuu heti mutta jos saman rahan ottaa 4000€ tienaavalta ei tunnu missään. Vastavuoroisesti 10 euroa ei tunnu missään mutta 500€ elävälle tuntuu. Opiskelijoista puhumattakaan. Itse elin 40€. Jos tässä ollaan talkoohengellä suomea pelastamassa niin miksi vain köyhät kärsii ja rikkaihin ei vaikuta? Koska meillä on porvarihallitus.
[/quote]
Ei ole todellista. Ymmärrätkö kuinka paljon veroja tuo 4000€ tienaava maksaa jo nyt. Ja oikein hyvätuloisilta menee yli puolet tuloistaan veroihin. Että kyllä sitä työntekoa rangaistaan jo ihan tarpeeksi. Ja sinun logiikalla voidaan aina ottaa vähän lisää ja lisää..

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:08"]Hyvätuloisilta voidaan ottaa lisää, kun kiristyskuuri ohi, lasketaan verotus takaisin? Tämä olisi järkevää.
[/quote]

Niinhän se olisi mutta rikkaat ovat liian ahneita. Mielummin köyhiltö kunhan ei vaan itseltä. Itsekkyys.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:09"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 07:46"]Tällä hetkellä verojen jälkeen tienaan 1400€ jos siitä ottaa esim 50€ tuntuu heti mutta jos saman rahan ottaa 4000€ tienaavalta ei tunnu missään. Vastavuoroisesti 10 euroa ei tunnu missään mutta 500€ elävälle tuntuu. Opiskelijoista puhumattakaan. Itse elin 40€. Jos tässä ollaan talkoohengellä suomea pelastamassa niin miksi vain köyhät kärsii ja rikkaihin ei vaikuta? Koska meillä on porvarihallitus.
[/quote]
Ei ole todellista. Ymmärrätkö kuinka paljon veroja tuo 4000€ tienaava maksaa jo nyt. Ja oikein hyvätuloisilta menee yli puolet tuloistaan veroihin. Että kyllä sitä työntekoa rangaistaan jo ihan tarpeeksi. Ja sinun logiikalla voidaan aina ottaa vähän lisää ja lisää..
[/quote]

Ymmärrän että maksaa jo paljon mutta lisää voi ottaa, se tarkoittaa että jätetn yksi ravintolailta välistö köyhällä se tarkoittaa että eipäs paikatakkaan sitä särkevää hammasta.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:09"]Ei mitään sakkoja ahkeruudesta. Lapsilisät pois niiltä, jotka eivät ole niitä tienanneetkaan jne.Sitten aletaan olla asialinjalla.
[/quote]

Lapsilisät pois rikkailta ja lisätään heidän ansio köyhille, ei tarvitse olla itsekäs.

Yritysveroa laskettiin muutama vuosi sitten 4 %-yksikköä ja EK ja yritykset kilvan lupailivat investointeja ja työpaikkoja. Ei ole näkynyt.

Ai että 4000 kuussa tienaava voi käydä vetämässä 50€ ravintolasettejä?? Missä todellisuudentaju? 4000€-verot = n.2600-2700 siitä asumiskulut, ruuat, vakuutukset, auton kulut, puhelin, netti, autolaina, lasten harrastukset, vaatteet. Ja mitä jää jäljelle? Muutama satanen jotka täytyy laittaa säästöön kun taloyhtiöön tulossa putkiremontti vuoden sisällä.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:25"]Ai että 4000 kuussa tienaava voi käydä vetämässä 50€ ravintolasettejä?? Missä todellisuudentaju? 4000€-verot = n.2600-2700 siitä asumiskulut, ruuat, vakuutukset, auton kulut, puhelin, netti, autolaina, lasten harrastukset, vaatteet. Ja mitä jää jäljelle? Muutama satanen jotka täytyy laittaa säästöön kun taloyhtiöön tulossa putkiremontti vuoden sisällä.
[/quote]

Varmaa on että se joka saa sen 500€ ei voi valita, laittaako sen 50€ ulkonakäymiseen vai autoon, tai luettelmaasi listaan. Se menee ruokaan. Raha on järjestely kysymys, sinä haluat auton joku juurihoidon. Sinä haluat hienoja vaatteita, joku muu edes välillä lihaa.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:14"]

Yritysveroa laskettiin muutama vuosi sitten 4 %-yksikköä ja EK ja yritykset kilvan lupailivat investointeja ja työpaikkoja. Ei ole näkynyt.

[/quote]

Neljä vuotta on aika lyhyt aika näissä asioissa. Lisäksi emme voi sanoa lainkaan minkälainen tilanne olisi ollut ilman yhteisöveron (opettele edes sana) laskua, mutta jatka vain itkemistä asiasta.

Mitä jos jäät työttömäksi haluatko että sinua kohdellaan samalla tavalla kun haluat lohdella köyhiä. Myy omaisuus ja käytä säästöt.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:25"]Ai että 4000 kuussa tienaava voi käydä vetämässä 50€ ravintolasettejä?? Missä todellisuudentaju? 4000€-verot = n.2600-2700 siitä asumiskulut, ruuat, vakuutukset, auton kulut, puhelin, netti, autolaina, lasten harrastukset, vaatteet. Ja mitä jää jäljelle? Muutama satanen jotka täytyy laittaa säästöön kun taloyhtiöön tulossa putkiremontti vuoden sisällä.
[/quote]

Sulla on varaa kaikkeen tuohon? Ja silti olet tyytymätön?

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 07:51"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 05:44"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 07:55"]Täällä on helvetinmoinen valitus ja kateellinen kansa on taas vaatimassa kateusvetoakin takaisin. Eikö mene jakeluun, että rikkaat äänestää jaloillaan seuraavaksi, jos verorasitetta vielä lisätään ja yritystenkin suhteen siirrymme banaanitasavalloista tuttuun tytäryhtiötalouteen. Silloin on aidosti itku ja hammasten kiristys. Nettoveronmaksajia on tässä maassa jo valmiiksi liian vähän. Ja ei, en ole rikas, vaan normaali keskituloinen. Ärsyttää vaan niin perkeleesti se että kaikki minkä ihminen tienaa tai säästää niin heti on joku kommunisti käsi taskulla viemässä "yhteiseen hyvään" ottakaa vastuu elämästänne! Tämäkin maa on täynnä porukkaa joka kykenisi töihin mutta ei sitä tee koska sossu kustantaa. Aidosti apua tarvitsevat on eriasia; vammaiset, vakavasti mielisairaat, ja vaikkapa myistisairaat vanhukset. Kyllähän se kaikkia vituttaa kun etuisuudet pienenee, mutta pakko on leikata ei tämä maa muuten selviä. Velkaantumistahti on ollut aivan jäätävä. [/quote] Jos kiristyskuurille mennään eikö järkevintä olisi ottaa niiltä ketkä siihen pystyvät eli hyvätuloisilta?

[/quote]

Ei vaan järkevintä on olla antamatta lisää ilmaista rahaa niille, jotka ovat valinneet elämisen yhteiskunnan tuella. He ovat päättäneet maksattaa elämisensä muilla (niillä rikkailla), mutta onko heillä oikeasti oltava samanlainen tai parempi elintaso kuin tukiensa maksajilla? Opintotuen pienentämistä en hyväksy, muuten on ihan OK, että tiukennetaan ilmaisen rahan jakamista.
[/quote]
Mää haluaisin nähdä kun sanoisit potkut saannelle miten hän on valinnut elää yhteiskunnan tuilla. Saisit luutavasti selkasaunan.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:35"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:25"]Ai että 4000 kuussa tienaava voi käydä vetämässä 50€ ravintolasettejä?? Missä todellisuudentaju? 4000€-verot = n.2600-2700 siitä asumiskulut, ruuat, vakuutukset, auton kulut, puhelin, netti, autolaina, lasten harrastukset, vaatteet. Ja mitä jää jäljelle? Muutama satanen jotka täytyy laittaa säästöön kun taloyhtiöön tulossa putkiremontti vuoden sisällä.
[/quote]

Sulla on varaa kaikkeen tuohon? Ja silti olet tyytymätön?
[/quote]
Kyllä, olen tyytymätön. Kovalla työllä tehdystä ansiosta ei jää käteen lähes mitään. Ihan turha haaveilla mistään ulkomaanmatkoista ja isommasta kämpästä näillä tuloilla. 4 henkeä asumme nyt kaksiossa, vaimo kotona lasten kanssa päivät kun ei ole varaa laittaa niitä hoitoon että vaimo pääsisi töihin. Että viekää nyt sitten sekin vähä minkä työnteollani jään plussalle.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:41"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:35"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:25"]Ai että 4000 kuussa tienaava voi käydä vetämässä 50€ ravintolasettejä?? Missä todellisuudentaju? 4000€-verot = n.2600-2700 siitä asumiskulut, ruuat, vakuutukset, auton kulut, puhelin, netti, autolaina, lasten harrastukset, vaatteet. Ja mitä jää jäljelle? Muutama satanen jotka täytyy laittaa säästöön kun taloyhtiöön tulossa putkiremontti vuoden sisällä.
[/quote]

Sulla on varaa kaikkeen tuohon? Ja silti olet tyytymätön?
[/quote]
Kyllä, olen tyytymätön. Kovalla työllä tehdystä ansiosta ei jää käteen lähes mitään. Ihan turha haaveilla mistään ulkomaanmatkoista ja isommasta kämpästä näillä tuloilla. 4 henkeä asumme nyt kaksiossa, vaimo kotona lasten kanssa päivät kun ei ole varaa laittaa niitä hoitoon että vaimo pääsisi töihin. Että viekää nyt sitten sekin vähä minkä työnteollani jään plussalle.
[/quote]

Vaimo vielä saa olla kotonakin? Vaihtaisin paikkoja kyllä heti! Itselle jää se 1400 ja siinä saa penniä venyttää. Onko mielestäsi oikein viesä se 50€ sinulta vai minulta? Teen pitkää päivää hoitajana ja vaikka talous painaa haluan silti antaa parastani potilaille. Koska näen päivittäin niitä joilla on vielä vähemmän kuin minulla. Ja mielläni maksan sen vähän mitä minulla on niille joilla on vielä vähemmän.

Poikkeuksia lukuunottamatta, ei ihminen valitse olla työtön, sairas tai leski. Ja kukaan ei valitse syntyä köyhäksi. Meidän pitää tule heikompia ei talloa alle. Vai etkö antaisi omalle lapselle tukea rahallisesti, kaikkien vahemmat eivät pysty tähän. Siksi meidän pitää auttaa.

Ei missään nimessä varallisuusveroa takaisin eikä korotuksia pääoma- eikä perintöveroihin vaan pikemminkin alennuksia niihin ja leikkauksia tulosiirtoihin varakkaille ja keskiluokalle, verotuksen painopistettä kulutusverotuksen (alv) puolelle. Se mitä Suomessa pitää kehittää on nimenomaan kansalaisten varallisuuden lisääminen, läntisten maiden vertailussa suomalaiset eivät ole kovin varakkaita eikä etenkään tuottavalla varallisuudella (sijoituskiinteistöt, metsät, osake- ja rahastovarallisuus). Näkyy sitten yritysten rahoitusongelmina ja yksityisten yritysten työpaikkojen vähyytenä ja korkea verotus puolestaan näkyy kansalaisten ostovoimaa heikentävänä ja suurena julkisena sektorina. Ansainta- ja toimeentulologiikkaa pitää muutenkin siirtää sinne omistamisen ja varallisuuden puolelle kun nyt jo ja tulevaisuudessa aina enemmän robotiikka ja automatiikka tekee työt ja jonkun pitää se automatiikka rahoittaa ja omistaa saaden sitten tulonsa sen automaation tekemästä työstä osin ja osin omatekemästään työstä. Jokaisen pitäisi alkaa pikkuhiljaa varautua tähän tulevaisuuden näkymään.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 09:01"]Ei missään nimessä varallisuusveroa takaisin eikä korotuksia pääoma- eikä perintöveroihin vaan pikemminkin alennuksia niihin ja leikkauksia tulosiirtoihin varakkaille ja keskiluokalle, verotuksen painopistettä kulutusverotuksen (alv) puolelle. Se mitä Suomessa pitää kehittää on nimenomaan kansalaisten varallisuuden lisääminen, läntisten maiden vertailussa suomalaiset eivät ole kovin varakkaita eikä etenkään tuottavalla varallisuudella (sijoituskiinteistöt, metsät, osake- ja rahastovarallisuus). Näkyy sitten yritysten rahoitusongelmina ja yksityisten yritysten työpaikkojen vähyytenä ja korkea verotus puolestaan näkyy kansalaisten ostovoimaa heikentävänä ja suurena julkisena sektorina. Ansainta- ja toimeentulologiikkaa pitää muutenkin siirtää sinne omistamisen ja varallisuuden puolelle kun nyt jo ja tulevaisuudessa aina enemmän robotiikka ja automatiikka tekee työt ja jonkun pitää se automatiikka rahoittaa ja omistaa saaden sitten tulonsa sen automaation tekemästä työstä osin ja osin omatekemästään työstä. Jokaisen pitäisi alkaa pikkuhiljaa varautua tähän tulevaisuuden näkymään.
[/quote]

Olet osittain hyvillä jäljillä muta alvia nostaessa taas pienituloiset poljetaan alas.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 07:36"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 07:25"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 07:19"]

Millanen varallisuusvero oli?

[/quote]

Maksoit omaisuudestasi veroa. Olit hankkinut palkallasi, josta jo olit maksanut veron, oman asunnos ja kun sen arvo ylitti verottajan määittämän arvon, niin siitä sitten maksoit jälleen veroa.

Osaltaan kiinteistövero ajaa saman asian

[/quote]

Ok, mikä tuo katto oli? Pitikö maksaa vaikka olisi lainalla ostettu?

[/quote] Tietenkin piti! Käytännössä jokainen Helsingissä kämpän omistava maksaisi varallisuusveroa, mutta jossain Kainuussa omakotitalossa asuvalle tulisi ihan pieni maksu, koska sen omakotitalon arvo olisi olematon.

Täällä on helvetinmoinen valitus ja kateellinen kansa on taas vaatimassa kateusvetoakin takaisin. Eikö mene jakeluun, että rikkaat äänestää jaloillaan seuraavaksi, jos verorasitetta vielä lisätään ja yritystenkin suhteen siirrymme banaanitasavalloista tuttuun tytäryhtiötalouteen. Silloin on aidosti itku ja hammasten kiristys. Nettoveronmaksajia on tässä maassa jo valmiiksi liian vähän. Ja ei, en ole rikas, vaan normaali keskituloinen. Ärsyttää vaan niin perkeleesti se että kaikki minkä ihminen tienaa tai säästää niin heti on joku kommunisti käsi taskulla viemässä "yhteiseen hyvään" ottakaa vastuu elämästänne! Tämäkin maa on täynnä porukkaa joka kykenisi töihin mutta ei sitä tee koska sossu kustantaa. Aidosti apua tarvitsevat on eriasia; vammaiset, vakavasti mielisairaat, ja vaikkapa myistisairaat vanhukset. Kyllähän se kaikkia vituttaa kun etuisuudet pienenee, mutta pakko on leikata ei tämä maa muuten selviä. Velkaantumistahti on ollut aivan jäätävä.