Palauttkaa varallisuusvero!

Millanen varallisuusvero oli?

meneppä kuule takasin nukkumaan.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 07:19"]

Millanen varallisuusvero oli?

[/quote]

Maksoit omaisuudestasi veroa. Olit hankkinut palkallasi, josta jo olit maksanut veron, oman asunnos ja kun sen arvo ylitti verottajan määittämän arvon, niin siitä sitten maksoit jälleen veroa.

Osaltaan kiinteistövero ajaa saman asian

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 07:25"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 07:19"]

Millanen varallisuusvero oli?

[/quote]

Maksoit omaisuudestasi veroa. Olit hankkinut palkallasi, josta jo olit maksanut veron, oman asunnos ja kun sen arvo ylitti verottajan määittämän arvon, niin siitä sitten maksoit jälleen veroa.

Osaltaan kiinteistövero ajaa saman asian

[/quote]

Ok, mikä tuo katto oli? Pitikö maksaa vaikka olisi lainalla ostettu?

Luepa tuolta lisää tietoa varallisuusverosta

http://fi.wikipedia.org/wiki/Varallisuusvero

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 07:55"]

Täällä on helvetinmoinen valitus ja kateellinen kansa on taas vaatimassa kateusvetoakin takaisin. Eikö mene jakeluun, että rikkaat äänestää jaloillaan seuraavaksi, jos verorasitetta vielä lisätään ja yritystenkin suhteen siirrymme banaanitasavalloista tuttuun tytäryhtiötalouteen. Silloin on aidosti itku ja hammasten kiristys. Nettoveronmaksajia on tässä maassa jo valmiiksi liian vähän. Ja ei, en ole rikas, vaan normaali keskituloinen. Ärsyttää vaan niin perkeleesti se että kaikki minkä ihminen tienaa tai säästää niin heti on joku kommunisti käsi taskulla viemässä "yhteiseen hyvään" ottakaa vastuu elämästänne! Tämäkin maa on täynnä porukkaa joka kykenisi töihin mutta ei sitä tee koska sossu kustantaa. Aidosti apua tarvitsevat on eriasia; vammaiset, vakavasti mielisairaat, ja vaikkapa myistisairaat vanhukset. Kyllähän se kaikkia vituttaa kun etuisuudet pienenee, mutta pakko on leikata ei tämä maa muuten selviä. Velkaantumistahti on ollut aivan jäätävä.

[/quote]

Rikkaat maksavat vähemmän veroja kuin tavalliset duunarit kaikissa länsimaissa. Tavallisen duunarin todellinen vero on paljon suurempi kuin näillä rikkailla.

Nämä helkutin rikkaat joita niin puolustat ovat jopa valmiita muutamaan Portugaliin jotta ei tarvitse maksaa tulosita veroa, mutta tulevat suomeen hoitoon

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:03"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 07:08"]

lisäksi yritystukia pitää karsia, yritysvero nostaa takaisin 4 prosenttia, säätää eläkekatto

[/quote]

Erinomaisia ehdotuksia!!! Kannatan! Myös suurosaketuloista kunnon vero!

[/quote]

Kannattaisin tätä muuten, mutta epäilen, että se vain johtaisi veroparatiisien käytön yleistymiseen. Kaikkein rikkaimmilla kun on ylivoimaisesti matalin kynnys ja parhaat mahdollisuudet verosuunnitteluun (lue: verojen välttelyyn kaikin mahdollisin keinoin).

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 07:55"]Täällä on helvetinmoinen valitus ja kateellinen kansa on taas vaatimassa kateusvetoakin takaisin. Eikö mene jakeluun, että rikkaat äänestää jaloillaan seuraavaksi, jos verorasitetta vielä lisätään ja yritystenkin suhteen siirrymme banaanitasavalloista tuttuun tytäryhtiötalouteen. Silloin on aidosti itku ja hammasten kiristys. Nettoveronmaksajia on tässä maassa jo valmiiksi liian vähän. Ja ei, en ole rikas, vaan normaali keskituloinen. Ärsyttää vaan niin perkeleesti se että kaikki minkä ihminen tienaa tai säästää niin heti on joku kommunisti käsi taskulla viemässä "yhteiseen hyvään" ottakaa vastuu elämästänne! Tämäkin maa on täynnä porukkaa joka kykenisi töihin mutta ei sitä tee koska sossu kustantaa. Aidosti apua tarvitsevat on eriasia; vammaiset, vakavasti mielisairaat, ja vaikkapa myistisairaat vanhukset. Kyllähän se kaikkia vituttaa kun etuisuudet pienenee, mutta pakko on leikata ei tämä maa muuten selviä. Velkaantumistahti on ollut aivan jäätävä.
[/quote]

Jos kiristyskuurille mennään eikö järkevintä olisi ottaa niiltä ketkä siihen pystyvät eli hyvätuloisilta?

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 05:44"][quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 07:55"]Täällä on helvetinmoinen valitus ja kateellinen kansa on taas vaatimassa kateusvetoakin takaisin. Eikö mene jakeluun, että rikkaat äänestää jaloillaan seuraavaksi, jos verorasitetta vielä lisätään ja yritystenkin suhteen siirrymme banaanitasavalloista tuttuun tytäryhtiötalouteen. Silloin on aidosti itku ja hammasten kiristys. Nettoveronmaksajia on tässä maassa jo valmiiksi liian vähän. Ja ei, en ole rikas, vaan normaali keskituloinen. Ärsyttää vaan niin perkeleesti se että kaikki minkä ihminen tienaa tai säästää niin heti on joku kommunisti käsi taskulla viemässä "yhteiseen hyvään" ottakaa vastuu elämästänne! Tämäkin maa on täynnä porukkaa joka kykenisi töihin mutta ei sitä tee koska sossu kustantaa. Aidosti apua tarvitsevat on eriasia; vammaiset, vakavasti mielisairaat, ja vaikkapa myistisairaat vanhukset. Kyllähän se kaikkia vituttaa kun etuisuudet pienenee, mutta pakko on leikata ei tämä maa muuten selviä. Velkaantumistahti on ollut aivan jäätävä.
[/quote]

Jos kiristyskuurille mennään eikö järkevintä olisi ottaa niiltä ketkä siihen pystyvät eli hyvätuloisilta?
[/quote]
Heiltä otetaan jo nyt ihan älyttömän paljon!

Nimenomaan hyvätuloisilta otetaan jo valtavasti! Kenen sinä luulet yhteiskunnan menot maksavan? Jossain vaiheessa tulee katto vastaan ja sitten ovat vassarit ihmettelemässä kuka maksaa kulut.

Osinkotulojen verotusta voisi vähän nostaa. Nyt on älytöntä tämä homma, kun ei kasva tarpeeksi, niin vähennetään väkeä, eli kasvua pitäisi saada samalla väkimäärällä. Ei mahdottomia, luulen, että sekin voisi olla progressiviinen, yläraja 50 %. Laittaisin pieniin määriin samat rajat kuin palkkatuloissa. 

Työvoimapoliittisessa koulutuksessa olisi vara leikata. Niitä rahoja voisi käyttää oikeaan työllistämiseen. Koulutuksesta leikkaisin minäkin, mutta niin, että aloilla, joilla on työttömyyttä paljon, vähennettäisiin paikkoja runsaalla kädellä. Ei niiden alojen työllisyys siitä lisäänny. Kaupallisella alalla on ollut kova kilpailu jo 80-luvulla, joten sieltä on vara leikata puolet pois. 

Tällä hetkellä verojen jälkeen tienaan 1400€ jos siitä ottaa esim 50€ tuntuu heti mutta jos saman rahan ottaa 4000€ tienaavalta ei tunnu missään. Vastavuoroisesti 10 euroa ei tunnu missään mutta 500€ elävälle tuntuu. Opiskelijoista puhumattakaan. Itse elin 40€. Jos tässä ollaan talkoohengellä suomea pelastamassa niin miksi vain köyhät kärsii ja rikkaihin ei vaikuta? Koska meillä on porvarihallitus.

Laitetaan myös kauneusvero, koska mua rumana vituttaa kauniit ihmiset. Älkääkä unohtako laihuusveroa, ne laihat kukkakepitkin vituttavat näin läskinä. Myös esim. hengitysvero voisi olla hyvä tapa valtiolle tienata, euro per henkäys kaikilta (vanhemmat maksavat alaikäisten lastensa veron) ja kyllä lähtee Suomi uuteen nousuun.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 05:44"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 07:55"]Täällä on helvetinmoinen valitus ja kateellinen kansa on taas vaatimassa kateusvetoakin takaisin. Eikö mene jakeluun, että rikkaat äänestää jaloillaan seuraavaksi, jos verorasitetta vielä lisätään ja yritystenkin suhteen siirrymme banaanitasavalloista tuttuun tytäryhtiötalouteen. Silloin on aidosti itku ja hammasten kiristys. Nettoveronmaksajia on tässä maassa jo valmiiksi liian vähän. Ja ei, en ole rikas, vaan normaali keskituloinen. Ärsyttää vaan niin perkeleesti se että kaikki minkä ihminen tienaa tai säästää niin heti on joku kommunisti käsi taskulla viemässä "yhteiseen hyvään" ottakaa vastuu elämästänne! Tämäkin maa on täynnä porukkaa joka kykenisi töihin mutta ei sitä tee koska sossu kustantaa. Aidosti apua tarvitsevat on eriasia; vammaiset, vakavasti mielisairaat, ja vaikkapa myistisairaat vanhukset. Kyllähän se kaikkia vituttaa kun etuisuudet pienenee, mutta pakko on leikata ei tämä maa muuten selviä. Velkaantumistahti on ollut aivan jäätävä. [/quote] Jos kiristyskuurille mennään eikö järkevintä olisi ottaa niiltä ketkä siihen pystyvät eli hyvätuloisilta?

[/quote]

Ei vaan järkevintä on olla antamatta lisää ilmaista rahaa niille, jotka ovat valinneet elämisen yhteiskunnan tuella. He ovat päättäneet maksattaa elämisensä muilla (niillä rikkailla), mutta onko heillä oikeasti oltava samanlainen tai parempi elintaso kuin tukiensa maksajilla? Opintotuen pienentämistä en hyväksy, muuten on ihan OK, että tiukennetaan ilmaisen rahan jakamista.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 06:46"]Nimenomaan hyvätuloisilta otetaan jo valtavasti! Kenen sinä luulet yhteiskunnan menot maksavan? Jossain vaiheessa tulee katto vastaan ja sitten ovat vassarit ihmettelemässä kuka maksaa kulut.
[/quote]

Heiltä on mistä ottaa. Ja pitäisi ottaa lisää, et välttämättä ole kokenut koskaan köyhyyttä ja siksi sinulla ei taida olla empatiaa heitä kohtaan? Opiskelen ammattia josta valmistuttuani bruttona voin tienata jopa 10 00. Enemmän kuin mielelläni haluan että minulta verotetaan vähintään puolet. Jäähän siitä jo 5000 joka on todella paljon.

Olen joutunut raatamaan ja silti joutunut ottamaan lainaa että selviän. Tämä on väärin, minun ja jokaisen tulisi saada opiskella ilmaiseksi ja saada toimeentuloa. Tällä hetkellä vain rikkaat ja harvat yksilöt jotka kestävät menettää vuosia elämästään. Sitten ihmetellään miksi sairaalat täynnä empatiakyvyttömiä lääkäreitä jotka tekevät vääriä diagnooseja. Rahasta tullaan ja kova kiire mennä tekemään lisää rahaa. Luokkamme paras ja osaavin joutui taloutensa takia keskeyttämään, nyt lämä umpiot jäiväy keskenään väittelemään kuka tienaa eniten.

Varallisuusvero on nytkin olemassa. Se peritään kiinteistöjen myynnin yhteydessä. Joten kyllä niiltä rikkailta otetaan.

 On harhauttavaa ajatella että kun jotain veroa kiristetään, niin tuottoja tulee aivan tuhottomasti. Että sillä tavalla voisi lapioida rahaa valtion kassaan. Ei se niin toimi, vaan veron kiristys kompensoituu toisaalla eikä niitä joilla aivan tuhottomasti on mällätä ole kuitenkaan Suomessa niin tavattomasti. Siksi todellista säästöä syntyy kun jaetaan rahaa vähemmän. Siinä jää heti valtion kassaan rahaa.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 07:08"]

lisäksi yritystukia pitää karsia, yritysvero nostaa takaisin 4 prosenttia, säätää eläkekatto

[/quote]

Erinomaisia ehdotuksia!!! Kannatan! Myös suurosaketuloista kunnon vero!

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 07:51"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 05:44"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 07:55"]Täällä on helvetinmoinen valitus ja kateellinen kansa on taas vaatimassa kateusvetoakin takaisin. Eikö mene jakeluun, että rikkaat äänestää jaloillaan seuraavaksi, jos verorasitetta vielä lisätään ja yritystenkin suhteen siirrymme banaanitasavalloista tuttuun tytäryhtiötalouteen. Silloin on aidosti itku ja hammasten kiristys. Nettoveronmaksajia on tässä maassa jo valmiiksi liian vähän. Ja ei, en ole rikas, vaan normaali keskituloinen. Ärsyttää vaan niin perkeleesti se että kaikki minkä ihminen tienaa tai säästää niin heti on joku kommunisti käsi taskulla viemässä "yhteiseen hyvään" ottakaa vastuu elämästänne! Tämäkin maa on täynnä porukkaa joka kykenisi töihin mutta ei sitä tee koska sossu kustantaa. Aidosti apua tarvitsevat on eriasia; vammaiset, vakavasti mielisairaat, ja vaikkapa myistisairaat vanhukset. Kyllähän se kaikkia vituttaa kun etuisuudet pienenee, mutta pakko on leikata ei tämä maa muuten selviä. Velkaantumistahti on ollut aivan jäätävä. [/quote] Jos kiristyskuurille mennään eikö järkevintä olisi ottaa niiltä ketkä siihen pystyvät eli hyvätuloisilta?

[/quote]

Ei vaan järkevintä on olla antamatta lisää ilmaista rahaa niille, jotka ovat valinneet elämisen yhteiskunnan tuella. He ovat päättäneet maksattaa elämisensä muilla (niillä rikkailla), mutta onko heillä oikeasti oltava samanlainen tai parempi elintaso kuin tukiensa maksajilla? Opintotuen pienentämistä en hyväksy, muuten on ihan OK, että tiukennetaan ilmaisen rahan jakamista.
[/quote]

Olet onnekas ettei kohdallesi ole tullut työttömyyttä tai sairautta. Oma narsisti isäni vei veljeni hyvin alas ja mitään motivaatio elämiseen ei ollut. Hän oli pitkään työtön ja olisi halunnut lähteä opiskelemaan mutta rahan vuoksi ei voinut. Lopulta hänkin sai elämästä kiinni mutta nämä jotka "valitsevat" työttmyyden eivät oikeasti sitä valitse. Veljeni ei valinnut koulukiusaamista, ei valinnut narsistista isää. Häneltä kesti kolme vuotta että pääsi jaloilleen ja nyt työelämässä. Vieläkin haluaisi opiskella mutta ei voi. Minä taas tienaan hyvin, en kuin poliitikot mutta hyvin. On minun velvollisuus tukea niitä jotka apua tarvitsevat, ero on vainse ettet tiedä heidän tarinaa.

Hyvätuloisilta voidaan ottaa lisää, kun kiristyskuuri ohi, lasketaan verotus takaisin? Tämä olisi järkevää.

Ei mitään sakkoja ahkeruudesta. Lapsilisät pois niiltä, jotka eivät ole niitä tienanneetkaan jne.Sitten aletaan olla asialinjalla.