Olemattomat sisemmät häpyhuulet ja häpeä
Ongelmani on; suuret ja turpeat ulommat häpyhuulet mutta lähes olemattomat sisemmät häpyhuulet. Tunnen itesni epänaiselliseksi rakenteeni takia ja häpeilen itseni näyttämistä miehille. Toivoisin asiallista keskustelua aiheesta.
Kommentit (180)
Vierailija kirjoitti:
Nykyisellä kumppanilla on suunnilleen tuollaiset kuin kuvassa ylhäältä katsottuna 5. rivissä 2. vasemmalta. Exällä oli 10. rivi toinen vasemmalta.
Rumia, etenkin tuollaiset mitkä exälläsi. Etovan näköinen toosa ja onneksi itsellä ei ole tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Ethän ole valokuvissakaan silmät kiinni.
M48, guru
Ei jumaliste, että sä olet tyhmä. Pillu on mikä on eikä sille voi mitään. Miksi pilkkaat naisia joilla viivapillu? Oletko aivan päästäsi vialla?
Silmät kiinni tai auki valokuvissa on täysin eri asia asia ja todella vähäjärkistä verrata naisten fyysisiin ominaisuuksiin joille eivät voi itse mitään. Et säkään voi mitään kullisi koolle.
Kerro Guru millaiset häppärit sinua kiihottavat, jos täällä on vielä joku joka ei tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisellä kumppanilla on suunnilleen tuollaiset kuin kuvassa ylhäältä katsottuna 5. rivissä 2. vasemmalta. Exällä oli 10. rivi toinen vasemmalta.
Rumia, etenkin tuollaiset mitkä exälläsi. Etovan näköinen toosa ja onneksi itsellä ei ole tuollaista.
Ihana että vulvallista kiinnostaa labian dimensiot! Täällä on ihan liian vähän häpyhuulien koosta kiinnostuneita naisia.
M48, häpyhuulipalveluiden loppukäyttäjä
Olen nainen. Pillu on nautinnon paikka ja häpyhuulten ulkonäöllä ei ole merkitystä minulle enkä ole koskaan keksinyt fiksoitua, että pitäisi olla huolissaan siitä miltä se näyttää.
Hyvin harva mieskään on sen ulkonäöstä ollut kiinnostunut kunhan vaan pääsee sisään. Tiedän kyllä yksilöitä joita asia kiehtoo kovasti ja se on ok. Mistä nyt kukin saa kiksit.
Näitä palstoja lukevat nuoret ja epävarmat naisetkin niin ilkeä kommentointi ja sheimaaminen suuntaan tai toiseen on aina ikävää, huumorinkin varjolla. Miksi sitä pitää tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ethän ole valokuvissakaan silmät kiinni.
M48, guru
Ei jumaliste, että sä olet tyhmä. Pillu on mikä on eikä sille voi mitään. Miksi pilkkaat naisia joilla viivapillu? Oletko aivan päästäsi vialla?
Silmät kiinni tai auki valokuvissa on täysin eri asia asia ja todella vähäjärkistä verrata naisten fyysisiin ominaisuuksiin joille eivät voi itse mitään. Et säkään voi mitään kullisi koolle.
Viivavittu on kaunis kuin koru, mutta niin ovat myös muut erilaiset naisen sukupuolielimet. Eivät ole korut yhden ohjeen mukaan tehtyjä, vaan ne ovat MONINAISUUDESSAAN kauniita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ethän ole valokuvissakaan silmät kiinni.
M48, guru
Ei jumaliste, että sä olet tyhmä. Pillu on mikä on eikä sille voi mitään. Miksi pilkkaat naisia joilla viivapillu? Oletko aivan päästäsi vialla?
Silmät kiinni tai auki valokuvissa on täysin eri asia asia ja todella vähäjärkistä verrata naisten fyysisiin ominaisuuksiin joille eivät voi itse mitään. Et säkään voi mitään kullisi koolle.
Viivavittu on kaunis kuin koru, mutta niin ovat myös muut erilaiset naisen sukupuolielimet. Eivät ole korut yhden ohjeen mukaan tehtyjä, vaan ne ovat MONINAISUUDESSAAN kauniita.
Minustakin on kaiken kauniimpi pulska massu ja poikkeuksellisen eteen työntyvä häpykumpu. Olen nähnyt monillakin, mutten vielä koskaan, että se olisi näyttänyt liian suurelta. Mutta ei ole edes tullut mieleeni, että matala ja luisu olisi ruma. Kukkia on hyvin erilaisia, mutta kauniita ne ovat. Vaimoni siskoa näin usein saunassa. Taannoin hän kuoli koronaan. Hänellä oli vitussaan suorastaan kulma korostamassa sen kauneutta.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen yli 40v nainen ja olen onnellinen, että mulla on viivapillu. En voi mitään sille, että ne tursuavat sisemmät häpyhuulet on rumat. Eihän sille toki mitään voi, mutta olen tyytyväinen ettei mulla ole sellaisia. Eipä ole kukaan mies valittanut ja nykyinen vakipano nuolee erittäin innoissaan mun pillua.
Naarurin rouvalla on niin runsaat pienet häpyhuulet, että istuma-asennossakin ilman että edes levittää niitä, ottavat näkymästä suurimman osan. Hän nimittää isojen (siis pienten) häpyhuulien muodostamaa KUKKAKUVIOKSI. On sisar, jolla on itsetunto kohdallaan. Hänen ei tarvitse kehua eikä moittia itseänsä. Sanoo, että mitä Jumala on suonut, se riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ethän ole valokuvissakaan silmät kiinni.
M48, guru
Ei jumaliste, että sä olet tyhmä. Pillu on mikä on eikä sille voi mitään. Miksi pilkkaat naisia joilla viivapillu? Oletko aivan päästäsi vialla?
Silmät kiinni tai auki valokuvissa on täysin eri asia asia ja todella vähäjärkistä verrata naisten fyysisiin ominaisuuksiin joille eivät voi itse mitään. Et säkään voi mitään kullisi koolle.
Mitä vikaa on silmät kiinni naimisessa? Silmät kiinni naidessa aistii paljon herkemmiin naisen reagoimisen, kiiman asteen, sekä pilun puristuksen ja hyväilyn kullissa. Toisekseen kun kulli taa naama on pillussa kiinni, niin miten hitossa siinä näkee mitään muutakaan, saati jos on vielä hämärää. Mun silmät ei ainakaan ole siellä missä kulli, eikä nuollessa silmät tarkennu senttien päähän. Sitä paitsi kaikki pillut on kauniita katsella ennen seksiä.Jos seksissä keksittyy naisen ulkonäköön katoaa focus naisen tuntemuksista ja orgasmien tulosta täysin. Silloin naimisesta menee pohja ja on vain miestä varten.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka te inniepimppien puolisot tuette vaimojanne hyväksymään heidän vähäiset genitaalinsa?
No minun nuoruuden exällä oli kunnon röyhelövittu. Se tuntui jotenkin ronskilta, tyrkyltä ja röyhkeältä. Lisäksi se oli iso ja erottuva exän S-kokoisessa kehossa. Kesti aikansa siihen tottua. Takaapäin naidessa ne sisemmät oli välillä vähän tiellä ja se isompi jäi joskus hankauksiin. Klitoris ei kovettunut koskaan.
Nykyisellä taas on maailman kaunein viivapimppi. Stondikseen turpoava klitoris ja punastuvat sisäosat... Nam! Selkeät linjat, joita ei tarvi selailla. Nuolet missä asennossa vaan, niin turvonnut klitoris löytyy aina.
Aah pelkkä ajatuskin... Täytyykin kiiruhtaa kotiin..
Ja p.s. Olen vain tyytyväinen, jos ei muille palvomani viivapimppi kelpaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä ei ollut oikein edes isompia häpyhuulia vaan iho oli viillon ympärilläkin yhtä vaaleaa ja sileää kuin muuallakin, vain aavistuksen pulleaa. Kun sen levitti sormilla auki niin sisältä löytyi pienoismallina klitta ja millin levyiset pienemmät häppärit
Tuommoinen olematon pillu on kyllä tylsä. Sisempiä huulia ei pysty imeskelemään ja klittakin on niin pieni, että hyväiltävää pinta-alaa on todella minimaalinen määrä. Minulle olisi kyllä pettymys, jos tytöllä olisi tuommoinen, mutta makuja on tietysti monia.
On siinä pojilla OLEMATTOMAT TIEDOT KLITORIKSESTA joka on n. 30 kertaa suurempi, kuin sen näkyvä huippu...
Nyt pojat painakaa päänne ja hävetkää! Ja mars klitoriksen anatomiaa opettelemaan...
Siis viivahan on se paras malli! Mikä ihmeen provo tämäkin taas on.
Olitko syntyessäsi biologinen nainen?
Jos kyseessä on feikinainen niin voivoi, tavaraa ei normaalisti feikata kovin taidokkaasti. Näitä näkee pornossa aivan liian usein, isot kädet ja isot jalat ja epänormaalin näköinen tavara.
Kerronpa isoista sisemmistä häpyhuulista.
Tapasin naisen, hän oli kiihottava ja himokas. Yksi asia johti toiseen ja pian oltiinkin sänky puuhia aloittelemassa. Hyvä! Nainen oli hyvä suuteli ja, mikä enteilee hyvää suihinotto taitoa. Jota todellakin löytyi.
Sitten vaihto. Daami esitti toivomuksen, että jos sais nuolemista takaapäin. No ja sehän sopi.
Nainen asettui nelinkontin, perse pystyyn ja naama tyynyyn ja sitten! MITÄ HELVETTIÄ? Minua tuijotti aivan jäätävät peräpukamat, jotka näyttivät jatkuvan klitorikseen asti. Kulli lerpahti välittömästi. Pelimiehenä sormetin G-pistettä hieroen ja klittaa lipsutellen daamille ORKUT.
Aika paljon on ollut naisia ennen ja jälkeen tämän tapauksen. Niin viiviksiä, kuin röyhelöisiä.
En ole kranttu. Kaikki käy. Mutta kauneimmat ovat kyllä olleet viivapimpit.
Nykyisellä avokilla on niin kaunis viivapimpero, että sitä ihailee ilman seksi toiveitakin.
Meillä on sellainen traditio viikonloppuisin, että hän tykkää nukkua pitkään kun minä taas herään klo 6. Toiveestani hän nukkuu alaosa paljaana peitto vedettyä vain vyötärön yläpuolelle, kun minä luen lehteä ja ihailen näkymiä.
Keittelen kahvit ja katan aamiaisen ja odotan että vaimoke kääntyy otolliseen asentoon, jolloin pääsen herättämään hänet tavalla, josta hän eniten tykkää, eli nuolemalla. Ja aamiaisen jälkeen sessio jatkuu...
Vierailija kirjoitti:
Mä olen yli 40v nainen ja olen onnellinen, että mulla on viivapillu. En voi mitään sille, että ne tursuavat sisemmät häpyhuulet on rumat. Eihän sille toki mitään voi, mutta olen tyytyväinen ettei mulla ole sellaisia. Eipä ole kukaan mies valittanut ja nykyinen vakipano nuolee erittäin innoissaan mun pillua.
Näin naiset sitten kommentoivat toisten häpäreitä. Ja miehiä haukutaan pinnallisiksi...
Oleellisinta on kumminkin miltä pillu tuntuu kullin ympärillä. Onko luiseva, kiereä vaiko lihaisa ja imevä. Kaikista paras on eloisa, aktiivinen ja imevä pillu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen yli 40v nainen ja olen onnellinen, että mulla on viivapillu. En voi mitään sille, että ne tursuavat sisemmät häpyhuulet on rumat. Eihän sille toki mitään voi, mutta olen tyytyväinen ettei mulla ole sellaisia. Eipä ole kukaan mies valittanut ja nykyinen vakipano nuolee erittäin innoissaan mun pillua.
Näin naiset sitten kommentoivat toisten häpäreitä. Ja miehiä haukutaan pinnallisiksi...
Niin mä kommentoin sitä, että mä en itselleni haluaisi tuollaista koska ei ole mun mielestä kaunis. Se on mun mielipide. Joku toinen taas pitää tursuvia sisempiä häpyhuulia kauniina ja innietä rumana. Sekö on sitten oikeampi mielipide?
Kukan terälehtiä ja perhosen siipinä pidetään kauniina - sama pätee lehtevien häpyhuulien estetiikkaan.
Saatko herkästi orgasmin nuolemisesta vai tuntuuko sormetus. myös hyvältä ?