Taitaa tulla Räsäsen oikeudenkäynnistä TAAS melkoinen pannukakku syyttäjänlaitokselle
"Räsänen sanoo, että hän ihmettelee syyttäjän kysymyksiä, koska syyttäjä on tänään painottanut, ettei oikeudessa tulkita Raamattua.
– Nythän täällä kysytään minulta Raamatun tulkinnasta, Räsänen sanoo.
Puheenjohtaja Tuomas Nurmi puuttuu syyttäjän kysymyksiin.
– Kiinnitin samaan asiaan huomiota. Täällä ei ole tarkoitus käsitellä Raamatun tulkintaa, puheenjohtaja Tuomas Nurmi sanoo.
Syyttäjä keskeyttää toistamiseen Räsäsen puheen.
Puheenjohtaja Nurmi puuttuu jälleen syyttäjän toimintaan.
– Meillä on ollut täällä sellainen tapa, että yksi puhuu ja ei puhuta päälle, puheenjohtaja Nurmi sanoo.
Syyttäjä antaa Räsäsen vastata loppuun rauhassa.
– Kumpaa oikeusjärjestystä noudatetaan Raamattua vai Suomen lakia, valtionsyyttäjä Anu Mantila kysyy Räsäseltä.
– Tässä salissa noudatetaan Suomen lakia, Räsänen vastaa.
– Tämä on itsestään selvää tässä salissa. Seuraava kysymys, puheenjohtaja Nurmi jyrähtää syyttäjälle."
https://yle.fi/uutiset/3-12283319
Taitaa olla taas yksi Bodominjärvi tämä tapaus. Suurta mediahuomiota saava kiistanalainen tapaus, jossa edes poliisi ei katsonut aihetta epäillä rikoista, tuodaan valtakunnansyyttäjän vaatimuksesta käräjille. Syyttäjien toiminta on tässäkin amatöörimäistä, rikosta ei saada osoitettua. Kaikki pisteet Räsäselle. Tämä oli valtakunnansyyttäjän poliittinen päätös. Kyllä ihmiset näkevät asioiden lävitse vaikka kuinka yritetään piiloutua lakien taakse. Niin. Ja syyttäjänlaitos häviää tämän.
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Eihän tämä ole mitään muuta kuin Demlaharppujen ja Vaino-Raijan hlö. kohtainen vainoristiretki, joka tulee päättymään juuri kuten olettaa saattaa.
EU-tuomioistuimeen, jossa Päippi saa rapsut paskanpuhumisesta. Kyllä.
Minä, Päivi pienoinen
homoja vain aattelen.
Raamatulla heitä hakkaan,
laupeudesta paskat nakkaan.
Taas täällä näitä uskoveljiä. Maalittamislaki tuli vastikään voimaan. Räsäsestä ei ilman lain huomioimista voi vapaasti sanoa mitä vain. Samoin hän ei voi puhua mitä sylki suuhun tuo. Jos on rikkonut lakia seuraa tuomio. Tuomioistuin on sitä varten. On eri asia onko tuomari riippumaton.
Tulipa tuomio tai ei niin se on Päivi joka voittaa ja tuomioistuin joutuu naurunalaiseksi. Syyttäjä on sitä jo nyt.
Eihän tämä ole mitään muuta kuin Demlaharppujen ja Vaino-Raijan hlö. kohtainen vainoristiretki, joka tulee päättymään juuri kuten olettaa saattaa.