Mikä idea asunnon myyntikuvassa on kuvata tapetti, kukkaruukku, kaappi tmv. lähietäisyydeltä??
Esimerkkejä:
https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/1300x900,fit,q80/etuovimedia/image…
https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/1300x900,fit,q80/etuovimedia/image…
https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/1300x900,fit,q80/etuovimedia/image…
Hirveästi tuollaisia vastaavanlaisia kuvia nykyään ja sitten joku elintärkeä pohjapiirros tmv. puuttuu, mutta purnukkaa ja kaappia kyllä on ja ihan lähietäisyydellä. Niin ja se sama eri huoneisiin siirretty peikonlehti.
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Toinen mikä asuntokuvissa ärsyttää, niin että ei ole yhtään voitu siivota valokuvia varten. 40 vuoden tavarat dumpattu nurkkiin, petaamattomat pedit (eräässä kuvassa tosin oli peiton alle kerätty kama lattialta ja sänky näytti siltä, kuin olisi ruumiita piiloteltu peiton alla :D) , tiskivuoret, 1,5m korkuiset lehtikasat yms. Ei tarvitse pistää kaikkea piiloon kuviin, mutta jos nyt edes joku perussiisteys, että näkis vähän seiniä ja lattioita ja tasoja.
Kävimpä ajan kuluksi katsomassa etuoven ja heti löytyi pari esimerkkiä tästä, mikä ärsyttää kyyntikuvissa.
https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/1300x900,fit,q80/etuovimedia/image…
https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/1300x900,fit,q80/etuovimedia/image…
Pahimpiahan nämä ei ole, mutta totta puhuen en jaksa kiinnostua kohteesta edes näiden kuvien perusteella, vaikka sijainniltaan olikin sellainen ja sellaisella tontilla + tosi realistisella hinnalla, mikä itselle kelpaisi.
Vierailija kirjoitti:
Fiilistelyä ja hämäämistä, "katso, kuinka ihanasti täällä voi asua kauniiden tavaroiden keskellä". Ihmiset myös kiinnittävät myytävissä asunnoissa huomionsa yllättävän vääriin asioihin. Ja tämän välittäjät toki tietävät.
Mielikuvamarkkinointia siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen mikä asuntokuvissa ärsyttää, niin että ei ole yhtään voitu siivota valokuvia varten. 40 vuoden tavarat dumpattu nurkkiin, petaamattomat pedit (eräässä kuvassa tosin oli peiton alle kerätty kama lattialta ja sänky näytti siltä, kuin olisi ruumiita piiloteltu peiton alla :D) , tiskivuoret, 1,5m korkuiset lehtikasat yms. Ei tarvitse pistää kaikkea piiloon kuviin, mutta jos nyt edes joku perussiisteys, että näkis vähän seiniä ja lattioita ja tasoja.
Kävimpä ajan kuluksi katsomassa etuoven ja heti löytyi pari esimerkkiä tästä, mikä ärsyttää kyyntikuvissa.
https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/1300x900,fit,q80/etuovimedia/image…
https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/1300x900,fit,q80/etuovimedia/image…
Pahimpiahan nämä ei ole, mutta totta puhuen en jaksa kiinnostua kohteesta edes näiden kuvien perusteella, vaikka sijainniltaan olikin sellainen ja sellaisella tontilla + tosi realistisella hinnalla, mikä itselle kelpaisi.
Vaikka tavarat kuuluvat kauppaan yhtä vähän kuin se fiini maljakko.
Nuo on realistisempia. Näkee heti, että yäk en osta.
Se on sellaista mielikuvilla myymistä. Kerran katsoin itsekin, että näyttääpä asunto upealta. Se oli ollut pitkään myynnissä ja välittäjä vaihtunut. Mutta sitten tajusin, että kaikki kuvat olivat digitaalisesti muokattuja. Ei ollut remontoitu siinä välissä, vaan uusi välittäjä oli otattanut digitaalisesti muokatut kuvat, joissa asunto nöytti loistavalta. Kyllä tämä on ostajien huijaamista, tuosta pitäisi olla velvollisuus kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Toinen mikä asuntokuvissa ärsyttää, niin että ei ole yhtään voitu siivota valokuvia varten. 40 vuoden tavarat dumpattu nurkkiin, petaamattomat pedit (eräässä kuvassa tosin oli peiton alle kerätty kama lattialta ja sänky näytti siltä, kuin olisi ruumiita piiloteltu peiton alla :D) , tiskivuoret, 1,5m korkuiset lehtikasat yms. Ei tarvitse pistää kaikkea piiloon kuviin, mutta jos nyt edes joku perussiisteys, että näkis vähän seiniä ja lattioita ja tasoja.
Se kuvaustilanne voi tulla äkkiarvaamatta. Muistan, kun oltiin itse myymässä asuntoa vuosia sitten, niin tietysti kaikki asunnonvälittäjät otti yhteyttä ja mies haksahti ottamaan yhden, kun sai hyvän tarjouksen. Tuo asunnonvälittäjä pelmahti samantien paikalle ottamaan kuvia. Minä yritin vähän saada tavaroita piiloon, nostella lasten levällään olevia leluja ja pyykkitelinettä pois kuvista, mutta ei aina ehtinyt kaikkea siistiä. Piti vielä pitää lapset pois kuvista. Ei ollut kyllä mikään hyvä kuvaaja, minusta niissä kuvissa ei keskitytty asunnon vahvuuksiin. Esittelyitä varten aina kannettiin pari isoa jääkiekkokassillista käyttötavaraa, ettei näe, että säilytystilasta on pulaa.
Nykyään alkaa olla digistailattuja asuntoilmoituksia eli tyhjään asuntoon on laitettu digitaalisesti kalusteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen mikä asuntokuvissa ärsyttää, niin että ei ole yhtään voitu siivota valokuvia varten. 40 vuoden tavarat dumpattu nurkkiin, petaamattomat pedit (eräässä kuvassa tosin oli peiton alle kerätty kama lattialta ja sänky näytti siltä, kuin olisi ruumiita piiloteltu peiton alla :D) , tiskivuoret, 1,5m korkuiset lehtikasat yms. Ei tarvitse pistää kaikkea piiloon kuviin, mutta jos nyt edes joku perussiisteys, että näkis vähän seiniä ja lattioita ja tasoja.
Kävimpä ajan kuluksi katsomassa etuoven ja heti löytyi pari esimerkkiä tästä, mikä ärsyttää kyyntikuvissa.
https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/1300x900,fit,q80/etuovimedia/image…
https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/1300x900,fit,q80/etuovimedia/image…
Pahimpiahan nämä ei ole, mutta totta puhuen en jaksa kiinnostua kohteesta edes näiden kuvien perusteella, vaikka sijainniltaan olikin sellainen ja sellaisella tontilla + tosi realistisella hinnalla, mikä itselle kelpaisi.
Tässä onm jo yritystä : https://www.etuovi.com/kohde/70010464?haku=M1787173871
Tuttu kohde joensuulaisille (tarkemmin enolaisille). Tunnettu spurgun kämppä. En tiedä voiko tolle kohteelle antaa edes tontin hintaa.
Vierailija kirjoitti:
No tuossa yhdessä on aamiaiskaappi ja hyvä tietää sellainenkin. Viimeisestä kuvasta näkyy valoisuus. Tuota tapettikuvaa en ihan ymmärrä. Jos sijainti on just sopiva, kävisin katsomassa oli ne kuvat ihan mitä tahansa.
Mikä hemmetin aamiaiskaappi? Se on ihan tavallinen kaappi, jonne on laitettu sisälle aamiaiseen tarvittavat tarvikkeet. Väitän melkein, että joka kodissa on tuollainen kaappi.
Joo ärsyttää kun on kuvia täysin epärelevantista tilpehööristä. Kuvista pitää tulla ilmi asunnon pohja ja mittasuhteet. Seinien tapetilla tai kahvinkoneen värillä ei ole mitään väliä kun pinnat menee kuitenkin todennäköisesti uusiksi omaan makuun sopivaksi. En osta taloa tapettien perusteella vaan sijainnin ja pohjan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen mikä asuntokuvissa ärsyttää, niin että ei ole yhtään voitu siivota valokuvia varten. 40 vuoden tavarat dumpattu nurkkiin, petaamattomat pedit (eräässä kuvassa tosin oli peiton alle kerätty kama lattialta ja sänky näytti siltä, kuin olisi ruumiita piiloteltu peiton alla :D) , tiskivuoret, 1,5m korkuiset lehtikasat yms. Ei tarvitse pistää kaikkea piiloon kuviin, mutta jos nyt edes joku perussiisteys, että näkis vähän seiniä ja lattioita ja tasoja.
Kävimpä ajan kuluksi katsomassa etuoven ja heti löytyi pari esimerkkiä tästä, mikä ärsyttää kyyntikuvissa.
https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/1300x900,fit,q80/etuovimedia/image…
https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/1300x900,fit,q80/etuovimedia/image…
Pahimpiahan nämä ei ole, mutta totta puhuen en jaksa kiinnostua kohteesta edes näiden kuvien perusteella, vaikka sijainniltaan olikin sellainen ja sellaisella tontilla + tosi realistisella hinnalla, mikä itselle kelpaisi.
Vaikka tavarat kuuluvat kauppaan yhtä vähän kuin se fiini maljakko.
Nuo on realistisempia. Näkee heti, että yäk en osta.
Mitä siis myyjän tulee tehdä? Siivota ja stailata ettei tule yäk efektiä, mutta ei liikaa, jotta ei tule teennäisiä kuvia? Ostajat ovat täysin mielikuviensa vallassa, vaikka väittävät olevansa niin ja niin rationaalisia. Höpö höpö. Asunnot myydään edelleen täysin mielikuvilla.Kun kohde tuntuu kodilta, niin ostohousuissaan juostaan pankkiin. Kyllä välitysfirmat tietävät miten myydään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen mikä asuntokuvissa ärsyttää, niin että ei ole yhtään voitu siivota valokuvia varten. 40 vuoden tavarat dumpattu nurkkiin, petaamattomat pedit (eräässä kuvassa tosin oli peiton alle kerätty kama lattialta ja sänky näytti siltä, kuin olisi ruumiita piiloteltu peiton alla :D) , tiskivuoret, 1,5m korkuiset lehtikasat yms. Ei tarvitse pistää kaikkea piiloon kuviin, mutta jos nyt edes joku perussiisteys, että näkis vähän seiniä ja lattioita ja tasoja.
Kävimpä ajan kuluksi katsomassa etuoven ja heti löytyi pari esimerkkiä tästä, mikä ärsyttää kyyntikuvissa.
https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/1300x900,fit,q80/etuovimedia/image…
https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/1300x900,fit,q80/etuovimedia/image…
Pahimpiahan nämä ei ole, mutta totta puhuen en jaksa kiinnostua kohteesta edes näiden kuvien perusteella, vaikka sijainniltaan olikin sellainen ja sellaisella tontilla + tosi realistisella hinnalla, mikä itselle kelpaisi.
Vaikka tavarat kuuluvat kauppaan yhtä vähän kuin se fiini maljakko.
Nuo on realistisempia. Näkee heti, että yäk en osta.Mitä siis myyjän tulee tehdä? Siivota ja stailata ettei tule yäk efektiä, mutta ei liikaa, jotta ei tule teennäisiä kuvia? Ostajat ovat täysin mielikuviensa vallassa, vaikka väittävät olevansa niin ja niin rationaalisia. Höpö höpö. Asunnot myydään edelleen täysin mielikuvilla.Kun kohde tuntuu kodilta, niin ostohousuissaan juostaan pankkiin. Kyllä välitysfirmat tietävät miten myydään.
Ei tartte muuta myyjän tehdä, kuin siivota paska pois, että ostaja näkee mitä olisi mahdollisesti ostamassa. Kyllä ne sotkuiset asunnot on ihan yhtä pitkää myymättä kuin aidot täysin päivittämättömät 60-lukulaiset. Kaikki välittäjät ei todellakaan osaa hommiaan. Siisteillä kuvilla ja siistillä ympäristöllä saataisiin potentiaalisia ostajia kiinnostumaan myös siitä urakan vaativasta kohteesta, mutta kun ei jaksa nähdä mitään vaivaa kuviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen mikä asuntokuvissa ärsyttää, niin että ei ole yhtään voitu siivota valokuvia varten. 40 vuoden tavarat dumpattu nurkkiin, petaamattomat pedit (eräässä kuvassa tosin oli peiton alle kerätty kama lattialta ja sänky näytti siltä, kuin olisi ruumiita piiloteltu peiton alla :D) , tiskivuoret, 1,5m korkuiset lehtikasat yms. Ei tarvitse pistää kaikkea piiloon kuviin, mutta jos nyt edes joku perussiisteys, että näkis vähän seiniä ja lattioita ja tasoja.
Kävimpä ajan kuluksi katsomassa etuoven ja heti löytyi pari esimerkkiä tästä, mikä ärsyttää kyyntikuvissa.
https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/1300x900,fit,q80/etuovimedia/image…
https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/1300x900,fit,q80/etuovimedia/image…
Pahimpiahan nämä ei ole, mutta totta puhuen en jaksa kiinnostua kohteesta edes näiden kuvien perusteella, vaikka sijainniltaan olikin sellainen ja sellaisella tontilla + tosi realistisella hinnalla, mikä itselle kelpaisi.
Tässä onm jo yritystä : https://www.etuovi.com/kohde/70010464?haku=M1787173871
Tuttu kohde joensuulaisille (tarkemmin enolaisille). Tunnettu spurgun kämppä. En tiedä voiko tolle kohteelle antaa edes tontin hintaa.
Vaikuttaa ainakin rehelliseltä ilmoitukselta eikä yritetä myydä tätä kukkaruukun kuvalla.
Vierailija kirjoitti:
Juuri kuvista myynti ilmoituksissa käy hyvin selväksi myyjän älykkyyden taso; kuka hullu kuvaa vesihanan, vessanpöntön, kulman keittiöstä, olohuoneesta tai jostain muusta kohdasta asuntoa eikä kuvia joista asiakas voi nähdä kokonaisuuden myynnissä olevasta kohteesta.
Asuntoa etsiessäni ohitan välittömästi tuollaisen idiootin ja jatkan muualta asunnon etsimistä.
Jos heillä itsellä ei järki riitä kunnollisten kuvien ottamiseen käyttäisivät edes ammatti kuvaajaa niin voisi auttaa sen kohteen myyntiä uskomattomasti.
Kuvat ottaa yleensä välittäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen mikä asuntokuvissa ärsyttää, niin että ei ole yhtään voitu siivota valokuvia varten. 40 vuoden tavarat dumpattu nurkkiin, petaamattomat pedit (eräässä kuvassa tosin oli peiton alle kerätty kama lattialta ja sänky näytti siltä, kuin olisi ruumiita piiloteltu peiton alla :D) , tiskivuoret, 1,5m korkuiset lehtikasat yms. Ei tarvitse pistää kaikkea piiloon kuviin, mutta jos nyt edes joku perussiisteys, että näkis vähän seiniä ja lattioita ja tasoja.
Kävimpä ajan kuluksi katsomassa etuoven ja heti löytyi pari esimerkkiä tästä, mikä ärsyttää kyyntikuvissa.
https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/1300x900,fit,q80/etuovimedia/image…
https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/1300x900,fit,q80/etuovimedia/image…
Pahimpiahan nämä ei ole, mutta totta puhuen en jaksa kiinnostua kohteesta edes näiden kuvien perusteella, vaikka sijainniltaan olikin sellainen ja sellaisella tontilla + tosi realistisella hinnalla, mikä itselle kelpaisi.
Tässä onm jo yritystä : https://www.etuovi.com/kohde/70010464?haku=M1787173871
Tuttu kohde joensuulaisille (tarkemmin enolaisille). Tunnettu spurgun kämppä. En tiedä voiko tolle kohteelle antaa edes tontin hintaa.
Tuohon on helppoa kuvitella he omat maljakot!
🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan siinä semmonen pointti että näkee "Mitä mahtuu" "tuon laitan heti" jne. Jenkeissäkin stailataan just siksi koska ihmiset eivät "osaanähdä" omia tavaroitaan asunnoissa.
Ai että kun kuvassa näkyy pelkästään pieni pala jotain ruukkua eikä mitään muuta, niin pitäisi osata kuvitella sen tilalle pieni pala jotain omaa ruukkua? Miten se auttaa sen asunnon hahmottamisessa?Tahallasi käsitit väärin! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuossa yhdessä on aamiaiskaappi ja hyvä tietää sellainenkin. Viimeisestä kuvasta näkyy valoisuus. Tuota tapettikuvaa en ihan ymmärrä. Jos sijainti on just sopiva, kävisin katsomassa oli ne kuvat ihan mitä tahansa.
Mikä hemmetin aamiaiskaappi? Se on ihan tavallinen kaappi, jonne on laitettu sisälle aamiaiseen tarvittavat tarvikkeet. Väitän melkein, että joka kodissa on tuollainen kaappi.
Meillä sen nimi on jääkaappi.
Siellä on myös useimmat lounaaseen ja päivälliseen tarvittavat ainekset.
Mä skippaan heti sellaiset kohteet pois.
Vaikka olisi mielenkiintoinen kohde, mutta antaa typerän vaikutelman.
Pahimpiahan nämä ei ole, mutta totta puhuen en jaksa kiinnostua kohteesta edes näiden kuvien perusteella, vaikka sijainniltaan olikin sellainen ja sellaisella tontilla + tosi realistisella hinnalla, mikä itselle kelpaisi.[/quote]
Tässä onm jo yritystä : https://www.etuovi.com/kohde/70010464?haku=M1787173871
Tuttu kohde joensuulaisille (tarkemmin enolaisille). Tunnettu spurgun kämppä. En tiedä voiko tolle kohteelle antaa edes tontin hintaa.[/quote]
Tuohon on helppoa kuvitella he omat maljakot!
🤣[/quote]
Saahan siitä osviittaa,minkäkokoisia noi kaapit on,mahtuu iso pirtinpöytä,sohvakin hyvään paikkaan.
Toki pitää raivata ensin.
Vierailija kirjoitti:
Pahimpiahan nämä ei ole, mutta totta puhuen en jaksa kiinnostua kohteesta edes näiden kuvien perusteella, vaikka sijainniltaan olikin sellainen ja sellaisella tontilla + tosi realistisella hinnalla, mikä itselle kelpaisi.
Tässä onm jo yritystä : https://www.etuovi.com/kohde/70010464?haku=M1787173871
Tuttu kohde joensuulaisille (tarkemmin enolaisille). Tunnettu spurgun kämppä. En tiedä voiko tolle kohteelle antaa edes tontin hintaa.
Tuohon on helppoa kuvitella he omat maljakot!
🤣
Saahan siitä osviittaa,minkäkokoisia noi kaapit on,mahtuu iso pirtinpöytä,sohvakin hyvään paikkaan.
Toki pitää raivata ensin.
Tuossa pitää raivata metsätkin ympäriltä melkolaisesti. Tulee isot jätekulut, varmaan isommat kuin itse talosta joutuu maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Pahimpiahan nämä ei ole, mutta totta puhuen en jaksa kiinnostua kohteesta edes näiden kuvien perusteella, vaikka sijainniltaan olikin sellainen ja sellaisella tontilla + tosi realistisella hinnalla, mikä itselle kelpaisi.
Tässä onm jo yritystä : https://www.etuovi.com/kohde/70010464?haku=M1787173871
Tuttu kohde joensuulaisille (tarkemmin enolaisille). Tunnettu spurgun kämppä. En tiedä voiko tolle kohteelle antaa edes tontin hintaa.
Tuohon on helppoa kuvitella he omat maljakot!
🤣
Saahan siitä osviittaa,minkäkokoisia noi kaapit on,mahtuu iso pirtinpöytä,sohvakin hyvään paikkaan.
Toki pitää raivata ensin.
Dynamiitilla.
Todella ärsyttävää. Ei'hän ne ruukut , peitot ym sisäly ostoon.
Eri asia on jos on jokin historiallinen ovi tai muuta mutta noita vaaseja ja tyynyjä ei tarvi kuvata.