Lue keskustelun säännöt.
MOT:n lasten tehohoitoa käsittevä jakso järkyttää!!
25.01.2022 |
Aivan järkyttävää katseltavaa HUS:n johdon selitykset ja hoitajien paljastukset. Voi pikkupotilaita ja heidän vanhempiaan.
Ärsyttää lisäksi että tehohoitokapasiteetin loppumisesta on syytetty Koronaa.
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Ongelmia oli ennen pandemiaa, ongelmia tulee olemaan pandemian jälkeen. Kaksi vuotta on syytelty pandemiaa. Innolla odotan mikä syy keksitään seuraavaksi. Luultavasti sote, vaikka syyt ovat ihan muualla. En odota ihmeitä uudelta valtuustolta koska samat tyypit eri kahvipöydässä ei muuta yhtään mitään.
Unohdit Apotin. Lähetteet jää laittamatta, kutsut ja todistukset, kun on tuo Apotti. Turha ja kallis hankinta, kyllä, mutta mainio syypää kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä hälyä asiasta. Meillä on jo pitkään ollut tiedossa, että säästöt sosiaali- ja terveysmenoissa tehdään nimenomaan käytännön töissä, osastoja suljetaan jne. vedoten milloin mihinkin. Nyt on 2 vuotta voitu syyttää koronaa siitä, että tehohoitopaikkoja ei ole, vaikka tosiasiassa kyseessä ovat säästöt. Poistamalla sairaaloista 50% koordinaattoreista, päälliköistä ja suunnittelijoista ei vaikuteta potilasturvallisuuteen mitenkään, mutta saataisiin rahaa hoitoon.
Ja pitkään on ollut tiedossa, että yksilön vastuu omista arvovalinnoistaan kasvaa. Ei valtion menoja voi loputtomasti kasvattaa.
Erikoissairaanhoidon maksaa tällä hetkellä kunnat. Ja miten syntymäsairaat lapset liittyvät yksilön arvovalintoihin?
Lapset ovat henkilökohtaisia arvovalintoja.
Ja maksavat sinun tulevan eläkkeesi sekä huolehtivat yhteiskunnan eri toiminnoista kun itse olet jo vanha ja raihnainen.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä hälyä asiasta. Meillä on jo pitkään ollut tiedossa, että säästöt sosiaali- ja terveysmenoissa tehdään nimenomaan käytännön töissä, osastoja suljetaan jne. vedoten milloin mihinkin. Nyt on 2 vuotta voitu syyttää koronaa siitä, että tehohoitopaikkoja ei ole, vaikka tosiasiassa kyseessä ovat säästöt. Poistamalla sairaaloista 50% koordinaattoreista, päälliköistä ja suunnittelijoista ei vaikuteta potilasturvallisuuteen mitenkään, mutta saataisiin rahaa hoitoon.
No eihän tuota voi tehdä, kun ne koordinaattorit, päälliköt, suunnittelijat sun muut ovat kokoomuslaisia, tai johtohenkilöiden serkkuja.
Tosiasiahan on ettei raha-asioiden tarvitsisi näkyä käytännön potilastyössä, sen vain nimen omaan HALUTAAN näkyvän siellä, koska sillä saa lisää rahaa työnnettäväksi suhmuroijien taskuihin. KAnsa vaikka maksaa vähistä pennosistaan keräyslippaaseen, jotta saadaan lapset hoidettua.
Toinen täysin käsittämätön mantra on tämä yksityistämisen lobbaaminen. Ei ole mitenkään mahdollista, että on halvempaa järjestää yksityisellä hoito, sillä siinä raha kulkee niin että sievoinen summa jää omistajien käteen, toisin kuin kunnallisella, joka ei kerää itselleen rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmia oli ennen pandemiaa, ongelmia tulee olemaan pandemian jälkeen. Kaksi vuotta on syytelty pandemiaa. Innolla odotan mikä syy keksitään seuraavaksi. Luultavasti sote, vaikka syyt ovat ihan muualla. En odota ihmeitä uudelta valtuustolta koska samat tyypit eri kahvipöydässä ei muuta yhtään mitään.
Unohdit Apotin. Lähetteet jää laittamatta, kutsut ja todistukset, kun on tuo Apotti. Turha ja kallis hankinta, kyllä, mutta mainio syypää kuitenkin.
Se Apotti ei ihan oikeasti toimi. Näin voi käydä sen takia teknisistä syistä.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko yhteiskunnan rahaa valuu ruotsinkieliselle säätiölle lastensairaalan vuosivuokran merkeissä?
Entä kuka rakensi sairaalan, oliko yrityksellä mahdollisia yhteyksiä Berneriin? Entä kuka omistaa sairaalan tontin, ei kai vaan mikään sijoitusyhtiö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä hälyä asiasta. Meillä on jo pitkään ollut tiedossa, että säästöt sosiaali- ja terveysmenoissa tehdään nimenomaan käytännön töissä, osastoja suljetaan jne. vedoten milloin mihinkin. Nyt on 2 vuotta voitu syyttää koronaa siitä, että tehohoitopaikkoja ei ole, vaikka tosiasiassa kyseessä ovat säästöt. Poistamalla sairaaloista 50% koordinaattoreista, päälliköistä ja suunnittelijoista ei vaikuteta potilasturvallisuuteen mitenkään, mutta saataisiin rahaa hoitoon.
Älä jaksa. Hallinnossakin on vedetty rahat minimiin.
Loppujen lopuksi kyse on verorahoista. Mikähän taho se on joka estää veronkorotuksia? Äänestitkö Kokoomusta aluevaaleissa?
Hallinnosta pitäisi laittaa porukkaa pois, se se ongelma on.
Nyt vielä sitten tämä miljardeja maksava alueuudistus. Ei tule säästämään penniäkään, lisää rahaa vaan menee, nyt uusimpana näille uusille vaaleissa valituille palkkioiden muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Olihan se koskettava, mutta meidän terveydenhuollon tila nyt on tuollainen. Niin aikuisilla kuin lapsilla. Saatika siinä, ettei mielenterveysongelmiin saa apua.
Milloin tämä suomalaisen terveydenhuolto järjestelmän alasajo oikein alkoi?
Osuuko samoihin aikoihin, kun yksityinen terveydenhuolto tuli isommin mukaan kuvioihin?
Olemme valtiona BKT mitattuna rikkaampia kuin koskaan, mutta missään se ei näy.
Infra rapistuu, julkiset toiminnot ja palvelut heikkenevät. Mihin tuo kaikki valtion veroina keräämä rahavirta siis ohjautuu oikeasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei tuota pirkanmalaista Annia leikattu Tampereella? Miksi piti lastensairaalaan yrittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun meille kansalaisille on nyt 2 vuotta tolkutettu että K0ronapotilaiden tehohoito on NIIIIIN paljon raskaampaa kuin muiden tehopotilaiden hoito, niin onhan se nyt merkillistä että pikkulastenkin tehohoito on niin raskasta että puolet tehohoitajista on irtisanoutunut.
Haiskahtaa siltä että kyse ei ole rahasta vaan siitä että johtaminen mättää, josta seurauksena huono työilmapiiri. Kaikkihan tuossa esiintyivät nimettömänä peläten johdon kostoa.
Se olisi Kiurun tehtävä hoitaa johtoporras vaihtoon, eikä sekoilla K0ronan kanssa.
Kiuru on ministeri, ei mikään yksittäisen sauraanhoitopiirin päättäjä. Ei hän voi HUS:n johtajia vaihtaa.
Aivan varmasti pystyisi suhteillaan ja asemansa tuomalla arvovallalla näin tekemään, jos kokisi asian erityisen tärkeäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Referoikaapa joku lyhyesti tuota ohjelmaa. Kaikki eivät ehdi katsoa sitä.
Paljon asiaa lyhyessä ajassa. Kesto 30 minuuttia, kumma jos ei ehdi.
Vierailija kirjoitti:
Miksei tuota pirkanmalaista Annia leikattu Tampereella? Miksi piti lastensairaalaan yrittää?
Siksi koska lastensairaalaan on keskitetty kaikkein vaativimmat lasten leikkaukset koko maassa. Esimerkiksi kaikki lasten sydänleikkaukset tehdään siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oksettavaa paskaa. Kyseessä on lapset. Miten voi olla että hommat annetaan mennä tuohon pisteeseen? Kuka tästä on vastuussa?
Laiskat hoitajat, jotka ei viitsi tehdä hommiaan, vaan vinkuvat lisää liksaa.
Teepä itse 12h yövuoro jatkuvan paineen alaisena. Vessaan pääset (ehkä) sitten kun joku ehtii hetken tuuraamaan. Syömässä voit käydä sillä riskillä, että ruokailusi aikana pieni lapsi kuolee.
Tällaista on varmaan vaikea edes kuvitella sieltä kampaviineri pöydän äärestä 7000 euron kuukausipalkalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oksettavaa paskaa. Kyseessä on lapset. Miten voi olla että hommat annetaan mennä tuohon pisteeseen? Kuka tästä on vastuussa?
Ne jotka istuu sen rahakirstun päällä. Realismi on negatiivista. Lisää valtion velkaa? Veroäyreihin tuntuvat korotukset?
No jostakin sitä rahaa on saatava. Veroina tai muuten. Kyseessä on kuitenkin lapset, joilla on elämä edessään. Tässä tapauksessa ei pidä alkaa ulisemaan sitä oikeistomantraa.
Alhainen syntyvyys on mahdollisuus. Vähenevä väestö on vaurastuva väestö.
Alhainen jo pidemmän ajan ollut syntyvyys on asia jota ei vielä ihan ymmärretä. Ei osata laskea sen tuomaa säästöä. Tiedän koska oon töissä paikassa jossa suunnitellaan taloutta käytetään ennusteita ja tilastoja.
Myöskään missään laskelmissa ei haluttu huomioda jo 2 v kestänyttä pandemiaa, jojoo on hoitovelkaa ja oppimisvajetta so what, mitään muuta efektiä ei oo, mihin laitetaan seuraava hotla ja tsto-pilvenpiirtäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voidaanko jo lopettaa leikkiminen, että Suomi on hyvinvointiyhteiskunta? Kun ei ole sitä enää.
Katsokaa rehellisesti missä jamassa on
- terveydenhoito
- päivähoito
- koulut
- yliopistot
- mt-palvelut
- vanhustenhoitoSamaan aikaan eliitti kähveltää ja kahmii rahaa omiin taskuihin kuin viimeistä päivää. Asunnot myydään ulkomaalaisille ja huomista ei mietitä. Suomi on täysin romahtanut valtio 10 vuoden päästä.
Tämä! Ja sitten ihmiset vielä äänestävät jotakin kokoomusta, jonka intressit ovat vain yrittäjissä ja hyväosaisissa :(
Miten tämäkin saatiin taas käännettyä yksin kokoomuksen viaksi? Siellä on nyt häslännyt eri hallitus jo kolme vuotta, eikä mitään ole saatu aikaan. Sama meno jatkunut ja jatkuu edelleen.
Terveydenhuollossa on olemassa termi; ylihoitaminen. Tämä tarkoittaa sitä, että lääkärit lähettävät 90-vuotiaita jo saattohoidon kynnyksellä olevia potilaita kalliisiin ja turhiin tutkimuksiin (magneettikuvaukset, CT), jatkavat tarpeettomasti kalliita sytostaatyihoitoja vaikka potilas ei niistä enää hyödy. Esimerkkejä vanhusten ylihoitamisesta löytyy ja vaikka kuinka. Lääkäreillä on mahdollisuus stopata ylihoitaminen ja jättää lähetteet tekemättä.
Säästö olisi melkoinen. Ja nämä rahat ja resurssit tulisi suunnata lapsiin, nuoriin ja työikäiseen väestöön. Moni työikäinen saa kulkea vuosia kipeällä selällä saamatta lähetettä magneettikuvaan. Mutta 90 v. sen saa.
Vanhuksia ei tietenkään jätetä hoitamatta, vaan hyvä oireenmukainen hoito lisää elämänlaatua.
Vierailija kirjoitti:
Miksei tuota pirkanmalaista Annia leikattu Tampereella? Miksi piti lastensairaalaan yrittää?
Helsingin lastensairaalassa hoidetaan kaikki suomalaisten lasten sydänleikkaukset ja vaativat toimenpiteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MOT:lla on aina ollut oma tyylinsä tehdä ohjelmansa, ja siksi kaikki tahot eivöt vastaa myönteisesti MOT:n etukäteen esittämiin haastattelupyyntöihin. Tietövät tämän siellä toimituksessa itsekin. Eikö ole tarkoitushakuista mennä eduskuntaan pyytämään lausuntoa ministeriltä, joka matkalla hallituksen kokoukseen? (En ole mikään Kiuru-fani).
Miksi eilisessä ohjelmassa puhuttiin toistuvasti leikkauksien peruuttamisesta, kun kyseessä oli leikkausajan siirtäminen? Niin lasten kuin aikuisten puolella kaikki leikkaukset tehdään kiireellisyysjärjestyksessä, aina.
Ohjelman päätös oli surullinen ja tunteisiin osuva. Valitettavasti vain käy joskus niin, että pieniäkin lapsia kuolee. Hoidoista huolimatta.
Jaakon kuolema ei liittynyt suoraan tähän, mutta mielestäsikö on ok, että vaativaa tehohoitoa tehdään vajaalla henkilökunnalla ja lääkäri valehtelee päin naamaa resursseista?
En sanonut sellaista. Lähinnä kritisoin MOT:n tapaa tehdä ohjelmia.
MOT on nykyisin paljon vartija ja erittäin tärkeä toimija ihan yhteiskunnallisestikin.
Kerro yksikin toinen media ohjelma, joka uskaltaa nostaa näitä yhteiskuntamme ongelmakohtia ja suoranaisia mätäpaiseita suuren yleisön tietoisuuteen?
Hyvä MOT toimitus, jatkakaa samaan malliin arvokasta ja varmasti haastavaa työtänne!
Näitä ongelmia on nyt paljon lasten ja nuorten hoidossa muutenkin.
Hus ilmoitti juuri ettei voi ottaa yhtään uutta lastenpsyatrian potilasta jonoon.
Tampereella nuorten psykiatriaan on yli vuoden jonot!
Lapset ja nuoret kärsii eniten nyt tässä terveydenhuollon alas ajosta!! Tilanne on ollut todella paha jo ennen koronaa. Ei ole resursseja, ei ole tekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuollossa on olemassa termi; ylihoitaminen. Tämä tarkoittaa sitä, että lääkärit lähettävät 90-vuotiaita jo saattohoidon kynnyksellä olevia potilaita kalliisiin ja turhiin tutkimuksiin (magneettikuvaukset, CT), jatkavat tarpeettomasti kalliita sytostaatyihoitoja vaikka potilas ei niistä enää hyödy. Esimerkkejä vanhusten ylihoitamisesta löytyy ja vaikka kuinka. Lääkäreillä on mahdollisuus stopata ylihoitaminen ja jättää lähetteet tekemättä.
Säästö olisi melkoinen. Ja nämä rahat ja resurssit tulisi suunnata lapsiin, nuoriin ja työikäiseen väestöön. Moni työikäinen saa kulkea vuosia kipeällä selällä saamatta lähetettä magneettikuvaan. Mutta 90 v. sen saa.
Vanhuksia ei tietenkään jätetä hoitamatta, vaan hyvä oireenmukainen hoito lisää elämänlaatua.
Tämä on hyvä pointti ja pitäisi nostaa enemmän keskusteluun.
Sekä vt pääjohtaja että vastaava kirurgi jäivät kyllä kommentteineen housut nilkoissa kiinni silkasta valehtelusta.
Tuli mieleeni, että onko tuolla siten esimerkiksi joku todella pahaluontoinen sydänkirurgi yms, joka kohtelee hoitajia ala-arvoisesti? Ja kun johdossa on epäilemättä myös lääkäri koulutuksen saaneita, niin kukapa sitä kollegaansa alkaisi savustamaan ulos?
Edellä mainitussa tilanteessa (jos asia olisi näin) nähdään myös taas kerran eräs ongelma, joka on syntynyt siitäkun lääkäreitä koulutetaan liian vähän. Etenkään erikoislääkäreitä ei monessa paikassa ole yksinkertaisesti varaa potkia pihalle, koska tilalle ei ole tulijaa, ei vaikka olisi minkälainen k**pää hyvänsä ja alaiset valittaisi jatkuvasti.