MIES: Voisitko ajatella tositarkoituksella "helppoa naista"?

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 01:15"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 01:11"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 00:59"]

Ja miksi tässä kysytään vain miehiltä? Miksei naisilta kysytä ajattelisivatko tositarkoituksella helppoa miestä?

[/quote]

koska av-mammat eivät osaa muuta kuin väitellä ja syyllistää toisiaan asiasta kuin asiasta.

On ihan sama miten itse kukin käyttäytyy, se on sitten eri asia jos nainen on sellainen että tartuttaa sp-tauteja sinne tänne ja kehuu aborttien tekemisellä. Yksi entinen kaverini oli sellainen, jotenkin vaan alkoi oksettamaan hänen käytöksensä. Oli minulla yksi toinenkin kaveri joka yhden illan juttuja salaa/osittain kertoen harrasti, mutta ei tuolla tavoin kehunut kaikilla teoillaan! En usko että monikaan mies antaa ainakaan mitään lisäpisteitä siitä jos nainen kertoo hankkineensa sp-tauteja ja abortteja hyppiessään sängystä toiseen. Tietysti mitä vaan saa ja voi tehdä, mutta se on eri asia kannattaako niillä teoilla kehua yhtään kenellekään. Ja miehillä tietysti sama juttu, eli itse en arvosta en sitten yhtään sellaista miestä joka panee kaikkea mikä liikkuu ja en voisi sellaisen kanssa seurustella koska yleensä nää ihmiset jotka panee kaikkia niin eivät edes ole kovinkaan uskollisia kumppaneita

[/quote]

No mene sitten Toimi Kankaanniemen kanssa naimisiin.

[/quote]

Hyvä ehdotus! mutta liian vanha

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 17:03"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 16:38"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 15:26"]

Multahan ei kysytty, mutta mua ei ainakaan naisena kiinnosta siveyden sipuli, joka odottaa jotain pimpsan panttausta osoituksena kykeneväisyydestä uskollisuuteen ja luotettavuuteen. Ei mitään järkeä. Jos mies on ihana, niin voin lähteä naimaan vaikka siltä seisomalta. Ei se kerro minusta kuin korkeintaan sen, että tykkään seksistä. Ei se poissulje uskollisuuttani parisuhteessa.

[/quote]

Juuri näin. Eikä se, että haluaa sitä miestä ja seksiä ekoilla treffeillä/heti tarkoita sitä että näin olisi jokaisen kanssa.

[/quote]

Musta seksi on niin intiimi ja myös kaunis asia, että toiseen tuntuu hyvältä ensin vähän tutustua. Omassa järjestyksessä aluksi jutellaan ja ehkä lopuksi kosketaan tms., seuraavalla kerralla kosketellaan lisää, mielellään halitaan, suukotellaan ym., ja kolmannella kerralla voidaan nukkua yhdessä. Jotenkin se on paljon antoisampi kokemus, koko ihminen on kohteena, niin ajatukset kuin vartalo. Ei vain sokeaa himoa. Olen kolmekymppinen mies.

[/quote]

Lapsellista puhetta. Taidat tietää vielä aika vähän naisista...

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 15:02"]

Olen seurustellut prostituoidun kanssa (laittoi "firman" pöytälaatikkoon kun oltiin yhdessä) ja se oli ihan ok koska mulla ei ollut mitään epäilystä sen tunteista. Suurin osa sen seksisuhteista oli ollut bisnessuhteita vailla tunteita. Sen sijaan ns. helppo nainen on harrastanut lukuisia seksisuhteita nimenomaan tunnepohjalta. Miten siihen voisi luottaa, että se ei pettäisi tähtien ollessa sopivassa asennossa tai promillemäärän ollessa tarpeeksi korkealla? Sen koko aikaisempi historiahan todistaa impulsiivisuudesta ja valmiudesta tehdä nopeitakin päätöksiä seksin ja kumppaneiden suhteen tosta vaan.

[/quote]

Tuossa on totuuden siemen. Itselleni kuten ei varmaan valtaosalle sinkku miehistä ole mikään ongelma mennä baarissa tavatun naisen kanssa sänkyyn vain seksi mielessä.  Parisuhde on kuitenkin iso juttu eikä minulle ole koskaan tullut mieleenkään mennä kihloihin parin viikon tuntemisen jälkeen tms. Mitä olen kuunnellut niin ei hajonneissa avioliitoissa se vika ole todellakaan aina miehessä.

No, menin mieheni kanssa ekana iltana sänkyyn, että ns. helppoja oltiin molemmat. Ainakin helppoja just toisillemme. Tästä on viisi vuotta, nyt naimisissa ja vauva tulossa.

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 14:51"][quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 14:43"][quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 14:39"]

Helppo niinkuin miten? Siis nainen joka on joustava, ei ota itseään turhan vakavasti eikä ole high maintenance. Kyllä sellainen kernaasti kiitos.

[/quote]

Jos nyt pitää todella helpon naisen kriteerit erikseen laittaa = lähtee mukaan ensimmäisenä iltana sänkyyn saakka harrastamaan, ei nyt ole niin tarkka kenen kanssa ja kuinka paljon s**siä harrastaa yms. Joku saattaisi luonnehtia kevytkenkäiseksi....
[/quote]

Hahah, ovatko alapeukuttajat kenties itse helppoja? :D
[/quote] Ei, vaan alapeukuttajat ovat fiksuja nykyaikaisia naisia tai miehiä, joille naisen arvo ei ole riippuvainen hänen seksielämästään, tai kelpaaminen parisuhteeseen siitä miten kauan pihtaa. Jos nainen ja mies ensitreffeillä molemmat haluavat seksiä, miksi juuri naisen pitäisi kieltäytyä siitä, varsinkin kun ehkäisy on keksitty? Eikä se suinkaan tarkoita että ko. nainen haluaa seksiä jokaisen vastaantulijan kanssa... Tervetuloa 2010-luvulle...

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 01:42"][quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 14:37"]

Kysymys siis otsikossa. Viehättääkö ns. helppo nainen oikeasti vai vaan sen vuoksi, että hän on helppo tietyllä saralla? Voisitko ajatella ottavasi vaimoksesi/seurustelukumppaniksesi/avopuolisoksesi helppoa naista? 

[/quote]

En voisi! Pääsääntö: Jos saan naisen ekan viikon tutustumisen jälken sänkyyn, niin harkitsen hänet vain "patjaksi". Vaimoehdokas never! - mies 41v
[/quote] Oletko vähän tyhmä? Jos nainen ei viikossa halua sinua niin paljon että menisi kanssasi sänkyyn, luuletko että tilanne muuttuu sitten avioliitossa? Kannattaa aina valita vaimoksi nainen joka ei ole kovin seksuaalinen, ja sitten itkeä keskustelupalstoilla kun vaimo ei anna...

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 07:03"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 01:42"][quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 14:37"] Kysymys siis otsikossa. Viehättääkö ns. helppo nainen oikeasti vai vaan sen vuoksi, että hän on helppo tietyllä saralla? Voisitko ajatella ottavasi vaimoksesi/seurustelukumppaniksesi/avopuolisoksesi helppoa naista?  [/quote]

En voisi! Pääsääntö: Jos saan naisen ekan viikon tutustumisen jälken sänkyyn, niin harkitsen hänet vain "patjaksi". Vaimoehdokas never! - mies 41v [/quote] Oletko vähän tyhmä? Jos nainen ei viikossa halua sinua niin paljon että menisi kanssasi sänkyyn, luuletko että tilanne muuttuu sitten avioliitossa? Kannattaa aina valita vaimoksi nainen joka ei ole kovin seksuaalinen, ja sitten itkeä keskustelupalstoilla kun vaimo ei anna...

[/quote]

Oletpa kauhean yksinkertainen. Se, ettei heti sekstailla, ei todellakaan tarkoita välttämättä, että ihmistä ei seksi kiinnosta.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 00:38"][quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 14:44"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 14:43"][quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 14:39"] Helppo niinkuin miten? Siis nainen joka on joustava, ei ota itseään turhan vakavasti eikä ole high maintenance. Kyllä sellainen kernaasti kiitos. [/quote] Jos nyt pitää todella helpon naisen kriteerit erikseen laittaa = lähtee mukaan ensimmäisenä iltana sänkyyn saakka harrastamaan, ei nyt ole niin tarkka kenen kanssa ja kuinka paljon s**siä harrastaa yms. Joku saattaisi luonnehtia kevytkenkäiseksi.... [/quote] Miksi nainen olisi helppo jos lähtee ensimmäisenä päivänä sänkyyn??

[/quote]

Koska naisellahan ei ole haluja eikä nainen voi pitää miestä haluttavana. Nainen on vaan kylmänä makaava pakastekala joka levittää evänsä sitten kun ei enää keksi tekosyitä.

sarkasmia sit hei
[/quot

Loppuuko maailmasta aika harrastaa seksiä, jos sitä ei tee sillä siunaamalla 2 tunnin "tutustumisen" jälkeen? Yksittäistapauksissa ehkä ok, mutta jos pääsääntöisesti näin niin ei taida silloin olla kaikki ihan kunnossa...

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 01:11"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 00:59"]

Ja miksi tässä kysytään vain miehiltä? Miksei naisilta kysytä ajattelisivatko tositarkoituksella helppoa miestä?

[/quote]

koska av-mammat eivät osaa muuta kuin väitellä ja syyllistää toisiaan asiasta kuin asiasta.

On ihan sama miten itse kukin käyttäytyy, se on sitten eri asia jos nainen on sellainen että tartuttaa sp-tauteja sinne tänne ja kehuu aborttien tekemisellä. Yksi entinen kaverini oli sellainen, jotenkin vaan alkoi oksettamaan hänen käytöksensä. Oli minulla yksi toinenkin kaveri joka yhden illan juttuja salaa/osittain kertoen harrasti, mutta ei tuolla tavoin kehunut kaikilla teoillaan! En usko että monikaan mies antaa ainakaan mitään lisäpisteitä siitä jos nainen kertoo hankkineensa sp-tauteja ja abortteja hyppiessään sängystä toiseen. Tietysti mitä vaan saa ja voi tehdä, mutta se on eri asia kannattaako niillä teoilla kehua yhtään kenellekään. Ja miehillä tietysti sama juttu, eli itse en arvosta en sitten yhtään sellaista miestä joka panee kaikkea mikä liikkuu ja en voisi sellaisen kanssa seurustella koska yleensä nää ihmiset jotka panee kaikkia niin eivät edes ole kovinkaan uskollisia kumppaneita
[/quote]

Itselläni myös kaveri, joka harrastaa "viikonloppuseikkailuja" baarituttavuuksien kanssa ja kehuskelee niillä isoon ääneen. Yksityiskohtia myöten kerrotaan mitä on kenenkin kanssa tehty ympäri vuorokauden... Minusta tämä on jotenkin säälittävää, tuoda itseään naisena näin esille. Kyse on kuitenkin yli 4-kymppisestä ihmisestä, ei mistään tytönheitukasta siis enää.
Tähän ikään mennessä tämän ikäisillä ihmisillä on varmasti petikokemuksia useiden eri kumppaneiden kanssa. Itselle aikuisena naisena on entistä tärkeämpää sänkykumppanin kanssa koettu nautinto ja maaginen yhteenkuuluvaisuuden tunne sillä hetkellä, ei pelkkä akti. Siksipä en enää harrasta yhdenillan juttuja vaan tutustelee ensin kumppaniin ja katson toimiiko juttu muilla tasoilla. Jos toimii niin toimii se yleensä myös sängyssä.

Mua harmittaa kun menin joskus nuoruuden hullussa vaiheessa kuvittelemaan, että olen aikuinen ja voin vapaana naisena tehdä vapaiden miesten kanssa mitä vaan. Viisi kappaletta näitä ehti kertyä, siinäkin viisi liikaa. Nyt toimisin toisin - ja toiminkin.

Toivoisin että helppo nainen -keskustelusta erotettaisiin vielä erinäiset elämänkriisit ja kypsymättömyys, ehkä myös silkka kokeilunhalu jossain vaiheessa.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 06:58"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 14:51"][quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 14:43"][quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 14:39"] Helppo niinkuin miten? Siis nainen joka on joustava, ei ota itseään turhan vakavasti eikä ole high maintenance. Kyllä sellainen kernaasti kiitos. [/quote] Jos nyt pitää todella helpon naisen kriteerit erikseen laittaa = lähtee mukaan ensimmäisenä iltana sänkyyn saakka harrastamaan, ei nyt ole niin tarkka kenen kanssa ja kuinka paljon s**siä harrastaa yms. Joku saattaisi luonnehtia kevytkenkäiseksi.... [/quote] Hahah, ovatko alapeukuttajat kenties itse helppoja? :D [/quote] Ei, vaan alapeukuttajat ovat fiksuja nykyaikaisia naisia tai miehiä, joille naisen arvo ei ole riippuvainen hänen seksielämästään, tai kelpaaminen parisuhteeseen siitä miten kauan pihtaa. Jos nainen ja mies ensitreffeillä molemmat haluavat seksiä, miksi juuri naisen pitäisi kieltäytyä siitä, varsinkin kun ehkäisy on keksitty? Eikä se suinkaan tarkoita että ko. nainen haluaa seksiä jokaisen vastaantulijan kanssa... Tervetuloa 2010-luvulle...

[/quote]

Nykyaikaanainen tai mies siis edustaa siinä tapauksessa, että hyppäävät kenen satunnaisen seuralaisen kanssa milloin tahansa sänkyyn? Minusta nykyaikainen ihminen ei juuri toimi tällä tavalla. 60- ja 70-luvulla oli nämä "villit" vuosikymmenet ainakin jossain päin maailmaa eikä se tainnut jälkimuisteloissa loppujen lopuksi ollakaan niin mahtavaa. Sp-taudit levisivät ainakin räjähdysmäisesti tuona aikana. Ja kuten jokainen fiksu nykyihminen tietää niin edes kondomi ei pysty kaikelta 100%:sti suojaamaan.
Vastaan siis naisena tähän, mutta en ottaisi mieheksenikään kyseisenlaista helppo-Heikkiä, vaikka en toki oleta aikuisen ihmisen ensimmäisenikään olevan. Kyllä se silti mielestäni jotain kertoo kengänkuluttajasta, jos kumppaneiden määrä lasketaan useissa kymmenissä ellei sadoissa.... Periaatteessahan jaat vuoteesi kaikkien niin ensimmäisen sadan muun kanssa :X

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 16:03"]

Itseäni ei ainakaan sellaiset naiset kiinnosta jotka yhdenillansuhteita harrastavat. Tulee naisesta jotenkin kylmä ja tunteeton olo, jos niinkin intiimejä asioita voi noin vain puolituntemattomien kanssa harrastella. Arvostankin hyvin paljon naisia jotka etsivät nimenomaan kunnon parisuhteita ja tarvitsevat luottamusta ennen kuin uskaltavat asioissa pidemmälle mennä.

[/quote] saakos herra itse paneskella vapaasti ympäriinsä vai koskeeko asettamansa siveysvaade myös häntä itseään?

Jos ekoilla treffeillä tai suoraan baarista on seksiä, niin mulle se on vaan iso bonus. Eli tottakai.