Hyvä kristitty ei syrji ketään
Kuten Päivi Räsänen. Mm. homoseksuaaleja. En voi uskovana kristittynä ymmärtää häntä.
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Kristitty on aina heikoimman puolella ja rakastaa lähimmäistään kuin itseään tai verisukulaistaan oli tämä kuinka erilainen tahansa.
"Jos mies makaa miehen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava."
t. Raamattu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Räsänen selittää sen kristinuskon sanoman, että rakasta lähimmäistäsi kuin itseäsi?
Ei toimi hänen kohdallaan.Kyllähän ihmistä saa nuhdella vääristä teoista vaikka rakastaiski sitä
Oletko sulkenut silmäsi siltä tosiasialta, että on paljon uskovaisia homoja/lesboja ja heitä on myös seurakunnan palveluksessa eri tehtävissä laidasta laitaan. On myös muunsukupuolisia, transtaustaisia jne, jotka ovat uskossa. Miten he kokevat Räsäsen?
Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä. Myös Räsäsellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristitty on aina heikoimman puolella ja rakastaa lähimmäistään kuin itseään tai verisukulaistaan oli tämä kuinka erilainen tahansa.
"Jos mies makaa miehen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava."
t. Raamattu
Miksi raamattua ei sitten kielletä? Sehän on täynnä vihapuhetta.
Vierailija kirjoitti:
Kaks miestä ei voi mennä naimisiin ja sillä sipuli.
t.uskova kristitty
Monia satoja jo mennyt tähän saakka. Samaa sukupuolta olevia yleisesti monia tuhansia pareja. Mielipiteestäsi huolimatta et voi asialle mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korinttolaiskirjeen mukaan seurakunnassa Jumalan kiitos ja puolesta puhuminen on oltava rakentavaa. Ei pelkkää "kielillä puhumista", jota ihmiset ei ymmärrä.
Ei vaikka tuo "kielillä puhuminen" olisi tehty hyvässä tarkoituksessa.
Räsänen yritti palvella Jumalaa, mutta rikkoi tuota keskeistä raamatun ohjetta, jonka pitää ohjata uskovan todistusta.
Tuo kohta ei ole sovellettavissa tähän tilanteeseen.
On. Räisänen "julistaa" mutta ei "rakentavasti". Haluaa osoittaa olevansa vanhurskas, mutta ei oikeasti rakenna seurakuntaa. Tuonkin kohdan mukaan rakkaus, ei "muotoseikat" ovat keskeisiä.
Uskovan ei pidä näytellä uskovaista. Itseasiassahan raamatussa jopa neuvotaan salaamaan hyvät teot ja rukoilu samasta syystä. Ylpeys on synti.
Vierailija kirjoitti:
"Homot pitää kivittää" ei ole syrjintää?
Ei ole. Se on raamatussa kerrottu asia mitä mieltä jotkut paimentolaisheimot ovat olleet joskus. Se on historiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristitty on aina heikoimman puolella ja rakastaa lähimmäistään kuin itseään tai verisukulaistaan oli tämä kuinka erilainen tahansa.
"Jos mies makaa miehen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava."
t. Raamattu
Eihän miehen kanssa VOI maata niin kuin naisen kanssa. Se mieshän kuolisi siihen verenvuotoon.
Ei tuossa ole puhuttu anaaliseksistä tai suihinotosta mitään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaks miestä ei voi mennä naimisiin ja sillä sipuli.
t.uskova kristitty
Monia satoja jo mennyt tähän saakka. Samaa sukupuolta olevia yleisesti monia tuhansia pareja. Mielipiteestäsi huolimatta et voi asialle mitään.
Enemmistö liitoista on ja tulee olemaan vastakkaisten sukupuolten välillä. Sille et voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Räsänen selittää sen kristinuskon sanoman, että rakasta lähimmäistäsi kuin itseäsi?
Ei toimi hänen kohdallaan.Kyllähän ihmistä saa nuhdella vääristä teoista vaikka rakastaiski sitä
Oletko sulkenut silmäsi siltä tosiasialta, että on paljon uskovaisia homoja/lesboja ja heitä on myös seurakunnan palveluksessa eri tehtävissä laidasta laitaan. On myös muunsukupuolisia, transtaustaisia jne, jotka ovat uskossa. Miten he kokevat Räsäsen?
Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä. Myös Räsäsellä.
Homofobia, rasismi ja naisviha eivät ole mielipiteitä, ne ovat syrjintää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korinttolaiskirjeen mukaan seurakunnassa Jumalan kiitos ja puolesta puhuminen on oltava rakentavaa. Ei pelkkää "kielillä puhumista", jota ihmiset ei ymmärrä.
Ei vaikka tuo "kielillä puhuminen" olisi tehty hyvässä tarkoituksessa.
Räsänen yritti palvella Jumalaa, mutta rikkoi tuota keskeistä raamatun ohjetta, jonka pitää ohjata uskovan todistusta.
Tuo kohta ei ole sovellettavissa tähän tilanteeseen.
On. Räisänen "julistaa" mutta ei "rakentavasti". Haluaa osoittaa olevansa vanhurskas, mutta ei oikeasti rakenna seurakuntaa. Tuonkin kohdan mukaan rakkaus, ei "muotoseikat" ovat keskeisiä.
Uskovan ei pidä näytellä uskovaista. Itseasiassahan raamatussa jopa neuvotaan salaamaan hyvät teot ja rukoilu samasta syystä. Ylpeys on synti.
Uskovan tulee ensisijaisesti kertoa, mitä Jumala sanoo Sanassaan. Niin Räsänenkin teki. Se on yksinkertaista ja rehellistä.
Titus:
"Opetuksesi olkoon puhdasta ja arvokasta ja puheesi tervettä ja vakuuttavaa, niin että vastustajasi joutuu häpeään, koska ei pysty sanomaan meistä mitään pahaa."
Mua nauratti se Räsäsen kommentti ku lausahdus että koittaa vaan auttaa homoja koska ne ei pääse taivaaseen jos jatkavat homoina olemista.
Tirsk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korinttolaiskirjeen mukaan seurakunnassa Jumalan kiitos ja puolesta puhuminen on oltava rakentavaa. Ei pelkkää "kielillä puhumista", jota ihmiset ei ymmärrä.
Ei vaikka tuo "kielillä puhuminen" olisi tehty hyvässä tarkoituksessa.
Räsänen yritti palvella Jumalaa, mutta rikkoi tuota keskeistä raamatun ohjetta, jonka pitää ohjata uskovan todistusta.
Tuo kohta ei ole sovellettavissa tähän tilanteeseen.
On. Räisänen "julistaa" mutta ei "rakentavasti". Haluaa osoittaa olevansa vanhurskas, mutta ei oikeasti rakenna seurakuntaa. Tuonkin kohdan mukaan rakkaus, ei "muotoseikat" ovat keskeisiä.
Uskovan ei pidä näytellä uskovaista. Itseasiassahan raamatussa jopa neuvotaan salaamaan hyvät teot ja rukoilu samasta syystä. Ylpeys on synti.
Uskovan tulee ensisijaisesti kertoa, mitä Jumala sanoo Sanassaan. Niin Räsänenkin teki. Se on yksinkertaista ja rehellistä.
Titus:
"Opetuksesi olkoon puhdasta ja arvokasta ja puheesi tervettä ja vakuuttavaa, niin että vastustajasi joutuu häpeään, koska ei pysty sanomaan meistä mitään pahaa."
Niin. Tuo pitää paikkansa Räsäsen kohdalla. Hän sanoi rehellisesti, mitä Raamatussa lukee.
Vierailija kirjoitti:
Räsästä odottaa Kultaisin Kruunu taivaassa. Jeesus ottaa taivaan porteilla syleilyynsä ja kiittää kun on toteuttanut hänen tahtoaan maan päällä. Jeesus itsekin kannatti perinteisiä perhearvoja ja vieroksui kovaan ääneen kaikkea mädätystä joka kiellettiin vanhoissa juutalaisissa teksteissä.
Jep! Oikein suurennuslasilla palasi aina lukemaan näitä vanhoja kirjoituksia jos joku uskalsi häntä väittää umpimieliseksi. Jeesus myös vietti aikaa vain lääkärien, lakimiesten ja moitteetonta elämää viettävien kanssa ja rohkaisi muitakin terveellisiin keskiluokkaisiin arvoihin.
Hän, joka käyttää Raamattua toisten syrjimiseen ja muuhun pahaan, ei ole kunnon kristitty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korinttolaiskirjeen mukaan seurakunnassa Jumalan kiitos ja puolesta puhuminen on oltava rakentavaa. Ei pelkkää "kielillä puhumista", jota ihmiset ei ymmärrä.
Ei vaikka tuo "kielillä puhuminen" olisi tehty hyvässä tarkoituksessa.
Räsänen yritti palvella Jumalaa, mutta rikkoi tuota keskeistä raamatun ohjetta, jonka pitää ohjata uskovan todistusta.
Tuo kohta ei ole sovellettavissa tähän tilanteeseen.
On. Räisänen "julistaa" mutta ei "rakentavasti". Haluaa osoittaa olevansa vanhurskas, mutta ei oikeasti rakenna seurakuntaa. Tuonkin kohdan mukaan rakkaus, ei "muotoseikat" ovat keskeisiä.
Uskovan ei pidä näytellä uskovaista. Itseasiassahan raamatussa jopa neuvotaan salaamaan hyvät teot ja rukoilu samasta syystä. Ylpeys on synti.
Uskovan tulee ensisijaisesti kertoa, mitä Jumala sanoo Sanassaan. Niin Räsänenkin teki. Se on yksinkertaista ja rehellistä.
Titus:
"Opetuksesi olkoon puhdasta ja arvokasta ja puheesi tervettä ja vakuuttavaa, niin että vastustajasi joutuu häpeään, koska ei pysty sanomaan meistä mitään pahaa."
Niin. Tuo pitää paikkansa Räsäsen kohdalla. Hän sanoi rehellisesti, mitä Raamatussa lukee.
Räsäsen itsensä mukaan hänestä on puhuttu paljon pahaa! Joten tunnustaa rikkoneensa tuota.
Papit ovat hoitaneet leiviskänsä arvokkaasti. Räsänen ei. Ylpeys on synti. Uskoa ei pidä käyttää lyömäaseena.
Kaikki ihmiset ovat syntisiä. Ainoastaan Jumala on hyvä. Armoa on tarjolla kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Homoseksuaalinen teko on synti. Se totuus ei muutu koskaan. Sais sitä sanoa ääneen tai ei.
Kirkko tekee väärin jos luopuu rehellisyydestä ja Raamatun mukaisesta julistuksesta.
Ei voi kun nauraa sunlaisille ääliöille. :D
Voi teitä, te kirjanoppineet ja fariseukset, te tekopyhät! Te suljette taivasten valtakunnan ihmisiltä. Itse te ette mene sisälle ettekä päästä niitäkään, jotka olisivat menossa!
Vanhojen naisien tulee käyttäytyä arvokkaasti. (Titus 2:3)