Mitä ajatuksia herättää: "Nuorta tyttöä puukotettiin Kuopiossa – poliisi otti kiinni kaksi tyttöä"

Herätti semmoisia ajatuksia, että kaksi tyttöä puukotti yhtä tyttöä.

Hirveää suoraan sanottuna. Mihin on kivat teinitytöt kadonneet?

Semmoisia, että mikä suomalaisia tyttöjä vaivaa?

Surullisia ajatuksia. Mikähän on tyttöjen elämässä mennyt noin pahasti pieleen?

Vierailija kirjoitti:

Herätti semmoisia ajatuksia, että kaksi tyttöä puukotti yhtä tyttöä.

Selkään kenties?

**

Tyttöä puukotettiin ja tekijöitä epäillään törkeän pahlinpktelyn yrityksestä. Mielestäni kun lyödään puukolla niin ei se ole mikään yritys pahoinpidellä törkeästi.

Että kuuluvat joko entiseen tai uuteen vähemmistöön.

Nistitier

Tulee mieleen se Seinäjoen teinisurma. Kuuntelin juuri podcastin.

Siinä psykoottinen alaikäinen tyttö puukotti toisen tytön mustasukkaisuuksissaan.

Toinen mieleen tuleva juttu on se ulkomailla tapahtunut Slenderman-murhanyritys, jossa kaksi alakoukulaistyttöä sai melkein tapettua kaverinsa. Tässä toisella tekijöistä oli lääkitsemätön skitsofrenia ja toinen taisi olla normaali, vaikka olikin omaksunut bestiksensä sairaan ajatusmaailman.

Odotan sitä miten tämä käännetään miesten syyksi

Tytöillä kansallispuvut?

Vierailija kirjoitti:

Hirveää suoraan sanottuna. Mihin on kivat teinitytöt kadonneet?

Ei kiva teinitytöt mihinkään ole kadonneet.

Minun aikaan oli erikseen kivat ja kamalat. Kamalien teot ei silloin ylittänyt uutiskynnystä. Lehti tai uutiset ei kertonut ellei rikos ollut yhteiskunnallisesti merkittävä. Tai tapahtunut erittäin julkisesti.

Vierailija kirjoitti:

Odotan sitä miten tämä käännetään miesten syyksi

Jos haluat niin spekuloida, että yrittivät tehdä vaikutuksen poikaystävänsä. Ehkä he olivat kasvaneet isättöminä ja siksi halusivat niin saada huomiota miehiltä. Tämä vain, koska pyysit.

Tasa-arvo alkaa toteutumaan myös puukotuksissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän siitä tulee väistämättä mieleen, että etnisten jengien väkivaltaisuuteen on välittömästi puututtava, sillä pian ollaan samassa tilanteessa kuin Englannissa, jossa nuorten puukkojumppa on saanut järkyttävät mittasuhteet.

Ruotsissa saa aseita ja kranaatteja, joten niitä käytetään siellä enemmän, mutta Suomi ja Englanti ovat samanlaisia siinä mielessä, että molemmissa ampuma-aseita saa hankalammin ja puukko on se astalo johon nuoret turvautuvat.

Etniset ryöstääkseen ja kantikset puolustautuakseen.

Suomessa voitaisiin vapauttaa kaasusumuttimet ja muut lievät voimankäyttövälineet ampuma-aselain alta ja antaa ihmisille mahdollisuus ostaa niitä kotimaisista kaupoista.

Vaikka lopputuloksena ryöstötapauksessa olisi saada pippurikaasut ryöstäjältä omille silmilleen, se aiheuttaa vähemmän seurauksia kuin puukko tai maassa makaavan potkiminen.

Ryöstön uhri saisi joka ryöstössä pippurit silmille en, koska rikollisilla olis nuo välineet aina mukana. Ei tarvitsisi ottaa riskiä kuljettaa jotain laitonta asetta.

Antakaa tyttöjen olla tyttöjä!

Ihan samat tunteet herää kuin poikien tekemissä väkivaltarikoksissa.

Erikoinen ajatus, että naiset/tytöt ei olis ihan yhtä kykeneväisiä väkivaltaan kuin miehetkin 🤷‍♂️

Minkä takia nää kantaa puukkoja mukanaan? Aina, kun uutisoidaan alaikäisten tekemistä rikoksista, mukana on joku teräase. Miksi?

Ja tarkoitan kantaväestöä ja kotiutuneita. En Romaneita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herätti semmoisia ajatuksia, että kaksi tyttöä puukotti yhtä tyttöä.

Selkään kenties?

**

Tyttöä puukotettiin ja tekijöitä epäillään törkeän pahlinpktelyn yrityksestä. Mielestäni kun lyödään puukolla niin ei se ole mikään yritys pahoinpidellä törkeästi.

Lukutaito?

Kaksi eri tapahtumaa oli käynyt tyttöjen toimesta.

Tapon yritys JA törkeä pahoinpitely.

"Kuopiossa on puukotettu lauantai-iltana nuorta tyttöä Haapaniemessä sijaitsevassa asunnossa, tiedottaa Itä-Suomen poliisi.

Poliisien saapuessa tapahtumapaikalla oli useita henkilöitä, mutta epäillyt olivat ehtineet poistua bussiin.

Bussissa epäillyt haastoivat riitaa heille entuudestaan tuntemattomien nuorten kanssa ja yrittivät lyödä puukolla yhtä nuorista. Nuoret saivat kuitenkin puukon pois.

Poliisi otti kiinni epäillyt, kun nämä poistuivat bussista. Poliisi kertoo kiinniotettujen olevan kaksi nuorta tyttöä.

Lauantai-illan tapahtumia tutkitaan tällä hetkellä tapon yrityksenä ja törkeän pahoinpitelyn yrityksenä."

Vierailija kirjoitti:

Sehän siitä tulee väistämättä mieleen, että etnisten jengien väkivaltaisuuteen on välittömästi puututtava, sillä pian ollaan samassa tilanteessa kuin Englannissa, jossa nuorten puukkojumppa on saanut järkyttävät mittasuhteet.

Ruotsissa saa aseita ja kranaatteja, joten niitä käytetään siellä enemmän, mutta Suomi ja Englanti ovat samanlaisia siinä mielessä, että molemmissa ampuma-aseita saa hankalammin ja puukko on se astalo johon nuoret turvautuvat.

Etniset ryöstääkseen ja kantikset puolustautuakseen.

Miksi alapeukut?

Ettekö te seuraa uutisia?

Nuorten tekemistä puukotuksista uutisoidaan harva se viikko ja yhä useampi kantaa Helsingissä puukkoa mukanaan ryöstääkseen tai puolustautuakseen siltä.

Tilanne eskaloituu hyvin nopeasti.

Nyt vielä olisi mahdollista puuttua tilanteeseen, ettei samanlainen kehitys kuin Englannissa olisi seurauksena.

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia nää kantaa puukkoja mukanaan? Aina, kun uutisoidaan alaikäisten tekemistä rikoksista, mukana on joku teräase. Miksi?

Ja tarkoitan kantaväestöä ja kotiutuneita. En Romaneita.

Koska kaikkien tietämät jengit ryöstävät nuoria uhkaamalla puukolla.

Nuoret ovat alkaneet puolustautumaan aseistautumalla itse samalla tavalla ja kierre on valmis.

Asiaan pitäisi puuttua nyt, varhaisessa vaiheessa ja tehdä jengien ryöstelemisestä loppu tavalla taikka toisella ja lopettaa lässytys näköalattomuudesta ja koronan vaikutuksista jengiryöstäjien tunne-elämään.