Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sanonko minne voitte heittää ne otsalamput????

Vierailija
23.01.2022 |

Teille trendien orjat: 🖕🏼

Kommentit (39)

Vierailija
21/39 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Fiksu otsalamppuilija kääntää päänsä niin ettei vastaantulija sokaistu

Se outo ongelma on se, että se loistaa todella kauas, ei vain kohdalla. Sama kuin pyöränlamput.

Vierailija
22/39 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

S.B. kirjoitti:

Minusta otsalamput kuulostavat loistavalta ajatukselta (pun unintended). Pimeässä kulkija näkee mihin astuu, mutta ei luo turhaa valosaastetta tai käytä liikaa sähköä. Itse näkisin (taas pun unintended), että niiden käyttöä pitäisi enemmänkin edistää kuin hillitä.

Nimenomaan luovat turhaa valosaastetta ja häikäisevät vastaantulijoita. 

Sellainenkin on keksitty kuin taskulamppu. Sitä voi käyttää paitsi taskunpohjan valaisemiseen niin myös kulkuväylänsä. Se on kätevä kohdistaa juuri siihen mihin on astumassa, eikä häikäise vastaantulijoita ollenkaan niin paljon kuin korkealla eteenpäin sojottavalla otsalampullaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/39 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

S.B. kirjoitti:

Minusta otsalamput kuulostavat loistavalta ajatukselta (pun unintended). Pimeässä kulkija näkee mihin astuu, mutta ei luo turhaa valosaastetta tai käytä liikaa sähköä. Itse näkisin (taas pun unintended), että niiden käyttöä pitäisi enemmänkin edistää kuin hillitä.

Nimenomaan luovat turhaa valosaastetta ja häikäisevät vastaantulijoita. 

Sellainenkin on keksitty kuin taskulamppu. Sitä voi käyttää paitsi taskunpohjan valaisemiseen niin myös kulkuväylänsä. Se on kätevä kohdistaa juuri siihen mihin on astumassa, eikä häikäise vastaantulijoita ollenkaan niin paljon kuin korkealla eteenpäin sojottavalla otsalampullaan.

Koiraa taluttaessa on helpompi pitää otsalamppua, kuin taskulamppua.

Vierailija
24/39 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pyöräilijöillä sen voisi mielestäni kieltää. Todella vaarallinen.

Vierailija
25/39 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otsalamppu on ilmastoteko. Se kuluttaa paljon vähemmän energiaa kuin katuvalot, joten niistä voitaisiin kokonaan luopua klo 19 ja klo 6 väliseksi ajaksi. Turha valaistus on haitaksi maapallolle, joten pistemäinen valo riittää silloin, kun liikkeellä on vain satunnaisia kulkijoita.

Vierailija
26/39 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vammaisten apuväline.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/39 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksu otsalamppuilija kääntää päänsä niin ettei vastaantulija sokaistu

Se outo ongelma on se, että se loistaa todella kauas, ei vain kohdalla. Sama kuin pyöränlamput.

Joo. Tässä lähellä on retkiluistelurata. Luistelijoiden valot näkyy puolen kilometrin päästä ihan vaivatta. Lähemmäs kun tulevat, niin aiheuttavakin jo vaivaa, eli häikäisyä.

Vierailija
28/39 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsekkin olen ihmetellyt että onko ihmisten hämäränäkö heikentänyt? Joka paikkaan pitää laittaa valonheittimiä ja käyttää otsalamppuja yms että tulisi yhtä kirkasta kuin päivällä. Ainakin itse näen ihan hyvin vaikka pimeässä metsässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/39 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tälläinen on itseltäni mennyt täysin ohi, että katuvalaistulla alueella käytettäisiin. Me käytetään näitä kun ratsastetaan tuolla Sipoonkorvessa pitkin metsäpolkuja pimeällä ja aina kun tulee vastaan auto/hevonen/kävelijä/kuka vaan, niin käännetään valo niin ettei häikäise. Ei ole tullut mieleenkään, että näitä käytettäisiin muualla. Suurin osa lampuista on turhan himmeitä hevosen selästä käsin, mutta jalkaisin pärjää kyllä sellaisella joka ei sokaise vastaantulijaa. 

Vierailija
30/39 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Otsalamppu on ilmastoteko. Se kuluttaa paljon vähemmän energiaa kuin katuvalot, joten niistä voitaisiin kokonaan luopua klo 19 ja klo 6 väliseksi ajaksi. Turha valaistus on haitaksi maapallolle, joten pistemäinen valo riittää silloin, kun liikkeellä on vain satunnaisia kulkijoita.

Yksikään asia jota ihmiset saadaan trendin vuoksi ostamaan lisää ei ole ilmastoteko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/39 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otsavalohan on ihan loistava lukuvalo mökillä, kun kattovalaisin on jo sammutettu!

Muutoin tykkään liikkua pimeässä niin heijastimet riittänee kaupunkiolosuhteissa sekä lakisääteiset valaisimet mm. polkupyörässä ja moottoroiduissa ajovempeleissä. Nastat lisää turvallisuutta ulkoillessa ja metsäteillä se heijastinliivi on tarpeellinen, ja ei siellä se otsavalaisinkaan paha ole, jos autolla pääsee ajamaan pimeällä nopeaa, ei tule kävelijä yllätyksenä.

Vierailija
32/39 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun on lunta, niin metsäpoluilla näkee (ainakin täällä kaupungissa) ihan hyvin kulkea ilman mitään lamppujakaan, mutta auta armias kun joku tulee siellä vastaan jonkun tuhannen watin otsalampun kanssa, niin vähään aikaan et sitten näekään yhtään mitään.

Vaimon hämäränäkö on aina ollut ihan surkea. Ei nää käytännössä mitään kun minä näen vielä aivan hyvin kulkea ja touhuta vaikka mitä.

Yksilölliset erot ovat siis jo nuorilla isot. Puhumattakaan vanhemmista, joilla on alkavaa kaihia ja muuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/39 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli trollausta tämä tai ei, niin olen täysin samaa mieltä, että otsalamput kuuluu eräjormailuun ja sinne missä ei ole katuvaloja.

Kaupunkialueella nousee lähinnä v käyrä kun niillä lampuilla sojotetaan suoraan vastaantulijan silmiin, joka ei seuraavaksi näe hetkeen yhtään mitään.

Ja MIKSI niiden täytyy ylipäätään olla niin kirkkaita, että sivullisten verkkokalvot palaa puhki?! Sama koskee uusien autojen ajovaloja ja etenkin moottoripyörien valoja.

Tuijotatko autoillessakin vastaan tulevan valoja? Ei kannattaisi, tämä opetetaan jo autokoulussa. Ihan sama sen pyöräilijän tai otsalamppuilijan kanssa, että oma katse ohitustilanteessa sivuun.

Riittää ihan, että se liian kirkas ajovalo näkyy taustapeilistä tai sivupeilistä.

Ei kiva sellaiselle esim. jolla migreenikohtaus lähtee liian kirkkaasta valon hipaisustakin silmään. Ja tietysti myös sen vuoksi, että muun liikenteen seuraaminen vaikeutuu kun päätä pitää käännellä poispäin tai kääntää se taustapeili alas häikäisemästä.

Vierailija
34/39 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun on lunta, niin metsäpoluilla näkee (ainakin täällä kaupungissa) ihan hyvin kulkea ilman mitään lamppujakaan, mutta auta armias kun joku tulee siellä vastaan jonkun tuhannen watin otsalampun kanssa, niin vähään aikaan et sitten näekään yhtään mitään.

Huonolla hämäränäöllä ei valitettavasti erota epätasaisuuksia lumisessa maastossa. Lamppua tarvitaan.

Noiden otsalamppujen suurin ongelma onkin se, että ne osoittavat käytännössä aina suoraan vastaantulijan silmiin. Järkevämpi olisi taskulamppu, jonka voi suunnata maahan, niin ettei se sokaise kaikkia muita kulkijoita. Eikö otsalamppua saa laitettua niin, että se valaisisi alaviistoon eikä suoraan eteenpäin? Siinä maassa juuri kävelijän edessä sitä valoa luulisi eniten tarvittavan.

Riippuu lampusta saako säädettyä. Omassani ei saa, mutten käytä kun metsässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/39 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todella kätevä. On molemmat kädet vapaana pimeässä touhuta.

Vierailija
36/39 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muutoin tykkään liikkua pimeässä niin heijastimet riittänee kaupunkiolosuhteissa sekä lakisääteiset valaisimet mm. polkupyörässä

Sitäkin ihmettelen, miksi niiden polkupyörän valojen pitää olla kaupungin valaistuilla kaduillakin kuljettaessa niin saakelin kirkkaat, että vastaantulija häikäistyy. Siis oloissa, joissa valo ei oman näkemisen takia ole edes tarpeen. (Ai mistä tiedän ettei ole - no siitä, kun liikun siellä kadulla itsekin.) Itse pidän pyörän lamppua etuhaarukkaan kiinnitettynä melkein eturenkaan navan kohdalla, ja maahan päin suunnattuna. Vaikea kyllä löytää niin himmeitä ledilamppuja, jollaisen haluaisin.

Siis valo on pyörässä sen takia että pyöräilijä näkyisi, ei niinkään siksi että näkisi. Siis näin kaupunkioloissa. Mutta eipä näy, jos on niin häikäisevän kirkas että vastaantulija joko sokaistuu tai joutuu kääntämään päänsä pois!

Vierailija
37/39 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maaseudulla, metsissä ym "eräjormailussa" eli siellä missä on ihan oikeasti pimeää, otsalamppu on ihan jees. Siellä ei yleensä ole niitä häikäistyviä vastaantulijoitakaan.

MUTTA kun näitä otsalamppuilijoita tulee vastaan kaupungissa ja valaistuilla reiteillä niin mikä järki? Näin maalta kaupunkiin muuttaneena mulla joka kerta loksahtaa leuka ja häikäistyy silmät näistä kaupunkien lampputyypeistä.... Jos järkiselitys löytyy niin kuulisin sen mielelläni.

Vierailija
38/39 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No sano

Vierailija
39/39 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otsalamppu on ilmastoteko. Se kuluttaa paljon vähemmän energiaa kuin katuvalot, joten niistä voitaisiin kokonaan luopua klo 19 ja klo 6 väliseksi ajaksi. Turha valaistus on haitaksi maapallolle, joten pistemäinen valo riittää silloin, kun liikkeellä on vain satunnaisia kulkijoita.

Yksikään asia jota ihmiset saadaan trendin vuoksi ostamaan lisää ei ole ilmastoteko.

Mikä ihmeen trendi? Meillä on otsalamppuja ollut käytössä yli 20 vuotta, on vain hyvä, että ne kehittyvät paremmiksi. On järkyttävää tuhlausta poltella 100 katuvaloa klo 19-06 vain siksi, että alueella on ko. aikana 6 kulkijaa.