Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uskooko joku oikeasti että näillä vaaleilla on mitään käytännön merkitystä johonkin sosiaalipalveluihin.
Kommentit (19)
Joku iltalehti mainostaa mielenkiintoisimpia ehdokkaina jotain seksipappia,sateenkaarihörhöä ja muutamaa tyrkkyjulkkista.
Kyl se siitä Sote kohenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei taida olla sellaista puoluetta joka kritisoisi nykyistä ilmiantopohjaista sosiaalihuoltojärjestelmää.
Tosiasiallinen tarkoitus on saada tehtyä lisävero ts. maakuntavero ja lisää poliittisia luottamustehtäviä, joista samat eri poliittisissa elimissä kiertävät tyypit voivat nostaa palkkiot, mutta mikään ei käytännössä muutu.
Huomatkaa, että tämä ei koske Helsinkiä, eli heille ei maakuntaveroa tulla määräämään.
No eiköhän näillä vaaleilla ole eniten vaikutusta sosiaalipalveluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko.
Siksipä menenkin antamaan protestiäänen tästä aikamme suurimmasta terveyskusetuksesta eli koronasta. VKK
Olis saanut jäädä pitämättä moiset vaalit ja "hyvinvointialueet" perustamatta, mutta nyt kun tässä tilanteessa ollaan että vaalit on, niin menkää hyvät ihmiset äänestämään sitä ehdokasta (ja puoluetta) joka on lähimpänä teidän henkilökohtaisia mielipiteitä koskien sotea kokonaisuudessaan.
Äänestämättä jättäminen on vihoviimeinen teko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosiasiallinen tarkoitus on saada tehtyä lisävero ts. maakuntavero ja lisää poliittisia luottamustehtäviä, joista samat eri poliittisissa elimissä kiertävät tyypit voivat nostaa palkkiot, mutta mikään ei käytännössä muutu.
Sotepiireille rahat siirretään tietenkin kunnasta. Ihan kuin ennenkin sairauspiireille ennen. Eihän tässä edes luoda mitään uutta.
Luuleeko joku, että äänestämällä yleensäkään pystyy vaikuttamaan mihinkään?
Jos äänestää ja päättäjät päättävät asiat päin peetä, kuten yleensä tekevät, ei omaa oikeutta arvostella tehtyjä päätöksiä, sillä ne ovat äänestäjien valtuuttamia.
Ne jotka eivät äänestäneet, voivat kritisoida päätöksiä vapaasti, sillä heillä ei ole osaa eikä arpaa poliitikkojen perseilyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On. Heikentävä vaikutus. Ja kaikkiin palveluihin.
Ensin IT-hankkeisiin pari miljardia, sitten joka vuosi ½Mrd hallintoon. Säästöä tulee ehkä joskus kaukana tulevaisuudessa....... jos tulee. Epäilen vahvasti.
Kaikki on poissa palveluista, tai sitten nostetaan maksuja ja korotellaan veroja.
Kepuleiden märkä uni toteutuu, ja kaupungeilta siirtyy valta näille maakuntien porsaille.
Ihan sama ketä äänestät niin Kepulit voitti.
Eikö tämä jo hahmotu?
No ainakin tulee taas uusia valtuutettuja joille maksetaan korvauksia tehdystä luottamustoimesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei taida rahat meidän suomalaisten eduksi tulla. Omaa egoaan kiillottavat ja palkkaustaan.
Paljon rahaa liikenteessä vaalikuluihin ym. Oman egonsa niillä on etupäässä mielessä. Julkisuutta mainetta rahaa v a l t a a.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon: palvelut keskitetään isompiin kaupunkeihin, niistä tulee huonommin saatavilla olevia pikkupaikkakuntalaisten näkökulmasta, ja samalla kalliimpia, kun pitää pykätä uusia hienoja sosiaalikeskusrakennuksia niihin "kasvukeskuksiin".
Ja sitten ihmetellään, kun ihmisten hyvinvointi surkastuu entistä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Uskon: palvelut keskitetään isompiin kaupunkeihin, niistä tulee huonommin saatavilla olevia pikkupaikkakuntalaisten näkökulmasta, ja samalla kalliimpia, kun pitää pykätä uusia hienoja sosiaalikeskusrakennuksia niihin "kasvukeskuksiin".
Ja sitten ihmetellään, kun ihmisten hyvinvointi surkastuu entistä enemmän.
Tuo uudistus tulee varmasti huonontamaan palveluita. Pelkät aluehallinnot tulee maksamaan x paljon. Summaa ei ole muuten kerrottu. Ei onnistu tuo yhtälö että hallintoa kasvattamalla palvelut paranisivat.
Itse koen tärkeänä äänestää oman pikkukylän jäsentä tuonne pitämään metakkaa kylän oman terveyskeskuksen yms säilymisen puolesta. Nämähän jossain vaiheessa varmaan lopetetaan ja pienet kylät kurjistuu ja sen myötä poistuu Suomen kartalta.
Isompien kaupunkien asukkaiden äänet on yhtä tyhjän kanssa kun siellä ne palvelut tulvat säilymään ja kasvamaan kuitenkin.
Samat naamat ne näyttää olevan ehdolla näissäkin ja itsekseen pohdin miten esim. kansanedustajilla riittää aikaa olla oman työn lisäksi sotehallituksissa ja kunnanhallituksissa? Ei mitään järkeä koko hommassa kaikkineen.
Vierailija kirjoitti:
Olis saanut jäädä pitämättä moiset vaalit ja "hyvinvointialueet" perustamatta, mutta nyt kun tässä tilanteessa ollaan että vaalit on, niin menkää hyvät ihmiset äänestämään sitä ehdokasta (ja puoluetta) joka on lähimpänä teidän henkilökohtaisia mielipiteitä koskien sotea kokonaisuudessaan.
Äänestämättä jättäminen on vihoviimeinen teko.
En tiedä mitään nykyisestä sosiaali- ja terveyspalveluiden järjestelystä. En uudestakaan sen puoleen. En ymmärrä, mistä tässä äänestetään. Paikallislehden vaalikonetta vilkaisin, en tehdyt loppuun kun olisin vastannut joka kysymykseen "en osaa sanoa". Millä perusteella minun pitäisi äänestää?
On niillä enemmän merkitystä kuin eduskuntavaaleilla tai kunnallisvaaleilla. Nämä ihan oikeasti päättää millaista palvelua ja hoitoa kotiseudullasi saat.
Alue: Aihe vapaa
Onhan vaaleilla merkitystä: saadaan haaskattua entistä enemmän rahaa terveydenhuoltoon ja vastineeksi saadaan entistä vähemmän kun rahat menevät ihan outoihin hallintohaaroihin.