En kestä enää maailmaa koska eläimet kärsivät

Keskustelu eläintensuojelijoiden kanssa olisi paljon mielekkäämpää, jos he pysyisivät faktoissa eivätkä yrittäisi sivulauseissa tuputtaa opittua valheellista propagandaa.

Nälkää kärsitään eri puolilla maailmaa siksi, koska ihmisillä ei ole varaa ostaa ruokaa. Ruokaa tuotetaan jo nykyisellään YK:n mukaan 10 miljardin ihmisen tarpeisiin. Nälänhätä ei siis johdu siitä, että jotkut syövät lihaa. Eikä siitä, että peltoja käytettäisiin eläinten rehun viljelyyn. Tyypillisesti näihin keskusteluihin vedettyä soijaakin viljellään siitä saatavan öljyn vuoksi ja puristusjätteet myydään rehuksi. Vaikka lihaa ei syötäisi ollenkaan, soijaa viljeltäisiin silti, sen öljyn vuoksi.

Nälänhätäalueilla viljellään mm. tupakkaa, kahvia, kumia ja puuvillaa. Mikään näistä ei mene eläinten rehuksi, vaikka "eläintensuojelijat" niin kovin usein väittävät.

Ihmisiä alkaa olla jo aivan liikaa, määrän yhä kasvaessa ei mikään ruokavalio auta, koska minkä tahansa ruoan tehotuotanto pilaa loputkin maapallosta. Puhumattakaan siitä, että kasvava ihmismäärä ei tarvitse pelkästään ruokaa, vaan myös vaatteita, asumuksia, autoilua, sähköä, lääkkeitä, matkailua ja teknologiaa. Ongelma on siis ihmismäärä, ei eläinten syöminen.

Mites pitkällä se keinoviljelty lihantuotanto nykyään on? Pari vuotta sitten arvioivat, että kymmenisen vuoden päästä voitaisiin saada markkinoille eläinten kansasoluista labrassa viljeltyä lihaa.

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 02:34"]

Mites pitkällä se keinoviljelty lihantuotanto nykyään on? Pari vuotta sitten arvioivat, että kymmenisen vuoden päästä voitaisiin saada markkinoille eläinten kansasoluista labrassa viljeltyä lihaa.

[/quote]

Mikä sen keinolihan idea on? Vähentääkö se huumeiden ja sokeriruo'on vaatimaa peltopinta-alaa? Vai jaetaanko sitä ilmaiseksi niille nälkäänäkeville, jotka viljelevät pelloillaan jamssia vientiin, eikä ole varaa itse syödä? Vai lihottaako keinoliha sen tuottajien pankkitilejä?

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 00:25"]

Komppaan AP:tä. Yritä löytää samoin ajattelevia ihmisiä joiden kanssa yhdistätte voimanne, esim yhdistyksistä. Näin pääset vaikuttamaan suoraan ja olosi ei ole niin toivoton ja voimaton kun saat tukea kaltaisiltasi ihmisiltä.

[/quote]

Newsflash: vegaaniliitto. Painukaa sinne kaikki samanmieliset ettei tarvitse tehdä tästä jotain alafoorumia. Ei täällä minkään muunkaan uskontokunnan jäsenet hillu. Ne muut on sen verran järkevää sakkia, että tajuavat pysyä omissa porukoissaan. Luulis että apinakin osaa käyttää sen verran googlea että löytää sen oman porukkansa.

On tietenkin hienoa että välittää ympäristöstään ja on huolissaan asioista, mutta jos lähtee oikein ajattelemaan koko maailman pahuutta ja kaikkia raakuuksia mitä tulvii joka tuutista jatkuvalla syötöllä niin kyllähän se rupeaa ajan myötä vaikuttamaan jo omaan mielenterveyteen. Omatunto on hyvä asia mutta liiallisuuksiin ei pidä mennä, muuten ei omasta elämästä tule mitään. Tuuripeliähän se on mihin maailmankolkkaan satut syntymään. Yritetään kuitenkin nauttia elämästä parhaamme mukaan.

Älä huoli ihmiset ylikansoittaa siihen pisteeseen, että kaikki metsät tulevat katoamaan. Ehkä siihen menee 10 000-100 000 vuotta, mutta se on varma että maapallo ei tule olemaan hengityskelvollinen olkoon mitä sääntöjä tahansa.

Ei elämää ei kärsimystä ja paras asia tässä on se, että ihmiset eivät ikinä tule löytämään elinkelvosta planeettaa.

Et voi vaikuttaa tähän mitenkään. Joten vietä elämäsi niiden asioiden parissa, jotka koet viihtyisäksi. Turha stressata ellet sitten nauti siitä.

Kirjoitin pitkän tekstin mutta tämä hyppäsi toiselle sivulle!! ARGH

Palaan iltapäivällä uudestaan

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 04:54"]

Kirjoitin pitkän tekstin mutta tämä hyppäsi toiselle sivulle!! ARGH Palaan iltapäivällä uudestaan

[/quote]

Ok, palaillaan.

Niin tosiaan! Luomussa saa lannoittaa tuotantoeläimen lannalla peltoja, ei keinotekoisella. Jos kaikki eläimet pitäisi päästää luontoon niin millä me lannotettaisiin ne kasvispeltomme? Ihmispaskalla? Isotöistä, sen pitäisi antaa kompostoitua vuosi ennen kun on  turvallista lykätä pellolle. Missä se kaikki lannoitepaska annetaan käydä?

Muuten, esihistoriallisina aikoina kotieläimen tärkein tuote oli nimenomaan lanta. Sillä vuorattiin kodit, kuivattiin ja poltettiin lämmikkeeksi, lannoitettiin pellot... Myöhemmin keksittiin maidot ja lihan kasvatus.

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 00:06"]Ihmisten kärsimyskö ei kosketa? Eläinten vaan?
[/quote]

Ihminenkö on maailman napa ja ainoa eläin? Niinkö?

Ihmiset kärsivät. Eikö tämä sattu? Onko sun mielestä eläimet arvokkaampi kuin ihmiset .kyllä söisin lihaa ja tekisin hyvää jolle vaikkapa vanhalle naapurille .siitä tulee hyvämieli.oot aika pinnallinen!

Allekirjoittakaa vetoomus ettei uhanalaisien eläimien "osia" kuljetettisi lentokoneessa http://www.the-open-mind.com/airlines-are-refusing-to-ship-hunting-trophies/

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 01:38"][quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 00:53"]

Miksi vetää slaagit eläinten kohtelusta kun maailma on täynnä NÄLKÄÄ NÄKEVIÄ IHMISIÄ... Miettikää kehitysmaiden lapsia joilta vaan luut törröttää ja jotka penkovat ruokaa kaatopaikoilta... Miettikää IHMISKAUPAN UHREJA, naisia ja lapsia kun on kaapattu seksi orjiksi.... Ja miettikää että mikä se ensimmäiseksi priorisoitava ongelma on maailmassa on. Ps. Rakastan eläimiä ja haluan että niitä kohdellaan oikein mutta ärsyttää vain eläin fanaatikot jotka viis veisaavat köyhistä ihmisistä... Ihmisarvo kunniaan!

[/quote]

Eläinten auttaminen ja eläinsuojelu ei ole pois ihmisiltä. Ihmisiä autetaan kuitenkin paljon enemmän jo kuin eläimiä. Ihmisarvo on vain keinotekoinen määre, kaikille elämällä on arvonsa, ihminen vain on korottanut itsensä kaiken muun yläpuolelle. Ja sen osoittaa jo maailman tila. 

Kehitysmaihin on syydetty rahaa jo kymmeniä vuosia eikä mitään edistystä ole tapahtunut. Ovat tottuneet siihen että länsimaat auttavat aina, eivätkä tee itse asialle mitään. Apu kulutetaan heti tulevaisuutta ajattelematta tai suurin osa menee välikäsille. Miksi? 

Ärsyttää ainainen nillitys siitä että eläimiä ei saisi auttaa kun ihmisillä on asiat huonosti. Auta sinä ihmiskaupan uhrja ja kehitysmaita, minä valitsen eläimet. Usein on myös niinkin että eläinten auttajat auttavat myös ihmisiä. 

Eräs syy eläinten auttamiselle on se, että eläin on kaikkein viattomin tässä maailmassa, lasten ohella. Ihminen on kuitenkin aina tietoinen kaikesta ja pystyy sopeutumaan kaikkeen ja hakemaankin sitä apua, eläin ei. Vähän vaikea selittää mitä tarkoitan, mutta ihminen tajuaa tilanteensa paremmin. Eläin on aina ihmisen armoilla, (vaikka noh, kyllähän se "luomakunnan kruunu" nöyrtyy kun aseettomana vaikka leijonan edessä). 
[/quote]

Ihminen ei ole muuta kuin kilo paskaa Auringon alla. Meillä ei ole kerta kaikkiaan mitään arvoa. Silti leikimme Jumalaa, ja toimillamme olemme tappaneet satoja eläinlajeja sukupuuttoon ja ajaneet maapallon äärirajoille! Eihän se mitään haittaa, ihminen on tärkein! Oikeasti, miksi vitussa pitää tappaa kymmeniä haita sen kerran, kun yksi hyökkää typerän turistin kimppuun, joka on häirinnyt haita? Miksi pitää lahdata lauma susia, kun yksi syö poron, joka seisoo ahtaassa aitauksessa odottaen pääsyä jonkun läskin lounaslautaselle? Koska ihminen on muka niin vitun mahtava, että noin voi tehdä. Miksi ihminen olisi tärkein? Ei miksikään. Lähes kaikki valaat ovat uhanalaisia, sillä niitä pyydystetään huvin vuoksi.
•
Numeron 30 teksti on hieno. Komppaan. Ja kaikki ihmistenpuolustelijat ja luonnonsuojeluvastaiset voivat tulla ihan vapaasti nillittämään. En välitä vittuakaan.

Kyse on rahasta PISTE. Suurin osa ihmisistä ei tee valintoja vaan ostavat mistä helpolla ja halvalla saavat. Rahastavat päättävät missä mennään ja milloin mitäkin tyrkytetään.

Toivon että elätte myös periaatteidenne mukaan! Rahan vääryyttä ei voi ostamalla poistaa.

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 02:58"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 02:34"]

Mites pitkällä se keinoviljelty lihantuotanto nykyään on? Pari vuotta sitten arvioivat, että kymmenisen vuoden päästä voitaisiin saada markkinoille eläinten kansasoluista labrassa viljeltyä lihaa.

[/quote]

Mikä sen keinolihan idea on? Vähentääkö se huumeiden ja sokeriruo'on vaatimaa peltopinta-alaa? Vai jaetaanko sitä ilmaiseksi niille nälkäänäkeville, jotka viljelevät pelloillaan jamssia vientiin, eikä ole varaa itse syödä? Vai lihottaako keinoliha sen tuottajien pankkitilejä?

[/quote]

Ei kai labrassa kasvatetun lihan tarvitse ratkaista maailman köyhyysongelmaa, jotta se voisi olla kannatettava asia?

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 02:13"]

Minulle hyvä ruoka on tärkeämpää kuin eläinperäisten tuotteiden välttely. Ymmärrän silti hyvin veganismia enkä koskaan pilkkaisi vegaanista elämäntapaa.

[/quote]

Samoilla linjoilla. Liha on hyvää, mutta en ymmärrä sekasyöjien möyhäämistä tässä asiassa.

Illalla grillaan naudan sisäfilettä. Ostettiin sitä lähes 2 kilon pala.

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 12:44"]Illalla grillaan naudan sisäfilettä. Ostettiin sitä lähes 2 kilon pala.
[/quote]

Uskomatonta että näihin ketjuihin eksyy ainakin yksi tällainen vatipää päästelemään aivopierujaan. Mikä oli tämänkin vastauksen tarkoitus? Luuletko olevasi jotenkin hauska tai fiksu?

Äärettömän typerä kommentti, voisin odottaa tuollaista vain joltain spurgulta joka on juonut kaikki viimeisetkin älynrippeet.

Ap:lle ja muille samanmielisille kovasti tsemppiä! Koitetaan jaksaa, ehkä ihmiskunta joskus havahtuu.

Itseänikin inhottaa ihmisen julmuus ja pahantahtoisuus, ja autankin vapaaehtoisesti vain eläinsuojeluyhdistyksiä. Pidän ihmisiä eläimiä alhaisempana lajina juuri sen vuoksi, että vaikka meillä olisi potentiaalia hyvään vain harvat käyttäytyvät sen mukaisesti.

Tietoinen pahuus ja toisten olentojen kiduttaminen turhaan ja huvin vuoksi sen sijaan tulee luonnollisesti pikkulapsiltakin. Jos olisin uskovainen pitäisin ihmisiä saatanan kätyreinä ja eläimiä jumalan pikku enkeleinä, joille on taivaspaikka luvassa.