Darwin Awards -ehdokas: "mies kärsi erektio-ongelmista", "työnsi peniksen sisään tiivistevaahtoa sisältävän spraypullon putken"
"Amerikkalainen 45-vuotias mies kärsi erektio-ongelmista ja kumppaninsa kanssa he päättivät kokeilla itse keksittyä keinoa potenssin parantamiseen.
Kumppani työnsi peniksen sisään tiivistevaahtoa sisältävän spraypullon putken. Putkella on tarkoitus päästä ruiskuttamaan itsestään laajenevaa vaahtoa ahtaisiin paikkoihin, kuten ikkunan karmien saumoihin.
Nainen painoi spraypullon nappulaa ja vaahtoa meni paineella miehen virtsaputkeen."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8ed0eac0-85dc-45b4-ab74-fcecaff9f8f6
Kommentit (22)
Tuossa nähdään millainen häpeä miehen erektio-ongelma on ja miten typeriin ja epätoivoisiin tekoihin se miehet ajaa.
Tuon tason sekoilu vaatii varmaan muidenkin aineiden kuin tiivistevaahdon käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa nähdään millainen häpeä miehen erektio-ongelma on ja miten typeriin ja epätoivoisiin tekoihin se miehet ajaa.
No eipä kannata yleistää yhdestä tapauksesta. Aina on niitä joille ihan kaikki on häpeällistä.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa nähdään millainen häpeä miehen erektio-ongelma on ja miten typeriin ja epätoivoisiin tekoihin se miehet ajaa.
Ei, kyllä asialla on tyhmyys molempien kohdalla. Tai huumeet.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa nähdään millainen häpeä miehen erektio-ongelma on ja miten typeriin ja epätoivoisiin tekoihin se miehet ajaa.
Epätoivoinen nainen
"Kumppani työnsi peniksen sisään tiivistevaahtoa sisältävän spraypullon putken.
Nainen painoi spraypullon nappulaa ja vaahtoa meni paineella miehen virtsaputkeen."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa nähdään millainen häpeä miehen erektio-ongelma on ja miten typeriin ja epätoivoisiin tekoihin se miehet ajaa.
Epätoivoinen nainen
"Kumppani työnsi peniksen sisään tiivistevaahtoa sisältävän spraypullon putken.
Nainen painoi spraypullon nappulaa ja vaahtoa meni paineella miehen virtsaputkeen."
Miehen luvalla. Muuten ei olisi mahdollista.
Mies ei kuollut, joten ei se mitään Darwin Awardia tosta voi voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Mies ei kuollut, joten ei se mitään Darwin Awardia tosta voi voittaa.
No tavallaan voi, jos se tosiaan ei pysty enää seksiä harrastamaan, niin ei myöskään suku jatku.
En ole mies, mutta kuulostaa kivuliaalta. Myös nuo muut konstit, joita olivat kokeilleet.
Vierailija kirjoitti:
Mies ei kuollut, joten ei se mitään Darwin Awardia tosta voi voittaa.
Teki itsensä lisääntymiskyvyttömäksi, niin se riittää palkinnon saamiseen. Edellytyksenä on, että oman tyhmyyden seurauksena ei kykene enää siirtämään geeniperimäänsä eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei kuollut, joten ei se mitään Darwin Awardia tosta voi voittaa.
No tavallaan voi, jos se tosiaan ei pysty enää seksiä harrastamaan, niin ei myöskään suku jatku.
No tavallaan sitten millään tavalla ei, koska se ettei suku jatku on eri asia kuin se ettei elämä jatku.
Jos joku aiheuttaa elämäntavoillaan itselleen hedelmättömyyttä se ei ole mikään itsemurha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei kuollut, joten ei se mitään Darwin Awardia tosta voi voittaa.
Teki itsensä lisääntymiskyvyttömäksi, niin se riittää palkinnon saamiseen. Edellytyksenä on, että oman tyhmyyden seurauksena ei kykene enää siirtämään geeniperimäänsä eteenpäin.
Kyllä sen kassit varmaan vielä tuottaa siittiöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei kuollut, joten ei se mitään Darwin Awardia tosta voi voittaa.
No tavallaan voi, jos se tosiaan ei pysty enää seksiä harrastamaan, niin ei myöskään suku jatku.
No tavallaan sitten millään tavalla ei, koska se ettei suku jatku on eri asia kuin se ettei elämä jatku.
Jos joku aiheuttaa elämäntavoillaan itselleen hedelmättömyyttä se ei ole mikään itsemurha.
Joo, mutta Darwin Awardsin idea on siinä, että henkilö on itse karsinut itsensä tulevaisuuden geenipoolista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei kuollut, joten ei se mitään Darwin Awardia tosta voi voittaa.
No tavallaan voi, jos se tosiaan ei pysty enää seksiä harrastamaan, niin ei myöskään suku jatku.
No tavallaan sitten millään tavalla ei, koska se ettei suku jatku on eri asia kuin se ettei elämä jatku.
Jos joku aiheuttaa elämäntavoillaan itselleen hedelmättömyyttä se ei ole mikään itsemurha.
Öh, perehdypä vähän siihen, mikä oli Darwinin pointti...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei kuollut, joten ei se mitään Darwin Awardia tosta voi voittaa.
No tavallaan voi, jos se tosiaan ei pysty enää seksiä harrastamaan, niin ei myöskään suku jatku.
No tavallaan sitten millään tavalla ei, koska se ettei suku jatku on eri asia kuin se ettei elämä jatku.
Jos joku aiheuttaa elämäntavoillaan itselleen hedelmättömyyttä se ei ole mikään itsemurha.
https://darwinawards.com/rules/
Reproduction
Out of the gene pool: dead or sterile
Excellence
Astounding misapplication of judgment.
Self-Selection
Cause one's own demise.
Maturity
Capable of sound judgment.
Veracity
The event must be true.
Vierailija kirjoitti:
Eivät olleet kuullet Viagrasta?
Jos ovat Muricasta, niin voi olla, että ei ole varaa käydä lääkärissä hakemassa reseptiä + ostaa pillereitä.
Ei voi kyllä taas kuin ihailla ihmisten kekseliäisyyttä...
Terveisin Naispelko28
HUUMEET!! Älkää nuoret koskaan sekaantuko niihin!
Tosiaan, ei taida nuo geenit lisääntyä:
"miehen seksielämä on todennäköisesti tästä eteenpäin mahdotonta"