Älä koskaan sano näin lähisuhdeväkivallan uhrille
1. Mitä sä teit että se löi sua?
2. Riitaan tarvitaan aina kaksi.
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtään ei läpinäkyvää, että peukkuja satelee kuin sieniä sateella 😂. Yritä nyt ressukka tehdä se edes vähemmän ilmeisellä tavalla. Nyt jäät heti kiinni, kun et malta omien impulssiesi kanssa. Et taida olla kovin älykäs?
Ihan naurettavaa kyllä. Ikinä en ole palstan historian aikana nähnyt näin nopeita peukutuksia. Omia viestiä peukutellaan ylös ja "vääriä" mielipiteitä alas. Minuutin sisällä on 5-6 alapeukkua, niin haloo! :D
Lajitoverit eräältä nuorten miesten suosimalta "keskustelu"palstalta kutsuttu mukaan peukuttamaan ja kommentoimaan. Mutta ikävä kyllä, tällaiset asenteet ovat yleisiä myös päällisin puolin asiallisilta vaikuttavilla miehillä, siksihän niin moni nainen on kokenut väkivaltaa parisuhteessaan.
On oikeasti kamalaa, että toinen sukupuoli on toiselle niin vaarallinen.
Mä uskon että yksi häiriintynyt yksilö tekee tuon. Luultavasti käyttää jotain incognito-moodia selaimessa tai sitten jotain lisäosaa, joka poistaa evästeen aina peukutuksen jälkeen tms.
Voisiko olla myös se että yleinen mielipide ei välttämättä olekkaan se mitä sinä päätit?
Voi hyvä poika pieni kun et sä tällä todella läpinäkyvällä manipuloinnilla yksinkertaisesti saa tästä vallitsevaa totuutta tai yleistä mielipidettä. Et vaikka miten hakkaat peukkuja ja poljet jalkaa. Tämä sinun toimintasi on vain typerää ja säälittävää, ei muut ihmiset kuin sinä ole näin tyhmiä sentään. Tämäkin kommentti oli niin ilmiselvä että voisin tehdä käytöksestäsi bingopelin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku tatskattu muija tulee silmä mustana jotain itkemään, niin todellakin kysyn että mitä sä teit.
Tatuoinnit tekee naisista huonoja?
Ai enkelitkö itseään töhrii?
Ai miten sekaisin voi ihminen olla. Vuonna 2022 joku on niin kalkkis, että leimaa tatuoinnit huonon ihmisen merkiksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sinullakin oli osuutesi riitojen aloitukseen vaikka kuinka syytät toista kaikesta ja uskottelet olevasi täydellinen
Oma mies oli humalapäissään usein pahalla tuulella. Yritin olla mahdollisimman hiljaa näkymätön, kun mies tuli baarista ympäripäissään. Kerran se raivostui ihan kunnolla, kun olin mennyt piiloon toiseen huoneeseen ja yritin hengittääkin mahdollisimman äänettömästi. Sillä kertaa mies raahasi minut rappukäytävään ja pisti oven lukkoon.
Kyllä on oma vika jos väkivaltaiseen suhteeseen jää. Ei mitään sääliä tollasia kohtaan.
Tekeydytään toiseksi ja kolmanneksi keskustelijaksi ja valitetaan peukutuskeskustelusta - check
Yritetään manipuloida, että väkivaltaa ihannoiva puhe ja naisiin kohdistuva väkivalta on ok on vallitseva käsite - check
Järkevät keskustelut multipeukutetaan alas ja vastataan, että sinun mielipiteesi ei ole suosittu - check
Vastataan multipeukutusta arvostelevaan viestiin sanomalla, että epäilijällä on psykoosi - check
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset aiheuttaa fyysisen väkivallan henkisellä väkivallalla ja uhriutuu kun sonta osuu tuulettimeen. Kantakaa vastuu sanomisistanne ja teoistanne älkääkä syyttäkö kaikesta miehiä
Mikään ei oikeuta lyömistä. Jos toinen harrastaa henkistä väkivaltaa, suhteesta pitää lähteä pois.
Kyllä se oikeuttaa jos toinen lyö ensin eikä pääse tilanteesta pois muuten. Itseään on oikeus puolustaa myös väkivaltaista naista vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku tatskattu muija tulee silmä mustana jotain itkemään, niin todellakin kysyn että mitä sä teit.
Tatuoinnit tekee naisista huonoja?
Ai enkelitkö itseään töhrii?
Ai miten sekaisin voi ihminen olla. Vuonna 2022 joku on niin kalkkis, että leimaa tatuoinnit huonon ihmisen merkiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtään ei läpinäkyvää, että peukkuja satelee kuin sieniä sateella 😂. Yritä nyt ressukka tehdä se edes vähemmän ilmeisellä tavalla. Nyt jäät heti kiinni, kun et malta omien impulssiesi kanssa. Et taida olla kovin älykäs?
Ihan naurettavaa kyllä. Ikinä en ole palstan historian aikana nähnyt näin nopeita peukutuksia. Omia viestiä peukutellaan ylös ja "vääriä" mielipiteitä alas. Minuutin sisällä on 5-6 alapeukkua, niin haloo! :D
Lajitoverit eräältä nuorten miesten suosimalta "keskustelu"palstalta kutsuttu mukaan peukuttamaan ja kommentoimaan. Mutta ikävä kyllä, tällaiset asenteet ovat yleisiä myös päällisin puolin asiallisilta vaikuttavilla miehillä, siksihän niin moni nainen on kokenut väkivaltaa parisuhteessaan.
On oikeasti kamalaa, että toinen sukupuoli on toiselle niin vaarallinen.
Mä uskon että yksi häiriintynyt yksilö tekee tuon. Luultavasti käyttää jotain incognito-moodia selaimessa tai sitten jotain lisäosaa, joka poistaa evästeen aina peukutuksen jälkeen tms.
Voisiko olla myös se että yleinen mielipide ei välttämättä olekkaan se mitä sinä päätit?
Voi hyvä poika pieni kun et sä tällä todella läpinäkyvällä manipuloinnilla yksinkertaisesti saa tästä vallitsevaa totuutta tai yleistä mielipidettä. Et vaikka miten hakkaat peukkuja ja poljet jalkaa. Tämä sinun toimintasi on vain typerää ja säälittävää, ei muut ihmiset kuin sinä ole näin tyhmiä sentään. Tämäkin kommentti oli niin ilmiselvä että voisin tehdä käytöksestäsi bingopelin.
Etkä sinä sillä että et usko muita mielipiteitä kuin omasta vaikka kuinka olet päättänyt että vastaat kaikkien puolesta
Tekeydytään moneksi ihmiseksi, puhutaan me-muodossa ja jatketaan multipeukutusta sanojen tueksi - check
Vierailija kirjoitti:
Tekeydytään toiseksi ja kolmanneksi keskustelijaksi ja valitetaan peukutuskeskustelusta - check
Yritetään manipuloida, että väkivaltaa ihannoiva puhe ja naisiin kohdistuva väkivalta on ok on vallitseva käsite - check
Järkevät keskustelut multipeukutetaan alas ja vastataan, että sinun mielipiteesi ei ole suosittu - check
Vastataan multipeukutusta arvostelevaan viestiin sanomalla, että epäilijällä on psykoosi - check
Eihän tässä ketjussa ole sellaisia kommentteja, joissa ihannoidaan naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Todetaan vain väkivallan olevan yleensä jotenkin omaan käytökseen liittyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtään ei läpinäkyvää, että peukkuja satelee kuin sieniä sateella 😂. Yritä nyt ressukka tehdä se edes vähemmän ilmeisellä tavalla. Nyt jäät heti kiinni, kun et malta omien impulssiesi kanssa. Et taida olla kovin älykäs?
Ihan naurettavaa kyllä. Ikinä en ole palstan historian aikana nähnyt näin nopeita peukutuksia. Omia viestiä peukutellaan ylös ja "vääriä" mielipiteitä alas. Minuutin sisällä on 5-6 alapeukkua, niin haloo! :D
Lajitoverit eräältä nuorten miesten suosimalta "keskustelu"palstalta kutsuttu mukaan peukuttamaan ja kommentoimaan. Mutta ikävä kyllä, tällaiset asenteet ovat yleisiä myös päällisin puolin asiallisilta vaikuttavilla miehillä, siksihän niin moni nainen on kokenut väkivaltaa parisuhteessaan.
On oikeasti kamalaa, että toinen sukupuoli on toiselle niin vaarallinen.
Sä teit sen verran ison virheen kun aloitit keskustelun vetämällä mutkat suoriksi. Lähisuhdeväkivalta ei ole pelkästään miehen tekemää väkivaltaa vaimoaan kohtaan. Joku yritti jo aiemmin korjata kapeakatseista erhettäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku tatskattu muija tulee silmä mustana jotain itkemään, niin todellakin kysyn että mitä sä teit.
Tatuoinnit tekee naisista huonoja?
Ai enkelitkö itseään töhrii?
Ai miten sekaisin voi ihminen olla. Vuonna 2022 joku on niin kalkkis, että leimaa tatuoinnit huonon ihmisen merkiksi.
Niin? About kaikilla rikollisilla on tatuointeja, mutta kaikki tatuoidut eivät ole rikollisia.
Kanssasisaret, tämä keskustelu kannattaa itseasiassa pyytää poistoon ja jatkaa aiheesta jonain sellaisena hetkenä, kun tuo yksi naistenvihaaja ei ole palstalla. En tiedä onko sellaista hetkeä, mutta tässä keskustelussa ei ole järkevää olla, koska tuo häiriöinen vastailee itselleen, multipeukuttelee ja kehittää sivupersoonia. Kyseessä on erittäin häiriintynyt ihminen ja kaikista parhainta on, että hän ei saisi mitään huomiota. Kannattaa ilmiantaa ketju ja tuon kommentit ja laittaa modelle viestiä peukkutehtailusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekeydytään toiseksi ja kolmanneksi keskustelijaksi ja valitetaan peukutuskeskustelusta - check
Yritetään manipuloida, että väkivaltaa ihannoiva puhe ja naisiin kohdistuva väkivalta on ok on vallitseva käsite - check
Järkevät keskustelut multipeukutetaan alas ja vastataan, että sinun mielipiteesi ei ole suosittu - check
Vastataan multipeukutusta arvostelevaan viestiin sanomalla, että epäilijällä on psykoosi - check
Eihän tässä ketjussa ole sellaisia kommentteja, joissa ihannoidaan naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Todetaan vain väkivallan olevan yleensä jotenkin omaan käytökseen liittyvää.
No mikä oikeuttaa lyömään kumppania? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtään ei läpinäkyvää, että peukkuja satelee kuin sieniä sateella 😂. Yritä nyt ressukka tehdä se edes vähemmän ilmeisellä tavalla. Nyt jäät heti kiinni, kun et malta omien impulssiesi kanssa. Et taida olla kovin älykäs?
Ihan naurettavaa kyllä. Ikinä en ole palstan historian aikana nähnyt näin nopeita peukutuksia. Omia viestiä peukutellaan ylös ja "vääriä" mielipiteitä alas. Minuutin sisällä on 5-6 alapeukkua, niin haloo! :D
Lajitoverit eräältä nuorten miesten suosimalta "keskustelu"palstalta kutsuttu mukaan peukuttamaan ja kommentoimaan. Mutta ikävä kyllä, tällaiset asenteet ovat yleisiä myös päällisin puolin asiallisilta vaikuttavilla miehillä, siksihän niin moni nainen on kokenut väkivaltaa parisuhteessaan.
On oikeasti kamalaa, että toinen sukupuoli on toiselle niin vaarallinen.
Mä uskon että yksi häiriintynyt yksilö tekee tuon. Luultavasti käyttää jotain incognito-moodia selaimessa tai sitten jotain lisäosaa, joka poistaa evästeen aina peukutuksen jälkeen tms.
Voisiko olla myös se että yleinen mielipide ei välttämättä olekkaan se mitä sinä päätit?
Voi hyvä poika pieni kun et sä tällä todella läpinäkyvällä manipuloinnilla yksinkertaisesti saa tästä vallitsevaa totuutta tai yleistä mielipidettä. Et vaikka miten hakkaat peukkuja ja poljet jalkaa. Tämä sinun toimintasi on vain typerää ja säälittävää, ei muut ihmiset kuin sinä ole näin tyhmiä sentään. Tämäkin kommentti oli niin ilmiselvä että voisin tehdä käytöksestäsi bingopelin.
Etkä sinä sillä että et usko muita mielipiteitä kuin omasta vaikka kuinka olet päättänyt että vastaat kaikkien puolesta
Tekeydytään moneksi ihmiseksi, puhutaan me-muodossa ja jatketaan multipeukutusta sanojen tueksi - check
Eikö egosi kestä sitä faktaa että kanssasi eri mieltä olevia ihmisiä on useita? Samalla tavalla on eri puoluetta kannattavia ihmisiä ja muutenkin kanssasi eriäviä mielipiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Kanssasisaret, tämä keskustelu kannattaa itseasiassa pyytää poistoon ja jatkaa aiheesta jonain sellaisena hetkenä, kun tuo yksi naistenvihaaja ei ole palstalla. En tiedä onko sellaista hetkeä, mutta tässä keskustelussa ei ole järkevää olla, koska tuo häiriöinen vastailee itselleen, multipeukuttelee ja kehittää sivupersoonia. Kyseessä on erittäin häiriintynyt ihminen ja kaikista parhainta on, että hän ei saisi mitään huomiota. Kannattaa ilmiantaa ketju ja tuon kommentit ja laittaa modelle viestiä peukkutehtailusta.
Yleinen mielipide ei ole semmoinen kuin haluan niin poistakaamme keskustelu ja yritetään uudestaan joskus kun on minun mielipide on helpompi saada yleiseksi mielipiteeksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtään ei läpinäkyvää, että peukkuja satelee kuin sieniä sateella 😂. Yritä nyt ressukka tehdä se edes vähemmän ilmeisellä tavalla. Nyt jäät heti kiinni, kun et malta omien impulssiesi kanssa. Et taida olla kovin älykäs?
Ihan naurettavaa kyllä. Ikinä en ole palstan historian aikana nähnyt näin nopeita peukutuksia. Omia viestiä peukutellaan ylös ja "vääriä" mielipiteitä alas. Minuutin sisällä on 5-6 alapeukkua, niin haloo! :D
Lajitoverit eräältä nuorten miesten suosimalta "keskustelu"palstalta kutsuttu mukaan peukuttamaan ja kommentoimaan. Mutta ikävä kyllä, tällaiset asenteet ovat yleisiä myös päällisin puolin asiallisilta vaikuttavilla miehillä, siksihän niin moni nainen on kokenut väkivaltaa parisuhteessaan.
On oikeasti kamalaa, että toinen sukupuoli on toiselle niin vaarallinen.
Sä teit sen verran ison virheen kun aloitit keskustelun vetämällä mutkat suoriksi. Lähisuhdeväkivalta ei ole pelkästään miehen tekemää väkivaltaa vaimoaan kohtaan. Joku yritti jo aiemmin korjata kapeakatseista erhettäsi.
Sä? Tänne kirjoittaa useampi nainen enkä minä tehnyt tätä aloitusta. Sen uskon kyllä, että väkivallan hyväksyntä on miesten yleinen mielipide, mutta sitä et usko edes sinä, että se olisi naistenkin yleinen mielipide.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekeydytään toiseksi ja kolmanneksi keskustelijaksi ja valitetaan peukutuskeskustelusta - check
Yritetään manipuloida, että väkivaltaa ihannoiva puhe ja naisiin kohdistuva väkivalta on ok on vallitseva käsite - check
Järkevät keskustelut multipeukutetaan alas ja vastataan, että sinun mielipiteesi ei ole suosittu - check
Vastataan multipeukutusta arvostelevaan viestiin sanomalla, että epäilijällä on psykoosi - check
Eihän tässä ketjussa ole sellaisia kommentteja, joissa ihannoidaan naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Todetaan vain väkivallan olevan yleensä jotenkin omaan käytökseen liittyvää.
No mikä oikeuttaa lyömään kumppania? :D
En maininnut lyömisen oikeuttamista.
Noinhan lapsillekin aina sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa parisuhdeväkivallasta on molemminpuolista. Sen takia kynnys ilmoittaa on korkea.
Juu. Minäkin kävin ihan tavallisesti töissä mutta siellä oli miehiä työkavereina. Ja sain turpaani sen takia.
Älä viitsi 😂, tämä oli jopa surkeampi esitys kuin tuo jatkuva multipeukuttaminen.