Miksi kiinalaistyyppinen kansalaisten luokitusjärjestelmä on kielletty puheenaihe?

Minä kannatan rokotepassia. Toivottavasti saadaan Itävallan malli myös Suomeen mahdollisimman pian.

Kuinka niin kielletty aihe? Täällähän tämä ketju on.

Vierailija kirjoitti:

Sen vuoksi varmaan kun sitä ollaan puuhastelemassa tänne meille Suomeenkin, niin pitää olla hyshys, ettei kansa tajua.

Koronapassihan käyttää samaa alustaa kuin kiinalaisten pisteytysjärjestelmä.

Johtuisikohan  se poistuminen juurikin tääläisista kommenteista, koska ovat taattua valhetta.

Kulkutautimyönteisten uhriutumisfantasia uhkaa lässähtää. Apuva, apuuuva!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen vuoksi varmaan kun sitä ollaan puuhastelemassa tänne meille Suomeenkin, niin pitää olla hyshys, ettei kansa tajua.

Koronapassihan käyttää samaa alustaa kuin kiinalaisten pisteytysjärjestelmä.

Johtuisikohan  se poistuminen juurikin tääläisista kommenteista, koska ovat taattua valhetta.

Hyvä että käyttää tuota samaa kiinalaista alustaa. Sovellus on näinollen testattu moneen kertaan, todettu toimivaksi isommillekin käyttäjämäärille ja helposti muokattavissa uuteen käyttöön.

sisällöstä päätellen pian on entinen tämäkin aloitus. Huuhaata mikä huuhaata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toistaiseksi ainoastaan vihreät ovat myöntäneet että kansalainen omistaa itse itsensä.

Heillähän oli aiheena ettei itsensä roskaamisesta (huumeiden käytöstä) rangaista sakoin tai muutenkaan.

Eli vihreät ovat sitä mieltä ettei valtio tai muut kansalaiset omista yksilöä.

Yksilö saa ajatella ja vaikka myrkyttää itsensä ilman, että siihen puututaan koneistolla.

haluavat kuitenkin rajoittaa niiden elämää joilla on erilainen arvomaailma.

No niin persuloidi, nyt niitä esimerkkejä kehiin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen vuoksi varmaan kun sitä ollaan puuhastelemassa tänne meille Suomeenkin, niin pitää olla hyshys, ettei kansa tajua.

Koronapassihan käyttää samaa alustaa kuin kiinalaisten pisteytysjärjestelmä.

Johtuisikohan  se poistuminen juurikin tääläisista kommenteista, koska ovat taattua valhetta.

Hyvä että käyttää tuota samaa kiinalaista alustaa. Sovellus on näinollen testattu moneen kertaan, todettu toimivaksi isommillekin käyttäjämäärille ja helposti muokattavissa uuteen käyttöön.

Tämä. Jo valmiiksi testattu järjestelmä kannattaa ehdottomasti hyödyntää. Ovat myös kustannuksiltaan huomattavasti edullisempia kuin tyhjästä räpelletyt yritelmät, joiden virheiden korjaukset maksavat lopulta monta kertaa enemmän kuin itse järjestelmä.

Mikä ihmeen kiinalaistyyppinen kansalaisten luokitusjärjestelmä? Valotatko vähän, kun kuukeli ei antanut ainuttakaan vastausta väittämällesi luokitusjärjestelmälle.

työmies on viinapullonsa ansainnut kirjoitti:

Onhan meillä porukkaa joka haluaa rajat kiinni ja valvontaa.

Monessakin mielessä muistuttaa kiinalaista politikointia.

Myös erilaisista leireistä ja työleireistä on ollut puhetta näiden henkilöiden puolelta.

Että pitäisi tietty väki pistää leireille ja tiukkaan valvontaan.

Väittävät vieläpä olevansa oikealla, mutta kun asiaa tarkastelee vaikkapa Eläinten vallankumouksen kiikareiden läpi, niin aika punaista on näiden meininki.

Tuo porukka tosin ei edes tiedä mikä tuo Eläinten vallankumous on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen vuoksi varmaan kun sitä ollaan puuhastelemassa tänne meille Suomeenkin, niin pitää olla hyshys, ettei kansa tajua.

Koronapassihan käyttää samaa alustaa kuin kiinalaisten pisteytysjärjestelmä.

Johtuisikohan  se poistuminen juurikin tääläisista kommenteista, koska ovat taattua valhetta.

Hyvä että käyttää tuota samaa kiinalaista alustaa. Sovellus on näinollen testattu moneen kertaan, todettu toimivaksi isommillekin käyttäjämäärille ja helposti muokattavissa uuteen käyttöön.

Tämä. Jo valmiiksi testattu järjestelmä kannattaa ehdottomasti hyödyntää. Ovat myös kustannuksiltaan huomattavasti edullisempia kuin tyhjästä räpelletyt yritelmät, joiden virheiden korjaukset maksavat lopulta monta kertaa enemmän kuin itse järjestelmä.

Tosin Suomessa tuollainen ei haittaa. Täällä otetaan käyttöön kotimainen räpellys hinnalla millä hyvänsä, verovaroja kun on mukava käyttää "yhteiseen hyvään".

Laihea haloo asiasta, joka on vain modernimpi versio jo olevasta. Luuletko oikeasti, että meitä ei nyt jo luokitella? Oletko koskaan kuullut luottotiedoista, porrastetuista veroista, luokkajaosta tai vankiloista?

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen kiinalaistyyppinen kansalaisten luokitusjärjestelmä? Valotatko vähän, kun kuukeli ei antanut ainuttakaan vastausta väittämällesi luokitusjärjestelmälle.

Lue tuo tänne aiemmin linkattu iltalehden juttu. Ei viitsi niitä virallisia termejä tänne kirjoittaa jos johtaa nopeammin ketjun poistoon.

maskit kirjoitti:

Pitäs ensin päästä maskeista eroon. Kasvojentunnistus ei toimi maskien kanssa. Tämä maskien käyttö ei sovi yhtään tähän dystopiaan.

Ei ehkä toimi, mutta nyt kehitetään ihmisen tunnistusta kävelytyylistä. Se on jokaisella omanlaisensa.

Eläköön Isoveli!

Vierailija kirjoitti:

maskit kirjoitti:

Pitäs ensin päästä maskeista eroon. Kasvojentunnistus ei toimi maskien kanssa. Tämä maskien käyttö ei sovi yhtään tähän dystopiaan.

Ei ehkä toimi, mutta nyt kehitetään ihmisen tunnistusta kävelytyylistä. Se on jokaisella omanlaisensa.

Eläköön Isoveli!

Kyllä siihen tunnistukseen riittää ihan oma varjosi...siinä mitään naamaa tai kävelyä tervita. Kone laskee ihan tarkkaan millainen jättää minkinlaisen varjon.Usko pois, tömä on jo käytössä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toistaiseksi ainoastaan vihreät ovat myöntäneet että kansalainen omistaa itse itsensä.

Heillähän oli aiheena ettei itsensä roskaamisesta (huumeiden käytöstä) rangaista sakoin tai muutenkaan.

Eli vihreät ovat sitä mieltä ettei valtio tai muut kansalaiset omista yksilöä.

Yksilö saa ajatella ja vaikka myrkyttää itsensä ilman, että siihen puututaan koneistolla.

Yllättävästi he ovat arvoiltaan eniten yksilön vapauden kannalla.

Kyse on arvokeskustelusta eikä ns. huumeista.

Vaan yksilön oikeuksista.

Onko yksilö vapaa yhteiskunnassa. Vai mennäänkö Kiinan linjalla.

Eivät kuitenkaan ole hallituksessa mitenkään vastustaneet tätä kiinapassia. Joten se niistä yksilönoikeuksista, kunhan itse on vallasa ja pääsee kyykyttämään.

Surullista että pari persua ja VKK vastustaa tätä, mutta muut haluavat Kiinaa tänne.

Tunnen kymmeniä vihreitä jotka vastustavat passia ja kannattavat länsimaista vapautta itse valita.

Ja silti tollot äänestävät jatkossakin vihreitä?

Tämähän juuri on nykyajan suurin ongelma, kun puoleet ajavat agendoja välittämättä äänestäjien tahdosta. Demokratialla ole enää mitään virkaa, kun kohta eletään joka tapauksessa siru hanurissa ja aivot verkossa.

Koska suurin osa raaka-aineista tulee Kiinasta ja suurin osa tavaroista valmistetaan Kiinassa niin koko maailma on suurelta osin rähmällään Kiinan edessä koska esim talouspakotteet romahduttaisi taloudet ympäri maailmaa. Lyhytnäköistä politiikkaa esim siirtää tuotannot Kiinaan koska raha ja rahan takia Suomessakaan Kiinan toimista ei juuri puhuta vaan ollaan hys hys.