Lue keskustelun säännöt.
IL arvioit YLEn suuresta vaalitentistä: Purra vahvin, Suomela heikoin
21.01.2022 |
Kommentti esim Purrasta: "Oli kutakuinkin ainoa puheenjohtajista, joka kykeni vastaamaan suoraan säästöjä koskien."
Suomela: "Tentin heikoin lenkki."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8995a7e3-02ae-44d0-9d5d-9fc38b1cf…
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Sari Essayah on näissä lähes aina ylivoimaisen paras. Mutta kuka toimittaja nyt uskaltaisi kristillisdemokraatteja kehua?
Kyllä aika moni uskaltaa. Nyt kun olen lukenut vaalitenttien arvioita, niin aiemmista tenteistä on saanut hyviä arvioita. Nyt Ylen tentissä ehkä oli vähän väsynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti kritisoidaan PS säästökohteita, mutta silti ovat ainoat jotka edes pystyy vastaamaan säästökysymykseen?
Muut puolueet vain kritisoi mutteivät esitä itse mitään ratkaisuja. PS ainakin esittää ratkaisuja.
Esittiväthän, kepu että varsåmistetaan turha pompottelu ja kokoomus olemassa olevien palveluiden tuottamisesta osin videolla.
Sosdem oli vasemmistoliiton kanssa ainoat, jotka vaan aikovat kasvattaa surutta kustannuksia, haluavat kaunopuheisesti luvata kaikkea kaikille rahasta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sari Essayah on näissä lähes aina ylivoimaisen paras. Mutta kuka toimittaja nyt uskaltaisi kristillisdemokraatteja kehua?
Tämä. On kyllä fiksu nainen.
Erinomaisen, esitti vanhustenhoivan ongelmien ratkaisuksi yhteisasumisyksiköitä kunnes juontaja pisti poikki puheenvuoron.
Minäkin uskon että Purra voisi kiskoa traktoria hampaillaan.
Hänen tietämyksensä politiikasta, kansainvälisistä velvoitteista, laista ja terveydenhuollosta kuitenkin olemattomat.
Iltasanomien mielestä samassa tentissä Purra oli huonoin:
Saarikko 7+
Andersson 7
Marin 7-
Orpo 6,5
Harkimo 6,6
Suomela 6+
Henriksson 6+
Essayah 6+
Purra 6
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minäkin uskon että Purra voisi kiskoa traktoria hampaillaan.
Hänen tietämyksensä politiikasta, kansainvälisistä velvoitteista, laista ja terveydenhuollosta kuitenkin olemattomat.
Sinähän se varsinainen nero oletkin, oikea ruudinkeksijä!
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomien mielestä samassa tentissä Purra oli huonoin:
Saarikko 7+
Andersson 7
Marin 7-
Orpo 6,5
Harkimo 6,6
Suomela 6+
Henriksson 6+
Essayah 6+
Purra 6
Iltasanomat on roskalehti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kustannukset kasvavat väkisinkin väestön vanhetessa.
Esimerkiksi syöpähoitojen hinta noussut vuodesta 2014 90%.
Miten Purra ja Orpo aikovat nuorentaa väestöä ja hoitaa jatkossa pallolaajennuksensa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomien mielestä samassa tentissä Purra oli huonoin:
Saarikko 7+
Andersson 7
Marin 7-
Orpo 6,5
Harkimo 6,6
Suomela 6+
Henriksson 6+
Essayah 6+
Purra 6Iltasanomat on roskalehti.
Koska ei yhtä hanakasti päästä persuja mölisemään kommenttiosioihin kuin Iltalehti?
IS kuitenkin suomalaisomisteinen kun IL:n omistaa Aller Media Tanskasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kustannukset kasvavat väkisinkin väestön vanhetessa.
Esimerkiksi syöpähoitojen hinta noussut vuodesta 2014 90%.
Miten Purra ja Orpo aikovat nuorentaa väestöä ja hoitaa jatkossa pallolaajennuksensa?
Mitenkäs Marin, Saarikko, ynnä muut tuon toteuttaisivat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin uskon että Purra voisi kiskoa traktoria hampaillaan.
Hänen tietämyksensä politiikasta, kansainvälisistä velvoitteista, laista ja terveydenhuollosta kuitenkin olemattomat.
Sinähän se varsinainen nero oletkin, oikea ruudinkeksijä!
Katso niitä leukaperiä. Niissä on puruvoimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomien mielestä samassa tentissä Purra oli huonoin:
Saarikko 7+
Andersson 7
Marin 7-
Orpo 6,5
Harkimo 6,6
Suomela 6+
Henriksson 6+
Essayah 6+
Purra 6Iltasanomat on roskalehti.
Koska ei yhtä hanakasti päästä persuja mölisemään kommenttiosioihin kuin Iltalehti?
IS kuitenkin suomalaisomisteinen kun IL:n omistaa Aller Media Tanskasta.
Persuja, persuja kaikkialla! 😳😳 Eikö muuta sanottavaa ole?
Vierailija kirjoitti:
Joskus joku päivä on kehitysapu otettava todella rehelliseen tarkasteluun.
Tämä on juuri naisten ongelma. On sellaisia asioita joista "kuuluu" olla hiljaa ja kehitysapu on sellainen. Siihen menee vuodessa 1300 miljoonaa - tämä hallitus muuten nosti sitä 300 miljoonaa - eikä siitä ole mitään hyötyä mutta siitä on haittaa. Näin sanovat sekä apua jakavat että apua vastaanottavat tahot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin tätä samaa jargonia, miten ensin kehutaan, että rahaa on laitettu lisää hoitajien koulutukseen, mutta paikkoja ei ole saatu täytetty.
Sen jälkeen, kun kysytään mistä lisää hoitajia, vastaus on jälleen: lisätään koulutusta.
Jos Tehy lopettaisi tuhoisan propagandansa, niin kyllä koulutukseen saataisiin ihmisiä. Tehy vaan jostain syystä haluaa antaa kuvaa, että vain heillä on huonot palkat, vain heillä on vastuullinen työ, vain heillä on töissä ylikuormitusta, vain heitä ei arvosteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kustannukset kasvavat väkisinkin väestön vanhetessa.
Esimerkiksi syöpähoitojen hinta noussut vuodesta 2014 90%.
Miten Purra ja Orpo aikovat nuorentaa väestöä ja hoitaa jatkossa pallolaajennuksensa?
Mitenkäs Marin, Saarikko, ynnä muut tuon toteuttaisivat?
Ymmärtävät realiteetit. Satsaavat ennaltaehkäisyyn ja tajuavat, ettei hoitohenkilöstö ole pelkkä kuluerä vaan myös veronmaksaja ja kuluttaja.
Palkkatulo kiertää kansantaloudessa, mutta osinkotulo livahtaa ulkomaille veroparatiisiin.
Kunnes asia korjataan verotuksella, jossa pääomatulo verotetaan progressiivisesti ja veropakolaisuus estetään. Näitähän lainmuutoksia on jo tehty ja valmisteilla.
Onko ollut joku varjotentti, jota minä olen katsonut ja IL sitten sitä toista? Purrahan oli ihan onneton. Luulisi, että olisi vaalikamppailun loppuun edes saanut sparrausta esiintymisestä ja faktoista. Vai onko persujen strategiana mitätöidä koko sote-ratkaisu? Ilmeisesti, kun Purran pääviesti on, että mitään ei tulla saamaan aikaan kun mitään ei tehdä. Meillä kaikilla on muutama tuollainen kollega eikä kukaan jaksa niiden kanssa, mutta mukana niiden pitää roikkua kun sattuvat olemaan palkkalistoilla.
Plus että Orpolle oli puoluetoimistossa lyöty puhekiletolappu kouraan, ettei vain sanoisi mitään mikä vaikuttaisi galluplukemiin.
Harkimo kertoi, kuinka hän on järjestänyt vanhan äitinsä hoidon niin että sisarukset vuorottelevat. Unohti sopivasti, että hänellä on ulkomaalaistaustainen kotiapu. Ja vin varakas voi puhua kotitalousvähennyksestä hoitovajeen pelastajana. Suurimmalla osalla vanhuksista ei ole varaa ostaa edes kaikkia lääkkeitä joka kuukausi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus joku päivä on kehitysapu otettava todella rehelliseen tarkasteluun.
Tämä on juuri naisten ongelma. On sellaisia asioita joista "kuuluu" olla hiljaa ja kehitysapu on sellainen. Siihen menee vuodessa 1300 miljoonaa - tämä hallitus muuten nosti sitä 300 miljoonaa - eikä siitä ole mitään hyötyä mutta siitä on haittaa. Näin sanovat sekä apua jakavat että apua vastaanottavat tahot.
Globaali kusetushan se on eikä naisten päättämä. Otapa asia esiin YK:ssa tai EU:ssa - sinut paheksutaan kuoliaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kustannukset kasvavat väkisinkin väestön vanhetessa.
Esimerkiksi syöpähoitojen hinta noussut vuodesta 2014 90%.
Miten Purra ja Orpo aikovat nuorentaa väestöä ja hoitaa jatkossa pallolaajennuksensa?
Ihmisiltä ei vaadita mitään, saa lihottaa itsensä vaikka kaksisataakiloiseksi, olla rapakunnossa tai pilata keuhkonsa ilman että sitä sanktioidaan, päinvastoin terveydenhuolto rupeaa paapomaan näitä itsensä sairastuttaneita, ja onhan se kiva että joku huolehtii.
Mä en ymmärrä, mikä tässä "miten rahoitetaan?"-jutussa on takana. Rahat eivät enää mene yksittäisille kunnille, vaan hyvinvointialueille. Kuntien tehtävät muuttuvat radikaalisti ja se tulee vaikuttamaan Suomen kuntakenttään merkittävästi. Olisi ollut mielenkiintoista kuulla puoluejohtajien pohdintaa tästä.
Jos Marin voittaa noiden lehtien mielestä kirkkaasti joka väittelyn tyhjäpäisellä rähjäämistaktiikallaan niin tuskin noiden lehtien listoja kannattaa kovinkaan vakavasti ottaa.