Lue keskustelun säännöt.
IL arvioit YLEn suuresta vaalitentistä: Purra vahvin, Suomela heikoin
21.01.2022 |
Kommentti esim Purrasta: "Oli kutakuinkin ainoa puheenjohtajista, joka kykeni vastaamaan suoraan säästöjä koskien."
Suomela: "Tentin heikoin lenkki."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8995a7e3-02ae-44d0-9d5d-9fc38b1cf…
Kommentit (68)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kovasti kritisoidaan PS säästökohteita, mutta silti ovat ainoat jotka edes pystyy vastaamaan säästökysymykseen?
Muut puolueet vain kritisoi mutteivät esitä itse mitään ratkaisuja. PS ainakin esittää ratkaisuja.
Hyvä Riikka! Järkevä politiikka voi vielä pelastaa maamme.
Olipa yllätys että Iltalehti oli tuota mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Olipa yllätys että Iltalehti oli tuota mieltä.
Ainakin suurempi yllätys kuin että Sanoman lehdet kritisoisi punavihreitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Kuinka kehtaat”-ilmeet kaikilla, kun Purra otti esiin esim. kehitysapurahat.
Miksi noita säästölistoja vaaditaan vain oppositiolta kun nykyhallitus saa kuitata jokaisen lisämenon sillä että otetaan vaan loputtomiin lisää velkaa?
Esim. selvisi ettei sotealueiden tulevaa satojen miljoonien "palkantasausta" ole rahoitettu budjetissa vielä mitenkään eli sekin tulee vaan kuitattua vähin äänin lisävelalla kuten kaikki muukin mitä tää hallitus tekee.
Huvittavaa kyllä tää sama tuhlailijahallitus on jo etukäteen itkemässä siitä että seuraava hallitus joutuu leikkaamaan jos ei meinaa ottaa kymmentä miljaridia lisää velkaa vuodessa kun nää ei itse ole tasapainottanut budjettia mitenkään saati sitten huolehtinut siitä että tulot kasvaisi esim. yrittämisen lisäämisellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tosin Purran ehdottamat säästöt eivät löytyneet aluevaltuustojen toimivaltaan kuuluvista asioista."
Oli omituinen arvio nyt. Katsoin itse tenttiä ja Purra oli aivan naurettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvinvointipalvelut tarvitsevat lisää rahaa. Sillä saadaan palkkoja ja työoloja paremmiksi, joka on se ydinongelma. Jostain syystä hallitus ei tätä halua, vaan yrittää tuoda kehitysmaista halpaa työvoimaa.
Joskus joku päivä on kehitysapu otettava todella rehelliseen tarkasteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olipa yllätys että Iltalehti oli tuota mieltä.
Purra ja Marin tasaväkisiä, sitä mieltä Iltalehti oli. Niin siellä lukee. Ei aina kannata uskoa ketjun aloittajan klikkiotsikkoa.
Muut lehdet sitten tietysti arvioivat nämä toisin.
Purralla on järkevää sanottavaa, mutta hän selvästi turhautuu muiden puheenjohtajien poliittiseen fraseeraukseen.
On liian älykkö pärjätäkseen populistien joukossa. Ja kyllä, tuo persu on heistä vähiten populisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sari Essayah on näissä lähes aina ylivoimaisen paras. Mutta kuka toimittaja nyt uskaltaisi kristillisdemokraatteja kehua?
Vierailija kirjoitti:
Joskus joku päivä on kehitysapu otettava todella rehelliseen tarkasteluun.
... koska sillä ostetaan hyvää omaatuntoa mutta mitään ei saada aikaiseksi sen valuessa korruptioon.
Vierailija kirjoitti:
Sari Essayah on näissä lähes aina ylivoimaisen paras. Mutta kuka toimittaja nyt uskaltaisi kristillisdemokraatteja kehua?
Toivottavasti presidentinvaaleissa ihmiset sivuuttavat puolueet ja äänestävät yksilöä Ääni Sarille!
Ihmettelin tätä samaa jargonia, miten ensin kehutaan, että rahaa on laitettu lisää hoitajien koulutukseen, mutta paikkoja ei ole saatu täytetty.
Sen jälkeen, kun kysytään mistä lisää hoitajia, vastaus on jälleen: lisätään koulutusta.
Kd, Liike Nyt ja Perussuomalaiset ovat tolkun puolueita. Näistä kun saisi hallituksen aikaiseksi..
Vierailija kirjoitti:
Sari Essayah on näissä lähes aina ylivoimaisen paras. Mutta kuka toimittaja nyt uskaltaisi kristillisdemokraatteja kehua?
Tämä. On kyllä fiksu nainen.
Kovasti kritisoidaan PS säästökohteita, mutta silti ovat ainoat jotka edes pystyy vastaamaan säästökysymykseen?