Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

OMIKRON 2 on löytynyt ja se tarttuu vieläkin herkemmin kuin alkuperäinen!

Vierailija
20.01.2022 |

Kohta menee taas kaikki täysin kiinni eikä tämä lopu ikinä!

https://www.verkkouutiset.fi/omikronin-ba-2-muunnos-valtaa-alaa-tarttuu…

Kommentit (158)

Vierailija
81/158 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta täällä haaveillaan laumasuojasta, kun kaikki on saatu tartutettua.

Koko ajatus on absurdi suojaudutaan sairastumista vastaan sairastamalla tauti.

Plus sitä suojaa ei tule: jokaiseen varianttiin voi sairastua niin kauan kuin henki pihisee, ja omikroniinkin jo parin kuukauden päästä uudelleen.

No ei ole mitään absurdia kyllä taudin sairastamisvaihtoehdossa. Kaikki tuttuni saaneet koronan lievänä tavallisena flunsana ja tilastollisesti ei ole nuorelle väestölle niin vaarallinen kuin vanhuksille. Absurdia olla pari päivää nuhainen ja kurkku kipeänä? Sairastamalla saat luonnollisen suojan ainakin pariksi kuukaudeksi. Rokotteidenkin teho laskee kuukausissa - puolessa vuodessa eivätkä tehoa uusiin variantteihin. Ei rokotteillakaan saatu mitään laumasuojaa eikä näillä näkymin saadakaan, niin kauan kun eivät estä sairastumista ja tartuttamista.

Kai sä kuitenkin ymmärrät, että joillekin korona on erittäin vaarallinen ja siihen kaiken aikaa kuolee ihmisiä?

Totta kai ymmärrän. Mietin viestiä kirjoittaessa että pitäskö vääntää tämäkin vielä rautalangasta tähän mutta ajattelin että turhaa kun kyllä varmaan kaikki käsittää että joka ainoa on täällä tietoinen niistä 1700 kuolleesta ja ihmisistä jotka on teholla.

Pointti oli lähinnä se että on paljon ihmisiä joille tauti tuli lievänä, oireettomana tai siedettävänä ja selviytyi.

Suomessa on 371k todettua koronatartuntaa tähän mennessä. Tähän päälle vielä oireettomat joita ei ole testattu. Meillä ei ole 371k kuollutta, tehopotilasta tai long covid oireista. Tästä on moni selvinnyt ja edelleen tilastollisesti ei ole nuorille terveille sama riski kuin vanhoille ja sairaille.

Tauti on joillekin erittäin vaarallinen ja nämä ihmiset voivat suojautua rokotteella joka lupaa suojata siltä vaikealta tautimuodolta. Kaikki jotka eivät halua ottaa riskiä taudista ovat saaneet nyt mahdollisuuden siltä suojautua. Toisille tauti ihan todistetusti omalla kohdalla on ollut ihan helppo, joten heitä ei pelota vaikka sais taudin ja sitä kautta taas immuniteetin uudestaan.

Ei ollut mitenkään tarkoitus vähätellä riskiryhmäläisiä vaan tuoda vaan esiin sitä ettei sairastaminen ole läheskään kaikille ollut katastrofi ja immuniteetin saaminen tätä kautta jotenkin ”absurdi ajatus”.

Ei immuniteettia tule muuntuville variaatioille, vaan ne tartuttavat yhä uudestaan.

Vierailija
82/158 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta täällä haaveillaan laumasuojasta, kun kaikki on saatu tartutettua.

Koko ajatus on absurdi suojaudutaan sairastumista vastaan sairastamalla tauti.

Plus sitä suojaa ei tule: jokaiseen varianttiin voi sairastua niin kauan kuin henki pihisee, ja omikroniinkin jo parin kuukauden päästä uudelleen.

No ei ole mitään absurdia kyllä taudin sairastamisvaihtoehdossa. Kaikki tuttuni saaneet koronan lievänä tavallisena flunsana ja tilastollisesti ei ole nuorelle väestölle niin vaarallinen kuin vanhuksille. Absurdia olla pari päivää nuhainen ja kurkku kipeänä? Sairastamalla saat luonnollisen suojan ainakin pariksi kuukaudeksi. Rokotteidenkin teho laskee kuukausissa - puolessa vuodessa eivätkä tehoa uusiin variantteihin. Ei rokotteillakaan saatu mitään laumasuojaa eikä näillä näkymin saadakaan, niin kauan kun eivät estä sairastumista ja tartuttamista.

Kai sä kuitenkin ymmärrät, että joillekin korona on erittäin vaarallinen ja siihen kaiken aikaa kuolee ihmisiä?

Totta kai ymmärrän. Mietin viestiä kirjoittaessa että pitäskö vääntää tämäkin vielä rautalangasta tähän mutta ajattelin että turhaa kun kyllä varmaan kaikki käsittää että joka ainoa on täällä tietoinen niistä 1700 kuolleesta ja ihmisistä jotka on teholla.

Pointti oli lähinnä se että on paljon ihmisiä joille tauti tuli lievänä, oireettomana tai siedettävänä ja selviytyi.

Suomessa on 371k todettua koronatartuntaa tähän mennessä. Tähän päälle vielä oireettomat joita ei ole testattu. Meillä ei ole 371k kuollutta, tehopotilasta tai long covid oireista. Tästä on moni selvinnyt ja edelleen tilastollisesti ei ole nuorille terveille sama riski kuin vanhoille ja sairaille.

Tauti on joillekin erittäin vaarallinen ja nämä ihmiset voivat suojautua rokotteella joka lupaa suojata siltä vaikealta tautimuodolta. Kaikki jotka eivät halua ottaa riskiä taudista ovat saaneet nyt mahdollisuuden siltä suojautua. Toisille tauti ihan todistetusti omalla kohdalla on ollut ihan helppo, joten heitä ei pelota vaikka sais taudin ja sitä kautta taas immuniteetin uudestaan.

Ei ollut mitenkään tarkoitus vähätellä riskiryhmäläisiä vaan tuoda vaan esiin sitä ettei sairastaminen ole läheskään kaikille ollut katastrofi ja immuniteetin saaminen tätä kautta jotenkin ”absurdi ajatus”.

Ei immuniteettia tule muuntuville variaatioille, vaan ne tartuttavat yhä uudestaan.

Tämän vuoksi meillä on mitä luultavimmin ollutkin käynnissä ns ”turha näytelmä” - kaikkinensa. Ja toisaalta sitten hyvin tarpeellinen; on tärkeää pitää ihmiset kuvitelmassa ”palaavasta normaalista” - täten pysyy yhteiskuntajärjestys. Monelle entinen elämä oli kuitenkin tosi kiva ja tärkeä juttu, jonka uskottiin kestävän loputtomiin. Sen illuusion ylläpito on tärkeää yhä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/158 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luultavasti on vielä lievempi kuin perus omikron ja omikron on tällä hetkellä normaalin flunssan tasoa, niin on kyllä vaikea olla enää lievempi.

Vierailija
84/158 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti on vielä lievempi kuin perus omikron ja omikron on tällä hetkellä normaalin flunssan tasoa, niin on kyllä vaikea olla enää lievempi.

Ihan varmasti niin. Ja seuraavaa varianttia ei tule. Kaikki palaa entiselleen. Tai sitten ei.

Vierailija
85/158 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalainen virologi antoi haastattelun uutistoimistolle. Kertoi koruttomaan sävyyn, että Omicron on luultavasti korona, joka hyppäsi jossain vaiheessa eläimeen ja sitten takaisin ihmiseen.

Olikohan tuo Dr. Campbell, joka arveli, että Omicronin piikkiproteiinin huomioiden se saattaisi olla ollut hiiri, koska piikkiproteiini vastaa hiiren ACE-reseptoria varsin hyvin. Siis kuin avain lukkoon ja sitä rataa.

Samainen virologi totesi, että korona leviää nyt nopsaan villieläinten parissa, mutta myös eläintarhoilla, kuten Tanskassa minkkitarhalla. Virologin mukaan he testaavat nyt jatkuvasti eläimiä. Esimerkiksi joka kolmannella peuralla on jenkeissä havaittu koronan vasta-aineita. Tarkoittaa sitä, että on vain ajan kysymys, milloin joku metsästäjä saa tartunnan ja sitten mennään taas...

Tää korona on uudenlainen virus. Yksikään zoonoosi ei ole ollut tähän saakka yhtä tarttuva ja mutatoituva. Tää on kuin se Resident Evilin T-virus. Kiina selvinnee tästä lopulta vähimmillä vaurioilla. Sen sijaan tää laumasuojasta jauhaminen on ihan tyhjänpäiväistä horinaa. Idea koronan kanssa elämisestä on kuolleena syntynyt idea.

Nyt olet kyllä vanhassa uutisessa. Tanskassa ei leviä mikään nyt minkkitarhoilla, kun kaikki minkit lopetettiin jo marraskuussa 2020! Ja se nyt kainon myös ollut selvää, että virus tarttui eläimestä ihmiseen. Paitsi niiden mielestä, joiden mukaan virus karkasi laboratoriosta.

Juu, mutta se pointtihan tässä nyt on se, että tuolla luonnossa on nyt valloillaan melkoisen monta versiota koronasta. Kaikki aikanaan myös potentiaalisesti leviämisvaarassa ihmisiin. Minkit, supikoirat, peurat, hiiret... jotkut tutkijat ovat sanoneet, että tämä on vasta alkua. Musta surmahan oli ruttobakteeri, joka siirtyi rotista ihmisiin. Tosin bakteeri ja korona on virus, mutta antaa jotain perspektiiviä siihen, mitä voi olla odotettavissa.

Vierailija
86/158 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Matkustelu. Niin kauan kuin se jatkuu, tämä rumba pyörii.

Näinpä. Kyllähän tuo ihan maalaisjärkikin sanoo että niin kauan kuin ihminen kohtaa ihmisen niin virus jatkaa etenemistään.

Miettikääpä mitä tapahtuisi, jos koko maailma laittautuisi lockdowniin 4 viikoksi. Jos pakko menoja esim. lääkäriin niin ffp2-3-suojain.

Mutta ei, koska yksilönvapaus ryypätä ja matkustaa ja shoppailla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/158 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkustelu. Niin kauan kuin se jatkuu, tämä rumba pyörii.

Näinpä. Kyllähän tuo ihan maalaisjärkikin sanoo että niin kauan kuin ihminen kohtaa ihmisen niin virus jatkaa etenemistään.

Miettikääpä mitä tapahtuisi, jos koko maailma laittautuisi lockdowniin 4 viikoksi. Jos pakko menoja esim. lääkäriin niin ffp2-3-suojain.

Mutta ei, koska yksilönvapaus ryypätä ja matkustaa ja shoppailla.

Ja päästäisiin nopeammin eroon tästä. Nyt tämä vaan pyörii, pyörii ikuisuuden....

Vierailija
88/158 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Tämä löydettiin Intian Kolkatasta jo joulukuun puolivälissä. Ja siellä ihmeteltiin, kun kenelläkään sairastuneella ei ollut ulkomaille mitään yhteyksiä.

Sitä kutsutaan Omikronin stealth- muunnokseksi (kiero, piiloutuva), koska sitä ei löydetä välttämättä normaalissa PCR-testistä. Tarvitsee jonkun erikoistestauksen.

CT-luvun takia pidetään tartuttavuutta erittäin suurena.

Vaarallisuudesta ei ollut mainintaa siinä uutisessa, minkä luin.

Intialaisista lehdistä löytyy varmaan lisääkin tietoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/158 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkustelu. Niin kauan kuin se jatkuu, tämä rumba pyörii.

Näinpä. Kyllähän tuo ihan maalaisjärkikin sanoo että niin kauan kuin ihminen kohtaa ihmisen niin virus jatkaa etenemistään.

Miettikääpä mitä tapahtuisi, jos koko maailma laittautuisi lockdowniin 4 viikoksi. Jos pakko menoja esim. lääkäriin niin ffp2-3-suojain.

Mutta ei, koska yksilönvapaus ryypätä ja matkustaa ja shoppailla.

Ja päästäisiin nopeammin eroon tästä. Nyt tämä vaan pyörii, pyörii ikuisuuden....

Ei päästä. Se mutatoituu myös eläimissä.

Vierailija
90/158 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja verkkouutiset onkin luotettava taho, natsimedia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/158 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta täällä haaveillaan laumasuojasta, kun kaikki on saatu tartutettua.

Koko ajatus on absurdi suojaudutaan sairastumista vastaan sairastamalla tauti.

Plus sitä suojaa ei tule: jokaiseen varianttiin voi sairastua niin kauan kuin henki pihisee, ja omikroniinkin jo parin kuukauden päästä uudelleen.

No ei ole mitään absurdia kyllä taudin sairastamisvaihtoehdossa. Kaikki tuttuni saaneet koronan lievänä tavallisena flunsana ja tilastollisesti ei ole nuorelle väestölle niin vaarallinen kuin vanhuksille. Absurdia olla pari päivää nuhainen ja kurkku kipeänä? Sairastamalla saat luonnollisen suojan ainakin pariksi kuukaudeksi. Rokotteidenkin teho laskee kuukausissa - puolessa vuodessa eivätkä tehoa uusiin variantteihin. Ei rokotteillakaan saatu mitään laumasuojaa eikä näillä näkymin saadakaan, niin kauan kun eivät estä sairastumista ja tartuttamista.

Kai sä kuitenkin ymmärrät, että joillekin korona on erittäin vaarallinen ja siihen kaiken aikaa kuolee ihmisiä?

Totta kai ymmärrän. Mietin viestiä kirjoittaessa että pitäskö vääntää tämäkin vielä rautalangasta tähän mutta ajattelin että turhaa kun kyllä varmaan kaikki käsittää että joka ainoa on täällä tietoinen niistä 1700 kuolleesta ja ihmisistä jotka on teholla.

Pointti oli lähinnä se että on paljon ihmisiä joille tauti tuli lievänä, oireettomana tai siedettävänä ja selviytyi.

Suomessa on 371k todettua koronatartuntaa tähän mennessä. Tähän päälle vielä oireettomat joita ei ole testattu. Meillä ei ole 371k kuollutta, tehopotilasta tai long covid oireista. Tästä on moni selvinnyt ja edelleen tilastollisesti ei ole nuorille terveille sama riski kuin vanhoille ja sairaille.

Tauti on joillekin erittäin vaarallinen ja nämä ihmiset voivat suojautua rokotteella joka lupaa suojata siltä vaikealta tautimuodolta. Kaikki jotka eivät halua ottaa riskiä taudista ovat saaneet nyt mahdollisuuden siltä suojautua. Toisille tauti ihan todistetusti omalla kohdalla on ollut ihan helppo, joten heitä ei pelota vaikka sais taudin ja sitä kautta taas immuniteetin uudestaan.

Ei ollut mitenkään tarkoitus vähätellä riskiryhmäläisiä vaan tuoda vaan esiin sitä ettei sairastaminen ole läheskään kaikille ollut katastrofi ja immuniteetin saaminen tätä kautta jotenkin ”absurdi ajatus”.

Ei immuniteettia tule muuntuville variaatioille, vaan ne tartuttavat yhä uudestaan.

Tämän vuoksi meillä on mitä luultavimmin ollutkin käynnissä ns ”turha näytelmä” - kaikkinensa. Ja toisaalta sitten hyvin tarpeellinen; on tärkeää pitää ihmiset kuvitelmassa ”palaavasta normaalista” - täten pysyy yhteiskuntajärjestys. Monelle entinen elämä oli kuitenkin tosi kiva ja tärkeä juttu, jonka uskottiin kestävän loputtomiin. Sen illuusion ylläpito on tärkeää yhä.

Täysin naurettavaa pelottelua. Vanha normaali palaa heti kun ihmiset niin päättävät. Mitään lääketieteellistä, yhteiskunnallista tai ylipäätään tieteellistä syytä ei ole, mikä estäisi paluun normaaliin. Ainoa este paluulle normaaliin ovat pelottelijat.

Pelottaako sinua ihan oikeasti, ettei ”vanha normaali” palaisi? Rehellisesti?

Vierailija
92/158 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja verkkouutiset onkin luotettava taho, natsimedia

Eilen myös Ylen uutisissa. Ketjussa on linkki siihen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/158 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta täällä haaveillaan laumasuojasta, kun kaikki on saatu tartutettua.

Koko ajatus on absurdi suojaudutaan sairastumista vastaan sairastamalla tauti.

Plus sitä suojaa ei tule: jokaiseen varianttiin voi sairastua niin kauan kuin henki pihisee, ja omikroniinkin jo parin kuukauden päästä uudelleen.

No ei ole mitään absurdia kyllä taudin sairastamisvaihtoehdossa. Kaikki tuttuni saaneet koronan lievänä tavallisena flunsana ja tilastollisesti ei ole nuorelle väestölle niin vaarallinen kuin vanhuksille. Absurdia olla pari päivää nuhainen ja kurkku kipeänä? Sairastamalla saat luonnollisen suojan ainakin pariksi kuukaudeksi. Rokotteidenkin teho laskee kuukausissa - puolessa vuodessa eivätkä tehoa uusiin variantteihin. Ei rokotteillakaan saatu mitään laumasuojaa eikä näillä näkymin saadakaan, niin kauan kun eivät estä sairastumista ja tartuttamista.

Kai sä kuitenkin ymmärrät, että joillekin korona on erittäin vaarallinen ja siihen kaiken aikaa kuolee ihmisiä?

Totta kai ymmärrän. Mietin viestiä kirjoittaessa että pitäskö vääntää tämäkin vielä rautalangasta tähän mutta ajattelin että turhaa kun kyllä varmaan kaikki käsittää että joka ainoa on täällä tietoinen niistä 1700 kuolleesta ja ihmisistä jotka on teholla.

Pointti oli lähinnä se että on paljon ihmisiä joille tauti tuli lievänä, oireettomana tai siedettävänä ja selviytyi.

Suomessa on 371k todettua koronatartuntaa tähän mennessä. Tähän päälle vielä oireettomat joita ei ole testattu. Meillä ei ole 371k kuollutta, tehopotilasta tai long covid oireista. Tästä on moni selvinnyt ja edelleen tilastollisesti ei ole nuorille terveille sama riski kuin vanhoille ja sairaille.

Tauti on joillekin erittäin vaarallinen ja nämä ihmiset voivat suojautua rokotteella joka lupaa suojata siltä vaikealta tautimuodolta. Kaikki jotka eivät halua ottaa riskiä taudista ovat saaneet nyt mahdollisuuden siltä suojautua. Toisille tauti ihan todistetusti omalla kohdalla on ollut ihan helppo, joten heitä ei pelota vaikka sais taudin ja sitä kautta taas immuniteetin uudestaan.

Ei ollut mitenkään tarkoitus vähätellä riskiryhmäläisiä vaan tuoda vaan esiin sitä ettei sairastaminen ole läheskään kaikille ollut katastrofi ja immuniteetin saaminen tätä kautta jotenkin ”absurdi ajatus”.

Ei immuniteettia tule muuntuville variaatioille, vaan ne tartuttavat yhä uudestaan.

Tämän vuoksi meillä on mitä luultavimmin ollutkin käynnissä ns ”turha näytelmä” - kaikkinensa. Ja toisaalta sitten hyvin tarpeellinen; on tärkeää pitää ihmiset kuvitelmassa ”palaavasta normaalista” - täten pysyy yhteiskuntajärjestys. Monelle entinen elämä oli kuitenkin tosi kiva ja tärkeä juttu, jonka uskottiin kestävän loputtomiin. Sen illuusion ylläpito on tärkeää yhä.

Täysin naurettavaa pelottelua. Vanha normaali palaa heti kun ihmiset niin päättävät. Mitään lääketieteellistä, yhteiskunnallista tai ylipäätään tieteellistä syytä ei ole, mikä estäisi paluun normaaliin. Ainoa este paluulle normaaliin ovat pelottelijat.

Pelottaako sinua ihan oikeasti, ettei ”vanha normaali” palaisi? Rehellisesti?

Ei pelota, se on meillä palannut jo. Mutta harmittaa jokainen ihminen, joka vapaaehtoisesti tai pelon takia heittää pois sen hyvän, joka meillä on ollut. Tilalle kun ei näytä tulevan muuta kuin muiden haukkumista.

Entä jos se ei palaudu? Onko elämäsi silloin pilalla ja turha?

Vierailija
94/158 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta täällä haaveillaan laumasuojasta, kun kaikki on saatu tartutettua.

Koko ajatus on absurdi suojaudutaan sairastumista vastaan sairastamalla tauti.

Plus sitä suojaa ei tule: jokaiseen varianttiin voi sairastua niin kauan kuin henki pihisee, ja omikroniinkin jo parin kuukauden päästä uudelleen.

No ei ole mitään absurdia kyllä taudin sairastamisvaihtoehdossa. Kaikki tuttuni saaneet koronan lievänä tavallisena flunsana ja tilastollisesti ei ole nuorelle väestölle niin vaarallinen kuin vanhuksille. Absurdia olla pari päivää nuhainen ja kurkku kipeänä? Sairastamalla saat luonnollisen suojan ainakin pariksi kuukaudeksi. Rokotteidenkin teho laskee kuukausissa - puolessa vuodessa eivätkä tehoa uusiin variantteihin. Ei rokotteillakaan saatu mitään laumasuojaa eikä näillä näkymin saadakaan, niin kauan kun eivät estä sairastumista ja tartuttamista.

Kai sä kuitenkin ymmärrät, että joillekin korona on erittäin vaarallinen ja siihen kaiken aikaa kuolee ihmisiä?

Totta kai ymmärrän. Mietin viestiä kirjoittaessa että pitäskö vääntää tämäkin vielä rautalangasta tähän mutta ajattelin että turhaa kun kyllä varmaan kaikki käsittää että joka ainoa on täällä tietoinen niistä 1700 kuolleesta ja ihmisistä jotka on teholla.

Pointti oli lähinnä se että on paljon ihmisiä joille tauti tuli lievänä, oireettomana tai siedettävänä ja selviytyi.

Suomessa on 371k todettua koronatartuntaa tähän mennessä. Tähän päälle vielä oireettomat joita ei ole testattu. Meillä ei ole 371k kuollutta, tehopotilasta tai long covid oireista. Tästä on moni selvinnyt ja edelleen tilastollisesti ei ole nuorille terveille sama riski kuin vanhoille ja sairaille.

Tauti on joillekin erittäin vaarallinen ja nämä ihmiset voivat suojautua rokotteella joka lupaa suojata siltä vaikealta tautimuodolta. Kaikki jotka eivät halua ottaa riskiä taudista ovat saaneet nyt mahdollisuuden siltä suojautua. Toisille tauti ihan todistetusti omalla kohdalla on ollut ihan helppo, joten heitä ei pelota vaikka sais taudin ja sitä kautta taas immuniteetin uudestaan.

Ei ollut mitenkään tarkoitus vähätellä riskiryhmäläisiä vaan tuoda vaan esiin sitä ettei sairastaminen ole läheskään kaikille ollut katastrofi ja immuniteetin saaminen tätä kautta jotenkin ”absurdi ajatus”.

Ei immuniteettia tule muuntuville variaatioille, vaan ne tartuttavat yhä uudestaan.

Tämän vuoksi meillä on mitä luultavimmin ollutkin käynnissä ns ”turha näytelmä” - kaikkinensa. Ja toisaalta sitten hyvin tarpeellinen; on tärkeää pitää ihmiset kuvitelmassa ”palaavasta normaalista” - täten pysyy yhteiskuntajärjestys. Monelle entinen elämä oli kuitenkin tosi kiva ja tärkeä juttu, jonka uskottiin kestävän loputtomiin. Sen illuusion ylläpito on tärkeää yhä.

Täysin naurettavaa pelottelua. Vanha normaali palaa heti kun ihmiset niin päättävät. Mitään lääketieteellistä, yhteiskunnallista tai ylipäätään tieteellistä syytä ei ole, mikä estäisi paluun normaaliin. Ainoa este paluulle normaaliin ovat pelottelijat.

Pelottaako sinua ihan oikeasti, ettei ”vanha normaali” palaisi? Rehellisesti?

Ei pelota, se on meillä palannut jo. Mutta harmittaa jokainen ihminen, joka vapaaehtoisesti tai pelon takia heittää pois sen hyvän, joka meillä on ollut. Tilalle kun ei näytä tulevan muuta kuin muiden haukkumista.

Entä jos se ei palaudu? Onko elämäsi silloin pilalla ja turha?

Ei. Herrasmies säilyttää mielen tyyneyden ja kohteliaisuuden kaikissa tilanteissa ja katsoo aina tulevaisuuteen nähden parhaan, mitä se voi tarjota, ja pyrkii sitä kohti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/158 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta täällä haaveillaan laumasuojasta, kun kaikki on saatu tartutettua.

Koko ajatus on absurdi suojaudutaan sairastumista vastaan sairastamalla tauti.

Plus sitä suojaa ei tule: jokaiseen varianttiin voi sairastua niin kauan kuin henki pihisee, ja omikroniinkin jo parin kuukauden päästä uudelleen.

No ei ole mitään absurdia kyllä taudin sairastamisvaihtoehdossa. Kaikki tuttuni saaneet koronan lievänä tavallisena flunsana ja tilastollisesti ei ole nuorelle väestölle niin vaarallinen kuin vanhuksille. Absurdia olla pari päivää nuhainen ja kurkku kipeänä? Sairastamalla saat luonnollisen suojan ainakin pariksi kuukaudeksi. Rokotteidenkin teho laskee kuukausissa - puolessa vuodessa eivätkä tehoa uusiin variantteihin. Ei rokotteillakaan saatu mitään laumasuojaa eikä näillä näkymin saadakaan, niin kauan kun eivät estä sairastumista ja tartuttamista.

Kai sä kuitenkin ymmärrät, että joillekin korona on erittäin vaarallinen ja siihen kaiken aikaa kuolee ihmisiä?

Totta kai ymmärrän. Mietin viestiä kirjoittaessa että pitäskö vääntää tämäkin vielä rautalangasta tähän mutta ajattelin että turhaa kun kyllä varmaan kaikki käsittää että joka ainoa on täällä tietoinen niistä 1700 kuolleesta ja ihmisistä jotka on teholla.

Pointti oli lähinnä se että on paljon ihmisiä joille tauti tuli lievänä, oireettomana tai siedettävänä ja selviytyi.

Suomessa on 371k todettua koronatartuntaa tähän mennessä. Tähän päälle vielä oireettomat joita ei ole testattu. Meillä ei ole 371k kuollutta, tehopotilasta tai long covid oireista. Tästä on moni selvinnyt ja edelleen tilastollisesti ei ole nuorille terveille sama riski kuin vanhoille ja sairaille.

Tauti on joillekin erittäin vaarallinen ja nämä ihmiset voivat suojautua rokotteella joka lupaa suojata siltä vaikealta tautimuodolta. Kaikki jotka eivät halua ottaa riskiä taudista ovat saaneet nyt mahdollisuuden siltä suojautua. Toisille tauti ihan todistetusti omalla kohdalla on ollut ihan helppo, joten heitä ei pelota vaikka sais taudin ja sitä kautta taas immuniteetin uudestaan.

Ei ollut mitenkään tarkoitus vähätellä riskiryhmäläisiä vaan tuoda vaan esiin sitä ettei sairastaminen ole läheskään kaikille ollut katastrofi ja immuniteetin saaminen tätä kautta jotenkin ”absurdi ajatus”.

Ei immuniteettia tule muuntuville variaatioille, vaan ne tartuttavat yhä uudestaan.

Tämän vuoksi meillä on mitä luultavimmin ollutkin käynnissä ns ”turha näytelmä” - kaikkinensa. Ja toisaalta sitten hyvin tarpeellinen; on tärkeää pitää ihmiset kuvitelmassa ”palaavasta normaalista” - täten pysyy yhteiskuntajärjestys. Monelle entinen elämä oli kuitenkin tosi kiva ja tärkeä juttu, jonka uskottiin kestävän loputtomiin. Sen illuusion ylläpito on tärkeää yhä.

Täysin naurettavaa pelottelua. Vanha normaali palaa heti kun ihmiset niin päättävät. Mitään lääketieteellistä, yhteiskunnallista tai ylipäätään tieteellistä syytä ei ole, mikä estäisi paluun normaaliin. Ainoa este paluulle normaaliin ovat pelottelijat.

Pelottaako sinua ihan oikeasti, ettei ”vanha normaali” palaisi? Rehellisesti?

Ei pelota, se on meillä palannut jo. Mutta harmittaa jokainen ihminen, joka vapaaehtoisesti tai pelon takia heittää pois sen hyvän, joka meillä on ollut. Tilalle kun ei näytä tulevan muuta kuin muiden haukkumista.

Entä jos se ei palaudu? Onko elämäsi silloin pilalla ja turha?

Tämänhän vuoksi meillä on näytelmä. Länsimainen ihminen ei kestä ajatusta muusta kuin pysyvyydestä.

Vierailija
96/158 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

On Ylellä kyllä outo tapa uutisoida  kuten tänään, että viruksen leviäminen olisi tasoittumassa.  Siis kun ei tiedetä paljonko niitä tartuntoja on väestössä, niin kannattaisi olla hiljaa, ainakin niin kauan kun hoitopaikkojen käyttöaste vaan menee jyrkemmin ylöspäin. Siinä on tietysti viive, mutta se kertoo niiden todellisten tartuntamäärien määrän kehityksestä.

Vierailija
97/158 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta täällä haaveillaan laumasuojasta, kun kaikki on saatu tartutettua.

Koko ajatus on absurdi suojaudutaan sairastumista vastaan sairastamalla tauti.

Plus sitä suojaa ei tule: jokaiseen varianttiin voi sairastua niin kauan kuin henki pihisee, ja omikroniinkin jo parin kuukauden päästä uudelleen.

No ei ole mitään absurdia kyllä taudin sairastamisvaihtoehdossa. Kaikki tuttuni saaneet koronan lievänä tavallisena flunsana ja tilastollisesti ei ole nuorelle väestölle niin vaarallinen kuin vanhuksille. Absurdia olla pari päivää nuhainen ja kurkku kipeänä? Sairastamalla saat luonnollisen suojan ainakin pariksi kuukaudeksi. Rokotteidenkin teho laskee kuukausissa - puolessa vuodessa eivätkä tehoa uusiin variantteihin. Ei rokotteillakaan saatu mitään laumasuojaa eikä näillä näkymin saadakaan, niin kauan kun eivät estä sairastumista ja tartuttamista.

Kai sä kuitenkin ymmärrät, että joillekin korona on erittäin vaarallinen ja siihen kaiken aikaa kuolee ihmisiä?

Totta kai ymmärrän. Mietin viestiä kirjoittaessa että pitäskö vääntää tämäkin vielä rautalangasta tähän mutta ajattelin että turhaa kun kyllä varmaan kaikki käsittää että joka ainoa on täällä tietoinen niistä 1700 kuolleesta ja ihmisistä jotka on teholla.

Pointti oli lähinnä se että on paljon ihmisiä joille tauti tuli lievänä, oireettomana tai siedettävänä ja selviytyi.

Suomessa on 371k todettua koronatartuntaa tähän mennessä. Tähän päälle vielä oireettomat joita ei ole testattu. Meillä ei ole 371k kuollutta, tehopotilasta tai long covid oireista. Tästä on moni selvinnyt ja edelleen tilastollisesti ei ole nuorille terveille sama riski kuin vanhoille ja sairaille.

Tauti on joillekin erittäin vaarallinen ja nämä ihmiset voivat suojautua rokotteella joka lupaa suojata siltä vaikealta tautimuodolta. Kaikki jotka eivät halua ottaa riskiä taudista ovat saaneet nyt mahdollisuuden siltä suojautua. Toisille tauti ihan todistetusti omalla kohdalla on ollut ihan helppo, joten heitä ei pelota vaikka sais taudin ja sitä kautta taas immuniteetin uudestaan.

Ei ollut mitenkään tarkoitus vähätellä riskiryhmäläisiä vaan tuoda vaan esiin sitä ettei sairastaminen ole läheskään kaikille ollut katastrofi ja immuniteetin saaminen tätä kautta jotenkin ”absurdi ajatus”.

Ei immuniteettia tule muuntuville variaatioille, vaan ne tartuttavat yhä uudestaan.

Tämän vuoksi meillä on mitä luultavimmin ollutkin käynnissä ns ”turha näytelmä” - kaikkinensa. Ja toisaalta sitten hyvin tarpeellinen; on tärkeää pitää ihmiset kuvitelmassa ”palaavasta normaalista” - täten pysyy yhteiskuntajärjestys. Monelle entinen elämä oli kuitenkin tosi kiva ja tärkeä juttu, jonka uskottiin kestävän loputtomiin. Sen illuusion ylläpito on tärkeää yhä.

Täysin naurettavaa pelottelua. Vanha normaali palaa heti kun ihmiset niin päättävät. Mitään lääketieteellistä, yhteiskunnallista tai ylipäätään tieteellistä syytä ei ole, mikä estäisi paluun normaaliin. Ainoa este paluulle normaaliin ovat pelottelijat.

Pelottaako sinua ihan oikeasti, ettei ”vanha normaali” palaisi? Rehellisesti?

Ei pelota, se on meillä palannut jo. Mutta harmittaa jokainen ihminen, joka vapaaehtoisesti tai pelon takia heittää pois sen hyvän, joka meillä on ollut. Tilalle kun ei näytä tulevan muuta kuin muiden haukkumista.

Entä jos se ei palaudu? Onko elämäsi silloin pilalla ja turha?

Tämänhän vuoksi meillä on näytelmä. Länsimainen ihminen ei kestä ajatusta muusta kuin pysyvyydestä.

Kaikki, jotka ovat nähneet kaaoksen, anarkian ja sodan, arvostavat ajatusta pysyvyydestä.

Vierailija
98/158 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti on vielä lievempi kuin perus omikron ja omikron on tällä hetkellä normaalin flunssan tasoa, niin on kyllä vaikea olla enää lievempi.

Omikron on niin lievä että siihen on tänä vuonna 20 päivässä kuollut 226 ihmistä Suomessa, kun taas alkuperäiseen Wuhanin virukseen koko vuonna 2020 kuoli 558 ihmistä. Ei kai tästä lievemmäksi virus enää pääse.

Vierailija
99/158 |
21.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Omikron on niin lievä että siihen on tänä vuonna 20 päivässä kuollut 226 ihmistä Suomessa, kun taas alkuperäiseen Wuhanin virukseen koko vuonna 2020 kuoli 558 ihmistä. Ei kai tästä lievemmäksi virus enää pääse.

2020 Suomessa kuoli 55 500 henkeä. Vaikka jatkossakin tahti omikronilla jatkuisi samana, niin kuolleita tulisi 226 / 20 * 365=4124. Eli alle 10% kokonaiskuolleisuudesta vuodessa, enpä vieläkään jaksaisi stressata. Ja käytännössä kohta tulee jo epidemiahuippu.

Vierailija
100/158 |
21.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä voi myös verrata ensimmäiseen aaltoon jossa sairastui keväällä 2020 noin 7 300 ja kuoli 330 henkilöä. Nyt meillä on enemmän tartuntoja / päivä ja kuolleisuus siis reilusti pienempi; 20-kertainen määrä tartuntoja ja 226 kuollutta.

220 / 7300 = 4,5% kuolleisuus alussa

226 / 200 000 = 0,1% kuolleisuus nyt.