Olen niin vahingoniloinen PKN:n tippumisesta
Ja niin parasta, että viimeinen jatkoonmenijä oli juurikin Belgian moderni hittibiisi upean laulajalupauksen esittämänä. :D Siinä vähän opetusta niille, joiden mielestä viisuissa ei ole kysymys musiikista. Niin ja Vironkin upean melankolinen biisi pyyhki Suomella lattiaa. Että nautin.
Kommentit (75)
On siellä jotain sattumiakin joukossa, mutta ei tosian Euroviisuissa ole kyse musiikista vaan lauantai-illan kännibingosta! Siellä on suurin osa niin hirveetä kuraa ettei selvin päin voi katsoa, mutta hupina se on hauska. Siksi oli vähän ikävä lähettää oikeaa bändiä sinne.
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 13:55"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 02:02"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 01:59"]PKN on voittaja, on euroviisujen tulos mikä tahansa. He veivät tärkeää viestiä euroviisuihin ja lämmin kiitos heille siitä! [/quote] Mutta kun nyt oli kyse musiikkikilpailusta. Eikö se tosiaan tullut vieläkään selväksi?
[/quote]Ei Euroviisuissa ole enää moneen VUOSIKYMMENEEN ollut kyse MUSIIKISTA. Se on showta ja karnevaalia. Herätys, tule pois sieltä 50-luvulta. Kuka enää oikeasti luulee, että viisut olisivat musiikkikilpailu? NÄin oli vielä 50-60-luvuilla, ja 70-luvun alussa. Aina joskus sinne vielä eksyy oikeasti hyviäkin lauluja, mutta kyllähän sokea Reettakin näkee, että paljas pinta, showmeininki ja naapuria suosiva äänestyskäyttäytyminen siellä jylläävät. Pliisu, keskinkertainen renkutus + kimallusta ja paljon paljasta pintaa on se resepti, millä siellä varmimmin pärjää.
[/quote]
Ja minusta on todella naurettavaa, että vielä eilisen jälkeen joku viitsii väittää tällaista täytenä totuutena. Kyllä on viisutyhmää kansaa! XD
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 14:03"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 13:55"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 02:02"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 01:59"]PKN on voittaja, on euroviisujen tulos mikä tahansa. He veivät tärkeää viestiä euroviisuihin ja lämmin kiitos heille siitä! [/quote] Mutta kun nyt oli kyse musiikkikilpailusta. Eikö se tosiaan tullut vieläkään selväksi?
[/quote]Ei Euroviisuissa ole enää moneen VUOSIKYMMENEEN ollut kyse MUSIIKISTA. Se on showta ja karnevaalia. Herätys, tule pois sieltä 50-luvulta. Kuka enää oikeasti luulee, että viisut olisivat musiikkikilpailu? NÄin oli vielä 50-60-luvuilla, ja 70-luvun alussa. Aina joskus sinne vielä eksyy oikeasti hyviäkin lauluja, mutta kyllähän sokea Reettakin näkee, että paljas pinta, showmeininki ja naapuria suosiva äänestyskäyttäytyminen siellä jylläävät. Pliisu, keskinkertainen renkutus + kimallusta ja paljon paljasta pintaa on se resepti, millä siellä varmimmin pärjää.
[/quote]
Ja minusta on todella naurettavaa, että vielä eilisen jälkeen joku viitsii väittää tällaista täytenä totuutena. Kyllä on viisutyhmää kansaa! XD
[/quote]
Joo, se oli hirveää katsottavaa se eilisiltainen. Järkyttävän huonoja biisejä ja naurettava show. Tajutonta että jotkut voi puhua laadusta. Korvia riipiviä akkoja jotka antaa nuotinviereen tilaa. Lava ja valot oli jees.
Mistä tarkalleen ottaen olit vahingoniloinen?
Ainahan suomen menestysmismahdollisuuksia on hehkutettu etukäteen ja sitten oltu hännillä. Mitä uutta tässä oli?
TAAS empatiakyvyttömät NARSISTIT täällä liikkeellä.
Australia on paras. Toivotaan, että pyyhkii eurooppalaisilla lattiaa.
SEN PARRAKKAAN NAISEN LAULU OLI KYLLÄ FIASKO. Karmea pateettinen kipale, jota vaihtoehtoihmiset äänestivät...ainakaan sen laulun sanoma ei mennyt perille kun täälläkin dissataan kehitysvammaisten tekemään hyvää punk-biisiä. Tee itse ap parempi ja käy esittämässä kipale jossain. Katotaan miten käy.
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 14:21"]
TAAS empatiakyvyttömät NARSISTIT täällä liikkeellä.
[/quote]
Etteköhän te PKN:ää viisuihin äänestäneet ole enemmän sellaisia. Halusitte vain kiilloittaa omaa sädekehäänne, vaikka olihan se alusta asti aika selvää, ettei biisi olisi tullut riittämään millään finaaliin asti.
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 02:15"][quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 02:08"]
No se nyt on nähty jo niin sataan kertaan, että kenet tahansa Suomi viisuihin lähettää, ei tule menestystä. Lordi oli ainoa poikkeus ja veikkaan sellaiseksi jäävän.
[/quote]
Suomalaiset lähettää sinne kerta kerrasta PASKAA. Lordi on ainoa poikkeus ja veikkaan sellaiseksi jäävän.
No okei.. Softenginehän oli hyvä ja sijoittuikin hyvin, toiseksi paras Suomen sijoitus suhteutettuna osallistujamäärään. :-)
Ja jotta voidaan muistella sitä Suomen viisuhistoriaa.. Koittakaapa nyt täältä kaivaa lähivuosilta joku esitys, joka olis ansainnut paremman sijoituksen, mitä sai:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomi_Eurovision_laulukilpailussa
[/quote]Lordi, poikkeus...? Enpä usko! Se se vasta paskaa olikin. Todrllakin oli, kuollut bändi.
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 13:22"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 03:39"]
Jos PKN olisi voittanut, olisi kyse samasta, kuin että lihava tavis voittaisi missikisat tai jos hitain voittaisi juoksukisat. Mielestäni jos kisataan musiikista niin kisataan musiikista, eikä ratsasteta muilla ominaisuuksilla. Vrt esim Susan Boyle. Jos hän voittaa laulukisat, niin hän tekee sen lauluosaamisellaan, eikä ulkonäöllään, joka laulukisassa pitäisi, huom pitäisi, olla toissijaista.
[/quote]
Susan Boyle ei voittaisi ensimmäisiäkään euroviisuja, ja nimenomaan ulkonäkönsä vuoksi.
[/quote]
Vuoden 2007 voitti Marija Šerifović Serbiasta, kappaleella '' Molitva '' :)
Eikä ollut mikään nätti typy tämä, mutta voitti ihan mahtavalla kappaleella ja hyvällä lauluäänellä. Että sillai.
Olin ensin niin vastaan tätä Suomen valintaa ,olin rajoittunut,tiedän.
Myöhemmin aloin miettiä,miten tärkeää tämä on vammaisten kannalta.Ja rohkea teko meiltä suomalaisilta.Mitä väliä vaikka tie nousi pystyyn,julkisuutta tuli ja varmasti herätti ajatuksia.
Itävallan parrakas nainen hyväksyttiin,missä on suvaitsevaisuus nyt?
Jännitin hieman poikia että jos jollekin sattuu huono päivä ja lyö liinat kiinni....sellaista on sattunut näkemään kehitysvammaisten parissa ollessa.
Suomelta on ollut aivan järkyttäviä kappaleita,oikein nimekkäiden tekijöiden jäljiltä ko.kisoissa.Eikös Pave Maijanen esittänyt Jamma Jamma Euroviisuissa.Siitä mm.en löydä mitään hyvää.Ja monia muita.
Opera skala tai Norlan olis olleet parhaat valinnat. Oltaisiin päästy finaaliin.
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 02:02"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 01:59"]PKN on voittaja, on euroviisujen tulos mikä tahansa. He veivät tärkeää viestiä euroviisuihin ja lämmin kiitos heille siitä! [/quote] Mutta kun nyt oli kyse musiikkikilpailusta. Eikö se tosiaan tullut vieläkään selväksi?
[/quote]
No miksi tuolla on sitten kaikki "musiikki" täysin sielutonta ja mitäänsanomatonta kurapaskaa?
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 07:24"][quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 02:54"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 02:02"][quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 01:59"]PKN on voittaja, on euroviisujen tulos mikä tahansa. He veivät tärkeää viestiä euroviisuihin ja lämmin kiitos heille siitä! [/quote] Mutta kun nyt oli kyse musiikkikilpailusta. Eikö se tosiaan tullut vieläkään selväksi? [/quote] Voi huoh, on turha puhua musiikkikilpailusta jossa joka vuosi musiikkia promotaan puolialastomilla naisilla ja avaruusukkopuvuilla. Euroviisut ovat SHOW, eivät vain musiikkia. Ja vuosittain jonkun siellä pitää vähän hetkauttaa ihmisiä. Suomi on siinä ennenkin onnistunut. ;)
[/quote]
Mutta että alennutaan käyttämään vammaisuutta kohautukseen. Haluaakohan vammaiset itse edes, että heidän vammaansa käytetään kohautuskeinona, kun ei enää glitter ja paljas pinta riitä. Tyydytetään ihmisten tirkistelynhalua, HEI KATTOTAA, NOI ON VAMMASIA JA NE ON EUROVIISUISSA
Vähän kuin söpöjä näyttelyeläimiä
[/quote]
Kyllä nyt on ongelma ihan sun korviesi välissä.
PKN on kiertänyt ympäri Eurooppaa jo vuosia, kyse on ihan oikeasta bändistä.
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 13:54"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 05:55"]
Tuskinpa kukaan uskoi, että PKN menisi ja voittaisi kisat. Vaikka Euroviisut edustaa "uutta", niin onhan se instituutiona konservatiivinen kuin mikä. Satin Circus olisi ollut ihan kiva, muutamia pisteitä sieltä täältä, ehkä finaaliin ehkä ei. Hävetä ei olisi tarvinnut kenenkään, mutta eipä suomalaisistakaan viiden vuoden päästä kukaan olisi muistanut että kuka edusti. Jotain viisujen musiikillisesta merkityksestä kertoo sekin että harva tietää kuka voitti silloin kun Krista oli siellä. Muistatteko? Se taisi olla joku bändi jossa oli punatukkainen nainen. Biisi ei ainakaan soinut sittemmin missään.
JOS UMK- kisassa olisi ollut joku ihan oikeasti mielettömän hyvä biisi, niin se olisi varmasti päässyt jatkoon. Kun sellaista ei ollut, niin miksi ei sitten edustaa jollain toisella tavalla? PKN on oikeasti hyvää punkkia, ne on oikeasti ihan haltioissaan tuosta matkasta, ja ne ihan oikeasti toi Suomelle positiivista nostetta länsimaiden silmissä. Joku Romanian paheksunta ei paljoa hetkauta. Ja sitä paitsi jokuhan sieltä tippuu kuitenkin. Tuo on ollut aikamoista mediaryöpytystä ja olen aika varma että lepo on tarpeen vaikka matka onkin ollut kaikille ikimuistoinen.
Ja jatkon varalta: Jos täällä halutaan mennä musiikki edellä niin eikun kitara kauniiseen käteen ja uutta Show must go onia säveltämään. Uuden musiikin kilpailuun saa osallistua kuka vaan!
[/quote]
Emmelie de Forest, Only Teardrops Tanska ja vuosi oli 2013 ja Maa Ruotsi ja kaupunki Malmö Kysy jotain vaikeaa.
[/quote]
Mikä tää on?