SUOMI PUTOSI EUROVIISUFINAALISTA!
Euroviisujen finaaliin valittiin lähinnä entisen Neuvostoliiton ja Varsovan liiton maita. Pertti Kurikan nimipäivillä ei ollut tässä seurassa minkäänlaisia mahdollisuuksia. Myös valitsijat olivat enimmäkseen entisen Neuvostoliiton ja itäblokin maita, ehkä syy oli siinä. Ei slaavi slaavin silmää noki...
Kommentit (28)
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 01:09"][quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 00:58"][quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 00:41"]Finaaliin pitää mennä musiikilla ja lavaesiintymisellä eikä vammaisuudella. Näkeehän sen jo karttapalloa katsomalla, ettei näissä kisoissa sääli ääniä ole jaossa riittävää määrä.
[/quote]
Mutta ei Conchitakaan olisi voittanut ilman sitä partaa. Dana voitti aikoinaan, joten toista kertaa ei" mies naisena" olisi riittänyt voittoon.
Minunkin piti joskus karvaasti hyväksyä se, että euroviisuissa paras sävellys ja laulaja ei voita. Jollain tavalla täytyy herättää ihmisten huomio.
[/quote]
Kyllä Conchitakin olisi pelkällä laululla ja sävellyksellä päässyt finaaliin ja luultavasti kymmenen kärkeen. On totta, että voittoon tarvitaan ulkomusiikillisiakin apuja, mutta ilman musiikkia ei kyllä pärjää lainkaan.
Ja siitä musiikista. Euroviisut on poppikisa. Saa siellä muutakin esittää, mutta menestyäkseen pitää jotenkin puhua samaa kieltä (vrt. Lordin rockshow). PKN voi olla parasta mahdollista punkia, eli siis marginaalikamaa. Isompia yleisöjä keränneet punkyhtyeet ovat tehneet aika radiosoittokelpoista kamaa.
[/quote]
No olen harvinaisen eri mieltä Conchitan kappaleesta. Kuuntelin viime vuonna biisejä ilman videota ja se ei erottunut joukosta ollenkaan(mielenkiinnoton sävellys). En olisi uskonut, että se kappale ikinä voittaisi. Ja minulla ei siinä vaiheessa ollut tietoa siitä parrasta.
Conchitalla on kaunis ääni ja hyvä karisma.
Minun mielestäni, jos partaa/transseksuaalisuutta/transvetismia voi käyttää edukseen viisuissa, niin silloin myös vammaisuutta saa käyttää.
Tarkennuksena, että euroviisut on viihdemusiikin kilpailu. :) Mitä kaikkea viihdemusiikin genreen mahtuu, en tiedä.
Mutta kyllä siellä on kaikenlaista nähty vuosien varrella.
Kannattaa muistaa että itäblokin maissa ehdotetaan jo synnytyslaitoksella toimittamaan vammainen vauva laitokseen ja unohtamaan koko juttu. PKN toi viisuissa kehitysvammaiset ulos kaapista niin että ryskyi. Heistä varmaan vaietaan itämediassa mutta monet vammaiset lapsensa hylänneet voivat tuntea epämiellyttäviä tunteita kun suomalaiset kehitysvammaiset päästetään viisuihin asti edustamaan maataan. Itäblokissa hävetään ja pidetään lukkojen takana eikä suinkaan esitellä miljoonille katsojille.
Suomen maine länsimaisena demokratiana ainakin kirkastui kun PKN esiintyi.
Mun mielestä vammaisia ja mamuja ei pitäisi niputtaa yhteen, kun puhutaan suvaitsevaisuudesta. Hyvin erilaiset asiat kyseessä.
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 01:15"]
shocking
[/quote]
fucking
Eiköhän tyhmempikin ala tajuta että menestyminen ei ole musiikista kiinni. PKN menestyi ihan yhtä hyvin kuin Suomi on keskimäärin menestynyt. Eiköhän Skipata vaikka seuraavan kymmenen vuoden viisut. Viisuilkoot keskenään. Suomi ei ole piireissä eikä pärjää viisuissa. Piste. Lordi on hauska poikkeus ja iha läpällä valittiin voittajaksi.
shocking