Miksi miehet laskee sitä, paljonko saa mätsejä Tinderissä
Ja se on se suositummuuden mitta. Itselleni on vain väliä sillä, saanko parisuhteen. Mitä hyötyä edes on haalia 100 mätsiä. 3 hyvää riittää ja niistä katsotaan. Jos ei natsaa, sitten seuraavat 3. Varsinkin kun tosi moni mies ei edes vastaa mitään tai keskustelu loppuu lyhyeen tai treffeiile heitä ei saa, tulee mielikuva, että mätsien keräily on se heidän juttu, ei muu.
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ei saa matsejä, on kuvat todella huonot. Ja näitä on suuri osa miesten profiileista. En käsitä, miten he edes kuvittelee, että joku nainen kiinnostuu, jos on vain joku tärähtänyt kuva mörökölli-ilmeellä
Riippuu naamasta tuleeko ns "mörökölli-ilme" Tutkitusti 80% miehistä on naisten mukaan keskivertoa huonomman näköisiä, kun taas miesten silmissä naisista keskivertoa huonomman näköisiä on 50%.
Kannattaa ottaa vaalimainoksista mallia. Tavallinenkin mies näytä hyvältä, kun tukka siististi, siistit vaatteet päällä ja muu kuin yrmy ilme. Hymy on jo iso plussa.
Vaate mainosten miehet eivät ole kasvoiltaan tavallisia vaan erittäin komeita.
Tossa puhuttiin että ottaa mallia vaatteista ja siististä hiusmallista. Mutta joo, jos on noin tyhmä, kyllä se varmaan näkyy jo kuvastakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa miehistä ei saa 100 matchiä kasaan vaikka roikkuisi monta vuotta Tinderissä. Jopa keskivertoa menestyksekkäämmät miehet saa vain matchin tai kaksi viikossa. Iso osa miehistä ei oikeastaan saa matcheja ollenkaan muuten kuin ihan satunnaisesti.
Miten ihmeessä nämä keksityt faktat saavat ylänuolia?
Tuon kommentit väitteet ovat ihan todenmukaisia ainakin oman lähipiirin perusteella.
Ja sun lähipiiri olet sinä ja sinun nyrkki-Kyllikki.
Kun pariutuminen ei ole matikkaa. Kaksi hyvää matchia on paljon enemmän kuin 37 huonoa, jotka ei johda mihinkään. Mainitsee vaikka harvinaisen harrastuksen ja laittaa tekstiin että toivoo että toinen harrastaa samaa. Saa kaksi vastausta, mutta ne naiset onkin oikeasti kiinnostuneita, kun teillä kerran on jotakin yhteistä, eikä tarvitse lähteä tappioon tuomitulle "moi"- tai "mitä sun iltaan"- linjalle, vaan on jotakin oikeaa puhuttavaa.
Mutta turhaa on puheeni, noi ukkelit ei halua suhdetta, vaan niitä matcheja, joilla päteä muille ukoille.
On mahdotonta tietää etukäteen kuka on se "hyvä matchi" ja yhteisiä harrastuksia ei suhteeseen tarvita. Pitkiä parisuhteita minulla on ollut ja kavereitakin löytyy.
Älä valehtele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa miehistä ei saa 100 matchiä kasaan vaikka roikkuisi monta vuotta Tinderissä. Jopa keskivertoa menestyksekkäämmät miehet saa vain matchin tai kaksi viikossa. Iso osa miehistä ei oikeastaan saa matcheja ollenkaan muuten kuin ihan satunnaisesti.
Miten ihmeessä nämä keksityt faktat saavat ylänuolia?
Tuon kommentit väitteet ovat ihan todenmukaisia ainakin oman lähipiirin perusteella.
Ja sun lähipiiri olet sinä ja sinun nyrkki-Kyllikki.
Kun pariutuminen ei ole matikkaa. Kaksi hyvää matchia on paljon enemmän kuin 37 huonoa, jotka ei johda mihinkään. Mainitsee vaikka harvinaisen harrastuksen ja laittaa tekstiin että toivoo että toinen harrastaa samaa. Saa kaksi vastausta, mutta ne naiset onkin oikeasti kiinnostuneita, kun teillä kerran on jotakin yhteistä, eikä tarvitse lähteä tappioon tuomitulle "moi"- tai "mitä sun iltaan"- linjalle, vaan on jotakin oikeaa puhuttavaa.
Mutta turhaa on puheeni, noi ukkelit ei halua suhdetta, vaan niitä matcheja, joilla päteä muille ukoille.
On mahdotonta tietää etukäteen kuka on se "hyvä matchi" ja yhteisiä harrastuksia ei suhteeseen tarvita. Pitkiä parisuhteita minulla on ollut ja kavereitakin löytyy.
Joo sulle on turha vinkkejä kertoa, kun tiedät paremmin kerran. Miksi sulla sitten ei ole edes niitä matchejä, suhteesta puhumattakaan?
Grindr on keksitty kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ei saa matsejä, on kuvat todella huonot. Ja näitä on suuri osa miesten profiileista. En käsitä, miten he edes kuvittelee, että joku nainen kiinnostuu, jos on vain joku tärähtänyt kuva mörökölli-ilmeellä
Riippuu naamasta tuleeko ns "mörökölli-ilme" Tutkitusti 80% miehistä on naisten mukaan keskivertoa huonomman näköisiä, kun taas miesten silmissä naisista keskivertoa huonomman näköisiä on 50%.
Kannattaa ottaa vaalimainoksista mallia. Tavallinenkin mies näytä hyvältä, kun tukka siististi, siistit vaatteet päällä ja muu kuin yrmy ilme. Hymy on jo iso plussa.
Vaate mainosten miehet eivät ole kasvoiltaan tavallisia vaan erittäin komeita.
VAALIMAINOS. Luetko huonosti?
Mutta hei: koska te pojat tiedätte meitä naisia paremmin mistä me tykkäämme, niin mihin meitä edes tarvitaa? Inttäkää keskenänne ja naikaa toisianne.
Lukihäiriö on diagnosoitu. On aika yleistä, että ihminen ei itse tiedä mitä haluaa ja kukaan ei tiedä mitkä kaikki asiat tarkalleen vaikuttavat omaan käytökseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa miehistä ei saa 100 matchiä kasaan vaikka roikkuisi monta vuotta Tinderissä. Jopa keskivertoa menestyksekkäämmät miehet saa vain matchin tai kaksi viikossa. Iso osa miehistä ei oikeastaan saa matcheja ollenkaan muuten kuin ihan satunnaisesti.
Miten ihmeessä nämä keksityt faktat saavat ylänuolia?
Tuon kommentit väitteet ovat ihan todenmukaisia ainakin oman lähipiirin perusteella.
Ja sun lähipiiri olet sinä ja sinun nyrkki-Kyllikki.
Kun pariutuminen ei ole matikkaa. Kaksi hyvää matchia on paljon enemmän kuin 37 huonoa, jotka ei johda mihinkään. Mainitsee vaikka harvinaisen harrastuksen ja laittaa tekstiin että toivoo että toinen harrastaa samaa. Saa kaksi vastausta, mutta ne naiset onkin oikeasti kiinnostuneita, kun teillä kerran on jotakin yhteistä, eikä tarvitse lähteä tappioon tuomitulle "moi"- tai "mitä sun iltaan"- linjalle, vaan on jotakin oikeaa puhuttavaa.
Mutta turhaa on puheeni, noi ukkelit ei halua suhdetta, vaan niitä matcheja, joilla päteä muille ukoille.
On mahdotonta tietää etukäteen kuka on se "hyvä matchi" ja yhteisiä harrastuksia ei suhteeseen tarvita. Pitkiä parisuhteita minulla on ollut ja kavereitakin löytyy.
Joo sulle on turha vinkkejä kertoa, kun tiedät paremmin kerran. Miksi sulla sitten ei ole edes niitä matchejä, suhteesta puhumattakaan?
Minulla on matcheja, mutta monella kaverilla ei ole. Suhdetta ei ole, koska jätin naisystäväni vuodenvaihteessa.
[/quote]On mahdotonta tietää etukäteen kuka on se "hyvä matchi" ja yhteisiä harrastuksia ei suhteeseen tarvita. Pitkiä parisuhteita minulla on ollut ja kavereitakin löytyy.[/quote]
Tässä on ero miesten ja naisten kohdalla. Naiset haluaa, että on yhteisiä harrastuksia tai mielenkiinnonkohteita, miesten mielestä niitä ei tarvi olla. Miehille yhteiseksi riittää seksin harrastaminen..
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa miehistä ei saa 100 matchiä kasaan vaikka roikkuisi monta vuotta Tinderissä. Jopa keskivertoa menestyksekkäämmät miehet saa vain matchin tai kaksi viikossa. Iso osa miehistä ei oikeastaan saa matcheja ollenkaan muuten kuin ihan satunnaisesti.
Onko suurin osa näitä kuvattomia, tekstittömiä, päättömiä kalakuvia ja autojen kuvia, joita normaali nainen ei halua?
Määrällä on sillä tavalla väliä, että jos saan puolen vuoden aikana 8 matchia ja näistä 2 on botteja, 4 ei vastaa aloituksiini ja lopuista kahdesta kummankaan kanssa ei keskustelu suju tai intressit kohtaa sillä tavalla, että saisimme treffejä sovittua niin hankala tuolla määrällä on parisuhdetta löytää.
Matchien määrän ollessa vaikka viisinkertainen niin voisi kuvitella, että ehkä jopa muutaman kanssa pääsisin käymään treffeillä ja sitä kautta parisuhdekin voisi muodostua. Nykyisillä määrillä voi mennä vuosia, että pääsen edes treffeille asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat typeriä ja keskittyvät määrään. Eli kuka tahansa nainen kelpaa. Kelpaa siis pa..miseen.
Keskiverto mies ei voi valita. Yhäreiltä voi saada mätsejä mutta jos haluaa lapsettoman naisen. On tykättävä kaikista ja jos on onnea yksi tai kaksi antaa tykkäyksen.
Ryan Airin lopetti tekosyiden keksimiset. Vitosella Puolaan ja Liettuaan, joihin lentää tunnissa parissa. Helsinki-Vantaalle lentää vaikka Lapista.
Niin?
Vierailija kirjoitti:
Grindr on keksitty kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ei saa matsejä, on kuvat todella huonot. Ja näitä on suuri osa miesten profiileista. En käsitä, miten he edes kuvittelee, että joku nainen kiinnostuu, jos on vain joku tärähtänyt kuva mörökölli-ilmeellä
Riippuu naamasta tuleeko ns "mörökölli-ilme" Tutkitusti 80% miehistä on naisten mukaan keskivertoa huonomman näköisiä, kun taas miesten silmissä naisista keskivertoa huonomman näköisiä on 50%.
Kannattaa ottaa vaalimainoksista mallia. Tavallinenkin mies näytä hyvältä, kun tukka siististi, siistit vaatteet päällä ja muu kuin yrmy ilme. Hymy on jo iso plussa.
Vaate mainosten miehet eivät ole kasvoiltaan tavallisia vaan erittäin komeita.
VAALIMAINOS. Luetko huonosti?
Mutta hei: koska te pojat tiedätte meitä naisia paremmin mistä me tykkäämme, niin mihin meitä edes tarvitaa? Inttäkää keskenänne ja naikaa toisianne.Lukihäiriö on diagnosoitu. On aika yleistä, että ihminen ei itse tiedä mitä haluaa ja kukaan ei tiedä mitkä kaikki asiat tarkalleen vaikuttavat omaan käytökseen.
Silloin lopetetaan deittailu. Totta kai pitää tietää haluaako sitoutua vai pelkästään naida.
En kyllä yhtään ihmettele, jos suurin osa miehistä jää vähäisille matcheille. Tykkään joskus katsella Tinderin valikoimaa siskoni kanssa, siskon profiililla. Ollaan tehty tätä erityisesti kun ollaan äitimme luona käymässä, ihan perus keskikokoisessa suomalaiskaupungissa. Miehet eivät tunnu panostavan profiileihinsa sitten _yhtään_. 25-25 v miesten profiileista varmaan 1/5 oli pelkkiä autoja ja 3/5 tärähtäneitä, likaisen peilin kautta otettuja teinipeilikuvia tai alhaalta päin napsaistuja selfieitä gamer-kuulokkeet korvilla. Hämmästyttävän monella oli profiilin kuvauksessa jotain tyyliin "Etin muijaa mikä ois kans kiinnostunu autoist. Bemarit on lähel sydänt" ja tyyppi on 30-vuotias??? Loput 1/5 profiileista olivat sitten kuitenkin sellaisia, joiden eteen oli oikeasti nähty vaivaa ja näille varmasti satelee ihan hyvin matcheja, vaikka olisivat lyhyitä tai ei-perinteisesti hyvännäköisiä.
VAALIMAINOS. Luetko huonosti?
Mutta hei: koska te pojat tiedätte meitä naisia paremmin mistä me tykkäämme, niin mihin meitä edes tarvitaa? Inttäkää keskenänne ja naikaa toisianne.