Lue keskustelun säännöt.
Onko tuo nyt enää nykyaikaa että pakotetaan koulussa olemaan alasti suihkutiloissa liikunnan jälkeen?
20.01.2022 |
Koskee sekä uimista että liikuntatuntien jälkeistä yhteissuihkupakkoa. Lapsi kieltäytyy ehdottomasti, enkä koe että kukaan voi toista väkisin riisua ja vaatia olemaan muiden edessä alasti. Opettaja sanoi että mitään muuta vaihtoehtoa ei ole, ja liikunta jää muuten suorittamatta.
Kommentit (165)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inhosin aina tuota "on oltava alasti luokkalaisten edessä" -pakkoa. Tosin en silti ollut.
Nykyään kammottaisi vielä enemmän kun kaikilla on kuvaamisväline koko ajan mukana. Vaikkeivat yrittäisi edes kuvata muita kuin itsejään, voivat silti tehdä niin vahingossa. Ja lapset ja nuoret nyt on sellaisia että saattaisivat tahallaankin kuvata alastomia luokkakavereitaan kiusatakseen.
Kännyköitä ei pitäisi saada ollenkaan viedä tuollaiseen paikkaan. Alastonkuvien levittäminen netissä on rikos, ainakin monessa muussa maassa. Onhan se nyt ihan hirveää. En enää uskaltaisi mennä uimahalliin tai Stadionin uimalaan. Ja olen aikuinen.
Ei teoretisointi paljon lohduta uhreja. Julkisesti levitykseen joutuvia kuvia ja videoita ei saa millään pois ja aina on riski, että ne putkahtavat esiin jonkun käyttäjän laittamana, joka on ne tallentanut itselleen. Mikään rangaistus ei korjaa jo tapahtunutta vahinkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimataito se tärkeä on. Kuin myös suihkussa käynti liikunnan jälkeen hygienian kannalta. Mitä jos yrittäisitte lievittää alastomuuden traumaa?
Mun lapset osaa uida. Miksi sinne suihkuun pitää mennä yhdessä?
Ymmärrän erittäin hyvin, että 14-vuotias ei tunne oloaan mukavaksi alastomana ikätovereiden (myös niiden v*ttumaisten) arvioivan katseen alla.
En minäkään haluaisi pakotettuna yhteissuihkuun ihan kenen tahansa kanssa.
Ihan mielenkiinnosta, miten ne on koskaan oppineet uimaan jos eivät ole päässeet ikinä uimahalliin?
Tähän oli jo moni vastannut, mutta haluan minäkin vastata, koska tämä kommentti oli minun lapsista.
Minun lapset on oppineet uimaan JÄRVESSÄ. Ihan absurdi ajatus, että suomessa oppisi uimaan ainoastaan uimahallissa?
Eikö sun lapset ole päässeet koskaan järveen uimaan, kun on pitänyt opetella uimahallissa?Meilläpäin on muuten aina ollut uimakoulujakin ihan luonnonvesissä. Tosin mun lapset ei sellaisessa olleet, ne on oppineet ihan läträämällä pienestä asti siellä mökkirannassa. Ei ole vaatinut mitään muuta, kun viitsimistä, että jaksaa istua siellä rannassa vahtimassa.
Molemmat ovat osanneet uida ennen kouluikää ja lähinnä tylsistyivät koulussa uimaopetustunnilla, kun se tietenkin aloitettiin siitä, että "totuteltiin kastautumaan veteen". Joka minulle kuulostaa ihan hullulta, mutta nythän mulle selvisi, että sellaisia lapsia tosiaan on, jotka saa ensikosketuksen uimiseen siellä koulun opetustunnilla, kun ei järveen ole päässyt.
Ja kyllä, mun lapset on päässeet myös uimahalliin ja kylpylöihin. Mutta eivät ole enää muutamaan vuoteen niihinkään halunneet ja se on murrosikäiselle ihan fine. Hirveätä on, jos joku pakottaa tai painostaa, kun oma kroppa kaikkine muutoksineen tuntuu rumalta ja olo on epävarma. Olen myös itse ollut murrosikäinen tyttö, joten tiedän ihan tasan, mistä on kyse. Menevät sitten, kun pahin aika on ohi ja alkavat olla enemmän sinut omien kehojensa kanssa. Tai sitten jättävät menemättä, heidän asiansahan se on.
Olet oikeassa, ei voi pakottaa. Sen sijaan se, että pidät nuoruuteen kuuluvana sitä, että pitää kroppaansa rumana, kalskahtaa kyllä korvaan. Teini-iässä muutokset tuntuvat isolta asialta ja alastomuus hihityttää, mutta se, että ajattelee olevansa ruma tai hävettävä, ei kyllä kuulu murrosikään automaattisesti. Jos vanhemmat ovat avoimesti puhuneet muutoksista, erilaisista kropista ja kehityksestä, ei lapsi pidä itseään rumana tai kroppaansa hävettävänä.
No ei tietenkään kuulu automaattisesti. En kyllä väittänytkään, että KAIKKI kokee niin. Epävarmuutta kuitenkin aika suurella prosentilla on, se on ihan fakta.
Ja kyllä vaan lapsi voi itseään ja kehitystään pitää rumana (jopa poikkeavana) vaikka siitä olisi puhuttu kotona. Ja siihen vaikuttaa myös muiden mielipide, haluat uskoa tai et.
Itse olen esimerkiksi todistanut tilannetta, jossa kolme esiteini-ikäistä tyttöä olivat samassa suihkutilassa ja aika ikävää oli se kommentointi kahdelta tytöltä, joilla oli jo melko kehittyneet vartalot, sitä kohtaan jolla ei ollut. Ja jotta jokainen ymmärtää, niillä kahdella oli rinnat ja sillä kolmannella ei ollut. Lapset/teinit osaavat olla julmia sanoissaan. Sitä kolmatta satutti aika pahasti se kommentointi, miten hän on niin ruma lauta eikä muotoja ole kuin läskit mahassa.
Kotikasvatusta voit syyttää tuostakin tilanteesta, mutta ei minulla eikä haukutulla ole, eikä ollut, siihen kasvatukseen osaa eikä arpaa. Se oli minun kaveri, jota haukuttiin koulun liikuntatunnin jälkeen suihkussa. Joka ikinen kerta. Veikkaapa, vaikuttiko yhtään itsetunnon kehitykseen ja kehonkuvaan?
Olis näitä juttuja enemmänkin, mutta en jaksa, enkä halua jatkaa.
Näihin tilanteisiin on toimintamallit olemassa ja ne kerrotaan kotona. Jos minä kuulisin ja näkisin tuollaisen tilanteen, eikä tälle tytölle olisi kotona kerrottu miten vastata, olisin aikuisena puuttunut. Jos kyse olisi ollut minun tyttärestäni, hän olisi sanonut, että ”jokainen kroppa on erilainen, minun tissini ovat hyvät, ne vielä kasvavat” Ja olisivat ollaat entisiä ystäviä sen jälkeen.
Juuri näin. Nykyään tuntuu ettei nuorille kerrota mitä vaan ei yksinkertaisesti tarvitse sietää. Tällaisissa ”ystävissä” roikutaan vaikka väkisin ja niellään kaikki mitä ne keksivät suoltaa suustaan. Tällaiset ihmiset unohdetaan, heille vastataan napakasti ja poistutaan paikalta. Jos heille ei ole kotona kerrottu miten toisia kohtaan käyttäydytään tai vaikkapa sitä saako kuvata toista, he saavat oppia sen sitten viranomaisten toimesta. Kun lapsi on saanut hyvän itsetunnon kotoa, jonkun pissiksen sanat pukuhuoneessa eivät voisi vähempää kiinnostaa.
Ei pidä paikkaansa. Vaikka olisi saanut kaikin puolin parhaan kasvatuksen ja hyvät pohjat käsitellä mitä erilaisimpia tilanteita ja tunteita - ihan jokaikistä lasta satuttaa, jos vartaloa haukutaan, kuvataan ja jutut levitetään luokkaan ja jopa nettiin. Kukaan ei ole niin vahva etteikö tuo olisi aivan hirveä tilanne. Eikä sellaista vahvuutta pidä edes vaatia; aivan kohtuutonta olettaa että kehittyvä lapsi tai nuori voisi käsitellä tuollaisen jonkun "vahvan itsetunnon" kautta.
Kukaan ei tuossa esimerkissä puhunut kuvaamisesta yhtään mitään. Tätä paljon puhuttua kuvaamista je nettiin laittoa tapahtuu erittäin harvoin. Ne kuvat mitä nettiin on laitettu, on teinien itse ”poikaystävälleen” (Markku 45v.) laittamia kuvia tai kännisekoiluja. Niidenkin levittäminen netissä on rikos, ei nyt kuitenkaan kannata väittää, että koulun pukkarissa kuvataan ja nettiin levitetään joka toisen kuvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimataito se tärkeä on. Kuin myös suihkussa käynti liikunnan jälkeen hygienian kannalta. Mitä jos yrittäisitte lievittää alastomuuden traumaa?
Mun lapset osaa uida. Miksi sinne suihkuun pitää mennä yhdessä?
Ymmärrän erittäin hyvin, että 14-vuotias ei tunne oloaan mukavaksi alastomana ikätovereiden (myös niiden v*ttumaisten) arvioivan katseen alla.
En minäkään haluaisi pakotettuna yhteissuihkuun ihan kenen tahansa kanssa.
Ihan mielenkiinnosta, miten ne on koskaan oppineet uimaan jos eivät ole päässeet ikinä uimahalliin?
Tähän oli jo moni vastannut, mutta haluan minäkin vastata, koska tämä kommentti oli minun lapsista.
Minun lapset on oppineet uimaan JÄRVESSÄ. Ihan absurdi ajatus, että suomessa oppisi uimaan ainoastaan uimahallissa?
Eikö sun lapset ole päässeet koskaan järveen uimaan, kun on pitänyt opetella uimahallissa?Meilläpäin on muuten aina ollut uimakoulujakin ihan luonnonvesissä. Tosin mun lapset ei sellaisessa olleet, ne on oppineet ihan läträämällä pienestä asti siellä mökkirannassa. Ei ole vaatinut mitään muuta, kun viitsimistä, että jaksaa istua siellä rannassa vahtimassa.
Molemmat ovat osanneet uida ennen kouluikää ja lähinnä tylsistyivät koulussa uimaopetustunnilla, kun se tietenkin aloitettiin siitä, että "totuteltiin kastautumaan veteen". Joka minulle kuulostaa ihan hullulta, mutta nythän mulle selvisi, että sellaisia lapsia tosiaan on, jotka saa ensikosketuksen uimiseen siellä koulun opetustunnilla, kun ei järveen ole päässyt.
Ja kyllä, mun lapset on päässeet myös uimahalliin ja kylpylöihin. Mutta eivät ole enää muutamaan vuoteen niihinkään halunneet ja se on murrosikäiselle ihan fine. Hirveätä on, jos joku pakottaa tai painostaa, kun oma kroppa kaikkine muutoksineen tuntuu rumalta ja olo on epävarma. Olen myös itse ollut murrosikäinen tyttö, joten tiedän ihan tasan, mistä on kyse. Menevät sitten, kun pahin aika on ohi ja alkavat olla enemmän sinut omien kehojensa kanssa. Tai sitten jättävät menemättä, heidän asiansahan se on.
Olet oikeassa, ei voi pakottaa. Sen sijaan se, että pidät nuoruuteen kuuluvana sitä, että pitää kroppaansa rumana, kalskahtaa kyllä korvaan. Teini-iässä muutokset tuntuvat isolta asialta ja alastomuus hihityttää, mutta se, että ajattelee olevansa ruma tai hävettävä, ei kyllä kuulu murrosikään automaattisesti. Jos vanhemmat ovat avoimesti puhuneet muutoksista, erilaisista kropista ja kehityksestä, ei lapsi pidä itseään rumana tai kroppaansa hävettävänä.
No ei tietenkään kuulu automaattisesti. En kyllä väittänytkään, että KAIKKI kokee niin. Epävarmuutta kuitenkin aika suurella prosentilla on, se on ihan fakta.
Ja kyllä vaan lapsi voi itseään ja kehitystään pitää rumana (jopa poikkeavana) vaikka siitä olisi puhuttu kotona. Ja siihen vaikuttaa myös muiden mielipide, haluat uskoa tai et.
Itse olen esimerkiksi todistanut tilannetta, jossa kolme esiteini-ikäistä tyttöä olivat samassa suihkutilassa ja aika ikävää oli se kommentointi kahdelta tytöltä, joilla oli jo melko kehittyneet vartalot, sitä kohtaan jolla ei ollut. Ja jotta jokainen ymmärtää, niillä kahdella oli rinnat ja sillä kolmannella ei ollut. Lapset/teinit osaavat olla julmia sanoissaan. Sitä kolmatta satutti aika pahasti se kommentointi, miten hän on niin ruma lauta eikä muotoja ole kuin läskit mahassa.
Kotikasvatusta voit syyttää tuostakin tilanteesta, mutta ei minulla eikä haukutulla ole, eikä ollut, siihen kasvatukseen osaa eikä arpaa. Se oli minun kaveri, jota haukuttiin koulun liikuntatunnin jälkeen suihkussa. Joka ikinen kerta. Veikkaapa, vaikuttiko yhtään itsetunnon kehitykseen ja kehonkuvaan?
Olis näitä juttuja enemmänkin, mutta en jaksa, enkä halua jatkaa.
Näihin tilanteisiin on toimintamallit olemassa ja ne kerrotaan kotona. Jos minä kuulisin ja näkisin tuollaisen tilanteen, eikä tälle tytölle olisi kotona kerrottu miten vastata, olisin aikuisena puuttunut. Jos kyse olisi ollut minun tyttärestäni, hän olisi sanonut, että ”jokainen kroppa on erilainen, minun tissini ovat hyvät, ne vielä kasvavat” Ja olisivat ollaat entisiä ystäviä sen jälkeen.
Juuri näin. Nykyään tuntuu ettei nuorille kerrota mitä vaan ei yksinkertaisesti tarvitse sietää. Tällaisissa ”ystävissä” roikutaan vaikka väkisin ja niellään kaikki mitä ne keksivät suoltaa suustaan. Tällaiset ihmiset unohdetaan, heille vastataan napakasti ja poistutaan paikalta. Jos heille ei ole kotona kerrottu miten toisia kohtaan käyttäydytään tai vaikkapa sitä saako kuvata toista, he saavat oppia sen sitten viranomaisten toimesta. Kun lapsi on saanut hyvän itsetunnon kotoa, jonkun pissiksen sanat pukuhuoneessa eivät voisi vähempää kiinnostaa.
Ei pidä paikkaansa. Vaikka olisi saanut kaikin puolin parhaan kasvatuksen ja hyvät pohjat käsitellä mitä erilaisimpia tilanteita ja tunteita - ihan jokaikistä lasta satuttaa, jos vartaloa haukutaan, kuvataan ja jutut levitetään luokkaan ja jopa nettiin. Kukaan ei ole niin vahva etteikö tuo olisi aivan hirveä tilanne. Eikä sellaista vahvuutta pidä edes vaatia; aivan kohtuutonta olettaa että kehittyvä lapsi tai nuori voisi käsitellä tuollaisen jonkun "vahvan itsetunnon" kautta.
Kukaan ei tuossa esimerkissä puhunut kuvaamisesta yhtään mitään. Tätä paljon puhuttua kuvaamista je nettiin laittoa tapahtuu erittäin harvoin. Ne kuvat mitä nettiin on laitettu, on teinien itse ”poikaystävälleen” (Markku 45v.) laittamia kuvia tai kännisekoiluja. Niidenkin levittäminen netissä on rikos, ei nyt kuitenkaan kannata väittää, että koulun pukkarissa kuvataan ja nettiin levitetään joka toisen kuvia.
Ei kukaan niin ole väittänyt, mutta on hyvä tiedostaa, että maailmassa on tyyppejä, jotka keräävät tämän tyylistä matskua kuin postimerkkejä entisaikaan. Oli se sitten tallennettu luvalla tai ilman lupaa. Ylis on lähin tunnettu osoite.
Vierailija kirjoitti:
Lapsille pitää hankkia uusin iphone, koska muuten kiusataan.
Lapsille pitää hankkia merkkivaatteet, muuten kiusataan.
Jokaisen perheen pitää päästä thaikkuihin lomalla, muuten lasta kiusataan.
Pitää olla coolit harrastukset, koska muuten lasta kiusataan.
Vanhemmilla pitää olla kallis auto, muuten lasta kiusataan.
Nimi pitää olla samanlainen kuin muilla, koska muuten kiusataan.
Hörökorvat pitää leikata pois, koska muuten kiusataan.
Alapää pitää tytöiltä leikata nätiksi, koska muuten joku voi kiusata.
Karvat pois laserilla, koska joku voi kiusata.
Läppäri pitää olla kallis, koska muuten joku kiusaa koulussa.
Ei voi käydä uimassa, koska joku voi kiustata.
Ei voi poikana harrastaa balettia, koska joku voi kiusata. Saati ratsastusta.
Tyttöjen pitää meikata, koska joku voi kiusata meikkaamattomuudesta.
Jne.
Mitäs jos puututaan mieluummin kiusaamiseen?
Mutta ei, eiköhän saada kansanedustajan aloite, että jokaiselle koululaiselle rakennetaan vain oma uimahalli, jossa heillä on "safe-space" kaikesta. Ihmetellään huuli pyöreänä, miten kerätään niin paljon veroja. Ja voivat sitten opetella ikävien asioiden kohtaamista eläkeläisinä.
Kouluissahan ei Suomessa esiinny ollenkaan kiusaamista.
Kun ongelmaa ei esiinny, siihen ei voi puuttuakaan. Puuttuminen vaatisi sen, että esiintyisi kiusaamista.
Siinä perus syy miksi Suomessa mitään ongelmaa ei voida ratkaista. Todellisuuden vastaisesti väitetään loppuun asti, ettei mitään ongelmaa ole. Pätee kouluihin ja yhteiskunnallisesti kaikkiin ongelmiin.
No tytöt on omalla puolella pojat omalla ja KAIKILLA tytöillä on ihan samanlaiset vartalot ei yhtään tarvi hävetä ja alasti synnyttää kuollaan synnytetään miehet syntyy naisen alapäästä kuten naisetkin. Minkä takia pitäisi hävetä ja kuukautiset on kaikilla tytöillä ja niitä ei tarvi hävetä. Onhan siellä suihkussa pestävä se haiseva vitsainen alapääkin siinä tietysti. Peset pyllysi ettet haise kakkalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pojat jotka lupaa kysymättä kuvaa toisia ihmisiä tai tyttöjä pitää heille lukea lakia.
Ei voi verrata aikuisiin. Nuoret ovat samaniläisinä eri kehitystasoilla ja tuollaisesta voi jäädä ikuinen trauma. Nykyaikana vielä juuri nämä mainitut kuvaamismahdollisuudet ym. Luulisi että olisi tämäkin asia kehittynyt siitä, kun itse olin 80-luvulla nuori, mutta näämmä edelleen yhtä järjetöntä. Mahtaako Jenkeissä lapset ja nuoret käydä alastomana suihkussa liikuntatuntien jälkeen... Tuskin. Eikä kaikki pidä edes saunomisesta, vaikka Suomessa eletäänkin. Elämme vuotta 2022... Vaikka ei aina uskoisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miten suihkuun mennään muuten kuin alasti ?
oli itsestään selvä asia (ennen ainakin) mennä jumpan jälkeen suihkuun that's it !
Maailma on vissiin todella sekaisin jos SEKIN on jo näin vaikeaksi mennyt ! !
Kyllä alasti suihkuun pakottaminen kaikkien nähden on aina ollut hirveää, ei ole mikään uusi juttu. Helppoa se on vain niille suosituille joilla on täydellinen kroppa (eikä aina niillekään).
Niin, miten se suvaitsevaisuus? Ja ymmärrys siitä, että ihmiset on erilaisia… Pornoteollisuus ja insta ei nyt ainakaan kaikiine ryppysuodattimineen tätä tarjoa.
Kiersin suihkupakkoa menemällä liikuntatunnin jälkeen pukuhuoneen vessaan ja tulemalla sieltä ulos, vasta kun opettaja poistui tarkistuskierrokseltaan. Kjäh kjäh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ala-asteella taisin käydä useimmiten suihkussa liikuntatunnin jälkeen, mutten enää yläasteella. Tyttöjen pukuhuoneen lukko oli rikki ja pojat tulivat tirkistelemään ovensuulle suihkussa olevia. Mieluummin haisin koko loppupäivän hielle kuin nakuilin kaikkien nähden... Näin siis 2000-luvun alussa.
Outoa, ettei kukaan, opettaja tai siivooja, ilmoittanut eteenpäin rikkinäisestä lukosta!
Ongelma on myös siinä että nuoret kehittyvät eri tahtiin ja ne joilla murrosikä tulee myöhään tai hyvin aikaisin ni ovat sitte naureskelun kohteina erilaisen vartalonsa takia. Tämä kiusaaminen voi traumatisoida loppuelämän ajaksi. Koululiikunta voisi olla vapaaehtoista ja välitunneilla pitäisi olla oma valvoja estämässä kiusaamisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin ongelma tässä kaikessa on se että uskontojen takia alastomuudesta on tehty tabu.
Jos alastomuutta ei pidettäisi niin ällistyttävän hirvittävänä asiana, niin jostain henkilöstä suihkussa otetut alastonkuvat eivät voisi ketään vähempää kiinnostaa.
Syytän ahdasmielistä puritaanista yhteiskuntaa ja teitä jotka tuette alastomuuden syyllistämistä.
Peskää nyt itsenne kirjoitti:
No tytöt on omalla puolella pojat omalla ja KAIKILLA tytöillä on ihan samanlaiset vartalot ei yhtään tarvi hävetä ja alasti synnyttää kuollaan synnytetään miehet syntyy naisen alapäästä kuten naisetkin. Minkä takia pitäisi hävetä ja kuukautiset on kaikilla tytöillä ja niitä ei tarvi hävetä. Onhan siellä suihkussa pestävä se haiseva vitsainen alapääkin siinä tietysti. Peset pyllysi ettet haise kakkalle.
Ai että KAIKILLA tytöillä on samanlainen vartalo...missä perunakellarissa oikein elät? Tämä juuri se ongelma tässä, kun kehitytään niin eri tahtiin. Toiset voi olla jo hyvinkin naisellisia vartaloltaan ja toiset ihan pikkulapsia. Kait sitä voi kotonakin peseytyä. 80-luku meni jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei meillä 90-luvulla mitään suihku ja uimapakkoja ollut.
Kai se opettaja on itse siellä suihkussa myös alasti oppilaidensa kuvattavana? Jos ei, niin sitten on turha vaatia mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä 90-luvulla mitään suihku ja uimapakkoja ollut.
Useimmilla oli. Sekä ala- että ylä-asteella. Ympäri Suomen.
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma tässä kaikessa on se että uskontojen takia alastomuudesta on tehty tabu.
Jos alastomuutta ei pidettäisi niin ällistyttävän hirvittävänä asiana, niin jostain henkilöstä suihkussa otetut alastonkuvat eivät voisi ketään vähempää kiinnostaa.
Syytän ahdasmielistä puritaanista yhteiskuntaa ja teitä jotka tuette alastomuuden syyllistämistä.
Kummasti vaan yliksen langat lauloi kuumana ja oli oikein liveseurantaa, kun Periscope oli kuuminta hottia. Puhumattakaan muiden maiden vastaavista saiteista. Tavallinen porno on joidenkin mielestä nykyisin tylsää ja sitä erikoista keräillään teratavukaupalla talteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei siellä suihkussa voi vaatteet päälläkään käydä.
Itse asiassa voi. Jos pakotettaisiin, niin minä menisin suihkuun urheiluvaatteet päällä. Kyllä siinä puhdistuu tarpeeksi ja sitten voi mennä vessaan lukkojen taakse vaihtamaan tavallisiin vaatteisiin.
Mihin laitat ne likomärät vaatteet sen jälkeen? Suihkukäynnissä kesken koulupäivän on monta ongelmaa ratkottavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsille pitää hankkia uusin iphone, koska muuten kiusataan.
Lapsille pitää hankkia merkkivaatteet, muuten kiusataan.
Jokaisen perheen pitää päästä thaikkuihin lomalla, muuten lasta kiusataan.
Pitää olla coolit harrastukset, koska muuten lasta kiusataan.
Vanhemmilla pitää olla kallis auto, muuten lasta kiusataan.
Nimi pitää olla samanlainen kuin muilla, koska muuten kiusataan.
Hörökorvat pitää leikata pois, koska muuten kiusataan.
Alapää pitää tytöiltä leikata nätiksi, koska muuten joku voi kiusata.
Karvat pois laserilla, koska joku voi kiusata.
Läppäri pitää olla kallis, koska muuten joku kiusaa koulussa.
Ei voi käydä uimassa, koska joku voi kiustata.
Ei voi poikana harrastaa balettia, koska joku voi kiusata. Saati ratsastusta.
Tyttöjen pitää meikata, koska joku voi kiusata meikkaamattomuudesta.
Jne.
Mitäs jos puututaan mieluummin kiusaamiseen?
Mutta ei, eiköhän saada kansanedustajan aloite, että jokaiselle koululaiselle rakennetaan vain oma uimahalli, jossa heillä on "safe-space" kaikesta. Ihmetellään huuli pyöreänä, miten kerätään niin paljon veroja. Ja voivat sitten opetella ikävien asioiden kohtaamista eläkeläisinä.
Kouluissahan ei Suomessa esiinny ollenkaan kiusaamista.
Kun ongelmaa ei esiinny, siihen ei voi puuttuakaan. Puuttuminen vaatisi sen, että esiintyisi kiusaamista.
Siinä perus syy miksi Suomessa mitään ongelmaa ei voida ratkaista. Todellisuuden vastaisesti väitetään loppuun asti, ettei mitään ongelmaa ole. Pätee kouluihin ja yhteiskunnallisesti kaikkiin ongelmiin.
Se on lapsenuskoa, että kiusatuksi joutunut välttämättä kertoisi asiasta. Ehkä kertoo, jos on riittävän pieni, mutta teinille jo todennäköisempää kieltää, koska tietää kuinka avuttomia aikuiset ovat korjaamaan tilannetta ja se saattaa vain pahentua. Näinpä moni ongelma on kiva koulumaisesti piilossa maton alla. Ja kiusaaminenkin on saanut täysin uusia ulottuvuuksia tänä päivänä, joten ei ole syytä kadehtia kuinka hyvin lapsilla on asiat tänä päivänä.
Sitähän ei kukaan voi varmasti tietää miksi joku yksittäinen lapsi käyttäytyy tietyllä tavalla.
Ala-asteella taisin käydä useimmiten suihkussa liikuntatunnin jälkeen, mutten enää yläasteella. Tyttöjen pukuhuoneen lukko oli rikki ja pojat tulivat tirkistelemään ovensuulle suihkussa olevia. Mieluummin haisin koko loppupäivän hielle kuin nakuilin kaikkien nähden... Näin siis 2000-luvun alussa.