Miksi jotkut uskovaiset vastustavat naispappeutta?
Ei ole oikein, että miehet päättävät naisia koskevista asioista (pahimmassa tapauksessa naisen kehosta!). Oli kyse sitten politiikasta tai uskonnollisesta yhteisöstä.
Kommentit (13)
Mietin aina, että haluaakohan naiset "miesten" hommiin vain ärsyttääkseen miehiä vaiko ihan siksi, että haluavat oikeasti olla tasa-arvoisia.
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:13"]
Ei ole oikein, että miehet päättävät naisia koskevista asioista (pahimmassa tapauksessa naisen kehosta!). Oli kyse sitten politiikasta tai uskonnollisesta yhteisöstä.
[/quote]
Öö, entä se sitten, että naiset päättävät miehiä koskevista asioista (pahimmassa tapauksessa miehen kehosta!) ?
Pitäisikö homma eriyttää niin, että naiset määräisivät naisia ja miehet miehiä?
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:20"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:13"]
Ei ole oikein, että miehet päättävät naisia koskevista asioista (pahimmassa tapauksessa naisen kehosta!). Oli kyse sitten politiikasta tai uskonnollisesta yhteisöstä.
[/quote]
Öö, entä se sitten, että naiset päättävät miehiä koskevista asioista (pahimmassa tapauksessa miehen kehosta!) ?
Pitäisikö homma eriyttää niin, että naiset määräisivät naisia ja miehet miehiä?
[/quote]Kysymys onkin siitä, että uskonnollisissa yhteisöissä PELKÄSTÄÄN miehet päättävät. Se ei ole tasa-arvoa. Katolinen kirkko on pedofilian mekka. ap
Koska Paavalin kirjeiden joissakin kohdissa otetaan selvästi negatiivinen kanta siihen, että nainen toimii opettajana seurakunnassa. Nämä uskovaiset katsovat, että kaikki Paavalin kirjeiden ohjeet ovat tulleet suoraan Jumalalta. Tällä ajattelutavalla naispappeuden vastustaminen on loogista.
(Minä itse en vastusta naispappeutta.)
koska naispapit ovat kieroja huoria ja saavat aivan itse kuljettaa kehonsa tunkiolle!
Perustuu kai siihen "nainen vaietkoon seurakunnassa" huudahdukseen, jonka joku ukko sanoi Raamatussa.
"On kaksi asia, joita vastustan: Internet ja naispappeus. Nyt enää naispappeus: Ei voi nainen olla pappi eikä appi. Vain mies voi olla appiukko. Ei ole appiakaan Raamatussa. Vastustan naisappeutta"
Rauno Ignatius Repomies
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:23"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:20"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:13"]
Ei ole oikein, että miehet päättävät naisia koskevista asioista (pahimmassa tapauksessa naisen kehosta!). Oli kyse sitten politiikasta tai uskonnollisesta yhteisöstä.
[/quote]
Öö, entä se sitten, että naiset päättävät miehiä koskevista asioista (pahimmassa tapauksessa miehen kehosta!) ?
Pitäisikö homma eriyttää niin, että naiset määräisivät naisia ja miehet miehiä?
[/quote]Kysymys onkin siitä, että uskonnollisissa yhteisöissä PELKÄSTÄÄN miehet päättävät. Se ei ole tasa-arvoa. Katolinen kirkko on pedofilian mekka. ap
[/quote]
luterilainen myös, koettu on.
Naiset eivät oikein voi olla hurskaita, koska heille materia on aina henkistä tärkeämpää.
Turhamaisuus pitää naisia otteessaan.
Nämähän on arvovalintoja joissa valitaan joko pätevä tai nainen.
Naispapit ovat usein liian liberaaleja.
Koska uskonnot on helvetin tyhmää mentaalista itsepetosta.
Ovat vähä-älyisiä.