Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Koronapotilaiden vakavat jälkitaudit lisääntyneet. Teholla jo 74 potilasta - miten tässä näin kävi?

Vierailija
19.01.2022 |

Eikö tämän nyt ollut HUSin infektiolääkäreiden ja THL:n yleisnerojen suurella asiantuntemuksella jo julistettu pikkunuhaksi, jota ei tarvitse testata eikä rajoittaa. Antaa mennä vain väestön läpi. Nyt sitten Mäkijärvi kertoo, että ihan vähän huolestuttaa, kun teholla olevien määrä vain nousee. Ja entistä useammalla on vakavia jälkitauteja.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008550064.html

Kommentit (113)

Vierailija
101/113 |
19.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten kävi näin? Korona on tartuntatauti, jonka vakavamman muodon saavat rokottamattomat tai vain 2 kertaa rokotetut riskiryhmäläiset. Siksi olisi tärkeää jokaisen ottaa rokote.

Älä en viitsi. Kuka tahansa, jopa 3x rokotettu voi saada tehohoitoa vaativan tautimuodon. Siksihän tämä lähti leviämään ihan hulluna kun rokotetut kuvitteli ettei heillä ole riskiä edes tartunnasta ja jos onkin niin sitä tartuntaa ei edes huomaa.

Juuri eilen kerrottiin ettei se 3.annoksenkaan antama suoja auta omikronia vastaan kuin hetken.

Suurin osa onneksi sairastaa tartuntansa lievin oirein eli ei kuormita sairaalahoitoa mutta kukaan ei sitä ennalta tiedä minkälainen oma tautimuoto on. Ei edes rokotettuna. Eikä toisaalta jokainen rokottamatonkaan sinne teholle päädy.

Tämä on ihan lottoa ja mitä useampi tartunnan saa niin sitä enemmän siinä joukossa on ihmisiä joilla on jokin perussairaus (sekin riittää että sellainen on vaikka ei itse tiedäkään) tai rokotteen antama teho on jäänyt vajavaiseksi tai on ehtinyt jo loppua. Sitäkään kun ei voi katsoa kellosta, että jahans huomenna sitten klo 13.20 on se 3kk edellisestä annoksesta vaan se on yksilöllistä.

Suurin osa ei ole vielä edes ehtinyt saada 3. rokoteannostaan. Lisäksi on heitä esim ikääntyneissä joilla kerkesi just tulla se liki 6kk täyteen joka aiemmin vaadittiin 2. ja 3. annoksen väliksi kun paniikissa avattiinkin 3.rokotukset kaikille halukkaille.

Nämä sitten sai rokoteajan vasta nyt tammikuun puolen välin jälkeen vaikka varasivat sen jo joulun alla.

Kolme kertaa rokotettuja ei kyllä ole teholla näkynyt. Jos ei ole todella vaikea perussairaus.

Vierailija
102/113 |
19.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lasse Lehtonen kertoo somessa TEHNEENSÄ LUMITÖITÄ! Ottakaa se rokote!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/113 |
19.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole toivoa.

Vierailija
104/113 |
19.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tää korona on vähän niiku lievä versio influenssasta. Kuitenkin koko maa on ihan hysteerinen

Lievän influenssan takia ihmisiä sairaalahoidossa ja teholla?

Kas kun ei pikkunuhan.

En tunne enkä tiedä ketään hysteeristä koronan pelkäjää. Kaikki ovat tyynesti todenneet, että tehdään se, mikä voidaan ja jos huonosti käy, niin sitten mennään päivä kerrallaan.

Hysteerisempiä ovat pelottelijat, joihin tuntuu uppoavan mikä tahansa absurdi väite.

Alkuunhan väittivät, että koko koronaa ei ole olemassakaan.

Vierailija
105/113 |
19.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Justhan kerrottiin että sairaalassa on merkattu koronapotilaaksi myös ne jotka ovat eri syistä teholla!!!

quote=Vierailija]Justhan kerrottiin että sairaalassa on merkattu koronapotilaaksi myös ne jotka ovat eri syistä teholla!!!

Jotenkin jo hieman ärsyttävää kun tätä toitotetaan "todisteena" siitä, että korona ei ole vaarallinen. Kun eihän sillä sen terveydenhuollon kantokykyyn kannalta ole mitään merkitystä, mistä syystä sairaalaan on jouduttu, jos korona on todettu. Ihan samalla tavalla se potilas joudutaan laittamaan eristykseen kuin ne, jotka ovat koronan takia sinne sairaalaan joutuneet. Ja se kuormittaa terveydenhuoltoa ihan samalla tavalla, tosiaankin, kuin ne koronan takia sairaalaan joutuneet. Ja tämä on todettu moneen kertaan viranomaistenkin suulla. Jostain syystä se vain todetaan lehtijutuissa aina viimeisessä sivulauseessa, minne asti kaikki eivät ilmeisesti lue.

Muun sairaalaan tuoneen syyn lisäksi saatu "lieväkin" koronatartunta hankaloittaa potilaan tilannetta ja hoitoa mm. lisääntyneen tukosriskin, verensokeritason nousun, leikkauskomplikaatioriskien ym. vuoksi. 

Vierailija
106/113 |
19.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää korona on vähän niiku lievä versio influenssasta. Kuitenkin koko maa on ihan hysteerinen

Lievän influenssan takia ihmisiä sairaalahoidossa ja teholla?

Kas kun ei pikkunuhan.

En tunne enkä tiedä ketään hysteeristä koronan pelkäjää. Kaikki ovat tyynesti todenneet, että tehdään se, mikä voidaan ja jos huonosti käy, niin sitten mennään päivä kerrallaan.

Hysteerisempiä ovat pelottelijat, joihin tuntuu uppoavan mikä tahansa absurdi väite.

Alkuunhan väittivät, että koko koronaa ei ole olemassakaan.

Tavallisten flunssa-aaltojenkin aikana on ihmisiä sen vuoksi sairaalassa ja teholla. Aina niihin myöskin ihmisiä kuolee. Koronaan on kuollut hyvin heikkoja hoitovanhuksia samoin kuin heitä kuolee tavallisiin flunssiinkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/113 |
19.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää korona on vähän niiku lievä versio influenssasta. Kuitenkin koko maa on ihan hysteerinen

Lievän influenssan takia ihmisiä sairaalahoidossa ja teholla?

Kas kun ei pikkunuhan.

En tunne enkä tiedä ketään hysteeristä koronan pelkäjää. Kaikki ovat tyynesti todenneet, että tehdään se, mikä voidaan ja jos huonosti käy, niin sitten mennään päivä kerrallaan.

Hysteerisempiä ovat pelottelijat, joihin tuntuu uppoavan mikä tahansa absurdi väite.

Alkuunhan väittivät, että koko koronaa ei ole olemassakaan.

Nuhanko? Kyllä.

2020:

INFLUENSSAN lasketaan aiheuttavan suoraan vuosittain yli 400 kuolemaa. Luku on ollut kasvussa 2000-luvulla.

Asiantuntijoiden mukaan todellisuudessa influenssa on kuitenkin huomattavasti tätä tappavampi.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006690805.html

Suomessa kauden 2016-2017 influenssaepidemia aiheutti Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n raportin mukaan arviolta 1 438 ylimääräistä kuolemaa keskivertokauteen verrattuna. Tilastollinen vaihteluväli tälle luvulle oli 914-1962 ylikuolemaa, mikä osoittaa arvioinnin olevan melko epätarkkaa; osa ylikuolleisuudesta aiheutui todennäköisesti muista syistä.

https://tekniikanmaailma.fi/kuka-muistaa-nykyista-pahempi-epidemia-rieh…

Mtv3 1.4.2020:

Influenssaan kuolee joka vuosi arviolta 500–2000 suomalaista. Asiantuntija arvioi Suomessa ainakin 500 ihmisen kuolleen tautiin meneillään olevalla kaudella.

– Arvio on 500–2000. Vaihtelee sen mukaan, kuinka hyvin rokote suojaa.

Osuuko tämän vuoden influenssa tuohon 500–2000 kuoleman välille?

– Kyllä se sille välille varmasti asettuu. En usko, että se on siellä ääripäässä, koska kausi on ollut lievempi kuin aikaisemmin, mutta joka vuosi ihmisiä kuolee sadoittain influenssaan.

– Kyllä influenssakuolleisuus on huomattava. Onko se yhtä huomattava kuin korona, niin sen aika näyttää. Olemme tietojen alkuvaiheessa koronan suhteen. Influenssassa pienet lapset sairastavat paljon. Koronan suhteen näyttää siltä, että pienet lapset eivät sairastu niin vakavasti kuin aikuiset tai ikäihmiset.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-n-asiantuntija-ainakin-500-kuol…

Thl vuonna 2021, sen jälkeen kun sivuilta oli siivottu nuo uutista tukevat tiedot:

Influenssaan kuolleiden määrä on vaihdellut 2000-luvulla Tilasto­keskuksen kuolemansyy­tilaston mukaan. Vuonna 2000 influenssaan kuoli reilut 150 henkeä, minkä jälkeen kuolleiden määrä väheni. Kuolleita oli vuosittain vain 20–60, jolloin jo pohdittiin, onko influenssa taltutettu (Korpi 2011)

https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2020/kuinka-monen-kuoleman-…

Vierailija
108/113 |
19.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuo koronan vakavat jälkitaudithan ovat ihan samoja kuin influenssassakin. Itse olen saanut ensimmäisen pneumokokkirokotteen jo vuosia sitten, kun tiedossa oli, että influenssan jälkitauteihin kuuluu keuhkokuume ja olen sen suhteen riskiryhmää. Nytkö sitten on yleisesti yllätys, että tämä hengitystieinfektio aiheuttaa samanlaisia jälkitauteja. Hmm...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/113 |
19.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää korona on vähän niiku lievä versio influenssasta. Kuitenkin koko maa on ihan hysteerinen

Lievän influenssan takia ihmisiä sairaalahoidossa ja teholla?

Kas kun ei pikkunuhan.

En tunne enkä tiedä ketään hysteeristä koronan pelkäjää. Kaikki ovat tyynesti todenneet, että tehdään se, mikä voidaan ja jos huonosti käy, niin sitten mennään päivä kerrallaan.

Hysteerisempiä ovat pelottelijat, joihin tuntuu uppoavan mikä tahansa absurdi väite.

Alkuunhan väittivät, että koko koronaa ei ole olemassakaan.

Tavallisten flunssa-aaltojenkin aikana on ihmisiä sen vuoksi sairaalassa ja teholla. Aina niihin myöskin ihmisiä kuolee. Koronaan on kuollut hyvin heikkoja hoitovanhuksia samoin kuin heitä kuolee tavallisiin flunssiinkin.

Argh tuon lukutaidon kanssa.

Silloin kyse ei ole lievästä influenssasta. Eikä pikkunuhasta. Pikkunuhaa on huudettu palstoilla pari vuotta. En tiedä yhtään lääkäriä, joka määräisi jonkun osastohoitoon nuhan vuoksi. 

Flunssaan eli lentsuun eli räkätautiin sinänsä harva kuolee. Pidä erossa nämä kaksi tautia toisistaan. Influenssa voi olla vaikea, mutta kerran sellaisen sairastaneena en ollut lähelläkään sairaalaa tai jotain päivystystä.

Vanhukset kuolevat usein jälkitautina tulevaan  keuhkokuumeeseen. Voi kuolla nuorempikin.

Vierailija
110/113 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsemurhiin kuolee enemmän ihmisiä, kuin koronaan.

Joka vuosi on kuollut aikuisia ja lapsia influenssaan ja muihin virustauteihin - joinakin vuosina enemmän, kuin koronaan koko aikana. Näistä vaan ei ole paniikkiotsikoitu "mediassa".

Influenssa ei aiheuta sitä vaaraa, että sairaalat täyttyisivät potilaista, toisin kuin korona. Koko pandemia-ajan ollaan puhuttu sairaalakapasiteetista ja sen riittävyydestä. Silti tämä asia unohtuu näköjään ihmisiltä todella helposti. Ihmiset näköjään ajattelevat niinkuin haluavat ajatella, tosiasioista viis.

"Influenssa ei aiheuta sitä vaaraa, että sairaalat täyttyisivät potilaista, toisin kuin korona."

Vai niin:

- Influenssa ruuhkautti jättisairaalan, potilaita makaa jo käytävilläkin

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005595102.html

Näin siis vuonna 2018 ja edellinen vastaava tilanne 2016.

Vaan kun mikään influenssa ei kestä paria kk pidempää aikaa yhtäkyytiä....korona on jatkunut jo kohta kolmatta vuotta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/113 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää korona on vähän niiku lievä versio influenssasta. Kuitenkin koko maa on ihan hysteerinen

Lievän influenssan takia ihmisiä sairaalahoidossa ja teholla?

Kas kun ei pikkunuhan.

En tunne enkä tiedä ketään hysteeristä koronan pelkäjää. Kaikki ovat tyynesti todenneet, että tehdään se, mikä voidaan ja jos huonosti käy, niin sitten mennään päivä kerrallaan.

Hysteerisempiä ovat pelottelijat, joihin tuntuu uppoavan mikä tahansa absurdi väite.

Alkuunhan väittivät, että koko koronaa ei ole olemassakaan.

Sehän tässä naurettavinta onkin näiden kanssa, ensin ei ole koko tautia ja ei se ainakaan mitenkään vakava voi olla kellekään, lampaat pelkää....mutta nyt kun se on ehkä lievemmäksi muuttunut, ainakin rokotetuille, niin nämä samat tyypit pelkää hullun lailla sitä 'pikku nuhaa' jota alkuun ei ollut edes olemassa.

Vierailija
112/113 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuo koronan vakavat jälkitaudithan ovat ihan samoja kuin influenssassakin. Itse olen saanut ensimmäisen pneumokokkirokotteen jo vuosia sitten, kun tiedossa oli, että influenssan jälkitauteihin kuuluu keuhkokuume ja olen sen suhteen riskiryhmää. Nytkö sitten on yleisesti yllätys, että tämä hengitystieinfektio aiheuttaa samanlaisia jälkitauteja. Hmm...

Minulla on myöskin tuo keuhkokuumerokote jonka otin heti kun sain ottaa , tuntemattomasta syystä tulleen keuhkokuumeen takia.

Mutta ei silti pidä tuudittua senkään kaikkivoipaiseen

suojaan, koska se suojaa vain muutamia aiheuttajia vastaan, ei kaikkia. Eli kyllä sekin 'vuotaa'.

Niitäkin on ollut kahdenlaisia, toinen suojasi useampaa, toinen vähempää aiheuttajaa vastaan, mutta molemmat 'vuotaa',  on aiheuttajia joihin ei kumpikaan tehoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/113 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rokote on vapaaehtoinen. Jos ei olisi, jonkun pitäisi olla vastuussa sen aiheuttamista haitoista. Nyt näin ei ole, vaan jokainen vastaa henkilökohtaisesti seurauksista.

-

0/5

eihän vastaa, katse ylös MV-lehdstä