Lue keskustelun säännöt.
Ria Katajan haastattelu - keistä hän puhuu?
19.01.2022 |
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/c8ef72d0-0f01-4690-b7fb-cc5440…
Kertoo, että suomessa on n. 10 mies- ja 2 naisnäyttelijää, jotka voivat määritellä palkkansa. Kenestä luulet olevan kyse? Hyvä haastattelu, puhuu kyllä ihan asiaa, valitettava ilmiö.
Luulen, että ainakin HP Björkman ja Krista Kosonen.
Kommentit (44)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olipas taas omituinen artikkeli. Aivan kuin vähemmän tunnetun näyttelijän tulisi saada sama palkka kuin ”superstara”-kollegan, vaikka rooli olisikin vastaava.
Luin myös tuon linkitetyn jutun, eikä siinä käsitelty mielestäni ollenkaan tuota asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Olipas taas omituinen artikkeli. Aivan kuin vähemmän tunnetun näyttelijän tulisi saada sama palkka kuin ”superstara”-kollegan, vaikka rooli olisikin vastaava.
Parhaat roolit menee helposti yksille ja samoille.
B-luokan näyttelijöiden tähdittämissä B-luokan Hollywood-leffoissakin usein vilahtaa pienessä roolissa joku Robert De Niro kuitaten viidestä minuutistaan suuremman palkkion kuin koko leffan muut näyttelijät yhteensä. On se niin väärin, byhyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas taas omituinen artikkeli. Aivan kuin vähemmän tunnetun näyttelijän tulisi saada sama palkka kuin ”superstara”-kollegan, vaikka rooli olisikin vastaava.
Luin myös tuon linkitetyn jutun, eikä siinä käsitelty mielestäni ollenkaan tuota asiaa.
Olisi ollut paikallaan käsitellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas taas omituinen artikkeli. Aivan kuin vähemmän tunnetun näyttelijän tulisi saada sama palkka kuin ”superstara”-kollegan, vaikka rooli olisikin vastaava.
Parhaat roolit menee helposti yksille ja samoille.
Jep, niille joiden arvioidaan tuovan eniten katsojia ja tuloja. Heillä on myös samasta syystä suurimmat palkkiot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pirjo Lonka.
Miehensä on Jani Volanen, eikös se joku ohjaaja kans nykyään ole? Exänsä on Perankoski, pienet on piirit.
Hannele Lauri ehkä voisi miettiä työn miellyttävyyden lisäksi myös palkan suuruutta, onko se riittävä hänen osaamiselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas taas omituinen artikkeli. Aivan kuin vähemmän tunnetun näyttelijän tulisi saada sama palkka kuin ”superstara”-kollegan, vaikka rooli olisikin vastaava.
Parhaat roolit menee helposti yksille ja samoille.
Jep, niille joiden arvioidaan tuovan eniten katsojia ja tuloja. Heillä on myös samasta syystä suurimmat palkkiot.
Käsittääkseni ei ole pelkästään tästä kyse. Olen ymmärtänyt, että Suomessa rooleja jaetaan paljolti myös sillä perusteella, kuka tuntee kenet. Kun pääsee piireihin, saa rooleja. Ja toki siinä tulee sitten myös kansalle tutuksi.
Mikko Leppilampi saattaa myös kuulua joukkoon stara-statuksensa takia, ja Jussi-palkintonsa. Jos ei kuulu vielä, niin ainakin kohta kuuluu, koska keskittyy nyt näyttelemiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas taas omituinen artikkeli. Aivan kuin vähemmän tunnetun näyttelijän tulisi saada sama palkka kuin ”superstara”-kollegan, vaikka rooli olisikin vastaava.
Parhaat roolit menee helposti yksille ja samoille.
Jep, niille joiden arvioidaan tuovan eniten katsojia ja tuloja. Heillä on myös samasta syystä suurimmat palkkiot.
Käsittääkseni ei ole pelkästään tästä kyse. Olen ymmärtänyt, että Suomessa rooleja jaetaan paljolti myös sillä perusteella, kuka tuntee kenet. Kun pääsee piireihin, saa rooleja. Ja toki siinä tulee sitten myös kansalle tutuksi.
Onhan kyse juuri siitä, keitä arvostetaan ja jotka tuovat katsojia. Kyse lienee myös näyttelijän omasta tieto taidosta palkkansa suhteen.
Mä toisaalta ymmärrän tuon saman palkan vaatimisen. Toisaalta taas mietin, onko tuo välttämättä fiksu taktiikka? Itse ottaisin ilolla kaikki roolit vastaan, sillä palkan lisäksi niistä saisi näkyvyyttä, työkokemusta ja luotua uusia suhteita, jos työnsä tekee hyvin. Voi jopa tulla kannattavammaksi pitkällä tähtäimellä jopa taloudellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas taas omituinen artikkeli. Aivan kuin vähemmän tunnetun näyttelijän tulisi saada sama palkka kuin ”superstara”-kollegan, vaikka rooli olisikin vastaava.
Parhaat roolit menee helposti yksille ja samoille.
Jep, niille joiden arvioidaan tuovan eniten katsojia ja tuloja. Heillä on myös samasta syystä suurimmat palkkiot.
Käsittääkseni ei ole pelkästään tästä kyse. Olen ymmärtänyt, että Suomessa rooleja jaetaan paljolti myös sillä perusteella, kuka tuntee kenet. Kun pääsee piireihin, saa rooleja. Ja toki siinä tulee sitten myös kansalle tutuksi.
Onhan kyse juuri siitä, keitä arvostetaan ja jotka tuovat katsojia. Kyse lienee myös näyttelijän omasta tieto taidosta palkkansa suhteen.
Naamat kuuluu helposti. Kaipaan uutta verta ja kiinnostavia rooleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jasper Pääkkönen
Voiko joku kertoa miksi, niin että minäkin ymmärrän?
Jotenkin puoliksi elävä pinokkio, Suomen jäykin.
Niitä harvoja joilla on kansainvälinen ura.
Hannu-Pekka Björkman on ruma ja ällöttävä.
Vierailija kirjoitti:
Hannu-Pekka Björkman on ruma ja ällöttävä.
No joo, en itsekään sänkyyn hyppäisi Björkmanin kanssa, mutta näyttelijänä loistava.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Ria Kataja ja Tiina Lymi ovat ihan aliarvostettuja näyttelijöinä. Heitä näkisi mieluusti isoissa rooleissa.
Kyllä vanhojakin naisia näkyisi, kunhan ymmärtävät, että showbisnes on markkinataloutta ja laitosteatterissa maksetaan kaikille sama liksa verorahoista. Katajakaan ei ole enää Tola nuorena.
Olipas taas omituinen artikkeli. Aivan kuin vähemmän tunnetun näyttelijän tulisi saada sama palkka kuin ”superstara”-kollegan, vaikka rooli olisikin vastaava.