Mitä tukia nuo kelan yli 5000€ jättituet pitää sisällään?

Vierailija kirjoitti:

Miksei kukaan paheksu jättieläkkeitä?

Yhtä väärin nekin ovat.

Jotkut saavat viiden tonnin eläkettä.

Oiskohan siks että Kela ei maksa niitä vaan työeläkeyhtiö?

Vierailija kirjoitti:

Vammaistuki on mielestäni outo. Nimensä mukaan moni voi luulla, että sitä saa vain vammaiset, mutta yllätyksekseni sitä saa kuulemma myös astmaan ja adhd tapauksiin. Tuohan tuki tulee kaikkien tukien päälle eli sillä ei ole tarkoitus korvata esim. lääkkeitä tai muita terveydenhoito kuluja. Nehän ovat lapsille pitkälti ilmaiset. Sen alimman vammaistuen tuntuu saavan nyt mihin vaan, niihin isompiin sitten isommat vaivat. Yks tuttu oli aivan äimistynyt kun ehdotettiin vammaistuen hakemista, oireina sellaset adhd oireilut. Haki sen kerran lapselleen mutta ei jaksanut uusia hakemuksia. Onhan se satanenkin tavallaan kaupan päälle ihan kiva.

Sama täällä. En ollut kuullutkaan tuollaisesta. Lääkäri kehotti hakemaan. Lapsella adhd. Sain jonkun satasen kuussa. En jaksanut myöskään uusia hakemusta. Liikaa paperityötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vammaistuki on mielestäni outo. Nimensä mukaan moni voi luulla, että sitä saa vain vammaiset, mutta yllätyksekseni sitä saa kuulemma myös astmaan ja adhd tapauksiin. Tuohan tuki tulee kaikkien tukien päälle eli sillä ei ole tarkoitus korvata esim. lääkkeitä tai muita terveydenhoito kuluja. Nehän ovat lapsille pitkälti ilmaiset. Sen alimman vammaistuen tuntuu saavan nyt mihin vaan, niihin isompiin sitten isommat vaivat. Yks tuttu oli aivan äimistynyt kun ehdotettiin vammaistuen hakemista, oireina sellaset adhd oireilut. Haki sen kerran lapselleen mutta ei jaksanut uusia hakemuksia. Onhan se satanenkin tavallaan kaupan päälle ihan kiva.

Sama täällä. En ollut kuullutkaan tuollaisesta. Lääkäri kehotti hakemaan. Lapsella adhd. Sain jonkun satasen kuussa. En jaksanut myöskään uusia hakemusta. Liikaa paperityötä.

Vammaistuki nimenomaan on tarkoitettu kattamaan lääke- ja hoitokuluja. Kelan maksukatto on noin 600 €:n luokkaa (tämän jälkeen lääkkeet lähes ilmaisia). Ja hoitokulujen maksukatto on myös noin 600 €:n luokkaa. Jos joutuu käymään lääkärissä usein tai olemaan sairaalahoidossa, tulee maksukatto herkästi täyteen. Tuossa on kuluja jo 1200 € vuodessa. Alin vammaistuki kattaa nuo peruskulut. Lisänä tulee tietysti matkat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vammaistuki on mielestäni outo. Nimensä mukaan moni voi luulla, että sitä saa vain vammaiset, mutta yllätyksekseni sitä saa kuulemma myös astmaan ja adhd tapauksiin. Tuohan tuki tulee kaikkien tukien päälle eli sillä ei ole tarkoitus korvata esim. lääkkeitä tai muita terveydenhoito kuluja. Nehän ovat lapsille pitkälti ilmaiset. Sen alimman vammaistuen tuntuu saavan nyt mihin vaan, niihin isompiin sitten isommat vaivat. Yks tuttu oli aivan äimistynyt kun ehdotettiin vammaistuen hakemista, oireina sellaset adhd oireilut. Haki sen kerran lapselleen mutta ei jaksanut uusia hakemuksia. Onhan se satanenkin tavallaan kaupan päälle ihan kiva.

Sama täällä. En ollut kuullutkaan tuollaisesta. Lääkäri kehotti hakemaan. Lapsella adhd. Sain jonkun satasen kuussa. En jaksanut myöskään uusia hakemusta. Liikaa paperityötä.

Vammoja on monenlaisia. Hakemukseen pitää olla vain lääkärin lausunto.

Jos ei muuten tarvitse sitä rahaa, voihan sillä maksaa lapselle kuntouttavia harrastuksia tai ostaa lapselle leluja / asioita, jotka auttavat sairauden hoidossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tais siinä vielä olla joku vammaishoidontuki.. Eli todellisuudessa hyvin marginaalinen määrä suomalaisia saa tälläisia summia tukia, työtön saa sen 560 + asumistuki, joka pääsääntöisesti jää alle 500 euron, eli kyllä sitä jäädään alle sen virallisen köyhyysrajan.. Aina löytyy kourallinen yksilöitä, jotka saa näitä supersummia ja sit lehdistö kirjoittaa asiasta luoden mielikuvaa että kaikki tukien varassa saisivat tälläisiä summia. Todellisuus on hyvin, hyvin kaukana noista 5000 euron summista. Suomi on saanut useita nootteja EU:lta koska meidän sos.tuet on liian pienet, esim. ulosotto voi viedä kaiken mikä ylittää suojarajan, joka on n. 700 euroa, joka jää selkeästi alle köyhyysrajan. Näinhän ei saisi olla, tuo köyhyysraja pitäisi olla se, jonka alle menevään osaan ei saisi koskea, tällä tavoin voisi olla joskus jopa mahdollista nousta köyhyyden suosta ylös. Ei köyhä niitä pennejänsä piiloon laita, kyllä ne siirtyisivät suoraan suomen talouteen, joka olisi suomelle hyvä asia. Mutta ei, tässä maassa pitää kurjaakin vielä potkia päähän koska kateellisuus.

Saada 5000 ja harhintavaraine pääle. 8 lasta ja pulla uuni, asua Fatima kansa, aja pimeä taksi, mut kela sanoa asu erilänn ja ei työ. T. Abdi

Aika hyvin jos aikaisemmin sai merirosvon hommissa lyijyä venäläisaluksilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Miettiikö kukaan, kuinka raskasta on olla kahdeksan lapsen yksinhuoltaja. Osasta äiti saa vielä omaishoidontukea päälle.

Kaikille tuille on syy.

Vai oletteko sitä mieltä, että esim. dementoituneen vanhuksen omaishoito kotona on tukikikkailua?

Miksei muuten kirjoiteta, miten paljon jotkut eläkeläiset saavat tukea? Eläke, asumistuki, oma vammaistuki ja siihen vielä puolison omaishoidontuki. Siinäpä vasta on potti.

Miksi pitää olla 8 lapsen yksinhuoltaja, olisi varmaan kannattanut käyttää ehkäisyä, aivotoiminta ei kuitenkaan ole sallinut tällaista ja huonot geenit ovat lisääntyneet lisää. Lapsista tulee myös yhteiskunnanelättejä.

8 on kyllä ihan liikaa, jos siis ehdoin tahdoin hankittu yksin ellei kyse sitten eronneesta tai leskestä.

Sitä huonompi omatunto pitäsi olla tukien käytöstä, mitä vähemmän on veroeuroja tuonut. Jotnut ei euroakaan elämänsä aikana. En tietenkään tarkoita mitään sairaseläkeläisiä.

Vierailija kirjoitti:

Varmasti raskasta, siksi mulla ei olekaan kahdeksaa lasta. Pakko ei ole lisääntyä, jos ei ole vara elättää lapsiaan.

Ei ole varaa elättää? No me saadaan "vaan" vammaistukea. Olisi varaa elättää ilman sitäkin, mutta sitä ei maksetakaan tulojen mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Oletteko jo kateellisia vammaisille?

Vammaistukea ei makseta pelkästään vammaisille! Sitä maksetaan ihan esimerkiksi diabeteksesta. Aiempi lapsen hoitotuki on korvattu vammaistuella ja nimike johtaa harhaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vammaistukea on kolmea suuruutta. Pienin 90 €, keskisuuri päälle 200 € ja korkein yli 400 €.

Korkeimmassa pitää melkein olla neliraajahalvaantunut ja tarvita jatkuvaa valvontaa ja hoitoa. Downit menee ilman lisäsairauksia keskimmäiseen luokkaan. Iso raha tuo 200 € on.

Voi kuule, luopuisin vammaistuesta ja maksaisin todella mielelläni vaikka toisen vammaistuen ja enemmän, jos vaan lapsi olisi terve. Voin kertoa, että siitä vammaistuesta menee valtaosa jo polttoaineisiin. (terapia, polikäynnit) Puhumattakaan siitä, että en kykene kokopäivätyöhön, koska joka viikko käyntejä siellä sun täällä. 

Sitten jotkut vielä luulee että sen 5000€ voi käyttää ihan shoppailuun. Suurin osa menee välttämättömiin kuluihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan nuo aika suuria mutta ei niitä vammaistukia ihan helpolla saa eli on se lapsen hoitaminen silloin oikeaa työtäkin.Toki ei taida ihan tasapuolisesti tuet aina mennä.Tietyt ryhmät kun saa tuet ja sitten vielä maksisitomukset UUSIIN tavaroihin harrastukset maksetaan tms.On siinä sitten kiva olla esim siivooja ja maksaa itse kaikki...

Vammaistukia maksetaan Suomessa todella hövelisti. Esim. keliaakikkolapset saavat vammaistukea, vaikka eivät ole vammaisia eikä heistä aiheudu vanhemmille minkäänlaista ylimääräistä vaivaa.

Keliakia onkin ainoa, jonka saa ns. helposti. Ja se on siksi niin, että aiempi "keliakiatuki" (en muista nimeä) lopetettiin. Mutta muuten kyllä perusvammaistukeen on tarvinnut olla monen sivun omat selvitykset plus säännölliset lääkärinlausunnot. Toimintakyvyn täytyy olla alentunut pidemmän aikaa. Eli yleisesti ottaen vammaistukea ei todellakaan saa hövelisti. 

Miksi et lukenut juttua, missä asia selvitettiin? Jos kerran kiinnostaa.

 

Ei niitä tukia saa kaikki tuollaisia edes niitä mikä on lakisääteistä ei tipu. vittuilevat vain sossun ämmät sulla on liian hyvä tilanne. perkele marinille aamupalat maksetaan kaikki tulee ilman pankkitili vain kasvaa. Täällä köyhä 540e pitää selvitä 400e lainan lyhennys 140e kaikki muu ja on sossun ämmästä liian hyvä tilanne. 100e menis kuukaudessa lääkkeisiin mutta ei voi edes ajatella ostavansa. kun tulis korona pääsis teidän kateellisten panetteluja kuuntelemasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Miettiikö kukaan, kuinka raskasta on olla kahdeksan lapsen yksinhuoltaja. Osasta äiti saa vielä omaishoidontukea päälle.

Kaikille tuille on syy.

Vai oletteko sitä mieltä, että esim. dementoituneen vanhuksen omaishoito kotona on tukikikkailua?

Miksei muuten kirjoiteta, miten paljon jotkut eläkeläiset saavat tukea? Eläke, asumistuki, oma vammaistuki ja siihen vielä puolison omaishoidontuki. Siinäpä vasta on potti.

Miksi lapsiperheitä ahdistellaan aina? Todellisen potin tekevät eläkeläiset.

Jotkut saavat vielä leskeneläkettäkin ja työkyvyttömyyseläkettä.

Ajatella, että sä olet kateellinen mun 800€ työkyvyttömyyseläkkeestä...

Sulla on sentään työkyvyttömyyseläke. Toiset kituuttaa TAKUUELÄKKEELLÄ

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei kukaan paheksu jättieläkkeitä?

Yhtä väärin nekin ovat.

Jotkut saavat viiden tonnin eläkettä.

Oiskohan siks että Kela ei maksa niitä vaan työeläkeyhtiö?

Nekin rahat voitaisiin käyttää esimerkiksi puolustusmenoihin tai poliisille, sen sijaan ne menee eläkeläisten Thaimaan matkoihin...

Vierailija kirjoitti:

Vammaistuki on mielestäni outo. Nimensä mukaan moni voi luulla, että sitä saa vain vammaiset, mutta yllätyksekseni sitä saa kuulemma myös astmaan ja adhd tapauksiin. Tuohan tuki tulee kaikkien tukien päälle eli sillä ei ole tarkoitus korvata esim. lääkkeitä tai muita terveydenhoito kuluja. Nehän ovat lapsille pitkälti ilmaiset. Sen alimman vammaistuen tuntuu saavan nyt mihin vaan, niihin isompiin sitten isommat vaivat. Yks tuttu oli aivan äimistynyt kun ehdotettiin vammaistuen hakemista, oireina sellaset adhd oireilut. Haki sen kerran lapselleen mutta ei jaksanut uusia hakemuksia. Onhan se satanenkin tavallaan kaupan päälle ihan kiva.

Kyllä, vammaistuki nimikkeenä on harhaanjohtaja. Siis minkä kaikkien tukien päälle? Vaikka sitä vammaistukea voi hakea adhd-oireisiin niin käytännössä toimintakyvyn tulee olla selvästi alentunut ja lapsen tulee tuottaa ikäistään enemmän haasteita. Sen saaminen ei ole mitenkään itsestäänselvää. Minusta on ihmeellistä miten ihmiset kuvittelevat, että satanen tulee "kaikkien tukien" päälle. Ja se on alle satasen mikä tulee. Siitä lapsesta koituu yleensä myös niitä kuluja. Esimerkiksi minulla menee jo polttoaineisiin reilut puolet tuosta. Myös lapsen adhd-lääkkeet maksaa. Erikoissairaanhoidosta tulevat lääkärinlausunnot maksaa. Töistä tulee poissaoloja jatkuvalla syötöllä, kun on palaveria, lääkäriä, terapiaa jne. Ei tässä ainakaan voitolle pääse, jos sitä mietit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on saanut useita nootteja EU:lta koska meidän sos.tuet on liian pienet, esim. ulosotto voi viedä kaiken mikä ylittää suojarajan, joka on n. 700 euroa, joka jää selkeästi alle köyhyysrajan. Näinhän ei saisi olla, tuo köyhyysraja pitäisi olla se, jonka alle menevään osaan ei saisi koskea, tällä tavoin voisi olla joskus jopa mahdollista nousta köyhyyden suosta ylös. Ei köyhä niitä pennejänsä piiloon laita, kyllä ne siirtyisivät suoraan suomen talouteen, joka olisi suomelle hyvä asia. Mutta ei, tässä maassa pitää kurjaakin vielä potkia päähän koska kateellisuus.

EU ei ole antanut yhtään noottia, Suomen perusturva on Euroopan keskitasoa eikä sosiaaliturvasta edes ulosmitata mitään.

Ja miten ne ulosotossa olevan pennit hyödyttävät taloutta, kun ne edellisetkin pennit on jääneet maksamatta? Valtio maksaa "köyhälle" että voi ostaa Yritykseltä B jotain kivaa, kun Yritys A odottelee vielä rahojaan, joista maksoi jo verot valtiolle? Kerro miten tämä hyödyttää Suomea?

Siinä naurettavassa "tutkimuksessa" ei huomioitu puoliakaan Suomen erilaisista tuista. Yksi tuki voi olla matala mutta niitä maksetaan monta päällekkäin.

Vierailija kirjoitti:

Niin, vammaistuen merkitys ei ole ihan selkeytynyt siinä mielessä, että jos se olisi tarkoitettu korvaamaan vammasta aiheutuneita lisäkuluja, mutta ei ole. Ne korvataan erikseen. Ehkä ne isoimmat summat on tarkoitettu tulon menetyksen korvaamiseen, jos ei voi käydä töissä lapsen hoidon takia, mutta se pienempi summa n. 100€, mitäköhön tarkoitettu korvaamaan.

Siis mitkä ja miten korvataan erikseen? Ylempää vammaistukea voi saada sillä perusteella, että  hoitokulut ylittävät (ei muuten huomioida polttoaineita, työstä poissaoloa jne) tietyn summan. 

Vuosituhannen vaiheessa omat lapset sai astman vuoksi alinta vammaistukea. Siinä on kriteerit koko ajan tiukentuneet ja nyt lasten astman pitää olla hankalahoitoinen, että sen perusteella tukea saisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Miettiikö kukaan, kuinka raskasta on olla kahdeksan lapsen yksinhuoltaja. Osasta äiti saa vielä omaishoidontukea päälle.

Kaikille tuille on syy.

Vai oletteko sitä mieltä, että esim. dementoituneen vanhuksen omaishoito kotona on tukikikkailua?

Miksei muuten kirjoiteta, miten paljon jotkut eläkeläiset saavat tukea? Eläke, asumistuki, oma vammaistuki ja siihen vielä puolison omaishoidontuki. Siinäpä vasta on potti.

Miksi lapsiperheitä ahdistellaan aina? Todellisen potin tekevät eläkeläiset.

Jotkut saavat vielä leskeneläkettäkin ja työkyvyttömyyseläkettä.

Ajatella, että sä olet kateellinen mun 800€ työkyvyttömyyseläkkeestä...

Sulla on sentään työkyvyttömyyseläke. Toiset kituuttaa TAKUUELÄKKEELLÄ

Ihan oma syy, että kituuttaa.