Lue keskustelun säännöt.
Venäjällä on laskuvarjoprikaatit Ahvenanmaan ja Gotlannin miehitykseen
19.01.2022 |
Suomi ja Ruotsi ovat laatineet suunnitelmat siitä, miten maiden ilmavoimat ja rannikkojääkärit torjuisivat yhdessä venäläisten maihinnousuyritykset Ahvenanmaalle ja Gotlantiin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7fcf0724-38a7-47ff-82e5-de82a30e7…
Kommentit (96)
Nyt mammat puuhastelemaan jotain teille sopivampaa. Onko kajalit kohdillaan ja huulipunat vedetty huuliin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudenmaan prikaatin ATU (Amphibious Task Unit) harjoittelee vuosittain ruotsalaisten kollegoidensa kanssa juuri tätä.
Merivoimien joukkotuotannossa tietty rotaatio suunnitellaan aina Ahvenanmaan puolustukseen. Koko Ahvenanmaan topografia on tarkoin suunniteltu maanpuolustusnäkökulmasta siltä varalta, että Operaatio Kilpapurjehdus (1941) tehdään uudestaan modernisoiduissa oloissa.
Särkisalon satamaa on käytetty harjoitellessa Långvikin sataman puolustamista ja haltuunottoa.
Kansainliiton sopimus Ahvenanmaan demilitarisoinnista ei rajoita Meri- ja Ilmavoimien eikä Rajavartioston käyttöä. No, meillä on erikoisrajajääkäreiksi kutsutut erikoisjoukot käytettävissä myös demilitarisoidulla maaperällä.
(Ylläoleva on julkista tietoa. Salainen tieto on sitten erikseen)
Kiinnostavaa, olisko linkkiä? Toki on selvää, että Suomen strategisessa suunnittelussa tämä on jollain tavalla otettu huomioon. Ongelma on vaan se, että kilpajuoksussa Venäjä ehtii ensin, koska Suomi ja Ruotsi välttävät laittomuuksia. Eli meillä pähkäillään ja mietitään, että voiko sinne mennä vai eikö voi? Sillä aikaa kun me mietimme, on Venäjä jo rynnännyt saarelle.
Ei siinä ole mitään laitonta puolustaa omaa maataan.
Tarkkaan ottaen Ahvenanmaan demilitarisointia koskeva Kansainliiton sopimus 1920-luvulta velvoittaa Suomen "huolehtimaan" siitä, että Ahvenanmaa ei joudu sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi,
Onhan se vähän vaikeaa, kun maaperälle ei Puolustusvoimilla ole rauhan aikana asiaa. Mutta Ilma- ja Merivoimia eikä Rajavartiostoa tämä ei rajoita.
Sen tunnustaminen, että yllätyshyökkääjällä on tässä (kuten aina) selkeä etulyöntiasema ja reaktiivinen vastatoiminta vaatii suomalaisten ja ruotsalaisten rannikkojääkärien verta.
Äärimmäisen harvoin on sota alkanut täysin ilman ennakkovaroitusta. Se on päivän selvää, että tilanteen kiristyessä harmaan vaiheen aikana myös Ahvenanmaan puolustusta vahvistetaan. Ahvenanmaan demilitarisointi ei tarkoita sitä, etteikö sotilaallista puolustusta hoidettaisi. Tarkasti ottaen sopimuksen mukaan Suomi on jopa velvollinen hoitamaan Ahvenanmaan puolustuksen ulkoista uhkaa vastaan.
Varoittiko Venäjä ennenkuin vihreät miehet valtasivat Krimin?
Nimenomaan. Suomessa on aina vannottu mystisen harmaan vaiheen nimeen, joka antaa kuukausien varoitusajan laittaa maanpuolustusasiat kuntoon ja valmistautua.
Tämä nykyinen tilanne on juuri sellainen harmaa vaihe, joka kuvataan mm. siinä taistelukenttä-opetusfilmin introssa (1998). Siinä kuvataan myös mitä silloin tehtäisiin.
Mitään niistä asioista ei ole nyt tehty. Kaikki tulee siis taas kerran yllättäen, jos on tullakseen.
Vierailija kirjoitti:
Nyt mammat puuhastelemaan jotain teille sopivampaa. Onko kajalit kohdillaan ja huulipunat vedetty huuliin?
Naiset johtaa tätä maata. Get over it!
"Varoittiko Venäjä ennenkuin vihreät miehet valtasivat Krimin?"
Ei varoittanut...
Sotimisissa käytetään kyllä eri taktiikoita eri tilanteissa. Krimin miehitys tehtiin taitavasti kieltämättä.
Ylpeät ahvenanmaalaiset eivät mitään sääliä ansaitse. Ovat itse halunneet olla irti ja riippumattomia suomen erilaisista velvotteista. Naattikaa nyt ja syökää vaikka sipsejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudenmaan prikaatin ATU (Amphibious Task Unit) harjoittelee vuosittain ruotsalaisten kollegoidensa kanssa juuri tätä.
Merivoimien joukkotuotannossa tietty rotaatio suunnitellaan aina Ahvenanmaan puolustukseen. Koko Ahvenanmaan topografia on tarkoin suunniteltu maanpuolustusnäkökulmasta siltä varalta, että Operaatio Kilpapurjehdus (1941) tehdään uudestaan modernisoiduissa oloissa.
Särkisalon satamaa on käytetty harjoitellessa Långvikin sataman puolustamista ja haltuunottoa.
Kansainliiton sopimus Ahvenanmaan demilitarisoinnista ei rajoita Meri- ja Ilmavoimien eikä Rajavartioston käyttöä. No, meillä on erikoisrajajääkäreiksi kutsutut erikoisjoukot käytettävissä myös demilitarisoidulla maaperällä.
(Ylläoleva on julkista tietoa. Salainen tieto on sitten erikseen)
Kiinnostavaa, olisko linkkiä? Toki on selvää, että Suomen strategisessa suunnittelussa tämä on jollain tavalla otettu huomioon. Ongelma on vaan se, että kilpajuoksussa Venäjä ehtii ensin, koska Suomi ja Ruotsi välttävät laittomuuksia. Eli meillä pähkäillään ja mietitään, että voiko sinne mennä vai eikö voi? Sillä aikaa kun me mietimme, on Venäjä jo rynnännyt saarelle.
Ei siinä ole mitään laitonta puolustaa omaa maataan.
Tarkkaan ottaen Ahvenanmaan demilitarisointia koskeva Kansainliiton sopimus 1920-luvulta velvoittaa Suomen "huolehtimaan" siitä, että Ahvenanmaa ei joudu sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi,
Onhan se vähän vaikeaa, kun maaperälle ei Puolustusvoimilla ole rauhan aikana asiaa. Mutta Ilma- ja Merivoimia eikä Rajavartiostoa tämä ei rajoita.
Sen tunnustaminen, että yllätyshyökkääjällä on tässä (kuten aina) selkeä etulyöntiasema ja reaktiivinen vastatoiminta vaatii suomalaisten ja ruotsalaisten rannikkojääkärien verta.
Äärimmäisen harvoin on sota alkanut täysin ilman ennakkovaroitusta. Se on päivän selvää, että tilanteen kiristyessä harmaan vaiheen aikana myös Ahvenanmaan puolustusta vahvistetaan. Ahvenanmaan demilitarisointi ei tarkoita sitä, etteikö sotilaallista puolustusta hoidettaisi. Tarkasti ottaen sopimuksen mukaan Suomi on jopa velvollinen hoitamaan Ahvenanmaan puolustuksen ulkoista uhkaa vastaan.
Varoittiko Venäjä ennenkuin vihreät miehet valtasivat Krimin?
Nimenomaan. Suomessa on aina vannottu mystisen harmaan vaiheen nimeen, joka antaa kuukausien varoitusajan laittaa maanpuolustusasiat kuntoon ja valmistautua.
Tämä nykyinen tilanne on juuri sellainen harmaa vaihe, joka kuvataan mm. siinä taistelukenttä-opetusfilmin introssa (1998). Siinä kuvataan myös mitä silloin tehtäisiin.
Mitään niistä asioista ei ole nyt tehty. Kaikki tulee siis taas kerran yllättäen, jos on tullakseen.
Ja sä luulet että julkisuuteen kerrotaan se mitä on tehty? Suomi on ajat sitten tehnyt NATOn kanssa suunnitelman, miten ahvenmaan puolustus hoidetaan, jos Venäjä sinne yrittää hyökätä,
Kuinka nopeasti Venäjän maihinnousualukset juuri ilmaantuivat Itämerelle. Reagoiko Suomi sotilaallisesti mitenkään? Siinähän selvästi Venäjä kokeili Suomen ja Ruotsin reaktiota. No lehdet kirjoittelivat pari päisää asiasta. Että sellainen puolustusvalmius. Se oli venäjän testi. Kuten tuo rahtikoneen vapaa lentely Suomen lentotukikohdan yllä.
Yhtä nopeasti tapahtuu Ahvenanmaan valtaus. Venäjä tuo saman laivasto-osaston hieman vahvistettuna Itämerelle. Venäläinen rahtikone laskeutuu tai pudottaa laskuvarjosotilaat valtaamaan Rissalan lentokentän. Venäläiset maahanlaskujoukot lentävät parissa tunnissa valtaamaan Ahvenanmaan lentokentän ja sataman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen uudet korvetit varustettuna tehokkaalla ilmatorjunnalla ja merimaalimaaliohjuksilla ja sukellusvenetorjunnalla ovat tarpeeksi nopeita siirtymään muutamassa tunnissa Ahvenanmaan vesille ja riittävän tulivoimaisia turvaamaan Ahvenanmaan puolustus ilmasta ja mereltä. Ruotsin korvetitit on rakennettu samaan käyttöön ja ne voidaan saada avuksi.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka nopeasti Venäjän maihinnousualukset juuri ilmaantuivat Itämerelle. Reagoiko Suomi sotilaallisesti mitenkään? Siinähän selvästi Venäjä kokeili Suomen ja Ruotsin reaktiota. No lehdet kirjoittelivat pari päisää asiasta. Että sellainen puolustusvalmius. Se oli venäjän testi. Kuten tuo rahtikoneen vapaa lentely Suomen lentotukikohdan yllä.
Yhtä nopeasti tapahtuu Ahvenanmaan valtaus. Venäjä tuo saman laivasto-osaston hieman vahvistettuna Itämerelle. Venäläinen rahtikone laskeutuu tai pudottaa laskuvarjosotilaat valtaamaan Rissalan lentokentän. Venäläiset maahanlaskujoukot lentävät parissa tunnissa valtaamaan Ahvenanmaan lentokentän ja sataman.
Testi ja demonstraatio. Suomen ei ole syytä reagoida tiedustelutesteihin tai provokaatioihin näkyvästi. Tuo kaikki on paperilla ollut ajat sitten että Venäjä voi hyökätä noin. Ei mitään uutta ja ihmeellistä. Valmiutta ja toimia ei kannata paljastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi harvinaisen helppo maali, jos sinne yrittäisivät tukikohtaa perustaa. Natolta menisi pari tuntia pommittaa venäläiset koiranmakkaraksi.
Nato ei tee niin, koska emme ole Natossa. Myöskään saarten pommituksessa ei olisi mitään järkeä. Ja lisäksi vielä, pommituksissa menisi samalla myös siviilejä suuret määrät.
Hyvä huomio nuo siviilit.
Ahvenanmaan asema on ollut kyllä mestariluokan veto Venäjältä ja neukuilta silloin aikoinaan! Todella hankala pala Suomelle ja Ruotsille, ja antaa Venäjälle todella hyvät mahdollisuudet kaikenlaiseen jäynään.
Siis ?? Siviilit on paras puolustuskeino ?? Koska kukaan ei koskaan ammu aseettomia, sehän on hienoa. Kuulostaa samalta kuin Puolassa, ennen toista maailman sotaa, ratsut ja miekat on ylevintä sotajoukkoa, ei niitä kukaan uskalla vastustaa. Muuten ihan järkevää hommaa tuo sotiminen, eihän sitä muuten nykyään enää tehtäisi.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka nopeasti Venäjän maihinnousualukset juuri ilmaantuivat Itämerelle. Reagoiko Suomi sotilaallisesti mitenkään? Siinähän selvästi Venäjä kokeili Suomen ja Ruotsin reaktiota. No lehdet kirjoittelivat pari päisää asiasta. Että sellainen puolustusvalmius. Se oli venäjän testi. Kuten tuo rahtikoneen vapaa lentely Suomen lentotukikohdan yllä.
Yhtä nopeasti tapahtuu Ahvenanmaan valtaus. Venäjä tuo saman laivasto-osaston hieman vahvistettuna Itämerelle. Venäläinen rahtikone laskeutuu tai pudottaa laskuvarjosotilaat valtaamaan Rissalan lentokentän. Venäläiset maahanlaskujoukot lentävät parissa tunnissa valtaamaan Ahvenanmaan lentokentän ja sataman.
Ja sen jälkeen ammutaan muutama ohjaus Venäjän joukkoihin ja siinä se sitten hyökkäys päättyykin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka nopeasti Venäjän maihinnousualukset juuri ilmaantuivat Itämerelle. Reagoiko Suomi sotilaallisesti mitenkään? Siinähän selvästi Venäjä kokeili Suomen ja Ruotsin reaktiota. No lehdet kirjoittelivat pari päisää asiasta. Että sellainen puolustusvalmius. Se oli venäjän testi. Kuten tuo rahtikoneen vapaa lentely Suomen lentotukikohdan yllä.
Yhtä nopeasti tapahtuu Ahvenanmaan valtaus. Venäjä tuo saman laivasto-osaston hieman vahvistettuna Itämerelle. Venäläinen rahtikone laskeutuu tai pudottaa laskuvarjosotilaat valtaamaan Rissalan lentokentän. Venäläiset maahanlaskujoukot lentävät parissa tunnissa valtaamaan Ahvenanmaan lentokentän ja sataman.
Mikään ei ole niin helppo maali kuin maihinnousualus.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka nopeasti Venäjän maihinnousualukset juuri ilmaantuivat Itämerelle. Reagoiko Suomi sotilaallisesti mitenkään? Siinähän selvästi Venäjä kokeili Suomen ja Ruotsin reaktiota. No lehdet kirjoittelivat pari päisää asiasta. Että sellainen puolustusvalmius. Se oli venäjän testi. Kuten tuo rahtikoneen vapaa lentely Suomen lentotukikohdan yllä.
Yhtä nopeasti tapahtuu Ahvenanmaan valtaus. Venäjä tuo saman laivasto-osaston hieman vahvistettuna Itämerelle. Venäläinen rahtikone laskeutuu tai pudottaa laskuvarjosotilaat valtaamaan Rissalan lentokentän. Venäläiset maahanlaskujoukot lentävät parissa tunnissa valtaamaan Ahvenanmaan lentokentän ja sataman.
Ihan kuin kukaan armeijan upseereista ei olisi saanut päähänsä mahdollisen vihollisen yrittävän mitään tällaista! Ei kai kukaan oikeasti kuvittele ammattisotilaiden olevan niin tampioita? Maanpuolustuskorkeakoulussa ja pääesikunnassa on tuhansia oman alansa ammattilaisia miettimässä näitä skenaarioita.
Koko puolustusvoimien tehtävä on valmistautua ja varautua mahdolliseen uhkaan. Tämän keskusteluketjun pohjalta saa mielikuvan, ettei siellä ollenkaan oltaisi tietoisia vastapuolen kyvyistä tai mahdollisista intresseistä. Ahvenanmaan puolustusta ja kohtaloa on ammattisotilaat miettineet jo toista sataa vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudenmaan prikaatin ATU (Amphibious Task Unit) harjoittelee vuosittain ruotsalaisten kollegoidensa kanssa juuri tätä.
Merivoimien joukkotuotannossa tietty rotaatio suunnitellaan aina Ahvenanmaan puolustukseen. Koko Ahvenanmaan topografia on tarkoin suunniteltu maanpuolustusnäkökulmasta siltä varalta, että Operaatio Kilpapurjehdus (1941) tehdään uudestaan modernisoiduissa oloissa.
Särkisalon satamaa on käytetty harjoitellessa Långvikin sataman puolustamista ja haltuunottoa.
Kansainliiton sopimus Ahvenanmaan demilitarisoinnista ei rajoita Meri- ja Ilmavoimien eikä Rajavartioston käyttöä. No, meillä on erikoisrajajääkäreiksi kutsutut erikoisjoukot käytettävissä myös demilitarisoidulla maaperällä.
(Ylläoleva on julkista tietoa. Salainen tieto on sitten erikseen)
Kiinnostavaa, olisko linkkiä? Toki on selvää, että Suomen strategisessa suunnittelussa tämä on jollain tavalla otettu huomioon. Ongelma on vaan se, että kilpajuoksussa Venäjä ehtii ensin, koska Suomi ja Ruotsi välttävät laittomuuksia. Eli meillä pähkäillään ja mietitään, että voiko sinne mennä vai eikö voi? Sillä aikaa kun me mietimme, on Venäjä jo rynnännyt saarelle.
Ei siinä ole mitään laitonta puolustaa omaa maataan.
Tarkkaan ottaen Ahvenanmaan demilitarisointia koskeva Kansainliiton sopimus 1920-luvulta velvoittaa Suomen "huolehtimaan" siitä, että Ahvenanmaa ei joudu sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi,
Onhan se vähän vaikeaa, kun maaperälle ei Puolustusvoimilla ole rauhan aikana asiaa. Mutta Ilma- ja Merivoimia eikä Rajavartiostoa tämä ei rajoita.
Sen tunnustaminen, että yllätyshyökkääjällä on tässä (kuten aina) selkeä etulyöntiasema ja reaktiivinen vastatoiminta vaatii suomalaisten ja ruotsalaisten rannikkojääkärien verta.
Äärimmäisen harvoin on sota alkanut täysin ilman ennakkovaroitusta. Se on päivän selvää, että tilanteen kiristyessä harmaan vaiheen aikana myös Ahvenanmaan puolustusta vahvistetaan. Ahvenanmaan demilitarisointi ei tarkoita sitä, etteikö sotilaallista puolustusta hoidettaisi. Tarkasti ottaen sopimuksen mukaan Suomi on jopa velvollinen hoitamaan Ahvenanmaan puolustuksen ulkoista uhkaa vastaan.
Varoittiko Venäjä ennenkuin vihreät miehet valtasivat Krimin?
Nimenomaan. Suomessa on aina vannottu mystisen harmaan vaiheen nimeen, joka antaa kuukausien varoitusajan laittaa maanpuolustusasiat kuntoon ja valmistautua.
Tämä nykyinen tilanne on juuri sellainen harmaa vaihe, joka kuvataan mm. siinä taistelukenttä-opetusfilmin introssa (1998). Siinä kuvataan myös mitä silloin tehtäisiin.
Mitään niistä asioista ei ole nyt tehty. Kaikki tulee siis taas kerran yllättäen, jos on tullakseen.
Ja sä luulet että julkisuuteen kerrotaan se mitä on tehty? Suomi on ajat sitten tehnyt NATOn kanssa suunnitelman, miten ahvenmaan puolustus hoidetaan, jos Venäjä sinne yrittää hyökätä,
Vapaassa demokraattisessa yhteiskunnassa, jossa puolustus perustuu reserviläisiin, on aivan varmaa ettei kaikkea voi todellakaan salata. Nythän ei ole edes kertausharjoituksia lisätty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka nopeasti Venäjän maihinnousualukset juuri ilmaantuivat Itämerelle. Reagoiko Suomi sotilaallisesti mitenkään? Siinähän selvästi Venäjä kokeili Suomen ja Ruotsin reaktiota. No lehdet kirjoittelivat pari päisää asiasta. Että sellainen puolustusvalmius. Se oli venäjän testi. Kuten tuo rahtikoneen vapaa lentely Suomen lentotukikohdan yllä.
Yhtä nopeasti tapahtuu Ahvenanmaan valtaus. Venäjä tuo saman laivasto-osaston hieman vahvistettuna Itämerelle. Venäläinen rahtikone laskeutuu tai pudottaa laskuvarjosotilaat valtaamaan Rissalan lentokentän. Venäläiset maahanlaskujoukot lentävät parissa tunnissa valtaamaan Ahvenanmaan lentokentän ja sataman.
Ihan kuin kukaan armeijan upseereista ei olisi saanut päähänsä mahdollisen vihollisen yrittävän mitään tällaista! Ei kai kukaan oikeasti kuvittele ammattisotilaiden olevan niin tampioita? Maanpuolustuskorkeakoulussa ja pääesikunnassa on tuhansia oman alansa ammattilaisia miettimässä näitä skenaarioita.
Koko puolustusvoimien tehtävä on valmistautua ja varautua mahdolliseen uhkaan. Tämän keskusteluketjun pohjalta saa mielikuvan, ettei siellä ollenkaan oltaisi tietoisia vastapuolen kyvyistä tai mahdollisista intresseistä. Ahvenanmaan puolustusta ja kohtaloa on ammattisotilaat miettineet jo toista sataa vuotta.
Varmasti on mietitty ja suunniteltu kaikenlaista. Varmasti myös seurataan.
Mutta se ei vielä tarkoita, että mitään tehtäisiin.
Vierailija kirjoitti:
Ahvenanmaalaiseet voivat puolustaa saartaan itse.
Heillä ei ole aseita eikä osaamista siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka nopeasti Venäjän maihinnousualukset juuri ilmaantuivat Itämerelle. Reagoiko Suomi sotilaallisesti mitenkään? Siinähän selvästi Venäjä kokeili Suomen ja Ruotsin reaktiota. No lehdet kirjoittelivat pari päisää asiasta. Että sellainen puolustusvalmius. Se oli venäjän testi. Kuten tuo rahtikoneen vapaa lentely Suomen lentotukikohdan yllä.
Yhtä nopeasti tapahtuu Ahvenanmaan valtaus. Venäjä tuo saman laivasto-osaston hieman vahvistettuna Itämerelle. Venäläinen rahtikone laskeutuu tai pudottaa laskuvarjosotilaat valtaamaan Rissalan lentokentän. Venäläiset maahanlaskujoukot lentävät parissa tunnissa valtaamaan Ahvenanmaan lentokentän ja sataman.
Mikään ei ole niin helppo maali kuin maihinnousualus.
Mikään ei ole vaikeampaa kuin upottaa toisen valtion maihinnousualus, jos rauhantila vallitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka nopeasti Venäjän maihinnousualukset juuri ilmaantuivat Itämerelle. Reagoiko Suomi sotilaallisesti mitenkään? Siinähän selvästi Venäjä kokeili Suomen ja Ruotsin reaktiota. No lehdet kirjoittelivat pari päisää asiasta. Että sellainen puolustusvalmius. Se oli venäjän testi. Kuten tuo rahtikoneen vapaa lentely Suomen lentotukikohdan yllä.
Yhtä nopeasti tapahtuu Ahvenanmaan valtaus. Venäjä tuo saman laivasto-osaston hieman vahvistettuna Itämerelle. Venäläinen rahtikone laskeutuu tai pudottaa laskuvarjosotilaat valtaamaan Rissalan lentokentän. Venäläiset maahanlaskujoukot lentävät parissa tunnissa valtaamaan Ahvenanmaan lentokentän ja sataman.
Ihan kuin kukaan armeijan upseereista ei olisi saanut päähänsä mahdollisen vihollisen yrittävän mitään tällaista! Ei kai kukaan oikeasti kuvittele ammattisotilaiden olevan niin tampioita? Maanpuolustuskorkeakoulussa ja pääesikunnassa on tuhansia oman alansa ammattilaisia miettimässä näitä skenaarioita.
Koko puolustusvoimien tehtävä on valmistautua ja varautua mahdolliseen uhkaan. Tämän keskusteluketjun pohjalta saa mielikuvan, ettei siellä ollenkaan oltaisi tietoisia vastapuolen kyvyistä tai mahdollisista intresseistä. Ahvenanmaan puolustusta ja kohtaloa on ammattisotilaat miettineet jo toista sataa vuotta.
Onko varauduttu yhtä hyvin kuin koronaan keväällä 2020? Luottamus Suomen varautumiseen ei ole nyt ehkä kaikkein vahvin noiden näyttöjen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka nopeasti Venäjän maihinnousualukset juuri ilmaantuivat Itämerelle. Reagoiko Suomi sotilaallisesti mitenkään? Siinähän selvästi Venäjä kokeili Suomen ja Ruotsin reaktiota. No lehdet kirjoittelivat pari päisää asiasta. Että sellainen puolustusvalmius. Se oli venäjän testi. Kuten tuo rahtikoneen vapaa lentely Suomen lentotukikohdan yllä.
Yhtä nopeasti tapahtuu Ahvenanmaan valtaus. Venäjä tuo saman laivasto-osaston hieman vahvistettuna Itämerelle. Venäläinen rahtikone laskeutuu tai pudottaa laskuvarjosotilaat valtaamaan Rissalan lentokentän. Venäläiset maahanlaskujoukot lentävät parissa tunnissa valtaamaan Ahvenanmaan lentokentän ja sataman.
Mikään ei ole niin helppo maali kuin maihinnousualus.
Mille aseelle? Missä ne Suomen ohjukset tai tykit olisivat kun kaikki tapahtuu muutamassa tunnissa eikä Ahvenmaalla ole suomalaisjoukkoja ja Venäjällä ilmaherruus?
Aikamoista puppua.