Onkohan prinssi Harry käynyt jossain terapiassa, jossa hänelle on sanottu, että hänellä on oikeus tulla kuulluksi?
Kommentit (40)
Harry on aina ollut rajaton ja kuriton ass hole.
Hovin pr-koneisto vain sai sen salattua, nyt se todellinen Harry alkaa näkyä, kun ei kukaan ole peittelemässä.
Siis onko se nyt taas sanonut jotain erityistä?
Harry on perinyt äitinsä mielenterveysongelmat. Harry on lellikki joka on saanut mellastaa mielensä mukaan, etuoikeutettu. Aina vinkumassa jostain, pitäisi päänsä kiinni tuollainen etuoikeutettu kakara.
Minä mietin että näinköhän se ymmärtää, miten inhottu se tällä hetkellä briteissä on. Luuleeko se tällä viimeisimmällä tempauksellaan jotenkin herättävänsä sääliä?
Ei ole ymmärtänyt että on tipahtanut suosituimmasta kuninkaallisesta Andrewn kanssa samaan kastiin?
Vierailija kirjoitti:
Siis onko se nyt taas sanonut jotain erityistä?
Niin luotaantyöntävä, etten viitsisi edes miettiä... mutta ehkä eilen tai toissapäivänä sanoi haastavansa Britannian oikeuteen, kun eivät järjestä hänelle poliisisuojelusta hänen vierailullaan tms.
Lisäksi nämä Oprahin törkeät haastattelut ja oikeastaan kaikki, mitä hän on Meghanin tavattuaan tehnyt.
Eiköhän tässä lähiaikoina tule taas jotain sammakkoja suusta.
En ymmärrä miksei se vain palkkaa Britanniassa jotakuta eläkkeelle siirtynyttä Met-poliisia turvakseen. Tällä on sama koulutus kuin niillä virassa olevillakin ja heitä toimii turva-alalla vaikka kuinka paljon.
Charleskin on palkannut sellaisen turvaamaan Camillaa aikoinaan.
Harryn vaatimus että hänen pitäisi perheineen saada kallis turvaryhmä 24/7 on ihan naurettava, kun ei sellaista ole kellään muulla Elisabetin lapsenlapsella kuin Williamilla ja lapsistakin vain Charlesilla.
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt samaa monista "suorasanaisiksi" eli töykeiksi ja aggressiivisiksi muuttuneista tuttavistani.
Yleensä noissa on syy-seuraussuhde.
Tämä pitää niin paikkaansa. Välillä miettinyt saako terapeutit yhtään mitään hyvää aikaan. Tehdään ihmisistä omaan napaan tuijottajia.
Se Meghanin Ken on nyt sitten myös twiitannut, miten Harry pakotettiin poistumaan. Eli tuliko paljastettua jo liikaakin? Tätähän on moni uumoillut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt samaa monista "suorasanaisiksi" eli töykeiksi ja aggressiivisiksi muuttuneista tuttavistani.
Yleensä noissa on syy-seuraussuhde.
Tämä pitää niin paikkaansa. Välillä miettinyt saako terapeutit yhtään mitään hyvää aikaan. Tehdään ihmisistä omaan napaan tuijottajia.
Sen melkein tunnistaa, että kuka on käynyt terapiassa. Ihmisestä tulee sieluton, hapan töksäyttelijä.
Mun täti kävi vuosia terapiassa ja katkoi välit sukuunsa. Huomasi, milloin terapia alkoi puhua.
Vierailija kirjoitti:
Mun täti kävi vuosia terapiassa ja katkoi välit sukuunsa. Huomasi, milloin terapia alkoi puhua.
Ja ei, ei ollut äidin suku tehnyt mitään pahaa tädille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko se nyt taas sanonut jotain erityistä?
Niin luotaantyöntävä, etten viitsisi edes miettiä... mutta ehkä eilen tai toissapäivänä sanoi haastavansa Britannian oikeuteen, kun eivät järjestä hänelle poliisisuojelusta hänen vierailullaan tms.
Lisäksi nämä Oprahin törkeät haastattelut ja oikeastaan kaikki, mitä hän on Meghanin tavattuaan tehnyt.
Eiköhän tässä lähiaikoina tule taas jotain sammakkoja suusta.
Oman isoisänsä ku0leman jouduttaminen oli kyllä kaikkein alhaisinta.
Hulluthan siellä terapiassa käy, joten niiltä voi odottaa mitä tahansa
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksei se vain palkkaa Britanniassa jotakuta eläkkeelle siirtynyttä Met-poliisia turvakseen. Tällä on sama koulutus kuin niillä virassa olevillakin ja heitä toimii turva-alalla vaikka kuinka paljon.
Charleskin on palkannut sellaisen turvaamaan Camillaa aikoinaan.
Harryn vaatimus että hänen pitäisi perheineen saada kallis turvaryhmä 24/7 on ihan naurettava, kun ei sellaista ole kellään muulla Elisabetin lapsenlapsella kuin Williamilla ja lapsistakin vain Charlesilla.
Miettikääs muuten tätä. Harry on perheensä ainoa jäsen, josta ei tule kuningasta. Ei ihme että närästää.
Charles - tulee kuningas
William - tulee kuningas
Diana - kuollut
Harry - ei mitään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksei se vain palkkaa Britanniassa jotakuta eläkkeelle siirtynyttä Met-poliisia turvakseen. Tällä on sama koulutus kuin niillä virassa olevillakin ja heitä toimii turva-alalla vaikka kuinka paljon.
Charleskin on palkannut sellaisen turvaamaan Camillaa aikoinaan.
Harryn vaatimus että hänen pitäisi perheineen saada kallis turvaryhmä 24/7 on ihan naurettava, kun ei sellaista ole kellään muulla Elisabetin lapsenlapsella kuin Williamilla ja lapsistakin vain Charlesilla.
Miettikääs muuten tätä. Harry on perheensä ainoa jäsen, josta ei tule kuningasta. Ei ihme että närästää.
Charles - tulee kuningas
William - tulee kuningas
Diana - kuollut
Harry - ei mitään
Harryn perheessä ei kenestäkään tule mitään. Lapset varmaan käy jo terapiassa, niin sekopäiset on vanhemmat.
Olen miettinyt samaa monista "suorasanaisiksi" eli töykeiksi ja aggressiivisiksi muuttuneista tuttavistani.
Yleensä noissa on syy-seuraussuhde.