Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kuka määrää lähivanhemmuuden?

Vierailija
17.05.2015 |

Ero tulossa, lapset; 2v. ja syntymätön (la syyskuussa)

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
17.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies. Ne ei nimittäin sitä halua ja taas nainen kantaa kaiken vastuun.

Vierailija
2/15 |
17.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhemmat sopii keskenään. Jos ei onnistu, niin käräjäoikeudessa päätetään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
17.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikäli vanhemmat eivät pääse sopuun, päätös tehdään oikeudessa. Päätöksen odotteluaikana viranomainen arvioi, kumman luona lapsen/lasten on parempi asua.

Käytännössä vastasyntynyttä vauvaa ei eroteta äidistä kuin todella vakavista syistä. 2-vuotiaan kohdalla olennaisinta on, kuka häntä on pääasiallisesti hoitanut.

Vierailija
4/15 |
17.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Apua! Pitääkö mennä käräjille asti?! Ei 2-vuotiaan mielipidettä kysellä, joten päätös perustuu jonkun instanssin (joka ei perhettä edes tunne) mielipiteeseen? Tekeekö sossu tms arviota vanhemmista?

Vierailija
5/15 |
17.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä kun olemme molemmat aika yhtäveroisesti 2-vuotiasta hoitaneet? Miehellä tosin vuorotyö, joten minä olen paikalla joka ilta/yö..

Vierailija
6/15 |
17.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 13:55"]

Apua! Pitääkö mennä käräjille asti?! Ei 2-vuotiaan mielipidettä kysellä, joten päätös perustuu jonkun instanssin (joka ei perhettä edes tunne) mielipiteeseen? Tekeekö sossu tms arviota vanhemmista?

[/quote]

 

No kyllä, jos ette pääse sopuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
17.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 13:54"]Mikäli vanhemmat eivät pääse sopuun, päätös tehdään oikeudessa. Päätöksen odotteluaikana viranomainen arvioi, kumman luona lapsen/lasten on parempi asua.

Käytännössä vastasyntynyttä vauvaa ei eroteta äidistä kuin todella vakavista syistä. 2-vuotiaan kohdalla olennaisinta on, kuka häntä on pääasiallisesti hoitanut.
[/quote]

Toisaalta jos oletetaan että molemmat ovat hoitaneet niin eikö oo aika todennäköistä että lasten lähi on samassa osoitteessa? Kun ovat näinkin pieniä eikä varmaan viikkoviikko-systeemiä edes harkita. Ja äiti varmaan jää vauvan kanssa kotiin joten sekin vaikuttanee?

Vierailija
8/15 |
17.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yritä viivyttää kunnes vauva syntyy, mies ei kaipaa sinua elämäänsä, joten tuomari voi määrätä synnytyksen käynnistettäväksi jos menetät lähihuoltajuuden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
17.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yritä viivyttää kunnes vauva syntyy, mies ei kaipaa sinua elämäänsä, joten tuomari voi määrätä synnytyksen käynnistettäväksi jos menetät lähihuoltajuuden.

Vierailija
10/15 |
17.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sossu tekee olosuhdeselvitykden. Ei sitä kannata kauhistella. Usein vanhemmat itse toivovat sitä ja pääsrvät sossun kotikäynnillä itse kertomaan ja näyttämään, miten ovat huolehtineet lasten tarpeista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
17.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 13:55"]Apua! Pitääkö mennä käräjille asti?! Ei 2-vuotiaan mielipidettä kysellä, joten päätös perustuu jonkun instanssin (joka ei perhettä edes tunne) mielipiteeseen? Tekeekö sossu tms arviota vanhemmista?
[/quote]

Minua lähinnä mietityttää että miksi ette pääse asiasta sopuun? Minusta olis aika itsestään selvää (jos olette molemmat tasavertaisen hyviä vanhempia) että vastasyntyneen lähi on äiti ja näin ollen myös 2v, onhan äiti silloin kokopäiväisesti kotonakin oletettavasti joten miksi erottaa lapsia ja laittaa vanhempi tarhaan. Ja noin pieniä ei varmasti laiteta viikko-viikko-vuoroihin (jota en kyllä kannata muutenkaan). Järkevintä olisi jos "etä" asuu sitten lähin lähellä ja voitte pyörittää sujuvasti arkea yhdessä vaikka eri asunnoissa asuttekin, nähdä lapsia paljon vaikka heillä selkeästi koti onkin toisen luona. Miksi teillä on tästä asiasta vääntöä? Ja miksei näistä ole keskusteltu jo silloin kun olitte vielä sovussa eikä ero ollut vireillä, viimeistään ekassa raskaudessa?

Vierailija
12/15 |
17.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tarkoittanut kuulostaa siis syyllistävältä, ihmettelen vaan että onko toinen jotenkin hankala, onko ero "likainen" tai onko joku vaikuttava asia mitä et kerro? -13

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
17.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies yleensä haluaa lähihuoltajuuden vain elatusmaksut välttääkseen, sekä kostoksi naiselle.

Vierailija
14/15 |
17.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos molemmat on olleet lapsen kanssa yhtä paljon, viikko-viikko -systeemiä suositellaan (mikäli siis vanhempi lapsi on jo hoidossa, eikä äidin kanssa kotona) Vauvan kohdalla varmasti ensimmäiset pari vuotta laajennetaan tapaamisia vähitellen. (alkuun tunteja viikossa, myöhemmin yö/vko, viikonloppu jne.) Tärkeintä lienee mitä se vanhempina haluatte ja sovitte sen mukaan, mikä on myös lapsen etu. Jos vanhempi lapsi on nyt viettänyt isänsä kanssa paljon aikaa, mikään muu kuin viikkosopimus ei ole lapsen kannalta parasta. Jos lapsi on nyt ollut kotihoidossa, sopikaa niin että isän työvuorojen ajan lapsi on sinun kotonasi ja isän vapaalla ollessa isän kanssa. Yksi toimiva sopimus pienen lapsen kanssa on viikkosopimus, mihin kuuluu myös arkitapaamiset: äitiviikolla isä tulee kylään pari iltaa viikossa ja isäviikolla tietysti äiti on kyläilemässä. Viikko on pitkä aika olla erossa vanhemmista, joten koittakaa saada omat välit kuntoon ja sopuun ja lapsen etu kaiken edelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
17.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työssäkäyvien lapsia, eli hoidossa suurimman osan päivästä. Mutta teidän rakkauden hedelmä kun syntyy, niin silloinhan äiti on lomalla pitkään?