lääkehoito ei ole aina tehokasta mt-ongelmien hoidossa

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 12:07"]

Itse olen eläkkeellä mt-syistä ja psykiatrin kanssa päädyttiin lopettamaan lääkitys kokonaan, koska siitä ei ole ollut riittävää vastetta. Sairauteeni ei ole kuin kaksi lääkettä, joten ei ole kauheasti valinnanvaraakaan. Aina ei lääkehoito ole se ykköshoito vaikka moni haluaisi niin uskoakin.

[/quote]

Mihin mt-ongelmaan ei ole kuin kaksi lääkettä?

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 14:48"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 12:07"]

Itse olen eläkkeellä mt-syistä ja psykiatrin kanssa päädyttiin lopettamaan lääkitys kokonaan, koska siitä ei ole ollut riittävää vastetta. Sairauteeni ei ole kuin kaksi lääkettä, joten ei ole kauheasti valinnanvaraakaan. Aina ei lääkehoito ole se ykköshoito vaikka moni haluaisi niin uskoakin.

[/quote]

Mihin mt-ongelmaan ei ole kuin kaksi lääkettä?

[/quote]

Ei sellaista olekaan.

up

"Luulisi pikemminkin, että mt-sairaus, jos mikä, olisi ihmisiä yhdoistävä tekijä, mutta eipä näköjään"

Ehkä juuri siksi mt-sairaus, jos mikä, ei aina yhdistä, että siinä asenteella (esim.sitkeys) on poikkeuksellisen suuri rooli paranemisen kannalta. (Tässä en nyt tarkoita erittäin vakavia sairauksia kuten skitsofrenia tai psykoottinen masennus!!!) Itse koen, että minua ei yhdistä mikään ihmisiin, jotka puhuvat mm. eläkkeelle pääsemisestä. Enkä jaksa sen tyyppistä retoriikkaa, jossa kannetaan loputtomasti kaunaa vanhemmille, lääkäreille tai lääketeollisuudelle, noin niinkuin esimerkiksi.

Oma suhtautuminen lääkkeisiin on kahtaanlaista. Se vaatii kyllä muutosta, että ensimmäisenä vaihtoehtona on lääkitys, ja muut hoitotoimenpiteet jäävät pitkien jonojen päähän. Mutta toisaalta lääkkeiden demonisointi taas voi tarkoittaa masennuspotilasta, joka ei saa masennukseensa sitä helpotusta, jonka lääke olisi voinut tarjota. Minusta lääke pitäisi nähdä mahdollisuutena ja tukena muun hoidon tueksi, ei yksittäisenä hoitokeinona tai "turhana pillerinä". 

Itselläni paranemisprosessi viivästyi juuri siksi, etten uskaltanut edes pyytää lääketystä näiden tyypillisten pelottelujen vuoksi: "lääke vie kaikki huiput, myös onnentunteen"; "lääke antaa tekosyyn jättää oikeat asiat käsittelemättä"; "lääke on turha, pitää vain ryhdistäytyä!". Minulla taas lääke oli se, joka mahdollisti omien asioiden käsittelyn rakentavasti ja "ryhdistäytyä". 

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 18:38"][quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 14:48"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 12:07"]

Itse olen eläkkeellä mt-syistä ja psykiatrin kanssa päädyttiin lopettamaan lääkitys kokonaan, koska siitä ei ole ollut riittävää vastetta. Sairauteeni ei ole kuin kaksi lääkettä, joten ei ole kauheasti valinnanvaraakaan. Aina ei lääkehoito ole se ykköshoito vaikka moni haluaisi niin uskoakin.

[/quote]

Mihin mt-ongelmaan ei ole kuin kaksi lääkettä?

[/quote]

Pakko-oireiseen häiriöön ei ole indikoitu kuin kaksi lääkettä. ap
[/quote]

Kyllä niitä on enemmän kuin kaksi

Lääkehoidossa pitäisi päästä sellaiseen keskipisteeseen, jossa olisi hyväksyttävää sekä ottaa lääkettä että olla ottamatta, riippuen siitä, miten siitä kokee saavansa hyötyä. Muitakin hoitokeinoja kun on, mutta toisaalta joillekin se lääkitys voi olla se tarvittava ensiapu ennen kuin esimerkiksi terapiasta voi olla hyötyä.

Itseäni taas lääkkeet eivät auttaneet ollenkaan ja sivuvaikutukset pahensivat oloa ihan hirveästi. Lääkärissä vain painostettiin uusiin kokeiluihin ja sivuvaikutuksen kuitattiin sillä, että ne ovat kaikki masennusoireita tai kuvittelin ne masennuksen takia pahemmiksi kuin ne olivat. Olisi ollut kiva, jos jossain vaiheessa olisi saanut tietoa muista hoitokeinoista ja asioista, joita voisi itsekin yrittää. Mutta toisaalta kun toisia ihmisiä lääkkeet auttavat ensimmäisellä kokeilulla ja tehokkaasti, niin eihän niiden käyttämisessä ole mitään pahaa. Kun ei vain kaikkia väkisin tungettaisi samasta muotista.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 09:26"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 00:11"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 21:48"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 18:38"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 14:48"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 12:07"]

Itse olen eläkkeellä mt-syistä ja psykiatrin kanssa päädyttiin lopettamaan lääkitys kokonaan, koska siitä ei ole ollut riittävää vastetta. Sairauteeni ei ole kuin kaksi lääkettä, joten ei ole kauheasti valinnanvaraakaan. Aina ei lääkehoito ole se ykköshoito vaikka moni haluaisi niin uskoakin.

[/quote]

Mihin mt-ongelmaan ei ole kuin kaksi lääkettä?

[/quote]

Pakko-oireiseen häiriöön ei ole indikoitu kuin kaksi lääkettä. ap

[/quote]

Höpö höpö. Pakko-oireiseen on lääkkeitä vaikka kuinka :D Toki altistusterapia on pakko-oireisiin hyödyllisintä, mutta pahimmissa tapauksissa sitä ei voida toteuttaa kuin vahvan lääkityksen ollessa päällä. Nyt selitykset sivuun ja kuntoutumaan takaisin työelämään! t. pakko-oireinen

[/quote]

Ja piti vielä sanomani, että noita paroksetiinia ja fluoksetiinia myydään monen eri merkin alla, josta sulle on varmaan tullut se fiilis, että lääkkeitä on vaikka kuinka paljon. Tosiasiassa kuitenkin vain nuo kaksi lääkeainetta on indikoitu pakko-oireisiin. ap

[/quote]

Höpö höpö. Kaikkia ahdistushäiriöihin indikoituja käytetään myös pakko-oireiseen, koska se kuuluu ahdistushäiriöihin. Toisaalta olet nyt eläkkeellä, joten yhteiskunnan kannalta on samantekevää, hoidetaanko sinua vai ei. Onneksi on meitäkin pakko-oireisia, jotka sitkeästi käymme kaikki mahdolliset terapiat ja lääkkeet läpi ennenmin kuin annamme periksi ja eläköidymme.

[/quote]

Niitä voidaan toki käyttää, mutta itse pakko-oireiseen häiriöön ei ole indikoitu kuin kaksi lääkettä. Ymmärrätkö? Toki esim bentsot auttavat pakko-oireisen häiriön ahdistukseen vaikka niitä ei olisi indikoitu pakko-oireisiin. Ymmärrätkö sanaa indikoitu? Vaikka monie lääkkeitä käytettäisiin ahdistukseen, silti niitä ei ole INDIKOITU pakko-oireiseen häiriöön. Esim paroksetiinin ja fluoksetiinin pakkauselosteessa kerrotaan, että ne on tarkoitettu pakko-oireisiin. Muissa lääkkeissä puhutaan nimenomaan laveasti ahdistuneisuushäiriöistä, joita on todella paljon, niitä ei ole erityisesti INDIKOITU pakko-oireisiin.

Ja olen käynyt monta vuotta psykoterapiassa, minua on kuntoutettu eri tavoilla, olen kokeillut monia eri lääkkeitä, niitä joita ei ole INDIKOITU pakko-oireisiin, mutta niistä ei ole ollut apua. Lääkkeet saivat minut voimaan huonommin kuin lääkkeettömyys. Siksi psykiatri päätti purkaa lääkitykset. Käytin monta vuotta kahta eri lääkettä. Nyt en enää käytä lääkkeitä ja voin paremmin. ap

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 10:07"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 09:59"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 09:26"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 00:11"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 21:48"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 18:38"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 14:48"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 12:07"]

Itse olen eläkkeellä mt-syistä ja psykiatrin kanssa päädyttiin lopettamaan lääkitys kokonaan, koska siitä ei ole ollut riittävää vastetta. Sairauteeni ei ole kuin kaksi lääkettä, joten ei ole kauheasti valinnanvaraakaan. Aina ei lääkehoito ole se ykköshoito vaikka moni haluaisi niin uskoakin.

[/quote]

Mihin mt-ongelmaan ei ole kuin kaksi lääkettä?

[/quote]

Pakko-oireiseen häiriöön ei ole indikoitu kuin kaksi lääkettä. ap

[/quote]

Höpö höpö. Pakko-oireiseen on lääkkeitä vaikka kuinka :D Toki altistusterapia on pakko-oireisiin hyödyllisintä, mutta pahimmissa tapauksissa sitä ei voida toteuttaa kuin vahvan lääkityksen ollessa päällä. Nyt selitykset sivuun ja kuntoutumaan takaisin työelämään! t. pakko-oireinen

[/quote]

Ja piti vielä sanomani, että noita paroksetiinia ja fluoksetiinia myydään monen eri merkin alla, josta sulle on varmaan tullut se fiilis, että lääkkeitä on vaikka kuinka paljon. Tosiasiassa kuitenkin vain nuo kaksi lääkeainetta on indikoitu pakko-oireisiin. ap

[/quote]

Höpö höpö. Kaikkia ahdistushäiriöihin indikoituja käytetään myös pakko-oireiseen, koska se kuuluu ahdistushäiriöihin. Toisaalta olet nyt eläkkeellä, joten yhteiskunnan kannalta on samantekevää, hoidetaanko sinua vai ei. Onneksi on meitäkin pakko-oireisia, jotka sitkeästi käymme kaikki mahdolliset terapiat ja lääkkeet läpi ennenmin kuin annamme periksi ja eläköidymme.

[/quote]

Sillä lailla. Siinä yksi mt-potilas syyllistää toista ja taas mutu-tuntumaan perustuen. Vastenmielistä. Luulisi pikemminkin, että mt-sairaus, jos mikä, olisi ihmisiä yhdoistävä tekijä, mutta eipä näköjään.

Mikä ihme on suomalaisiin mennyt, kun tarkoituksellisesti pyritään repimään muut kappaleiksi? Saatteko siitä jotain kiksejä?

Ja tiedoksesi sinulle, eläkkeelle pääseminen on nykyään todella, todella vaikeaa. Se edellyttää hyvin vaikeaa sairautta.  

[/quote]

Mt-potilas saa olla, mutta ei silti tarvitse olla tyhmä ja levittää väärää tietoa. Ja (mt-potilas)joukossahan se tyhmyys vasta tiivistyy :D

Katsoin juuri käyttämäni essitalopraamin käyttöaiheet ja se on myös indikoitu pakko-oireiseen eli ei ole mutua.

Olen ollut määräaikaisella eläkkeellä ja vaikeinta oli päästä pois siitä :D Pysyvä eläke on toki jossain määrin eri asia.

23

[/quote]

Ei ole mitään mututuntumaa. Psykiatri sanoi, että vain kaksi lääkettä on pakko-oireiseen häiriöön sopivia. Muillakin voidaan toki kokeilla, muta niiden hyödyt ei välttmättä ole kovin suuria. Minua ei ole lääkehoito auttanut pakko-oireissa. ap

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 11:15"]

"Luulisi pikemminkin, että mt-sairaus, jos mikä, olisi ihmisiä yhdoistävä tekijä, mutta eipä näköjään"

Ehkä juuri siksi mt-sairaus, jos mikä, ei aina yhdistä, että siinä asenteella (esim.sitkeys) on poikkeuksellisen suuri rooli paranemisen kannalta. (Tässä en nyt tarkoita erittäin vakavia sairauksia kuten skitsofrenia tai psykoottinen masennus!!!) Itse koen, että minua ei yhdistä mikään ihmisiin, jotka puhuvat mm. eläkkeelle pääsemisestä. Enkä jaksa sen tyyppistä retoriikkaa, jossa kannetaan loputtomasti kaunaa vanhemmille, lääkäreille tai lääketeollisuudelle, noin niinkuin esimerkiksi.

[/quote]

Pahassa pakko-oireisessa häiriössä ei sitkeydellä tee yhtään mitään. Kun ahdistus menee neuroosien takia psykoottistasoiseksi, niin siinä ei kuule silloin aleta hengittelemään ja altistamaan vaan lähdetään psykiatriseen päivystykseen ettei henki mene. Kokemusta on.

En minä olisi koskaan halunnut eläkkeellä, mutta se on ainut ratkaisu. Eläkkeelle menosta voidaan puhua pääsemisenä kun sairaus on kestänyt vuosia ja taloudellinen epävarmuus pahentaa sitä. ap

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 18:38"][quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 14:48"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 12:07"]

Itse olen eläkkeellä mt-syistä ja psykiatrin kanssa päädyttiin lopettamaan lääkitys kokonaan, koska siitä ei ole ollut riittävää vastetta. Sairauteeni ei ole kuin kaksi lääkettä, joten ei ole kauheasti valinnanvaraakaan. Aina ei lääkehoito ole se ykköshoito vaikka moni haluaisi niin uskoakin.

[/quote]

Mihin mt-ongelmaan ei ole kuin kaksi lääkettä?

[/quote]

Pakko-oireiseen häiriöön ei ole indikoitu kuin kaksi lääkettä. ap
[/quote]

Ai. Sinä taas!

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 11:46"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 10:07"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 09:59"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 09:26"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 00:11"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 21:48"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 18:38"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 14:48"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 12:07"]

Itse olen eläkkeellä mt-syistä ja psykiatrin kanssa päädyttiin lopettamaan lääkitys kokonaan, koska siitä ei ole ollut riittävää vastetta. Sairauteeni ei ole kuin kaksi lääkettä, joten ei ole kauheasti valinnanvaraakaan. Aina ei lääkehoito ole se ykköshoito vaikka moni haluaisi niin uskoakin.

[/quote]

Mihin mt-ongelmaan ei ole kuin kaksi lääkettä?

[/quote]

Pakko-oireiseen häiriöön ei ole indikoitu kuin kaksi lääkettä. ap

[/quote]

Höpö höpö. Pakko-oireiseen on lääkkeitä vaikka kuinka :D Toki altistusterapia on pakko-oireisiin hyödyllisintä, mutta pahimmissa tapauksissa sitä ei voida toteuttaa kuin vahvan lääkityksen ollessa päällä. Nyt selitykset sivuun ja kuntoutumaan takaisin työelämään! t. pakko-oireinen

[/quote]

Ja piti vielä sanomani, että noita paroksetiinia ja fluoksetiinia myydään monen eri merkin alla, josta sulle on varmaan tullut se fiilis, että lääkkeitä on vaikka kuinka paljon. Tosiasiassa kuitenkin vain nuo kaksi lääkeainetta on indikoitu pakko-oireisiin. ap

[/quote]

Höpö höpö. Kaikkia ahdistushäiriöihin indikoituja käytetään myös pakko-oireiseen, koska se kuuluu ahdistushäiriöihin. Toisaalta olet nyt eläkkeellä, joten yhteiskunnan kannalta on samantekevää, hoidetaanko sinua vai ei. Onneksi on meitäkin pakko-oireisia, jotka sitkeästi käymme kaikki mahdolliset terapiat ja lääkkeet läpi ennenmin kuin annamme periksi ja eläköidymme.

[/quote]

Sillä lailla. Siinä yksi mt-potilas syyllistää toista ja taas mutu-tuntumaan perustuen. Vastenmielistä. Luulisi pikemminkin, että mt-sairaus, jos mikä, olisi ihmisiä yhdoistävä tekijä, mutta eipä näköjään.

Mikä ihme on suomalaisiin mennyt, kun tarkoituksellisesti pyritään repimään muut kappaleiksi? Saatteko siitä jotain kiksejä?

Ja tiedoksesi sinulle, eläkkeelle pääseminen on nykyään todella, todella vaikeaa. Se edellyttää hyvin vaikeaa sairautta.  

[/quote]

Mt-potilas saa olla, mutta ei silti tarvitse olla tyhmä ja levittää väärää tietoa. Ja (mt-potilas)joukossahan se tyhmyys vasta tiivistyy :D

Katsoin juuri käyttämäni essitalopraamin käyttöaiheet ja se on myös indikoitu pakko-oireiseen eli ei ole mutua.

Olen ollut määräaikaisella eläkkeellä ja vaikeinta oli päästä pois siitä :D Pysyvä eläke on toki jossain määrin eri asia.

23

[/quote]

Ei ole mitään mututuntumaa. Psykiatri sanoi, että vain kaksi lääkettä on pakko-oireiseen häiriöön sopivia. Muillakin voidaan toki kokeilla, muta niiden hyödyt ei välttmättä ole kovin suuria. Minua ei ole lääkehoito auttanut pakko-oireissa. ap

[/quote]

Myös esimerkiksi essitalopraami on indikoitu pakko-oireiseen.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 11:46"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 10:07"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 09:59"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 09:26"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 00:11"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 21:48"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 18:38"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 14:48"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 12:07"]

Itse olen eläkkeellä mt-syistä ja psykiatrin kanssa päädyttiin lopettamaan lääkitys kokonaan, koska siitä ei ole ollut riittävää vastetta. Sairauteeni ei ole kuin kaksi lääkettä, joten ei ole kauheasti valinnanvaraakaan. Aina ei lääkehoito ole se ykköshoito vaikka moni haluaisi niin uskoakin.

[/quote]

Mihin mt-ongelmaan ei ole kuin kaksi lääkettä?

[/quote]

Pakko-oireiseen häiriöön ei ole indikoitu kuin kaksi lääkettä. ap

[/quote]

Höpö höpö. Pakko-oireiseen on lääkkeitä vaikka kuinka :D Toki altistusterapia on pakko-oireisiin hyödyllisintä, mutta pahimmissa tapauksissa sitä ei voida toteuttaa kuin vahvan lääkityksen ollessa päällä. Nyt selitykset sivuun ja kuntoutumaan takaisin työelämään! t. pakko-oireinen

[/quote]

Ja piti vielä sanomani, että noita paroksetiinia ja fluoksetiinia myydään monen eri merkin alla, josta sulle on varmaan tullut se fiilis, että lääkkeitä on vaikka kuinka paljon. Tosiasiassa kuitenkin vain nuo kaksi lääkeainetta on indikoitu pakko-oireisiin. ap

[/quote]

Höpö höpö. Kaikkia ahdistushäiriöihin indikoituja käytetään myös pakko-oireiseen, koska se kuuluu ahdistushäiriöihin. Toisaalta olet nyt eläkkeellä, joten yhteiskunnan kannalta on samantekevää, hoidetaanko sinua vai ei. Onneksi on meitäkin pakko-oireisia, jotka sitkeästi käymme kaikki mahdolliset terapiat ja lääkkeet läpi ennenmin kuin annamme periksi ja eläköidymme.

[/quote]

Sillä lailla. Siinä yksi mt-potilas syyllistää toista ja taas mutu-tuntumaan perustuen. Vastenmielistä. Luulisi pikemminkin, että mt-sairaus, jos mikä, olisi ihmisiä yhdoistävä tekijä, mutta eipä näköjään.

Mikä ihme on suomalaisiin mennyt, kun tarkoituksellisesti pyritään repimään muut kappaleiksi? Saatteko siitä jotain kiksejä?

Ja tiedoksesi sinulle, eläkkeelle pääseminen on nykyään todella, todella vaikeaa. Se edellyttää hyvin vaikeaa sairautta.  

[/quote]

Mt-potilas saa olla, mutta ei silti tarvitse olla tyhmä ja levittää väärää tietoa. Ja (mt-potilas)joukossahan se tyhmyys vasta tiivistyy :D

Katsoin juuri käyttämäni essitalopraamin käyttöaiheet ja se on myös indikoitu pakko-oireiseen eli ei ole mutua.

Olen ollut määräaikaisella eläkkeellä ja vaikeinta oli päästä pois siitä :D Pysyvä eläke on toki jossain määrin eri asia.

23

[/quote]

Ei ole mitään mututuntumaa. Psykiatri sanoi, että vain kaksi lääkettä on pakko-oireiseen häiriöön sopivia. Muillakin voidaan toki kokeilla, muta niiden hyödyt ei välttmättä ole kovin suuria. Minua ei ole lääkehoito auttanut pakko-oireissa. ap
[/quote]

Ei lääke auta.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 11:20"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 18:38"][quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 14:48"] [quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 12:07"] Itse olen eläkkeellä mt-syistä ja psykiatrin kanssa päädyttiin lopettamaan lääkitys kokonaan, koska siitä ei ole ollut riittävää vastetta. Sairauteeni ei ole kuin kaksi lääkettä, joten ei ole kauheasti valinnanvaraakaan. Aina ei lääkehoito ole se ykköshoito vaikka moni haluaisi niin uskoakin. [/quote]   Mihin mt-ongelmaan ei ole kuin kaksi lääkettä? [/quote]   Pakko-oireiseen häiriöön ei ole indikoitu kuin kaksi lääkettä. ap [/quote] Kyllä niitä on enemmän kuin kaksi

[/quote]

Ei ole psykiatrin mukaan. Eiköhän psykiatri tiedä, mitä lääkkeitä minun kannattaa kokeilla vai kannattaako käyttää yhtään mitään. Ei ole järkeä kahlata kaikkia lääkkeitä läpi, jos edelliset on aiheuttanut vakavia sivuvaikutuksia. Oloni on parantunut kun lopetin lääkkeet. Nyt pystyn työstämään ongelmiani jo hieman, lääkkeiden käytön aikana en pystynyt, koska lääkkeet vetivät olon huonoksi. ap

Miten voi olla niin vaikeaa ymmärtää, että joillakin lääkkeet vain pahentavat oloa? Ja estävät ongelmien käsittelyn? ap

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 14:35"]

Totta, lääkkeet eivät auta kaikkia. Mutta suurinta osaa kuitenkin

[/quote]

Suurimmalla osalla toimii placebo. Saman vaikutuksen saisi vaikka kalkkitableteilla.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 11:50"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 11:46"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 10:07"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 09:59"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 09:26"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 00:11"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 21:48"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 18:38"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 14:48"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 12:07"]

Itse olen eläkkeellä mt-syistä ja psykiatrin kanssa päädyttiin lopettamaan lääkitys kokonaan, koska siitä ei ole ollut riittävää vastetta. Sairauteeni ei ole kuin kaksi lääkettä, joten ei ole kauheasti valinnanvaraakaan. Aina ei lääkehoito ole se ykköshoito vaikka moni haluaisi niin uskoakin.

[/quote]

Mihin mt-ongelmaan ei ole kuin kaksi lääkettä?

[/quote]

Pakko-oireiseen häiriöön ei ole indikoitu kuin kaksi lääkettä. ap

[/quote]

Höpö höpö. Pakko-oireiseen on lääkkeitä vaikka kuinka :D Toki altistusterapia on pakko-oireisiin hyödyllisintä, mutta pahimmissa tapauksissa sitä ei voida toteuttaa kuin vahvan lääkityksen ollessa päällä. Nyt selitykset sivuun ja kuntoutumaan takaisin työelämään! t. pakko-oireinen

[/quote]

Ja piti vielä sanomani, että noita paroksetiinia ja fluoksetiinia myydään monen eri merkin alla, josta sulle on varmaan tullut se fiilis, että lääkkeitä on vaikka kuinka paljon. Tosiasiassa kuitenkin vain nuo kaksi lääkeainetta on indikoitu pakko-oireisiin. ap

[/quote]

Höpö höpö. Kaikkia ahdistushäiriöihin indikoituja käytetään myös pakko-oireiseen, koska se kuuluu ahdistushäiriöihin. Toisaalta olet nyt eläkkeellä, joten yhteiskunnan kannalta on samantekevää, hoidetaanko sinua vai ei. Onneksi on meitäkin pakko-oireisia, jotka sitkeästi käymme kaikki mahdolliset terapiat ja lääkkeet läpi ennenmin kuin annamme periksi ja eläköidymme.

[/quote]

Sillä lailla. Siinä yksi mt-potilas syyllistää toista ja taas mutu-tuntumaan perustuen. Vastenmielistä. Luulisi pikemminkin, että mt-sairaus, jos mikä, olisi ihmisiä yhdoistävä tekijä, mutta eipä näköjään.

Mikä ihme on suomalaisiin mennyt, kun tarkoituksellisesti pyritään repimään muut kappaleiksi? Saatteko siitä jotain kiksejä?

Ja tiedoksesi sinulle, eläkkeelle pääseminen on nykyään todella, todella vaikeaa. Se edellyttää hyvin vaikeaa sairautta.  

[/quote]

Mt-potilas saa olla, mutta ei silti tarvitse olla tyhmä ja levittää väärää tietoa. Ja (mt-potilas)joukossahan se tyhmyys vasta tiivistyy :D

Katsoin juuri käyttämäni essitalopraamin käyttöaiheet ja se on myös indikoitu pakko-oireiseen eli ei ole mutua.

Olen ollut määräaikaisella eläkkeellä ja vaikeinta oli päästä pois siitä :D Pysyvä eläke on toki jossain määrin eri asia.

23

[/quote]

Ei ole mitään mututuntumaa. Psykiatri sanoi, että vain kaksi lääkettä on pakko-oireiseen häiriöön sopivia. Muillakin voidaan toki kokeilla, muta niiden hyödyt ei välttmättä ole kovin suuria. Minua ei ole lääkehoito auttanut pakko-oireissa. ap
[/quote]

Ei lääke auta.
[/quote]

Etkö ap vieläkään ymmärrä että sen oireilun takana on asiat/ häiriöt, jotka olisi korjattavissa oikealla hoidolla?
Luultavasti varhaislapsuudessa tapahtunut jotakin ja niin kauan se pysyy kunnes ne asiat "aukaistaan".

Esimerkiksi essitalopraami on indikoitu pakko-oireiseen. Onneksi meillä on muitakin psykiatreja kuin ap:n, muuten olisimme kaikki eläkkeellä.

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 17:23"]

Oikeastaan lähestulkoin kaikkien tutkimusten mukaan lääkehoito ilman terapiaa on hyödytöntä ja voi jopa pahentaa mielenterveyssairautta. Pelkää terapiakin on hyödyllissempää ilman lääkkeitä kuin lääkkeet ilman terapiaa. Kuitenkin Suomessa on juuri päinvastainen tapa hoidella asioita: määrätään lääkkeitä ilman terapiaa, koska se on "halpaa" (vaikkakin taitaa tulla pidemmän päälle kalliimmaksi, kun sairaudesta ei paranekaan ja ollaan pidempään tai joskus jopa lopullisesti työmarkkinoilta ja opiskelusta sivussa). Vaikeahan tuota on ymmärtää, miksi ei panosteta siihen mistä olisi hyötyä.

[/quote]

Terapia ei ole millään tavalla autuaaksitekevä asia. Se voi epäonnistua monesta syystä. Joko terapiasuuntaus on ihan väärä, terapeutti on huono tai sitten terapia ei vaan onnistu avaamaan lukkoja, vaikka täyttäisi ns. hyvän hoitosuhteen kriteerit. Terapeutti kun ei ole ystävä tai vertaistukija, hoitosuhteesta jää monesti puuttumaan jotain hyvin oleellista.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 11:53"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 11:50"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 11:46"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 10:07"] [quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 09:59"] [quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 09:26"] [quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 00:11"] [quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 21:48"] [quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 18:38"] [quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 14:48"] [quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 12:07"] Itse olen eläkkeellä mt-syistä ja psykiatrin kanssa päädyttiin lopettamaan lääkitys kokonaan, koska siitä ei ole ollut riittävää vastetta. Sairauteeni ei ole kuin kaksi lääkettä, joten ei ole kauheasti valinnanvaraakaan. Aina ei lääkehoito ole se ykköshoito vaikka moni haluaisi niin uskoakin. [/quote]   Mihin mt-ongelmaan ei ole kuin kaksi lääkettä? [/quote]   Pakko-oireiseen häiriöön ei ole indikoitu kuin kaksi lääkettä. ap [/quote]   Höpö höpö. Pakko-oireiseen on lääkkeitä vaikka kuinka :D Toki altistusterapia on pakko-oireisiin hyödyllisintä, mutta pahimmissa tapauksissa sitä ei voida toteuttaa kuin vahvan lääkityksen ollessa päällä. Nyt selitykset sivuun ja kuntoutumaan takaisin työelämään! t. pakko-oireinen [/quote]   Ja piti vielä sanomani, että noita paroksetiinia ja fluoksetiinia myydään monen eri merkin alla, josta sulle on varmaan tullut se fiilis, että lääkkeitä on vaikka kuinka paljon. Tosiasiassa kuitenkin vain nuo kaksi lääkeainetta on indikoitu pakko-oireisiin. ap [/quote]   Höpö höpö. Kaikkia ahdistushäiriöihin indikoituja käytetään myös pakko-oireiseen, koska se kuuluu ahdistushäiriöihin. Toisaalta olet nyt eläkkeellä, joten yhteiskunnan kannalta on samantekevää, hoidetaanko sinua vai ei. Onneksi on meitäkin pakko-oireisia, jotka sitkeästi käymme kaikki mahdolliset terapiat ja lääkkeet läpi ennenmin kuin annamme periksi ja eläköidymme. [/quote]   Sillä lailla. Siinä yksi mt-potilas syyllistää toista ja taas mutu-tuntumaan perustuen. Vastenmielistä. Luulisi pikemminkin, että mt-sairaus, jos mikä, olisi ihmisiä yhdoistävä tekijä, mutta eipä näköjään. Mikä ihme on suomalaisiin mennyt, kun tarkoituksellisesti pyritään repimään muut kappaleiksi? Saatteko siitä jotain kiksejä? Ja tiedoksesi sinulle, eläkkeelle pääseminen on nykyään todella, todella vaikeaa. Se edellyttää hyvin vaikeaa sairautta.   [/quote]   Mt-potilas saa olla, mutta ei silti tarvitse olla tyhmä ja levittää väärää tietoa. Ja (mt-potilas)joukossahan se tyhmyys vasta tiivistyy :D Katsoin juuri käyttämäni essitalopraamin käyttöaiheet ja se on myös indikoitu pakko-oireiseen eli ei ole mutua. Olen ollut määräaikaisella eläkkeellä ja vaikeinta oli päästä pois siitä :D Pysyvä eläke on toki jossain määrin eri asia. 23 [/quote]   Ei ole mitään mututuntumaa. Psykiatri sanoi, että vain kaksi lääkettä on pakko-oireiseen häiriöön sopivia. Muillakin voidaan toki kokeilla, muta niiden hyödyt ei välttmättä ole kovin suuria. Minua ei ole lääkehoito auttanut pakko-oireissa. ap [/quote] Ei lääke auta. [/quote] Etkö ap vieläkään ymmärrä että sen oireilun takana on asiat/ häiriöt, jotka olisi korjattavissa oikealla hoidolla? Luultavasti varhaislapsuudessa tapahtunut jotakin ja niin kauan se pysyy kunnes ne asiat "aukaistaan".

[/quote]

Ymmärrän kyllä. Tähän oikeaan hoitoon ei minun kohdallani kuulu lääkkeet, koska ne pahentavat oloani. Psykoterapiaa haluaisin, mutta en saa sitä enää, sillä Kela ei tue kuin kolme vuotta. Olen käynyt mielenterveyspuolella hoitajalla, mutta tämähän ei ole psykoterapiaa. ap