Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Otatko lapsellesi 5-11v koronarokotteen?
18.01.2022 |
Otatko 5-11v lapsellesi koronarokotteen? Jos olet ottanut tuliko siitä jotain oireita?
Koululla aletaan pistämään rokotteita ja mietin vieläkin kantaani.
Kommentit (61)
Lasten rokottaminen on täysin turhaa. Lapsen vakava sairaus koronasta on äärimmäisen harvinainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Otettu jo. Lapsen päiväkotiryhmästä kahta lukuunottamatta kaikki ottaneet. Kenellekkään ei ole tullut oireita.
Mistä sinä tiedät muiden lasten rokotteet. Nyt taisi tulla ulos aika paksua pajunköyttä.
Eikös ole parempi ottaa rokote kuin sairastaa tauti, koska rokote on miedompi ja ehkäisee tautia. Taudista ei tiedä kuinka pahana lapsi sen saa. Maailmassa rokotettu miljoonia lapsia joten eiköhän haittavaikutuksia olisi jo tullut esiin.
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti olisin ottanut. Mutta kaksi päivää ennen varattua rokotusaikaa, lapsi sairastui koronaan. No otetaan sitten 6kk kuluttua...
Tästä voisi jo sanoa että joku ylempi voima suojeli lastasi.
Palsta taas täynnä virologeja. Vaarallista, myrkkyä!!
Lapsillani 5 ja 11v on jo rokotteet. Täällä meidän asuinmaassa tai ainakaan -kaupungissa ei näy näin vahvaa vastustusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsen koulussa yksi luokkakaveri sai koronan marraskuussa ja sairastui uudestaan koronan omikron muotoon nyt tammikuussa joten ei suojaa pitkään saatu tartunta uudelta muodolta.
En tiedä kuinka pitkään rokote suojaa.
Kyllä huolestuttaa tehdä päätös mutta kallistutaan rokotteeseen koska perheessä diabeetikko
Vierailija kirjoitti:
Eikös ole parempi ottaa rokote kuin sairastaa tauti, koska rokote on miedompi ja ehkäisee tautia. Taudista ei tiedä kuinka pahana lapsi sen saa. Maailmassa rokotettu miljoonia lapsia joten eiköhän haittavaikutuksia olisi jo tullut esiin.
Lapset sairastaa yleensä lievänä. Tauti antaa paremman vastustuskyvyn. Rokotteen haitat voi tulla pitkällä viiveellä. Thl:n mukaan terveelle lapselle ei juuri hyötyä, joten miksi ottaa riski?
En muuten vastusta rokotteita, itsellä jo kolme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otan 11 v:lle rokotteet, valinta on helppo koska on jo niin lähellä 12 v rajaa. Tykätään matkustella, ja esim. Espanjalla ollut nyt rajana rokotesarjan (tai jos ei oo niin testin) vaatiminen yli 12-vuotiailta.
Kyllä. Ainoa oire lievä tuntemus pistoalueella alle vuorokauden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai, itsestään selvää että otetaan.
En. Hänellä oli korona jo. Ehkä otamme sitten jos se joskus hyväksytään kansalliseen rokoteohjelmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ole parempi ottaa rokote kuin sairastaa tauti, koska rokote on miedompi ja ehkäisee tautia. Taudista ei tiedä kuinka pahana lapsi sen saa. Maailmassa rokotettu miljoonia lapsia joten eiköhän haittavaikutuksia olisi jo tullut esiin.
Lapset sairastaa yleensä lievänä. Tauti antaa paremman vastustuskyvyn. Rokotteen haitat voi tulla pitkällä viiveellä. Thl:n mukaan terveelle lapselle ei juuri hyötyä, joten miksi ottaa riski?
En muuten vastusta rokotteita, itsellä jo kolme.
THL oli lähes koko vuoden 2020 sitä mieltä että maskeista on vain haittaa. Itse luen CDC:n ja Johns Hopkinsin julkaisuja asiasta.
Tutkimme asiaa perinpohjaisesti myös ulkomaisista lähteistä ja päädyimme ettemme ota lapsille rokotteita. Jätämme myös itse 3. rokotteen ottamatta. Näillä nykyisillä tiedoillamme, emme olisi ottaneet ensimmäistäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otetaan lapsille rokote. Pitkäaikaishaittoja voi tulla koronasta. Lapsen luokkakavereille jäänyt hengenahdistusta ja diabetes 1 lisääntynyt lapsilla koronan sairastumisen jälkeen Suomessa ja maailmalla.
Haista paskaa.
Koronarokote ei voi missään olosuhteissa aiheuttaa minkään luokan diabetesta.
Ei 1.tyyppin eikä 2.tyypin diabetesta.
Rokotteita on ollut olemassa vain niin vähän aikaa, että mitään pitkäaikaistutkimusta rokotteden haitta vaikutuksista ei ole edea olemassa.
Ja mitään, ei edes alkeellisintakaan tutkimusta lasten rokotusten pitkäaikaisista haitoista tai niiden aiheuttamista mahdollisist haitoista ei ole olemassakaan.
Koska lasten rokotukset ovat aivan vasta aloitettu.
Suomi odotti vain sitä, että aiheutuuko rokotteista joitain äkillisä vakavia sivuvaikutuksia.
Kun Usa:ssa ja muissakin maissa on oli jo rokotteita annettu suuret määrät alle 12 v, lapsille,
niin Suomikin aloitti rokotukset tuolle ikäluokalle,
Täyttä paskaa ja peloittelua on se, ettei muka alle 12 v. voi rokotetta ottaa.
Mutta se on totta, ettei sitä rokotetta ole välttämöntä ottaa jos 5-11 v. lapsi on täysin terve, eikä yleenskään ole sairastellut kaikkia mahdollisia päiväkodeissa tarttuvia flunssai ja tauteja.
Jos ei ole noita sairastellut, se osoittaa sen, että lapsella voi olla erittäin hyvä immuniteetti yleisesti viruksia vastaan
Vaan jos lapsella on mikä tahansa krooninen sairaus, se alentaa välittömästi hänen suojaskykyään kaikkisa viruksia vastaaa,
Olipa se virus rs, noro, influenssa, nuhakuume tai vaikkapa korona.
Mutta jokaisen lapsen vanhemmat tekevät koronarokotuksen suhteen päätöksen omien näkemystensä ja lapsen mahdollisen sairaskertomuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaan lapsille rokote. Pitkäaikaishaittoja voi tulla koronasta. Lapsen luokkakavereille jäänyt hengenahdistusta ja diabetes 1 lisääntynyt lapsilla koronan sairastumisen jälkeen Suomessa ja maailmalla.
Haista paskaa.
Koronarokote ei voi missään olosuhteissa aiheuttaa minkään luokan diabetesta.
Ei 1.tyyppin eikä 2.tyypin diabetesta.
Rokotteita on ollut olemassa vain niin vähän aikaa, että mitään pitkäaikaistutkimusta rokotteden haitta vaikutuksista ei ole edea olemassa.
Ja mitään, ei edes alkeellisintakaan tutkimusta lasten rokotusten pitkäaikaisista haitoista tai niiden aiheuttamista mahdollisist haitoista ei ole olemassakaan.
Koska lasten rokotukset ovat aivan vasta aloitettu.
Suomi odotti vain sitä, että aiheutuuko rokotteista joitain äkillisä vakavia sivuvaikutuksia.
Kun Usa:ssa ja muissakin maissa on oli jo rokotteita annettu suuret määrät alle 12 v, lapsille,
niin Suomikin aloitti rokotukset tuolle ikäluokalle,
Täyttä paskaa ja peloittelua on se, ettei muka alle 12 v. voi rokotetta ottaa.
Mutta se on totta, ettei sitä rokotetta ole välttämöntä ottaa jos 5-11 v. lapsi on täysin terve, eikä yleenskään ole sairastellut kaikkia mahdollisia päiväkodeissa tarttuvia flunssai ja tauteja.
Jos ei ole noita sairastellut, se osoittaa sen, että lapsella voi olla erittäin hyvä immuniteetti yleisesti viruksia vastaan
Vaan jos lapsella on mikä tahansa krooninen sairaus, se alentaa välittömästi hänen suojaskykyään kaikkisa viruksia vastaaa,
Olipa se virus rs, noro, influenssa, nuhakuume tai vaikkapa korona.
Mutta jokaisen lapsen vanhemmat tekevät koronarokotuksen suhteen päätöksen omien näkemystensä ja lapsen mahdollisen sairaskertomuksen.
Eihän tuossa sanottu että rokote aiheuttaa diabetesta vaan itse koronaan sairastuminen on lisännyt diabetestapauksia.
Diabeteksen geenit ovat varastossa sukupolvien takaa.
Mikään rokote, olipa se sitten mikä tahansa rokote: Vesirokko tuhkarokko, isorokko, tuberkuloosi- tai rokote malariaa tai keltatautia ym, sellaista vastaaan.. Tai jäykkäkouristus rokote.
Näihin mihinkään ei koronarokotteella ei ole yhtään mitään vaikutusta.
Ja kaikkein viimeisimmäksi johonkin diabetekseen.
Diabetes on yksi eniten perinnöllisesti tulevista sairauksista.
Siitä voi jäädä voi vajaaksi lähes kokonaan joku sukuhaara, mutta jossain vaiheessa diabetes astuu ylväästi esiin ja sairastuttaa siihen jo pienen lapsen, koululaisen, nuoren.
Tai iäkkäämmän ihmisen 2. tyypin diabetekseen.
Diabetes on yksi vahvimmin peritytyvistä sairuksta-
Siis kommentoijan tarkoitus on vain lietsoa rokotevastaisuutta.
Mitää tutkimustuloksiin tai tieteellisen näyttööön perustuvia argumenttaja eikä faktoja, kirjoittajalla ole siitä, että mukamas korona aiheuttasin diabetesta.
En ota. Lapset saivat omicronin joka oli heille oireeton.
Vierailija kirjoitti:
Ei missään nimessä. THL ei suosittele rokotetta 5-11 vuotiaille, ainoastaan "tarjoaa mahdollisuuden". Tällä pestään kädet samanlaisesta myrskystä kuin oli sikainfluenssarokotteen jälkeen.
Ehdottomasti rokotus. Tytär sai rokotuksen sunnuntaina ja on ollut sen jälkeen pienessä flunssan oireissa ja lihakset särkeneet, mikä normaalisti rokotuksista muistakin tulee. Säännällisellä särkylääkkeellä on pärjätty. Huomenna menee normaalisti kouluun. Olemme molemmat vanhemmat akateemisesti kouluttautuneita ja osaamme etsiä tietoa ja arvioida sitä. Siksi olemme ehdottomasti rokotuksen kannalla. Lisäksi on se tosiseikka, että kun koronavirus kuten kaikki muutkin virukset, keksivät uusia muotoja myös tulevaisuudessa, niin mitäpä jos koronavirus muuntuukin lapsille vaaralliseen muotoon. Emme olisi niin naiiveja, että jättäisimme 10v lapsen rokottamatta. Jokaisella on toki oikeus valita rokottaako lapsensa, ja kaikkia sivuvaikutuksia ei vielä tiedetä. Mutta muissa maissa on lapsia rokotettu jo paljon, kymmeniä miljoonia, eikä sivuvaikutuksia paikallis- ja yleisoireista huolimatta ole juurikaan tullut esille. On ikävää seurata varsinkin eronneiden lasten vanhempien valtataistelua siitä, saako vuorotellen eri osoitteessa asuva lapsi rokotteen. Lapsen luokalla on neljä tällaista perhettä, joissa eronneet vanhemmat käyvät uhkapeliä lapsellaan. Toinen haluaa lapselleen rokotteen, mutta toinen ei haluaa antaa rokotetta esimerkiksi syynä se, että rokotetta ei ole tutkittu vielä tarpeeksi tai että rokotus on vaarallinen. Kaksi näistä neljästä lapsesta haluaisi rokotuksen, mutta vanhemman vastustus on tässä rumaa vallankäyttöä. Myös monissa muissa asioissa eroperheissä kommunikaatio on välillä todella lapsen edun vastaista. Toki on perheitä, joissa ei ole kyse erovanhempien välisistä riidoista ja niiden vaikutuksesta rokotuspäätökseen, mutta perustelut muuten ontuvat. Nyt tosin omicron leviää tehokkaasti, joten moni saa myös taudista suojan. Mutta loppupeleissä sääli, että jotkin lapset jäävät ilman rokotteen suojaa. Toivottaan kaikki, että korona olisi tämän talven jälkeen ohi ja voisimme palata edes toisenlaiseen arkeen.
Vierailija kirjoitti:
En vielä, kun ei suositella kuin riskiryhmille. Jos joskus suositellaan, mietin uudestaan.
Alle 12-vuotiaille ei suositella mutta annetaan mahdollisuus, syy: sairaus useimmiten heillä lievä. Mutta maailmalla on paljon alle 12 v lapsia, jotka saaneet long covidin, ja tiedättekö mitä se on? Lapsi ei välttämättä pysty enää toimimaan arjessa ja voi jäädä kantamaan oireita kuukausia tai vuosia. Väsymys, sydänoireet, neurologiset oireet ym. Jos edes on tällainen riski olemassa, mitä rokotteilla ri ole, en kahteen kertaan mieti otanko lapselle rokotteen: tottakai! Sitten ne vanhemmat, jotka käyttävät lapsen rokottamatta, voivat miettiä, miksi pilasivat lapsen elämän rokottamattomuuden vuoksi. Tältä palstalta ei kannata etsiä tukea rokotukseen. Epäröivät voivat soittaa korona linjalle ja lukea Thl:n ym sivuja.
Alue: Aihe vapaa
En ikinä!