Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hoitotakuu 7 päivää on niin epärealistinen, että ei ikinä toteudu

Vierailija
18.01.2022 |

Hallituksen esityksessä seitsemän päivän hoitotakuusta on useita puutteita, arvioi Valtion taloudellinen tutkimuskeskus (VATT) sosiaali- ja terveysministeriölle toimittamassaan lausunnossa.

Hallituksen kaavailemassa hoitotakuussa hoitoon pääsisi seitsemässä päivässä vuonna 2023. Hammashoidossa hoitoon pääsyn määräaika nopeutuisi kuudesta kuukaudesta kolmeen.

VATT:n mukaan esityksen toteutuminen on "epärealistista". Yksi huoli on henkilöstöpula.

Hoitotakuun kiristämisen on tarkoitus toteutua lähes samaan aikaan kun uudet hyvinvointialueet aloittavat toimintansa. VATT katsoo, ettei kahta näin suurta uudistusta ei tulisi tehdä samaan aikaan.

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
24.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulle on marraskuun alkupäivinä määrätty silmäoperaatio tehtäväksi. En enää näe juuri mitään ja elämänlaatu on aika heikoissa kantimissa, kun ei voi harrastaakaan mitään heikon näön vuoksi. 

Silmälääkäri siis silloin kirjoitti, että 3 kk:n sisällä operoidaan. No eipä ole aikaa tullut. Soitin taas perään ja hoitaja sanoi, että tuollainen lääkärin lupaama 3 kk ei tarkoita mitään. Se on kuulemma suuntaa antava. 

Nyt on siis kulunut yli 6 kk, joten en tiedä onko suunta edes oikea. Hoitaja sanoi, ettei kannata toivoakaan toukokuun aikana operaatiota, ehkä joskus kesällä sitten.

Kuitenkin tuossa lääkärin sanelussa sanotaan, että uhkana on sokeutuminen. 

Ketuttaa!

Kannattasko jo tossa tilanteessa tehdä valitus johtajiston suuntaan? En kyllä osaa neuvoa keitä ne on. Ei se nyt hoitsu voi sanoo että on suuntaa antava, kun pitäis ainakin olla joku hoitotakuu ja eikö se nykylain mukaan erikoissairaanhoidossa ole toi 3 kk. 

 

Vierailija
22/28 |
24.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan naurettava ajatus! Nykyinen 30 päivääkin on välillä mahdoton ja vaatii kikkailua että ensi kontakti saadaan kirjattua (pikainen soitto tai mahdottoman ajan tarjoaminen, jolloin voidaan kirjata että viive johtuu potilaan päätöksestä).

Täällä päin tätä ei ollut ollenkaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
24.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olikohan kyse 7 päivää -lehdestä

Vierailija
24/28 |
24.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, olet epätarkka aloituksessa.

Se menee niin, että 7 päivän kuluessa on päästävä hoidon arviointiin.

 

EI se tarkoita sitä, että tuon ajan kuluessa pääsee jatkohoitoon yms, erikoissairaanhoitoa vaativaan hoitoon.

Akuutit tapaukset ovat erikseen.

 

Tuohan on helppo, voi antaa jopa 7 minuutin hoitotakuun: automaattinen puhelinvastaaja "Hei! Oli vaivasi mikä vain, ota burana yhdestä kolmeen kertaa päivässä, jos vaiva ei poistu kuukauden sisään, ja olet vielä hengissä, soita numeroon x ja äänimerkin kuultuasi, syötä koodi (20 satunnaista numeroa järjettömän nopeasti sanottuna), niin otamme sinut jonoon. Hyvää päivänjatkoa!"

Kuinka moni päästyään lääkärin juttusille on ollut tilanteessa, ettei lääkäri kuuntele yhtään ja käskee syömään buranaa ja ottamaan myöhemmin uudelleen yhteyttä? Ero ei ole merkit

Monta kertaa. Tosin mulla ei ollut burana vaan pelkkä juttelu. Sillä piti jaksaa. 

Yksi sijainen keksi että voi kirjoittaa lääkereseptin. Yksi vakituinen keksi että sitä voisi jatkaa. Sillä se meni ohi. 

Vanha lääke, joten ehkä pitkään työskennellyt vakituinen lääkäri ei enää muistanut, että siitä voi vielä kirjoittaa reseptin eikä vain puhua, että joskus sellaisia annettiin.

Ei ole edelleenkään poistunut markkinoilta vaan on jatkuvasti saatavilla.

Vierailija
25/28 |
24.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä teini on odottanut pääsyä psykiatrille jo 7 kk. On henkilöstövajausta, saattaa päästä aloittamaan käynnit jo(! ) tämän kevään aikana. Saa nähdä.

Tälle henkilöstövajaukselle olisi ollut aikaa tehdä jotain, mutta kun ei kiinnostanut.

Nyt saadaankin sitten lopettaa sairaaloita sillä perusteella, ettei ole henkilökuntaa. Juonittu juttu.

Vierailija
26/28 |
24.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiedän keinon jolla se toteutuisi. Lopetetaan ilmainen terveydenhuolto.

Meillä ei edes ole ilmaista terveydenhuoltoa vaan siinä on asiakasmaksut. Jotka ovat korkeimmasta päästä koko EU:ssa vaikkei nyt toki likimainkaan mitään järjettömiä jenkkisummia olekaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
24.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me menetetään ne EU tuet joita oltiin itse rahoittamassa kun ei päästä edes tähän standardiin. Olipa hyvä että päästiin niihin pöytiin missä päätetään asioita, taas kerran.

Vierailija
28/28 |
25.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, olet epätarkka aloituksessa.

Se menee niin, että 7 päivän kuluessa on päästävä hoidon arviointiin.

 

EI se tarkoita sitä, että tuon ajan kuluessa pääsee jatkohoitoon yms, erikoissairaanhoitoa vaativaan hoitoon.

Akuutit tapaukset ovat erikseen.

 

Tuohan on helppo, voi antaa jopa 7 minuutin hoitotakuun: automaattinen puhelinvastaaja "Hei! Oli vaivasi mikä vain, ota burana yhdestä kolmeen kertaa päivässä, jos vaiva ei poistu kuukauden sisään, ja olet vielä hengissä, soita numeroon x ja äänimerkin kuultuasi, syötä koodi (20 satunnaista numeroa järjettömän nopeasti sanottuna), niin otamme sinut jonoon. Hyvää päivänjatkoa!"

Kuinka moni päästyään lääkärin juttusille on ollut tilanteessa, ettei lääkäri kuuntele yhtään ja käskee syömään buranaa ja

Mitä ihmeen jaarittelua tämä oli? Kerrot vanhasta lääkkeestä kuin jostain huippusalaisesta tuotteesta, mutta et saa sanottua mikä lääke oli kyseessä. Mikä pointti oli kirjoituksellasi?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän neljä