Onko joku syy miksi vedän puoleeni väkivaltaisia miehiä, joista ei meinaa päästä eroon millään?

Vierailija kirjoitti:

Viimeisin mies oli sellutehtailla reissutöissä kiertelevä insinööri. Oman ikäinen ja tausta tietääkseni kunnossa koska lapsiakin oli. Mistäs näistä aina voi tietää etukäteen. Ap

Selvä. Mikään ei siis varmaankaan yhdistö juuri näitä miehiä vaan kaikkia miehiä yleisesti yhdistää se kuinka silmittömän pakkomielteen saavat sinusta koska olet parempaa kuin kukaan nainen koskaan. Olenko oikeilla jäljillä kuvitelmistasi? Mikään osuus suhdepulmissasi ei johdu sinusta. Kyllä me uskotaan, että mies kuin mies vaan muuttuu sinut tavatessaan kahjoksi ja he oikeasti vainoavat sinua vaikka yrität päästä eroon.

Parempiin miehiin et tutustu aamulla herätessäsi.

Vierailija kirjoitti:

Viimeisin mies oli sellutehtailla reissutöissä kiertelevä insinööri. Oman ikäinen ja tausta tietääkseni kunnossa koska lapsiakin oli. Mistäs näistä aina voi tietää etukäteen. Ap

Eli siis arvioit miehen kunnollisuutta aika lailla ulkoisten merkkien peusteella? Olisiko jo aika ruveta valkkaamaan niitä  miehiä ihan sen luonteen ja teidän välisen kanssakäymisen kautta?

Lopeta niiden kanssa hengailu, niin helpottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeisin mies oli sellutehtailla reissutöissä kiertelevä insinööri. Oman ikäinen ja tausta tietääkseni kunnossa koska lapsiakin oli. Mistäs näistä aina voi tietää etukäteen. Ap

Eli siis arvioit miehen kunnollisuutta aika lailla ulkoisten merkkien peusteella? Olisiko jo aika ruveta valkkaamaan niitä  miehiä ihan sen luonteen ja teidän välisen kanssakäymisen kautta?

Eeei, naiset näkee jo tinderprofiilista että kuka on hyvä ja kuka huono, palstalta näin kuulin. Taitaa vaan noi naisten tutkat olla aika epäkunnossa, kun eivät oikeasti kykene erottamaan kunnon miestä huonosta, kun aina onnistuvat valitsemaan väärin.

Vierailija kirjoitti:

En pidä tatuoiduista miehistä enkä varsinkaan kaljuista. Hirveä nykymuoti kun päästä tukka hävinnyt ja sitten sitä kompensoidaan hirveällä puskalla leuassa. Ap

Ei se ole muoti, vaan te naiset olette haukkuneet kaikki vähänkin kaljuuntuvat miehet, niin siinä vaiheessa kun se hiusraja alkaa vähänkään näyttää vetäytymisen merkkejä, yleensä 30v nurkilla, niin ajetaan sitten kaljuksi, niin ette pääse haukkumaan, ja jottette pääse haukkumaan syöpäpotilaaksi, niin kasvatetaan siihen parta päälle. Minkä mies sille mahtaa, jos tukka lähtee ja naiset samalla?

On tuohon jokin syy. Liikut väärissä piireissä, ihastut vääränlaisiin ja vedät vääriä puoleensa. Tutkisin tarkemmin ja kävisin terapiassa tai ainakin juttelemassa muutamaan kertaan tuosta ammattilaisella. Voisi tulla ulkopuolista perspektiiviä, miksi toistat tällaista kaavaa jos sitä et itse tiedä.

Joillain on silleen, että jonkun ajan suhteen jälkeen huomaa, että nyksä on "samanlainen" kuin eksä. Se, että vetää tietynlaisia ihmisiä puoleensa, ei oo sattumaa. Ehkä taustalla on parantumaton trauma tai muuta läpikäytävää, joka voi onnistua tietynlaisessa ihmissuhteessa. Tai sitten ihmisen vain tarvii toistaa tiettyjä juttuja niin kauan kunnes on valmis tietoisesti muuttamaan jonkun osan itsestään

Koska isäsi on ollut väkivaltainen, toistat samaa kuviota myös muiden miesten kanssa. Eli alitajuisesti etsit itsellesi samanlaisen miehen kuin mitä isäsi on ollut ja alitajuisesti ajattelet, että tällä kertaa asiat ovat toisin. No eihän se tietenkään pidä paikkansa, vaan saat osaksesi sitä samaa mitä olet tottunut saamaan jo aiemmin.

Tämä noidankehä sinun pitäisi pystyä purkamaan, jotta et jatkossa "energeettisesti" vedä puoleesi samanlaisia miehiä. Suosittelen viiden vuoden yksinoloa, tutustut itseesi ja käsittelet asiaan liittyvät ongelmasi terapiassa ja sen jälkeen katsot asiaa uudestaan.

Pahoitteluni, että puhun näin suoraan, mutta en viitsi valehdella tällaisesta.

Toinen vaihtoehto on, että otat miehen joka tuntuu epäsopivalta. Silloin tosin ongelma voi olla se, että mies mielestäsi liian kiltti etkä saa häneltä sitä mitä kaipaisit eli jännitystä.

Kuka mistään kapakoista ole puhunut, netistä puhuin aiemmin. Rapajuoppo tai insinööri, ilmeisesti sama lopputulos. tämäkään inssimies ei juonut pisaraakaan. ap

Joku jo mainitsikin oikean vastauksen, eli sulla ei lopu mielenkiinto näitä huonoja miehiä kohtaan heti ekojen varoitusmerkkien kohdalla. Tämä johtuu siitä, että kun olet elänyt huonon isän kanssa, niin pidät normaaleina asioita, joita oikeasti mukavat ihmiset eivät tee.

Yhdellä kaverillani on samantapaista ongelmaa, ja jokaisen huonon miehen kohdalla on heti alussa sattunut jotain sellaista, mistä minä ja yhteinen kaverimme ollaan molemmat oltu heti ihan että anteeksi mitä. Ja näitä kun on sitten pöyhitty, niin aina käy ilmi että jo paljon aiemmin se mies on käyttäytynyt jossain tilanteessa tavalla, jolla meidän kummankaan miehet ei ikinä käyttäytyisi, koska heillä on ihan normaalit käytöstavat ja välittävät kanssaihmisistä.

Kuten muutama jo edellä neuvonut niin kierre on katkaistava, parhaiten tämä toimii silleen että unohdat ne miehet nyt ainakin pariksi vuodeksi kokonaan ja hakeudut terapiaan käsittelemään ne vanhat kaavat, jolloin et hakeudu enää tuttuun ja turvalliseen epäluotettavien miesten pariin.

Vierailija kirjoitti:

Viimeisin mies oli sellutehtailla reissutöissä kiertelevä insinööri. Oman ikäinen ja tausta tietääkseni kunnossa koska lapsiakin oli. Mistäs näistä aina voi tietää etukäteen. Ap

No kyllähän tuossakin kilikilikellot soivat jo monessa kohtaa. Itselleni tuollainen tausta ei luottamusta herättäisi.

Reissutyössä kiertelevän kohdalla on aina syytä olla tarkkana. Tuollaisella elämäntavalla kun on niin helppo huijata ja vedättää ja elää kaksoiselämää. Eivät kaikki, mutta reissutyö tarjoaa hyvän tilaisuuden.

Lasten äidistä on erottu, joten jotainhan silloin on ollut pielessä joko miehessä tai naisessa. Eikä kannata vakuuttua vain yhden puolen kertomuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeisin mies oli sellutehtailla reissutöissä kiertelevä insinööri. Oman ikäinen ja tausta tietääkseni kunnossa koska lapsiakin oli. Mistäs näistä aina voi tietää etukäteen. Ap

No kyllähän tuossakin kilikilikellot soivat jo monessa kohtaa. Itselleni tuollainen tausta ei luottamusta herättäisi.

Reissutyössä kiertelevän kohdalla on aina syytä olla tarkkana. Tuollaisella elämäntavalla kun on niin helppo huijata ja vedättää ja elää kaksoiselämää. Eivät kaikki, mutta reissutyö tarjoaa hyvän tilaisuuden.

Lasten äidistä on erottu, joten jotainhan silloin on ollut pielessä joko miehessä tai naisessa. Eikä kannata vakuuttua vain yhden puolen kertomuksesta.

Tällä reissumiehellä on vaimo samassa kaupungissa ja koti. Suhteemme oli siis ns salainen. Ap

Et välttämättä vedä puoleesi. Jos etsit miehet deittisovelluksesta tai baarista, siinä voi olla selitys. Vapaana ovat ne tyypit tietenkin. Ja suomessa on paljon niitä. Alkoholi voi vetää puoleensa jos juot sitä. Voi kuunnella epäilyksiään heti ja häipyä ajoissa, ei neuvotella.

Ihan itse suosit ja huomioit ainoastaan ne jän nämiehet jotka usein ovat sitten väkivaltaisia.

Tavalliset, mukavat ja kilti miehet ovat sinulle näkymättömiä.

He eivät saa viisariasi värähtämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeisin mies oli sellutehtailla reissutöissä kiertelevä insinööri. Oman ikäinen ja tausta tietääkseni kunnossa koska lapsiakin oli. Mistäs näistä aina voi tietää etukäteen. Ap

No kyllähän tuossakin kilikilikellot soivat jo monessa kohtaa. Itselleni tuollainen tausta ei luottamusta herättäisi.

Reissutyössä kiertelevän kohdalla on aina syytä olla tarkkana. Tuollaisella elämäntavalla kun on niin helppo huijata ja vedättää ja elää kaksoiselämää. Eivät kaikki, mutta reissutyö tarjoaa hyvän tilaisuuden.

Lasten äidistä on erottu, joten jotainhan silloin on ollut pielessä joko miehessä tai naisessa. Eikä kannata vakuuttua vain yhden puolen kertomuksesta.

Tällä reissumiehellä on vaimo samassa kaupungissa ja koti. Suhteemme oli siis ns salainen. Ap

Ja tämäkään ei soita sinulla hälytyskelloja?

Ai jos on vaimo ja lapsia niin pitäisi epäillä että on väkivaltainen vainoaja. No ei tullut mieleen. Tiesin että on varattu kyllä jo alussa. Ap

Vierailija kirjoitti:

Ai jos on vaimo ja lapsia niin pitäisi epäillä että on väkivaltainen vainoaja. No ei tullut mieleen. Tiesin että on varattu kyllä jo alussa. Ap

Oletko nyt siis oikeasti ap vai provoilija?

Ensimmäinen virhe on ruveta suhteeseen naimisissa olevan kanssa, siis mitä v? Kunnollinen mies ei petä vaimoaan noin. Toiseksi: kakkosnainen on aina kakkonen. Olet lähtökohtaisesti laittanut itsesi huonoon asemaan kelvottomalle miehelle.

Vierailija kirjoitti:

Ai jos on vaimo ja lapsia niin pitäisi epäillä että on väkivaltainen vainoaja. No ei tullut mieleen. Tiesin että on varattu kyllä jo alussa. Ap

No siinäpä se ero on. Kyllä meillä muille tulee mieleen, että jos miehellä on vaimo ja lapsia, ja haluaa alkaa seurustelemaan toisen naisen kanssa, niin ei se mies silloin mikään unelmavävy ole.