MOT: sähköherkkyys
Oletko oireillut? Mistä laitteista? Millaisia oireita? Kauanko altistumista kesti ennen oireita? Ja olitko tietoinen sähköherkkyydestä ennen oireiden alkamista?
Kommentit (198)
Ulkomailla jo tunnustetaan että sähköherkkys on todellinen ilmiö. Sitä on myös tutkittu paljon mutta Suomessa se on lakaisu maton alle mm. Stul saanut rahoitusta Nokialta, jotta hyväksyisi säteilytasot jotka ulkomailla, olisi pöyristyttävät. Korruptio jyllää.
Monet ilkkujat täällä eivät tajua sitä että säteilyherkkä reagoi yleensä viivellä altistumiseen. Siksi esim tutkimustilanteessa ei välitöntä reaktiota saada aikaan. Mutta mitä olen seurannut näitä herkkiä niin kyllä on syy-ja seuraus aina havaittavissa pitkän ajan kuluessa.
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla jo tunnustetaan että sähköherkkys on todellinen ilmiö. Sitä on myös tutkittu paljon mutta Suomessa se on lakaisu maton alle mm. Stul saanut rahoitusta Nokialta, jotta hyväksyisi säteilytasot jotka ulkomailla, olisi pöyristyttävät. Korruptio jyllää.
Ulkomaillakin säteilyherkkyys on todettu huuhaaksi, jota levittävät hämärät bisnesmiehet saadakseen uhreiltaan kiskottua rahaa. Korruptio jyllää.
Vierailija kirjoitti:
Monet ilkkujat täällä eivät tajua sitä että säteilyherkkä reagoi yleensä viivellä altistumiseen. Siksi esim tutkimustilanteessa ei välitöntä reaktiota saada aikaan. Mutta mitä olen seurannut näitä herkkiä niin kyllä on syy-ja seuraus aina havaittavissa pitkän ajan kuluessa.
Minäkin olen seurannut näitä herkkiä ja huomannut että kyseessä on aina ollut mielen sairaus. Myös tuon viiveen voi kokeellisesti mitata jos sellainen olisi. Ilkkujat ovat rehellisen tieteen ja tiedon vastaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasta viime vuosina on havaittu, että osa vedenalla elävistä eläimistä näkee eri tavalla valon kuin maaeläimet keskimäärin. Osa aistii valon polarisaation kautta, informaatiota, jota esimerkiksi ihminen ei ole aiemmin ymmärtänyt edes tutkia. Osa näistä eläimistä jopa viestii tuon polarisoituneen valon avulla, jota useat eläimet eivät edes näe, koska ne ei kykene tunnistamaan ilmiön aiheuttamia eroja.
Magnetismi on kohtalaisen tutkittu ala, mutta vain tietyiltä osin ja ihmisen aistit vaihtelevat. Ainakin näkö ja haju-/makuaisti vaihtelee merkittävästi eri yksilöiden kesken. Miksei myös sähköyliherkkyys voisi olla toisille alue, joka aiheuttaa haittoja. Nyt kun tunnemme asiaa vain heikosti, on helppoa tehdä testi, joka ei todellisuudessa testaa ilmiötä kuitenkaan luotettavasti. Säteilyn taajuus voi vaikuttaa herkkyyteen, moni muukin tuntematon tekijä voi vaikuttaa tai siihen voi liittyä muita tuntemattomia tekijöitä.
Eihän tuota valon polarisaation merkitystä viestinnässä, tiettyjen eläinpoplulaatioiden välillä, osattu edes arvata vielä muutama vuosi sitten. Yleistävä ihminen ja kaiken tietävä ihminen on keskimäärin typerä ja kyvytön määrittelemään mitään. Tiede tutkii ja ihmettelee, arvio ja tekee sen taas uudestaan hetken kuluttua, kun tietoa karttuu ja sitä kautta myös ymmärtämys karttuu.
En ole sähköyliherkkä, enkä muutenkaan erityisherkkä. Olen tiedeihminen.
Tietysti se voisi olla. Mutta jos se olisi, asia olisi aika helppo tieteellisesti todistaa kokeellisesti. Siltikin kun asiaa on yritetty todistaa, on huomattu että nämä sähköyliherkkinä itseään pitävät ihmiset eivät ole enää onnistuneet sitä aistimaan kun he eivät ole tienneet onko sähkölaite päällä vai ei.
Se lukutaito, mihin se katosi? Vastaat juuri siten, ettet ymmärtänyt lukemaasi.
Ymmärsin oikein hyvin. Asiaa on siis tutkittu ja ilmiötä saada esiin mutta siinä ei ole onnistuttu. On toki mahdollista että on aina onnistuttu jotenkin tutkimaan väärin mutta se ei ole kauhean todennäköistä. Jos ihminen saa todella voimakkaita oireita sähkölaitteista esim. kotioloissa niin mikä olisi se syy miksi sitä ei saataisi kokeellisesti enää lainkaan esille?
Vierailija kirjoitti:
Vähän myötätuntoa noille ihmisille hei. Ei tarvitse hulluksi nimitellä. Oireet ovat ihan tosia, vaikkei oikeasti kyse ole siitä että sähkö niitä aiheuttaisi.
Tuntuu että nuo ihmiset ovat itse hyvin herkkiä sille että oireiden syy ei voi olla mikään muu kuin se mitä he itse uskovat. En minä ainakaan naura ihmiselle joka kärsii voimakkaista psyposomaattisista oireista. Sehän on hyvin ikävää sen ihmisen kannalta. Mutta ei se asia myöskään parane sille että olemme uskovinamme että sähkö aiheittaa sen oireen. Se auttaa ihan yhtä vähän kuin anorektikkoa auttaa se että alamme komppaamaan hänen laihdutustavoitteitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla jo tunnustetaan että sähköherkkys on todellinen ilmiö. Sitä on myös tutkittu paljon mutta Suomessa se on lakaisu maton alle mm. Stul saanut rahoitusta Nokialta, jotta hyväksyisi säteilytasot jotka ulkomailla, olisi pöyristyttävät. Korruptio jyllää.
Ulkomaillakin säteilyherkkyys on todettu huuhaaksi, jota levittävät hämärät bisnesmiehet saadakseen uhreiltaan kiskottua rahaa. Korruptio jyllää.
Ja huuhaatahan se on. Eräs nainen tuli eräässä Helsingin ydinkeskustan isossa liikkeessä juttelemaan kanssani. Kertoi, kuinka hänellä on erittäin paha sähköallergia ja kuinka ovat miehensä kanssa myyneet kanta-Helsingin asuntonsa ja muuttaneet pois Helsingin keskustasta kauas maalle, jossa joku mökkipahanen.
Olin aivan varma, että kyseessä on joku tv:n pilailujuttu, joten kuuntelin naama peruslukemilla. Mutta ei sitten ollut. Kertoi, kuinka ovat käyttäneet paljon rahaa sähköallergiaan erikoistuneella mieslääkärillä (!!), jonka nimikin kyllä löytyi keskustelun jälkeen netin syövereistä. Kun kuulemma muut lääkärit eivät halua hoitaa-niin ja sitten yksi puoskari hoitaa. Heillä oli myös joitain kalliita lisälaitteita kotona.. Ja lisäksi oli suodatettu vesi ja gluteeniton ruokavalio.
Ei hemmetti, teki mieli huutaa sille naiselle, että sua kusetetaan koko ajan ja möit varmaan sen kantakaupungin asunnonkin ilmaiseksi, kun ajattelit, että ihmiset saastuu siitä sähköstä. Ihmettelin myös itsekseni, miten voi olla jossain Helsingin ydinkeskustassa liikkeellä, kun on sähköallergia.
Vierailija kirjoitti:
Monet ilkkujat täällä eivät tajua sitä että säteilyherkkä reagoi yleensä viivellä altistumiseen. Siksi esim tutkimustilanteessa ei välitöntä reaktiota saada aikaan. Mutta mitä olen seurannut näitä herkkiä niin kyllä on syy-ja seuraus aina havaittavissa pitkän ajan kuluessa.
En tiedä miten he yleisesti reagoivat mutta ainakin eilisessä ohjelmassa kirjastossa vieraileva nainen kertoi tuntevansa heti miten kirjahyllyjen yläreunassa olevat loisteputkivalaisimet vaikuttivat häneen.
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla jo tunnustetaan että sähköherkkys on todellinen ilmiö. Sitä on myös tutkittu paljon mutta Suomessa se on lakaisu maton alle mm. Stul saanut rahoitusta Nokialta, jotta hyväksyisi säteilytasot jotka ulkomailla, olisi pöyristyttävät. Korruptio jyllää.
_TAAS_ tämä sama, iänikuinen väite, jota tapaamani sähköallergikko toisteli. Ja 5G oli pahempi kuin 4G ja niin edelleen. Mitenkäs sähköllä kulkevat junat tai sähköautot? Entä ukkonen? Entä ihmisen sisällä olevat sähköiset hermoimpulssit? Entä Auringon aiheuttama säteily?
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla jo tunnustetaan että sähköherkkys on todellinen ilmiö. Sitä on myös tutkittu paljon mutta Suomessa se on lakaisu maton alle mm. Stul saanut rahoitusta Nokialta, jotta hyväksyisi säteilytasot jotka ulkomailla, olisi pöyristyttävät. Korruptio jyllää.
Sähköherkkyys on todellinen ilmiö mutta se ei johdu sähkölaitteista. Ihan samoin kuin anoreksia ei johdu ruoan olemassaolosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasta viime vuosina on havaittu, että osa vedenalla elävistä eläimistä näkee eri tavalla valon kuin maaeläimet keskimäärin. Osa aistii valon polarisaation kautta, informaatiota, jota esimerkiksi ihminen ei ole aiemmin ymmärtänyt edes tutkia. Osa näistä eläimistä jopa viestii tuon polarisoituneen valon avulla, jota useat eläimet eivät edes näe, koska ne ei kykene tunnistamaan ilmiön aiheuttamia eroja.
Magnetismi on kohtalaisen tutkittu ala, mutta vain tietyiltä osin ja ihmisen aistit vaihtelevat. Ainakin näkö ja haju-/makuaisti vaihtelee merkittävästi eri yksilöiden kesken. Miksei myös sähköyliherkkyys voisi olla toisille alue, joka aiheuttaa haittoja. Nyt kun tunnemme asiaa vain heikosti, on helppoa tehdä testi, joka ei todellisuudessa testaa ilmiötä kuitenkaan luotettavasti. Säteilyn taajuus voi vaikuttaa herkkyyteen, moni muukin tuntematon tekijä voi vaikuttaa tai siihen voi liittyä muita tuntemattomia tekijöitä.
Eihän tuota valon polarisaation merkitystä viestinnässä, tiettyjen eläinpoplulaatioiden välillä, osattu edes arvata vielä muutama vuosi sitten. Yleistävä ihminen ja kaiken tietävä ihminen on keskimäärin typerä ja kyvytön määrittelemään mitään. Tiede tutkii ja ihmettelee, arvio ja tekee sen taas uudestaan hetken kuluttua, kun tietoa karttuu ja sitä kautta myös ymmärtämys karttuu.
En ole sähköyliherkkä, enkä muutenkaan erityisherkkä. Olen tiedeihminen.
Polarisaatiossa ei ole mitään uutta, eikä ihmisen silmä sitä erota (ilman aurinkolaseja), kehosta puhumattakaan. Sekin on erittäin helppo tutkia ja mitata kaikilla taajuuksilla. Tässä on taas sama juttu kuin vuosia sitten maasäteilyssä, jonka vai ihmisen keho voi havaita, mutta ei mikään instrumentti, koska maasäteily ei muka vuorovaikuta minkään muun kuin herkän ihmisen mielen kautta. Bullshit. Olen myös tiedemies.
Lukutaito?
Tiettyjen eläinten kommunikointikyky valon polarisaation kautta ilmiönä on uusi ja odottamaton.Väärin. Kaikessa sähkömagneettisessa säteilyssä on mukana polarisaatio eri muodoissaan (lineaarisesti, ympäripolarisaatio, jne.). Nyt varmaan väität että sähköherkkäihminen havaitseekin polarisaation, joka onkin se tärkeä seikka amplitudin, taajuuden tai intensiteetin sijaan. Pointti on edelleen se että sähköherkkyys voidaan kokeellisesti mitata, MUTTA sitä ei ole havaittu kokeista huolimatta.
Sähköherkät eivät taida olla kovin koulutettuja. Siksi taitaa olla niin helppo huijata.
En haluaisi puhua pahaa ex työnantajasta, mutta saadaankohan kohta ilman sähköä toimivia hissejä, reps lol. Ei taida tulla 5G-ominaisuuksia ainakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vähän myötätuntoa noille ihmisille hei. Ei tarvitse hulluksi nimitellä. Oireet ovat ihan tosia, vaikkei oikeasti kyse ole siitä että sähkö niitä aiheuttaisi.
Mielenterveysongelmat ovat todellisia, eivät mitään hulluutta.
Vierailija kirjoitti:
Se on tosi mielenkiintoista miten sähköherkkyys ilmenee ainoastaan silloin kun potilas tietää sähköjohtojen olemassaolosta. Seinän sisällä voi piilossa kulkea vaikka mitä voimavirtakaapeleita ilman, että mitään oireita ilmenee. Vasta kun niiden olemassa olo paljastuu alkaa kulmakarva nykimään.
Laita vaan source tutkimukseen mihin viittaat. Sama muille jotka kertovat ajatuksiaan tosiasioina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet ilkkujat täällä eivät tajua sitä että säteilyherkkä reagoi yleensä viivellä altistumiseen. Siksi esim tutkimustilanteessa ei välitöntä reaktiota saada aikaan. Mutta mitä olen seurannut näitä herkkiä niin kyllä on syy-ja seuraus aina havaittavissa pitkän ajan kuluessa.
En tiedä miten he yleisesti reagoivat mutta ainakin eilisessä ohjelmassa kirjastossa vieraileva nainen kertoi tuntevansa heti miten kirjahyllyjen yläreunassa olevat loisteputkivalaisimet vaikuttivat häneen.
Vaikuttivat häneen, kun hän näki, että valoa tulee sähköllä toimivasta valonlähteestä ja että se valonlähde on loisteputki.
Ei auta muu, kuin sen MOT sähkömummun muuttaa korpimökkiin kauas sähköjohdoista ja muusta haittaavasta. Suoessa näitä mökkejä saa halvalla. Kaivosta vesi, liiteristä halot ja iso kauppa tuo kaiken tarvittavan sinne maakellariin..
kyllä tuon ikäisellä täytyy olla yks 100000e säästössä ,jos on viitsinyt töitä tehdä elämänsä aikana. Minulla tavallisella duunarimummulla on ainakin, ja enemmänkin.
sähkölaitteet taitavatkin olla haitallisia? miksi nuo maat ovat kieltäneet käytön?
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla jo tunnustetaan että sähköherkkys on todellinen ilmiö. Sitä on myös tutkittu paljon mutta Suomessa se on lakaisu maton alle mm. Stul saanut rahoitusta Nokialta, jotta hyväksyisi säteilytasot jotka ulkomailla, olisi pöyristyttävät. Korruptio jyllää.
No ei todellakaan tunnusteta.
Vähän myötätuntoa noille ihmisille hei. Ei tarvitse hulluksi nimitellä. Oireet ovat ihan tosia, vaikkei oikeasti kyse ole siitä että sähkö niitä aiheuttaisi.