Guest5000

Olen ihan samaa mieltä: on vaikea ymmärtää sellaista, jota ei itse pysty kokemaan.

On selvää, että monelle oireiden syyt ovat psykosomaattisia. Se ei kuitenkaan poissulje sitä, etteivätkö jotkin yksilöt reagoisi sähkömagneettiseen säteilyyn myös silloin, kun me muut emme siihen reagoi.

Sääliksi käy tätä ohjelman päähenkilöä. Hän on varmasti käynyt läpi erilaisia tuntemuksia ja tunnetiloja, joista osa voivat olla hyvinkin todellisia ja todentuntuisia. Hän etsii näille syitä. Linnutkin ovat kadonneet. Mikään ei tunnu olevan kohdallaan.

Mikään tästä ei kuitenkaan poissulje sitä, etteikä hän voisi olla meitä muita herkempi ympäristön säteilykuormalle. Se on mahdollista, mutta epätodennäköistä.

Vierestä sattuu löytymään myös tukiasema. Siihen on suora näköyhteys. Tukiaseman säteilijöiden raja-arvot ovat varmasti turvalliset. Turvaetäisyyksiäkin on pakosti mietitty esim. osana rakennuslupaprosessia. Nämäkään seikat eivät kuitenkaan poissulje sitä, etteikö joku voisi niistä oireilla.

Todennäköistä on myös se, että mikäli ulkoikkunasta ulos katsottaessa näkyisi tukiaseman sijasta ikätovereita tai lapsiperheitä, niin lisääntyisi myös henkilön psyykkinen hyvinvointi.

Vierailija kirjoitti:

Vasta viime vuosina on havaittu, että osa vedenalla elävistä eläimistä näkee eri tavalla valon kuin maaeläimet keskimäärin. Osa aistii valon polarisaation kautta, informaatiota, jota esimerkiksi ihminen ei ole aiemmin ymmärtänyt edes tutkia. Osa näistä eläimistä jopa viestii tuon polarisoituneen valon avulla, jota useat eläimet eivät edes näe, koska ne ei kykene tunnistamaan ilmiön aiheuttamia eroja.

Magnetismi on kohtalaisen tutkittu ala, mutta vain tietyiltä osin ja ihmisen aistit vaihtelevat. Ainakin näkö ja haju-/makuaisti vaihtelee merkittävästi eri yksilöiden kesken. Miksei myös sähköyliherkkyys voisi olla toisille alue, joka aiheuttaa haittoja. Nyt kun tunnemme asiaa vain heikosti, on helppoa tehdä testi, joka ei todellisuudessa testaa ilmiötä kuitenkaan luotettavasti. Säteilyn taajuus voi vaikuttaa herkkyyteen, moni muukin tuntematon tekijä voi vaikuttaa tai siihen voi liittyä muita tuntemattomia tekijöitä.

Eihän tuota valon polarisaation merkitystä viestinnässä, tiettyjen eläinpoplulaatioiden välillä, osattu edes arvata vielä muutama vuosi sitten. Yleistävä ihminen ja kaiken tietävä ihminen on keskimäärin typerä ja kyvytön määrittelemään mitään. Tiede tutkii ja ihmettelee, arvio ja tekee sen taas uudestaan hetken kuluttua, kun tietoa karttuu ja sitä kautta myös ymmärtämys karttuu.

En ole sähköyliherkkä, enkä muutenkaan erityisherkkä. Olen tiedeihminen.

Radioaallot saattavat aiheuttaa esim. ihon pintakudoksen lämpenemistä ja monet eläimet suunnistavat maan magneettikentän avulla.

Millaiseen ja miten voimakkaaseen sähkömagneettiseen kenttään sähköherkät reagoivat? Mitä he aistivat?