Tapailemani mies ei arvosta kotiruokaa
Muuten tosi kiva mies, mutta ruuan suhteen erikoinen. Ravintolassa syöminen ja noutoruuan tilaaminen on hänelle ok ja hän maksaakin mukisematta sen lystin. Mutta ruuanlaitto kotona ei käy. Ei kehdannut sanoa minulle mitään, mutta ilmeestä näin, kun kerran kokkasin hänen luonaan. Tuli sotkua, tiskiä ja käryä. Tietysti siivosin hyvin. Ruuasta kyllä tykkäsi, mutta totes, että valmista tilaamalla olisin päässyt helpommalla.
Sinkkuna ollessaan ei ole koskaan tehnyt ruokaa kotona. Hänellä on kuitenkin exänsä kanssa lapsia, kai nille on kuitenkin ruokaa tehty, en tiedä.
Kommentit (128)
Oletko varma, että kyse oli nimenomaan ruuasta eikä sotkusta? Onkohan pikkuisen "erityinen" siinä mielessä, että kaikki pitää olla aina pysyvästi tietyssä järjestyksessä.
Siihen voi olla joku hyvä syy, että hän on jollekin perheelliselle ja lapsilleen ruokaa laittavalle naiselle ex.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se kotiruoka ollutkaan terveellistä kun siitäkin yhtäkkiä löytyi kauhesti vikaa?
Tottakai kotiruokakin on epäterveellistä, jos se kyllästetään rasvalla, suolalla ja sokerilla. Pointti onkin, että kun teet ruuan itse, niin voit vaikuttaa asiaan.
Ja kaikki uskoo että te vedätte joka päivä suolatonta kvinoaa ja puuroa.
Kyllä, syön puuroa aamiaiseksi, kvinoaan tosin laitan suolaa.
Se oli sarkasmia. Tarkoitti ettei sinua uskota. Paitsi ehkä tuon että laitat ruokaasi suolaa.
Kvinoa ei muuten tarvitse suolaa, ei pahemmin vaikuta makuun.
Sinä saat uskoa ihan mitä lystäät. Itsekin söin aikoinaan liian epäterveellisesti, mutta korjasin tapani.
En huolisi kumppania, joka syö ainostaan ravintolaruokaa. Ravintola-alalla olleena voin sanoa, että monesti näennäisesti terveelliset annokset eivät välttämättä olekaan niin terveellisiä. Ruuasta on usein liikaa rasvaa ja suolaa, yleensä myös aika paljon sokeria.
Minulle on ihan sama mitä joku random henkilö syö, mutta ihmetyttää eikö ihmisiä iteseään kiinnosta yhtään oma terveys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kokkaamisestasi tulee käryä, niin se kertookin kaiken. Mies ei halua syödä ala-arvoisilla kokkaustaidoillasi väkertämääsi "ruokaa". Ja tietää, että mikäli huomauttaa sinulle naurettavista kokin taidoistasi, sinä möksähdät, haastat riitaa, paiskot ovia ja heität tavaroita.
Veikkaan, että käryllä tässä tarkoitettiin ruuanlaitosta syntyvää tuoksua, siltä ei oikein voi välttyä.
Tuleehan tuoksua noutomuonastakin. Pitäisi syödä pakasteita pussista niin tuoksuisi vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Älä enää tapaa. Toi kielii ongelmista.
Haluaa kontroloida ruuan varjolla.
No eiköhän tämä ole aika pitkälle vedetty johtopäätös. Jotkut ei vaan tykkää ruoanlaitosta ja pitävät sitä turhana. Mikäs siinä, jos rinnalle löytyy ihminen joka ajattelee samoin.
Siisti ihminen rasittuu siitä että sen himassa sotketaan. Ymmärrän ihan täysin. Inhoaisin että joku tulee keittiööni säheltämään kattiloiden ja kippojen ja käryn kanssa.
ap kirjoitti:
Ruuasta kyllä tykkäsi, mutta totes, että valmista tilaamalla olisin päässyt helpommalla.
Ja tästäkö sitten vedit johtopäätöksen että ei arvosta kotiruokaa? Vai jostain muusta?
Olihan se kotiruoka mieluista, kerran siitä tykkäsi.
Kotiruoka on liian työväenluokkaista joillekin nykyään.
Täytyy erottautua paremmaksi ihmiseksi.
Itse en miehenä halua tilata mitään, mutta ravintolassa käynti on jees ja harrastan sitä silloin tällöin.
Ruuan tilaamista en vanhana ukkona ymmärrä.
Ne kotiruuan kärythän tuoksuvat vain hyvältä. Eikä kaiken tarvitse olla niin putsiputsi koko ajan.
Muru siellä tai tahra täällä, soromnoo.
Se oli sarkasmia. Tarkoitti ettei sinua uskota. Paitsi ehkä tuon että laitat ruokaasi suolaa.
Kvinoa ei muuten tarvitse suolaa, ei pahemmin vaikuta makuun.