Lue keskustelun säännöt.
Katsoin ip-lehdestä lapsilisien määrät lapsille
18.01.2022 |
Onpa pieniä summia! Miten noilla voi tulla toimeen? Jotenkin tuntuu että 90-luvulla oli suhteessa suuremmat lapsilisät.
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän niillä "toimeen tulekaan" ja todellakin ostovoima on nykyään mitätön. Ja ne loppuvat liian aikaisin.
Kun muistelen 90-lukua kun oma lapset olivat pienet, niin lapailisät oli tuntuva lisä perheen talouteen. Tänä päivänä nuo summat on naurettavat.
Ostovoimaltaan ne olivat kuitenkin samanlaisia kuin nykyiset lapsilisät. Jos siis uskomme Suomen Pankkia.
Tänä päivänä on kuluja joita 90-luvulla ei ollut. Esim. netti, kännykät pkus että elinkustannukset isot.
Onko kännykät ja netti jokin pakollinen kiinteä kulu? No jälkimmäinen voi tavallaan olla, maksaa noin kympin kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on lapsiperheeseen ylimääräinen raha eli jokaisen vanhemmat pitäisi pystyä säästämään tuo summa kuukausittain lapsen omalle tilille tai vaikka sijoituksiin. Lapsi saisi siitä hyvän pesämunan sitten vanhempana.
Juu, ja sun pitäisi pystyä tarjoamaan pullakahvit kerran kuukaudessa kaikille kuntasi eläkeläisille.
Vertaat lapselle pesämunan säästämistä ja kahvien tarjoamista eläkeläisille toisiinsa? Onko tuo lapsilisien säästäminen lapselle sinusta tosiaan noin absurdi ajatus? Lapsen täytettyä 17 vuotta, hänellä olisi lähes 20.000e pesämuna.
Jaa, luulin, että tässä viestinvaihdossa oli vain tarkoitus keksiä asioita, mitä kaikkien ihmisten pitäisi voida tehdä! Olitko sinä siis ihan vakavissasi? Jos olit, kerro, miten kaikkien ihmisten tulot saadaan sille tasolle, että joka kuukausi voidaan säästää jokaiselle perheen lapselle lapsilisän verran rahaa kuukaudessa!
No jos se lapsen ja perheen hyvinvointi on kiinni 94,88e eurosta niin mitäpä tuohon voi muuta sanoa kuin että ehkäpä ehkäisy olisi sitten ollut parempi vaihtoehto.. :/ Kyllä se vituttaa että lapsia tehdään epävakaaseen elämäntilanteeseen.
Edelleen. Lapsiperheessä on muitakin menoja kuin se, että lapselle pitäisi voida säästää satanen kuussa. Mä en oikeasti voi uskoa, että jonkun mielestä vakaan elämän mittari on se, että saadaan satanen kuussa säästöön per lapsi! Joka ikinen kuukausi! Trollaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän niillä "toimeen tulekaan" ja todellakin ostovoima on nykyään mitätön. Ja ne loppuvat liian aikaisin.
Kun muistelen 90-lukua kun oma lapset olivat pienet, niin lapailisät oli tuntuva lisä perheen talouteen. Tänä päivänä nuo summat on naurettavat.
Ostovoimaltaan ne olivat kuitenkin samanlaisia kuin nykyiset lapsilisät. Jos siis uskomme Suomen Pankkia.
Tänä päivänä on kuluja joita 90-luvulla ei ollut. Esim. netti, kännykät pkus että elinkustannukset isot.
Onko kännykät ja netti jokin pakollinen kiinteä kulu? No jälkimmäinen voi tavallaan olla, maksaa noin kympin kuussa.
Ei kukaan voi olla ilman nettiä ja puhelinta tänä päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän niillä "toimeen tulekaan" ja todellakin ostovoima on nykyään mitätön. Ja ne loppuvat liian aikaisin.
Kun muistelen 90-lukua kun oma lapset olivat pienet, niin lapailisät oli tuntuva lisä perheen talouteen. Tänä päivänä nuo summat on naurettavat.
Ostovoimaltaan ne olivat kuitenkin samanlaisia kuin nykyiset lapsilisät. Jos siis uskomme Suomen Pankkia.
Tänä päivänä on kuluja joita 90-luvulla ei ollut. Esim. netti, kännykät pkus että elinkustannukset isot.
Onko kännykät ja netti jokin pakollinen kiinteä kulu? No jälkimmäinen voi tavallaan olla, maksaa noin kympin kuussa.
Ovatko kännykät ja netti jotenkin pakollinen kiinteä kulu vuonna 2022? Kyllä ne ovat. Vai miten sinä hoidat asiasi nykyään? Käyt kirjastossa maksamassa laskut, lukemassa kaikki päivän aikana tulevat viestit ja soitat puhelinkioskista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on lapsiperheeseen ylimääräinen raha eli jokaisen vanhemmat pitäisi pystyä säästämään tuo summa kuukausittain lapsen omalle tilille tai vaikka sijoituksiin. Lapsi saisi siitä hyvän pesämunan sitten vanhempana.
Kyllä se on tarkoitettu ihan päivittäisiin menoihin ja ei nimenoaan miksikään sijoitusinstrumentiksi.
Ymmärrän kyllä että on tarkoitettu. Minusta on vaan outoa ettei vajaata satasta voi pistää lapselle kuukausittain säästöön. Tuo on nimenmaan lapselle ja se ei ole niin iso summa ettei sitä voisi pistää kuukausittain sivuun lapsen tulevaisuutta varten. Luulen että jokainen lapsi arvstaisi tätä elettä vanhemmilta. Tai itse ainakin arvostin. Ja en ole todellakaan mistään rikkaasta perheestä.
Sinusta on vain outoa, että kaikki ihmiset eivät tienaa niin paljon, että he voivat panna lapselle joka kuukausi syrjään lapsilisän verran rahaa! No onpa kyllä todella, todella outoa.
Miksi olet lisääntynyt?
Mitä se tähän kuuluu? Koska halusin perheen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän niillä "toimeen tulekaan" ja todellakin ostovoima on nykyään mitätön. Ja ne loppuvat liian aikaisin.
Kun muistelen 90-lukua kun oma lapset olivat pienet, niin lapailisät oli tuntuva lisä perheen talouteen. Tänä päivänä nuo summat on naurettavat.
Ostovoimaltaan ne olivat kuitenkin samanlaisia kuin nykyiset lapsilisät. Jos siis uskomme Suomen Pankkia.
Tänä päivänä on kuluja joita 90-luvulla ei ollut. Esim. netti, kännykät pkus että elinkustannukset isot.
Onko kännykät ja netti jokin pakollinen kiinteä kulu? No jälkimmäinen voi tavallaan olla, maksaa noin kympin kuussa.
Kyllä ne on koululaisella. Ja eipä se vanhempikaan pysty edes päiväkodin viestintää seuraamaan ilman nettiliittymää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on lapsiperheeseen ylimääräinen raha eli jokaisen vanhemmat pitäisi pystyä säästämään tuo summa kuukausittain lapsen omalle tilille tai vaikka sijoituksiin. Lapsi saisi siitä hyvän pesämunan sitten vanhempana.
Juu, ja sun pitäisi pystyä tarjoamaan pullakahvit kerran kuukaudessa kaikille kuntasi eläkeläisille.
Vertaat lapselle pesämunan säästämistä ja kahvien tarjoamista eläkeläisille toisiinsa? Onko tuo lapsilisien säästäminen lapselle sinusta tosiaan noin absurdi ajatus? Lapsen täytettyä 17 vuotta, hänellä olisi lähes 20.000e pesämuna.
Jaa, luulin, että tässä viestinvaihdossa oli vain tarkoitus keksiä asioita, mitä kaikkien ihmisten pitäisi voida tehdä! Olitko sinä siis ihan vakavissasi? Jos olit, kerro, miten kaikkien ihmisten tulot saadaan sille tasolle, että joka kuukausi voidaan säästää jokaiselle perheen lapselle lapsilisän verran rahaa kuukaudessa!
No jos se lapsen ja perheen hyvinvointi on kiinni 94,88e eurosta niin mitäpä tuohon voi muuta sanoa kuin että ehkäpä ehkäisy olisi sitten ollut parempi vaihtoehto.. :/ Kyllä se vituttaa että lapsia tehdään epävakaaseen elämäntilanteeseen.
Moni sinunkin elämääsi vaikuttavan edistyksellisen keksinnön on tehnyt epävakaaseen elämäntilanteeseen syntynyt lapsi.
Älykkyys ei kulje käsikkäin rahan kanssa. Rahalla voi toki pedata niin, että pienemmälläkin älyllä pääsee eteenpäin helpommin. Ennen esim vain rikkailla oli mahdollisuus opiskella. Harmittaa kun ihmiskunnan kehitys polkee paikoillaan, kun keskinkertaisuudet etenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on lapsiperheeseen ylimääräinen raha eli jokaisen vanhemmat pitäisi pystyä säästämään tuo summa kuukausittain lapsen omalle tilille tai vaikka sijoituksiin. Lapsi saisi siitä hyvän pesämunan sitten vanhempana.
Kyllä se on tarkoitettu ihan päivittäisiin menoihin ja ei nimenoaan miksikään sijoitusinstrumentiksi.
Ymmärrän kyllä että on tarkoitettu. Minusta on vaan outoa ettei vajaata satasta voi pistää lapselle kuukausittain säästöön. Tuo on nimenmaan lapselle ja se ei ole niin iso summa ettei sitä voisi pistää kuukausittain sivuun lapsen tulevaisuutta varten. Luulen että jokainen lapsi arvstaisi tätä elettä vanhemmilta. Tai itse ainakin arvostin. Ja en ole todellakaan mistään rikkaasta perheestä.
Sinusta on vain outoa, että kaikki ihmiset eivät tienaa niin paljon, että he voivat panna lapselle joka kuukausi syrjään lapsilisän verran rahaa! No onpa kyllä todella, todella outoa.
Miksi olet lisääntynyt?
Kaikkien pitäisi lisääntyä joilla siihen on varaa. Ja mielellään niidenkin joilla ei ole, koska ulkomaan tuonti tulee moninkertaisesti kalliimmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on lapsiperheeseen ylimääräinen raha eli jokaisen vanhemmat pitäisi pystyä säästämään tuo summa kuukausittain lapsen omalle tilille tai vaikka sijoituksiin. Lapsi saisi siitä hyvän pesämunan sitten vanhempana.
Juu, ja sun pitäisi pystyä tarjoamaan pullakahvit kerran kuukaudessa kaikille kuntasi eläkeläisille.
Vertaat lapselle pesämunan säästämistä ja kahvien tarjoamista eläkeläisille toisiinsa? Onko tuo lapsilisien säästäminen lapselle sinusta tosiaan noin absurdi ajatus? Lapsen täytettyä 17 vuotta, hänellä olisi lähes 20.000e pesämuna.
Jaa, luulin, että tässä viestinvaihdossa oli vain tarkoitus keksiä asioita, mitä kaikkien ihmisten pitäisi voida tehdä! Olitko sinä siis ihan vakavissasi? Jos olit, kerro, miten kaikkien ihmisten tulot saadaan sille tasolle, että joka kuukausi voidaan säästää jokaiselle perheen lapselle lapsilisän verran rahaa kuukaudessa!
No jos se lapsen ja perheen hyvinvointi on kiinni 94,88e eurosta niin mitäpä tuohon voi muuta sanoa kuin että ehkäpä ehkäisy olisi sitten ollut parempi vaihtoehto.. :/ Kyllä se vituttaa että lapsia tehdään epävakaaseen elämäntilanteeseen.
Moni sinunkin elämääsi vaikuttavan edistyksellisen keksinnön on tehnyt epävakaaseen elämäntilanteeseen syntynyt lapsi.
Älykkyys ei kulje käsikkäin rahan kanssa. Rahalla voi toki pedata niin, että pienemmälläkin älyllä pääsee eteenpäin helpommin. Ennen esim vain rikkailla oli mahdollisuus opiskella. Harmittaa kun ihmiskunnan kehitys polkee paikoillaan, kun keskinkertaisuudet etenee.
Elämä ei ole epävakaata, jos ei pysty säästää jokaiselle lapselle satasta kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla meni aikoinaan lapsilisät mm auton korjaamiseen, kun piti päästä töihin ja kuitenkin elättää ne mussukat.
Ja maksaa asumisen kustannukset, että saatiin pitää katto pään päällä.
Pieni summahan tuo on, mutta kyllä se vaan venytti kivasti kuukauden kulujen rahoittamista kun ensin elin kahden elintason perheessä ja sitten yh-taloudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on lapsiperheeseen ylimääräinen raha eli jokaisen vanhemmat pitäisi pystyä säästämään tuo summa kuukausittain lapsen omalle tilille tai vaikka sijoituksiin. Lapsi saisi siitä hyvän pesämunan sitten vanhempana.
Juu, ja sun pitäisi pystyä tarjoamaan pullakahvit kerran kuukaudessa kaikille kuntasi eläkeläisille.
Vertaat lapselle pesämunan säästämistä ja kahvien tarjoamista eläkeläisille toisiinsa? Onko tuo lapsilisien säästäminen lapselle sinusta tosiaan noin absurdi ajatus? Lapsen täytettyä 17 vuotta, hänellä olisi lähes 20.000e pesämuna.
Jaa, luulin, että tässä viestinvaihdossa oli vain tarkoitus keksiä asioita, mitä kaikkien ihmisten pitäisi voida tehdä! Olitko sinä siis ihan vakavissasi? Jos olit, kerro, miten kaikkien ihmisten tulot saadaan sille tasolle, että joka kuukausi voidaan säästää jokaiselle perheen lapselle lapsilisän verran rahaa kuukaudessa!
No jos se lapsen ja perheen hyvinvointi on kiinni 94,88e eurosta niin mitäpä tuohon voi muuta sanoa kuin että ehkäpä ehkäisy olisi sitten ollut parempi vaihtoehto.. :/ Kyllä se vituttaa että lapsia tehdään epävakaaseen elämäntilanteeseen.
Miten niin epävakaaseen elämäntilanteeseen?
Minäkin olin lasten syntyessä vakityössä ja palkka oli hyvä.
Sitten sairastuin työkyvyttömäksi ja todellakin lapsilisät tulee tarpeeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän niillä "toimeen tulekaan" ja todellakin ostovoima on nykyään mitätön. Ja ne loppuvat liian aikaisin.
Kun muistelen 90-lukua kun oma lapset olivat pienet, niin lapailisät oli tuntuva lisä perheen talouteen. Tänä päivänä nuo summat on naurettavat.
Ostovoimaltaan ne olivat kuitenkin samanlaisia kuin nykyiset lapsilisät. Jos siis uskomme Suomen Pankkia.
Tänä päivänä on kuluja joita 90-luvulla ei ollut. Esim. netti, kännykät pkus että elinkustannukset isot.
Onko kännykät ja netti jokin pakollinen kiinteä kulu? No jälkimmäinen voi tavallaan olla, maksaa noin kympin kuussa.
Kyllä ne on koululaisella. Ja eipä se vanhempikaan pysty edes päiväkodin viestintää seuraamaan ilman nettiliittymää.
Joo se liittymä mikä maksaa alkaen kympin/kk, mutta eihän nyt puhelimia tarvitse jatkuvasti ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän niillä "toimeen tulekaan" ja todellakin ostovoima on nykyään mitätön. Ja ne loppuvat liian aikaisin.
Kun muistelen 90-lukua kun oma lapset olivat pienet, niin lapailisät oli tuntuva lisä perheen talouteen. Tänä päivänä nuo summat on naurettavat.
Ostovoimaltaan ne olivat kuitenkin samanlaisia kuin nykyiset lapsilisät. Jos siis uskomme Suomen Pankkia.
Tänä päivänä on kuluja joita 90-luvulla ei ollut. Esim. netti, kännykät pkus että elinkustannukset isot.
Onko kännykät ja netti jokin pakollinen kiinteä kulu? No jälkimmäinen voi tavallaan olla, maksaa noin kympin kuussa.
Kyllä ne on koululaisella. Ja eipä se vanhempikaan pysty edes päiväkodin viestintää seuraamaan ilman nettiliittymää.
Joo se liittymä mikä maksaa alkaen kympin/kk, mutta eihän nyt puhelimia tarvitse jatkuvasti ostaa.
Juu, alkaen. Kaikilla perheen jäsenillä liittymät, sitten vielä kiinteä netti (ei esim. meillä voi hitaan mobiilin varassa olla, kun tehdään kotoa töitä). Ihan oikeasti. Sä voit jatkaa tätä keskustelua teksti-tv:n sivuilla, jos et ymmärrä, miten paljon elämä on nykyään netin varassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän niillä "toimeen tulekaan" ja todellakin ostovoima on nykyään mitätön. Ja ne loppuvat liian aikaisin.
Kun muistelen 90-lukua kun oma lapset olivat pienet, niin lapailisät oli tuntuva lisä perheen talouteen. Tänä päivänä nuo summat on naurettavat.
Ostovoimaltaan ne olivat kuitenkin samanlaisia kuin nykyiset lapsilisät. Jos siis uskomme Suomen Pankkia.
Tänä päivänä on kuluja joita 90-luvulla ei ollut. Esim. netti, kännykät pkus että elinkustannukset isot.
Onko kännykät ja netti jokin pakollinen kiinteä kulu? No jälkimmäinen voi tavallaan olla, maksaa noin kympin kuussa.
Kyllä ne on koululaisella. Ja eipä se vanhempikaan pysty edes päiväkodin viestintää seuraamaan ilman nettiliittymää.
Joo se liittymä mikä maksaa alkaen kympin/kk, mutta eihän nyt puhelimia tarvitse jatkuvasti ostaa.
Juu, alkaen. Kaikilla perheen jäsenillä liittymät, sitten vielä kiinteä netti (ei esim. meillä voi hitaan mobiilin varassa olla, kun tehdään kotoa töitä). Ihan oikeasti. Sä voit jatkaa tätä keskustelua teksti-tv:n sivuilla, jos et ymmärrä, miten paljon elämä on nykyään netin varassa.
Jaa, itse teen etätöitä välillä megaisen 3g-liittymän (9.90€/kk) välityksellä, kun tuo kymppimegainen ilmainen adsl on alhaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän niillä "toimeen tulekaan" ja todellakin ostovoima on nykyään mitätön. Ja ne loppuvat liian aikaisin.
Kun muistelen 90-lukua kun oma lapset olivat pienet, niin lapailisät oli tuntuva lisä perheen talouteen. Tänä päivänä nuo summat on naurettavat.
Ostovoimaltaan ne olivat kuitenkin samanlaisia kuin nykyiset lapsilisät. Jos siis uskomme Suomen Pankkia.
Tänä päivänä on kuluja joita 90-luvulla ei ollut. Esim. netti, kännykät pkus että elinkustannukset isot.
Onko kännykät ja netti jokin pakollinen kiinteä kulu? No jälkimmäinen voi tavallaan olla, maksaa noin kympin kuussa.
Kyllä ne on koululaisella. Ja eipä se vanhempikaan pysty edes päiväkodin viestintää seuraamaan ilman nettiliittymää.
Joo se liittymä mikä maksaa alkaen kympin/kk, mutta eihän nyt puhelimia tarvitse jatkuvasti ostaa.
Juu, alkaen. Kaikilla perheen jäsenillä liittymät, sitten vielä kiinteä netti (ei esim. meillä voi hitaan mobiilin varassa olla, kun tehdään kotoa töitä). Ihan oikeasti. Sä voit jatkaa tätä keskustelua teksti-tv:n sivuilla, jos et ymmärrä, miten paljon elämä on nykyään netin varassa.
Jaa, itse teen etätöitä välillä megaisen 3g-liittymän (9.90€/kk) välityksellä, kun tuo kymppimegainen ilmainen adsl on alhaalla.
Onnea sulle. Me ollaan investoitu valokuituun, joka ei ole välillä alhaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän niillä "toimeen tulekaan" ja todellakin ostovoima on nykyään mitätön. Ja ne loppuvat liian aikaisin.
Kun muistelen 90-lukua kun oma lapset olivat pienet, niin lapailisät oli tuntuva lisä perheen talouteen. Tänä päivänä nuo summat on naurettavat.
Ostovoimaltaan ne olivat kuitenkin samanlaisia kuin nykyiset lapsilisät. Jos siis uskomme Suomen Pankkia.
Tänä päivänä on kuluja joita 90-luvulla ei ollut. Esim. netti, kännykät pkus että elinkustannukset isot.
Onko kännykät ja netti jokin pakollinen kiinteä kulu? No jälkimmäinen voi tavallaan olla, maksaa noin kympin kuussa.
Kyllä ne on koululaisella. Ja eipä se vanhempikaan pysty edes päiväkodin viestintää seuraamaan ilman nettiliittymää.
Joo se liittymä mikä maksaa alkaen kympin/kk, mutta eihän nyt puhelimia tarvitse jatkuvasti ostaa.
Aika moni oikea vanhempi tietää, että puhelimet tuppaa menemään lapsilla helposti rikki. Ja ihan halvin känny ei ole käytössä kovinkaan ok. Vakuutukset ei korvaa juuri mitään niistä juuri tästä syystä.
Moni perhe käyttää rikkinäiset kännykät loppuun, opettelee korjaamaan näytöt itse, vie korjattavaksi, ostaa käytettyjä. Että kyllä niissä raha liikkuu koko ajan, kännyköissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän niillä "toimeen tulekaan" ja todellakin ostovoima on nykyään mitätön. Ja ne loppuvat liian aikaisin.
Kun muistelen 90-lukua kun oma lapset olivat pienet, niin lapailisät oli tuntuva lisä perheen talouteen. Tänä päivänä nuo summat on naurettavat.
Ostovoimaltaan ne olivat kuitenkin samanlaisia kuin nykyiset lapsilisät. Jos siis uskomme Suomen Pankkia.
Tänä päivänä on kuluja joita 90-luvulla ei ollut. Esim. netti, kännykät pkus että elinkustannukset isot.
Onko kännykät ja netti jokin pakollinen kiinteä kulu? No jälkimmäinen voi tavallaan olla, maksaa noin kympin kuussa.
Kyllä ne on koululaisella. Ja eipä se vanhempikaan pysty edes päiväkodin viestintää seuraamaan ilman nettiliittymää.
Joo se liittymä mikä maksaa alkaen kympin/kk, mutta eihän nyt puhelimia tarvitse jatkuvasti ostaa.
Juu, alkaen. Kaikilla perheen jäsenillä liittymät, sitten vielä kiinteä netti (ei esim. meillä voi hitaan mobiilin varassa olla, kun tehdään kotoa töitä). Ihan oikeasti. Sä voit jatkaa tätä keskustelua teksti-tv:n sivuilla, jos et ymmärrä, miten paljon elämä on nykyään netin varassa.
Jaa, itse teen etätöitä välillä megaisen 3g-liittymän (9.90€/kk) välityksellä, kun tuo kymppimegainen ilmainen adsl on alhaalla.
..ja puhelin (50€ torissa) maksettu kerralla. Ei kiinteä kulu. Menee niihin tietty rahaa, jos maksaa viittä tonnin iphonea pätkissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän niillä "toimeen tulekaan" ja todellakin ostovoima on nykyään mitätön. Ja ne loppuvat liian aikaisin.
Kun muistelen 90-lukua kun oma lapset olivat pienet, niin lapailisät oli tuntuva lisä perheen talouteen. Tänä päivänä nuo summat on naurettavat.
Ilmankos lisäännyttiin enemmän mitä oli itsellä varaa ja tuotettiin liikaa vanhuksia hoidettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pitäisi ehdottomasti lakkauttaa. Aivan järjetöntä syytää verorahoja automaattisesti kaikille jotka puskevat kakaran ulos toosastaan. Jos ei ole varaa lisääntyä, käytä ehkäisyä.
Aivan naurettavaa että yhteiskunta maksaa tällaisten kirjoittajien terapiat, lääkeet, asumista... Jos ei ole toivoa niin ei ole, olet täysin turha kuluerä.
Jos olet verokikkaillut verosi nollaan, niin kyllä et saisi vähennystä. Suurin osa ihmisistä kuitenkin maksaa veroja esim. vanhempainrahasta otetaan verojen osuus pois.