Lue keskustelun säännöt.
Miksi mieheltä odotetaan eri asioita kuin eläinuroksilta?
16.05.2015 |
Eläinmaailmassa on normaalia, että uros ei ole perheen elämässä mukana, vaan emo hoitaa poikaset yksin. Uros myös siittää niin monta naarasta, kuin mahdollista. Miksi tämä täysin luonnollinen käytös ei ole ihmismiehille sallittua?
Kommentit (19)
Eläinmaailmassa vahvin uros tappaa heikommat urokset ja siittää naaraat. Miksi tämä ei ole sallittua ihmisillä, vaan me naiset joudumme sietämään surkeiden luuserien olemassaoloa ja iskemisyrityksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 18:54"]
Eläinmaailmassa vahvin uros tappaa heikommat urokset ja siittää naaraat. Miksi tämä ei ole sallittua ihmisillä, vaan me naiset joudumme sietämään surkeiden luuserien olemassaoloa ja iskemisyrityksiä?
[/quote]
Öö, koska ne "surkeat luuserit" pääasiassa ovat keksineet ja rakentaneet nykymaailman mukavuudet ja tekniset laitteet. Ei olisi av-mammoillakaan tietokoneita, tabletteja tai puhelimia, joilla palstailla, saati nettiä ilman "surkeita luusereita". Makaisitte vaan jossain kiviluolassa ja alfa-uros kävisi vuorotellen nussimassa ehkä kerran viikkoon.
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 18:54"]
Eläinmaailmassa vahvin uros tappaa heikommat urokset ja siittää naaraat. Miksi tämä ei ole sallittua ihmisillä, vaan me naiset joudumme sietämään surkeiden luuserien olemassaoloa ja iskemisyrityksiä?
[/quote]
Aika monella lajilla ne tappamiselta säästyneet heikommat urokset nylkyttelevät toisiaan. Miksi ihmislajin luuserimiehet eivät ymmärrä tehdä samoin ja tyytyä osaansa?
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 18:59"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 18:54"]
Eläinmaailmassa vahvin uros tappaa heikommat urokset ja siittää naaraat. Miksi tämä ei ole sallittua ihmisillä, vaan me naiset joudumme sietämään surkeiden luuserien olemassaoloa ja iskemisyrityksiä?
[/quote]
Öö, koska ne "surkeat luuserit" pääasiassa ovat keksineet ja rakentaneet nykymaailman mukavuudet ja tekniset laitteet. Ei olisi av-mammoillakaan tietokoneita, tabletteja tai puhelimia, joilla palstailla, saati nettiä ilman "surkeita luusereita". Makaisitte vaan jossain kiviluolassa ja alfa-uros kävisi vuorotellen nussimassa ehkä kerran viikkoon.
[/quote]
Niin ja siis pointtina se, että joudutte sietämään "surkeiden luusereiden" olemassaoloa, koska olemme olleet kehityksen kannalta eduksi. Siksi meitä ei ole katsottu aiheelliseksi tappaa!
No ei se kaikilla eläimilläkään mene noin. Jos et halua olla osana perheesi elämää niin nai jokin eläin äläkä ihmistä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen on lajina siitä erityinen, että meillä "aivo-uroksetkin" jäävät henkiin ja pääsevät viemään kehitystä eteenpäin. Näissä muissa lajeissa tosiaan suositaan vain kykyä tappaa ja saalistaa. No, muut lajit eivät ole tietääkseni käyneet avaruudessa.
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 19:03"]
Ihminen on lajina siitä erityinen, että meillä "aivo-uroksetkin" jäävät henkiin ja pääsevät viemään kehitystä eteenpäin. Näissä muissa lajeissa tosiaan suositaan vain kykyä tappaa ja saalistaa. No, muut lajit eivät ole tietääkseni käyneet avaruudessa.
[/quote]
Kolmonen on joku fitness-bimbo. Ei sitä kiinnosta avaruudessa käyminen, sähkö tulee seinästä ja nettikin vaan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysymyksesi kumpuaa siis siitä harmista, että sinulla ei ole yhtään naista, jota yrittäisit siittää?
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 19:03"]
No, muut lajit eivät ole tietääkseni käyneet avaruudessa.
[/quote]
Minulle tulee kyllä äkkiseltään mieleen ainakin apina ja koira, jotka ovat käyneet avaruudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 19:16"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 19:03"]
No, muut lajit eivät ole tietääkseni käyneet avaruudessa.
[/quote]
Minulle tulee kyllä äkkiseltään mieleen ainakin apina ja koira, jotka ovat käyneet avaruudessa.
[/quote]
Hehehee.
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 18:59"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 18:54"]
Eläinmaailmassa vahvin uros tappaa heikommat urokset ja siittää naaraat. Miksi tämä ei ole sallittua ihmisillä, vaan me naiset joudumme sietämään surkeiden luuserien olemassaoloa ja iskemisyrityksiä?
[/quote]
Öö, koska ne "surkeat luuserit" pääasiassa ovat keksineet ja rakentaneet nykymaailman mukavuudet ja tekniset laitteet. Ei olisi av-mammoillakaan tietokoneita, tabletteja tai puhelimia, joilla palstailla, saati nettiä ilman "surkeita luusereita". Makaisitte vaan jossain kiviluolassa ja alfa-uros kävisi vuorotellen nussimassa ehkä kerran viikkoon.
[/quote]
Ihmislajilla jälkeläisten kasvu on niin hidasta, että ne syntyvät lähes avuttomina ja naaraan täytyy kuluttaa suuri osa energiastaan sen hoitoon. Siksi urosten täytyy olla yksiavioisia ja osallistua poikasen hoitoon ja ravinnon etsintään sekä naaraalle että poikaselle. Siispä yksiavioisuus ja perhe-elämään osallistuminen on pääasiallinen syy siihen, että ihmislaji on ylipäätään kehittynyt apinasta pidemmälle. Hakkaa kuule netin ja sähkön mennen tullen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 18:54"]
Eläinmaailmassa vahvin uros tappaa heikommat urokset ja siittää naaraat. Miksi tämä ei ole sallittua ihmisillä, vaan me naiset joudumme sietämään surkeiden luuserien olemassaoloa ja iskemisyrityksiä?
[/quote]Eipä noin taida oikeasti tapahtua. Ensinnäkin vahvin uros on vahvin vain jossakin tietyssä kontekstissa ja ei ole edes tavannut useimpia uroksia. Esim.uroskoira harvoin tappaa toista uroskoiraa, puhumattakaan kissasta tai sitten hirvestä, hevosesta tai hamsterista ja myös naaraat muodostavat hierarkioita, mikä on eri asia kuin tappaminen. Eli taisi vähän mutu-faktaa tulla.
-Mies 29v + 1v-
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 19:16"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 19:03"]
No, muut lajit eivät ole tietääkseni käyneet avaruudessa.
[/quote]
Minulle tulee kyllä äkkiseltään mieleen ainakin apina ja koira, jotka ovat käyneet avaruudessa.
[/quote]
Ja varmaan ihan itse rakensivat menopelin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, mun mielestä olisi epäreilua jättää mies lapsen kanssa kuukausitolkulla itsekseen kiertämään kehää jälkikasvu jalkojensa välissä muiden urosten kanssa, kun vaimo lähtee ruokailemaan. Näin eläinmaailmassa (kuningaspingviineillä nimittäin).
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 19:20"]
No, mun mielestä olisi epäreilua jättää mies lapsen kanssa kuukausitolkulla itsekseen kiertämään kehää jälkikasvu jalkojensa välissä muiden urosten kanssa, kun vaimo lähtee ruokailemaan. Näin eläinmaailmassa (kuningaspingviineillä nimittäin).
[/quote]
Ja merihevosilla se uros synnyttää.
Joten jos lassukka haluaa olla eläinuros, niin ekana se voisi synnyttää sitten.
Jotkut näätäurokset muuten raiskaavat poikasensa, kun ne poikaset on vielä sokeita ja ihan pieniä, siinäkin varmaan lassukan mielestä tavoittelemisen arvoinen asia, kun nyt lassukkaihanteena on eläinurokset?
Olisihan se hauskaa poikaporukassa odotella naaraiden juoksuaikaa vuosi ja sitten koittaa paneskella muutama viikko ja taas odottaa vuosi :D
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 18:52"]
Eläinmaailmassa on normaalia, että uros ei ole perheen elämässä mukana, vaan emo hoitaa poikaset yksin. Uros myös siittää niin monta naarasta, kuin mahdollista. Miksi tämä täysin luonnollinen käytös ei ole ihmismiehille sallittua?
[/quote]
Koska ihmislapsi ei kehity kuten monet muut nisäkkäät. Esim. hevonen kykenee juoksemaan jo pari tuntia syntymänsä jälkeen. Ihmislapsi osaa hädintuskin kommunikoida ymmärrettävästi parin vuoden jälkeen.
Eikä miehen luonnostaan kuulukaan siittää mahdollisimman montaa naista. Ensinnäkään, Luonnostaan, ei ihmisheimoissa ole montaa naista, vaikka niitä löytyisi joltain retkiltä, turha odottaa yli kymmentä mitenkään.
Toisekseen, luonnostaan, miehen testosteronitasot (juuri ne jotka säätelevät myös lisääntymistä) alenevat kun hän asuu naisen kanssa. Tasot laskevat vielä entisestään, kun mies saa lapsia. Niin luonto on tarkoittanut, ei niitä millään pillereillä lasketa keinotekoisesti. Testosteronia ei tarvita lasten kasvattamisessa.
Eli kyllä se luonto meinaa, että se mies on siinä maisemissa ja sitoutunut. Lapsethan luonnossa kuolisivat aika helposti, kun vertaa muihin eläinlapsiin. Sen vuoksi on ihmisten nähtävä porukalla vähän enemmän vaivaa koko hommaan.
Plus vielä, eläinmaailmassa se ei ole ns. normaalia, että emo hoitaa yksin poikaset. Et vain tiedä eläinmaailmasta tarpeeksi. Mietippä esim. lintuja, aika monet lajit hoitaa poikaset yhdessä, osa jopa koko lauman kesken.
No minäpä en odotakaan enempää niiltä miehitä, jotka ovat jääneet kehitykseltään jonnekin esiapinan tasolle. Kehittyneempää aivotoimintaa omaavilla kädellisillä (ja jopa ns. älyllisesti heikommilla laumaeläimillä) on sen sijaan kapasiteettia omaksua sosiaaliset käytösmallit ja toimia niissä osansa mukaan.
Katso yh määrää niin olen täysin eri mieltä! :D