Lue keskustelun säännöt.
Teon motiivi eli miksi teit sen
16.05.2015 |
Eikös se nyt kuitenkin ole aika oleellinen tieto, jotta voi edes syyttää tai olla syyttämättä.
Kommentit (16)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisi tiedottaa, että motiivi selvitetään viimeiseksi, miksi. Tekisi mieli kysyä, mutta ei tohdi, niinkö.
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 18:00"]
Poliisi tiedottaa, että motiivi selvitetään viimeiseksi, miksi. Tekisi mieli kysyä, mutta ei tohdi, niinkö.
[/quote] Vasemmistolaiset sanoisivat, että "kiertää kuin kissa kuumaa puuroa.
Onko sillä motiivilla todella rikosoikeudellista merkitystä? Jos syyn voi ymmärtää tai hyväksyä pitäisikö se vaikuttaa rangaistukseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 18:08"]
Onko sillä motiivilla todella rikosoikeudellista merkitystä? Jos syyn voi ymmärtää tai hyväksyä pitäisikö se vaikuttaa rangaistukseen?
[/quote] On eriasia tappaa kärpästä puukolla kuin ihmistä, vaikkakin se kärpänen olisi ihmisen iholla.
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 18:10"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 18:08"]
Onko sillä motiivilla todella rikosoikeudellista merkitystä? Jos syyn voi ymmärtää tai hyväksyä pitäisikö se vaikuttaa rangaistukseen?
[/quote] On eriasia tappaa kärpästä puukolla kuin ihmistä, vaikkakin se kärpänen olisi ihmisen iholla.
[/quote] so jos poliisilla on tekoväline ja tekijä hallussaan niin eikö olisi aika jo vihdoin ja viimein selvittää mitä on tapahtunut. Eikös siitä heille palkka makseta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 18:08"]Onko sillä motiivilla todella rikosoikeudellista merkitystä? Jos syyn voi ymmärtää tai hyväksyä pitäisikö se vaikuttaa rangaistukseen?
[/quote]
Kai sillä on, itsepuolustuksessa vahingossa tehty tappaminen tai suutuspäissään tappaminen. Vai meneekö nämä oikeudessa eri kategorioihin?
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 18:10"][quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 18:08"]
Onko sillä motiivilla todella rikosoikeudellista merkitystä? Jos syyn voi ymmärtää tai hyväksyä pitäisikö se vaikuttaa rangaistukseen?
[/quote] On eriasia tappaa kärpästä puukolla kuin ihmistä, vaikkakin se kärpänen olisi ihmisen iholla.
[/quote]
No ei se kyllä ole. Hiukan se voi kertoa tekijän mielenterveydestä mutta ei välttämättä sitäkään ymmärtääkö hän tekonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska raha, koska väärässä paikassa väärään aikaan, koska uhka, koska pelko arasta tiedosta tulevan esille, koska muuten vaan seonnut pästään?
Ei ole olleellinen koska todennäköisin syin epäilty paikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 18:19"]
Ei ole olleellinen koska todennäköisin syin epäilty paikalla.
[/quote] Onhan sitä tarinoita, joissa syytö istunut toisen tuomion.
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 18:14"]
Koska raha, koska väärässä paikassa väärään aikaan, koska uhka, koska pelko arasta tiedosta tulevan esille, koska muuten vaan seonnut pästään?
[/quote] Mutta eikö se olisi oleellistä selvittää onko seonnut päästään, jotta voisi saada asianmukaista hoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nyt tarkoitat Seinäjoen juttua, niin tutkijoilla taitaa olla hyvin vankat perusteet jo nyt. Motiivi saattaa olla melko mitätönkin.
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 18:28"]
Jos nyt tarkoitat Seinäjoen juttua, niin tutkijoilla taitaa olla hyvin vankat perusteet jo nyt. Motiivi saattaa olla melko mitätönkin.
[/quote] Sitä suuremmalla syyllä hoitoa vaille. Ja jos poliiisit eivät voi paljastaa motiivina olleen väärän värinen kynsilakka niin edes astaloa voisi hieman tarkemmin kuvailla.
Hyvä ajoitus sulla. Kilahdin kun tarpeeksi vittuiltiin.