Lue keskustelun säännöt.
Venäläinen rahtikone lensi yllättäen Tikkakosken vierestä joka on tärkeä armeijan kohde - Venäjän "mielenosoitus" tai tiedustelua
Kommentit (283)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentäähän noita koneita joka päivä Suomen yli, nyt on Suomessa käynnissä joku pelottelukampanja, todennäköisesti yritetään käännyttää naton kannalle.
Mutta ei tule onnistumaan, taitaa käydä päinvastoin.Samoin unohtui kertoa, että jokaikinen Finnairin lento mm. Kaukoitään 365 päivää vuodessa käyttää Venäjän ilmatilaa hyvässä yhteisymmärryksessä sikäläisten viranomaisten kanssa.
Keneen tämä viime aikoina kiihtynyt Venäjän vastainen mielipiteen muokkaus oikein uppoaa, ei ainakaan minuun.Juuri näin.
Kyllä. Eikös tuo lentoreitti noudattele muutenkin sitä samaa käytävää, mitä kautta kansainväliset lentoyhtiöt menee Suomen yli kohti Aasiaa tai palaavat sieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nollapekka on jo ottanut yhteyttä Venäjän suurlähetystöön, eiku.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjä näkee yhtäkkiä mörköjä joka puolella? Kukaan ei aio hyökätä Venäjälle. Olgarkkien milikuvitusrahat eivät tule lisääntymään sotimisen avulla.
Diktaattorien keino kaikkialla kääntää katseet pois oman maan ongelmista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan mitä siellä Venäjällä ihan ulitsaa tallaava rivir*ssä oikeasti ajattelee Putten regimen sotaleikeistä?
Kannattavat häntä ja toivovat sotaa. Putinilla on kova kannatus tavallisen kansan keskuudessa. Lähinnä vain koulutettu yläluokka vastustaa.
Jos noin olisi niin Putin varmaan uskaltaisi pitää välillä vapaat vaalit. Kyllähän sen tietää ettei kannatusta ole kun pitää vainota toisinajattelijoita, kieltää vapaa lehdistö ja järjestää vilpillisiä vaaleja.
Vaikka Putin puolueineen on suosittu, vapaat vaalit kuitenkin merkitsisivät toimivaa oppositiota
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjä näkee yhtäkkiä mörköjä joka puolella? Kukaan ei aio hyökätä Venäjälle. Olgarkkien milikuvitusrahat eivät tule lisääntymään sotimisen avulla.
EU ja USA yrittävät hajottaa Venäjää. Se on sama asia kuin hyökkäys. Venäjän maltti on loppunut ja se on ryhtynyt vastatoimiin.
Kyllä se on Venäjä, joka on valloittanut naapurimaita. Georgia, Tsetsenia, Itä-Ukraina, Krimin niemimaa ym. Ja lisäksi kemiallinen sota mm. briteissä.
Millainen selkkaus olisikaan tullut, jos brittiläiset agentit olisi myrkyttäneet Moskovassa jonkun?
Venäjä on raivohullun diktaattorin kuristusotteessa. Jälleen kerran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan mitä siellä Venäjällä ihan ulitsaa tallaava rivir*ssä oikeasti ajattelee Putten regimen sotaleikeistä?
Kannattavat häntä ja toivovat sotaa. Putinilla on kova kannatus tavallisen kansan keskuudessa. Lähinnä vain koulutettu yläluokka vastustaa.
Jos noin olisi niin Putin varmaan uskaltaisi pitää välillä vapaat vaalit. Kyllähän sen tietää ettei kannatusta ole kun pitää vainota toisinajattelijoita, kieltää vapaa lehdistö ja järjestää vilpillisiä vaaleja.
Vaikka Putin puolueineen on suosittu, vapaat vaalit kuitenkin merkitsisivät toimivaa oppositiota
Niin? Oppositio on ihan normaali osa toimivaa demokratiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjä näkee yhtäkkiä mörköjä joka puolella? Kukaan ei aio hyökätä Venäjälle. Olgarkkien milikuvitusrahat eivät tule lisääntymään sotimisen avulla.
EU ja USA yrittävät hajottaa Venäjää. Se on sama asia kuin hyökkäys. Venäjän maltti on loppunut ja se on ryhtynyt vastatoimiin.
Kato. Huomenta. Trullitehdas on hereillä heti aamuseiskalta. Loppuiko eilen viinat kesken?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjä näkee yhtäkkiä mörköjä joka puolella? Kukaan ei aio hyökätä Venäjälle. Olgarkkien milikuvitusrahat eivät tule lisääntymään sotimisen avulla.
EU ja USA yrittävät hajottaa Venäjää. Se on sama asia kuin hyökkäys. Venäjän maltti on loppunut ja se on ryhtynyt vastatoimiin.
Tuo väite on ihan harhaista moskaa. Miten sitä kukaan yrittää hajottaa?
Parasta se toki ihan kaikille olisi, jos se hajoaisi mahdollisimman pieniin murusiin. Tuo sontaläjävaltio tuossa itänaapurissa on kauhea naapuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjä näkee yhtäkkiä mörköjä joka puolella? Kukaan ei aio hyökätä Venäjälle. Olgarkkien milikuvitusrahat eivät tule lisääntymään sotimisen avulla.
Haha
Länsi on hyökännyt Venäjälle lukuisia kertoja historiassa. Eiköhän siinä hiukan ole syytä pelätä?
No, Venäjä on sen pelon korvannut sortamalla ja tuhoamalla pienempiä ja heikompia naapureitaan.
Suomen maaperälle on viimeisen 1000 vuoden aikana hyökätty 34 eri sodassa. Niistä 33 kertaa itänaapurista. Se yksi oli ns Oolannin sota, joten voit Igor hyvin väittää, että kyllä ne lännestäkin ovat Suomeen hyökänneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PV:N KOMENTAJA SOITTANUT VIRKAVELJELLEEN AMERIKKAAN
Vierailija kirjoitti:
Alapeukuttajat eivät
a) osaa sanaakaan venäjää
b) ole koskaan asuneet, opiskelleet tms. Venäjällä
c) ko. maan ja - kulttuurin tuntemus nolla
Igor, eihän toki ole näin.
Itse olen opiskellut kadettikoulun ns. sotilasvenäjän kurssin. Saman koulun opintoihin sisältyy maan ja kulttuurin tuntemus, mutta varmaankin eri painotuksella kuin russofiili toivoisi, painottuen rajaseudun topografiaan ja kulttuuripuolella puna-armeijan psykologiseen sodankäyntiin. Jota muuten nykyään kutsutaan hybridivaikuttamiseksi, ja siihen tämä sinunkin viestisi lukeutuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jukka Savolainen analysoi klo 6:40
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjä näkee yhtäkkiä mörköjä joka puolella? Kukaan ei aio hyökätä Venäjälle. Olgarkkien milikuvitusrahat eivät tule lisääntymään sotimisen avulla.
Diktaattorien keino kaikkialla kääntää katseet pois oman maan ongelmista.
Pätee myös koronan, vapaan siirtolaispolitiikan ja holtittoman velanoton riuduttamaan EU:hun ja USA:han. Venäjän "uhka" on taivaan lahja, jolla saadaan painettua unholaan kaikki muut ikävät asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alapeukuttajat eivät
a) osaa sanaakaan venäjää
b) ole koskaan asuneet, opiskelleet tms. Venäjällä
c) ko. maan ja - kulttuurin tuntemus nollaIgor, eihän toki ole näin.
Itse olen opiskellut kadettikoulun ns. sotilasvenäjän kurssin. Saman koulun opintoihin sisältyy maan ja kulttuurin tuntemus, mutta varmaankin eri painotuksella kuin russofiili toivoisi, painottuen rajaseudun topografiaan ja kulttuuripuolella puna-armeijan psykologiseen sodankäyntiin. Jota muuten nykyään kutsutaan hybridivaikuttamiseksi, ja siihen tämä sinunkin viestisi lukeutuu.
Kävit Moskovan kadettikoulun? Sinä ja kaltaisesi olette juuri niitä pahimpa itätrolleja, jotka pyritte tukahduttamaan kaiken asiakeskustelun Suomessa ja lisäämään vastakkainasettelua niin, että isäntänne voi sännätä tänne "laillisesti" suojelemaan etuanne vihamielisyyttä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Jukka Savolainen analysoi klo 6:40
Lentokoneen koukkaus oli joko poliittinen signaali tai tiedustelua. Rahtikoneeseen mahtuu aseistettuja joukkkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alapeukuttajat eivät
a) osaa sanaakaan venäjää
b) ole koskaan asuneet, opiskelleet tms. Venäjällä
c) ko. maan ja - kulttuurin tuntemus nollaIgor, eihän toki ole näin.
Itse olen opiskellut kadettikoulun ns. sotilasvenäjän kurssin. Saman koulun opintoihin sisältyy maan ja kulttuurin tuntemus, mutta varmaankin eri painotuksella kuin russofiili toivoisi, painottuen rajaseudun topografiaan ja kulttuuripuolella puna-armeijan psykologiseen sodankäyntiin. Jota muuten nykyään kutsutaan hybridivaikuttamiseksi, ja siihen tämä sinunkin viestisi lukeutuu.
Kävit Moskovan kadettikoulun? Sinä ja kaltaisesi olette juuri niitä pahimpa itätrolleja, jotka pyritte tukahduttamaan kaiken asiakeskustelun Suomessa ja lisäämään vastakkainasettelua niin, että isäntänne voi sännätä tänne "laillisesti" suojelemaan etuanne vihamielisyyttä vastaan.
Se lukutaito…
Eri, mutta ymmärsit 180 astetta väärin.
Joku taisi erehtyä sanomaan, että Natoon tulisi liittyä vielä hyvän sään aikana. Kuinkas kävikään, taivas peittyi sadepilvistä. Ellei ukkosta nyt kutsuta itse paikalle, niin se kyllä iskee ihan oma-aloitteisesti, mutta sillä erolla, ettei sen iskuhetkeä kukaan osaa varmuudella ennakoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alapeukuttajat eivät
a) osaa sanaakaan venäjää
b) ole koskaan asuneet, opiskelleet tms. Venäjällä
c) ko. maan ja - kulttuurin tuntemus nollaIgor, eihän toki ole näin.
Itse olen opiskellut kadettikoulun ns. sotilasvenäjän kurssin. Saman koulun opintoihin sisältyy maan ja kulttuurin tuntemus, mutta varmaankin eri painotuksella kuin russofiili toivoisi, painottuen rajaseudun topografiaan ja kulttuuripuolella puna-armeijan psykologiseen sodankäyntiin. Jota muuten nykyään kutsutaan hybridivaikuttamiseksi, ja siihen tämä sinunkin viestisi lukeutuu.
Kävit Moskovan kadettikoulun? Sinä ja kaltaisesi olette juuri niitä pahimpa itätrolleja, jotka pyritte tukahduttamaan kaiken asiakeskustelun Suomessa ja lisäämään vastakkainasettelua niin, että isäntänne voi sännätä tänne "laillisesti" suojelemaan etuanne vihamielisyyttä vastaan.
No nyt ei ole Savushkininkadulla laitettu aamuvuoroon ihan penaalin terävintä kynää.
Selvyyden vuoksi, Igor: Siellä minun koulussani opetettiin katselemaan Moskovan kadettikoulun käynyttä lähinnä RK62:n tähtäimen läpi.
Ai satans, asiat aina maailman parhaiten tietävässä Suomessa on naureskeltu ruotsalaisten "paniikille" ja nyt täällä menee pakka ihan sekaisin jo rahtikoneen lentelystä :D
Jos noin olisi niin Putin varmaan uskaltaisi pitää välillä vapaat vaalit. Kyllähän sen tietää ettei kannatusta ole kun pitää vainota toisinajattelijoita, kieltää vapaa lehdistö ja järjestää vilpillisiä vaaleja.