Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Perheettömyys masentaa

Vierailija
17.01.2022 |

Kärsin kovasta vauvakuumeesta, haluaisin niin paljon olla äiti. Mies jätti puoli vuotta sitten, siinä romuttui haaveet. Näin kolmekymppisenä pelottaa tosissaan ehtiikö enää löytää kumppania joka myös haluaa perustaa perheen. Ahdistaa ihan kamalasti. T: 32v

Kommentit (100)

Vierailija
61/100 |
18.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko exäsi myös tällainen tyypillinen "ei ihan vielä lapsia" -tapaus? Sitä hoettu vuositolkulla ja sitten tehdään klassinen eli jätetään yli kolmekymppinen nainen.

Jos mies hokee tuota mantraa useamman vuoden, sitten vaan heivaatte ne e-pillerit pois ja toteatte että ohhoh, mä oon nyt paksuna. Täysin oikeutettua. Jos toinen vaan venyttää ja vanuttaa toiselle merkityksellistä asiaa, mutta haluaa kuitenkin p*llua niin ihan oikea ratkaisu!

Muutoin löydätte itsenne juuri tuosta tilanteesta että parhaat hedelmälliset vuodet on takana päin ja mietitte että mitäs nyt.

Tämän takia jokaisen miehen kannattaa AINA varmistaa ehkäisy. Joko kumi tai piuhat poikki, vaikka nainen olisi kuinka kuuma ja väittäisi käyttävänsä ehkäisyä.

Vasta nytkö löysit kumit? Ja vasektomian? Ties kuinka monesti ollaan sanottu ettei pidä vedellä ilman suojausta.

Vierailija
62/100 |
18.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katso AP suosiolla ulkomaalaista miestä. Varmista miehen olevan oikeasti tosissaan, mieluiten katsoisin suoraan konservatiivisen miehen. Useimmat heistä haluaa perheen ja elättää.

Suomessa näyttää olevan huomattavan paljon pilalle lellittyjä pojankoltiaisia.

Suomalaiset ovat myös Euroopan sisäsiittoisin kansa ja meillä on Euroopasta eniten perheitä joissa on vähintään 4 lasta, eli pieni osa sairaan geeniperimän kansasta tuottaa kaikki jälkeläiset.

:)

Syntyvyys on 1,15. Joten, älä valehtele

Et tainnut ymmärtää lukemaasi.

Lue ite. "vähintään neljä lasta"

Et siis ymmärtänyt.

Et siis itse tiedosta mitä suollat omalta näppikseltä?

Jäätkö nyt jankuttamaan kunnes asian sinulle selittää?

Ei tarvitse selittää. Lakkaa levittämästä valheellista tietoa. Ainoastaan korkeakoulutettujen perheissä löytyy vähintään 4 lasta ja tästä löytyy ihan uutinenkin.

Siinä, sait mitä jankkasit:

https://yle.fi/uutiset/3-10137838

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/100 |
18.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katso AP suosiolla ulkomaalaista miestä. Varmista miehen olevan oikeasti tosissaan, mieluiten katsoisin suoraan konservatiivisen miehen. Useimmat heistä haluaa perheen ja elättää.

Suomessa näyttää olevan huomattavan paljon pilalle lellittyjä pojankoltiaisia.

Suomalaiset ovat myös Euroopan sisäsiittoisin kansa ja meillä on Euroopasta eniten perheitä joissa on vähintään 4 lasta, eli pieni osa sairaan geeniperimän kansasta tuottaa kaikki jälkeläiset.

:)

Syntyvyys on 1,15. Joten, älä valehtele

Et tainnut ymmärtää lukemaasi.

Lue ite. "vähintään neljä lasta"

Et siis ymmärtänyt.

Et siis itse tiedosta mitä suollat omalta näppikseltä?

Jäätkö nyt jankuttamaan kunnes asian sinulle selittää?

Ei tarvitse selittää. Lakkaa levittämästä valheellista tietoa. Ainoastaan korkeakoulutettujen perheissä löytyy vähintään 4 lasta ja tästä löytyy ihan uutinenkin.

Siinä, sait mitä jankkasit:

https://yle.fi/uutiset/3-10137838

Uutinen ei selitä laskevaa syntyvyyttä.

Vierailija
64/100 |
18.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katso AP suosiolla ulkomaalaista miestä. Varmista miehen olevan oikeasti tosissaan, mieluiten katsoisin suoraan konservatiivisen miehen. Useimmat heistä haluaa perheen ja elättää.

Suomessa näyttää olevan huomattavan paljon pilalle lellittyjä pojankoltiaisia.

Suomalaiset ovat myös Euroopan sisäsiittoisin kansa ja meillä on Euroopasta eniten perheitä joissa on vähintään 4 lasta, eli pieni osa sairaan geeniperimän kansasta tuottaa kaikki jälkeläiset.

:)

Syntyvyys on 1,15. Joten, älä valehtele

Et tainnut ymmärtää lukemaasi.

Lue ite. "vähintään neljä lasta"

Et siis ymmärtänyt.

Et siis itse tiedosta mitä suollat omalta näppikseltä?

Jäätkö nyt jankuttamaan kunnes asian sinulle selittää?

Ei tarvitse selittää. Lakkaa levittämästä valheellista tietoa. Ainoastaan korkeakoulutettujen perheissä löytyy vähintään 4 lasta ja tästä löytyy ihan uutinenkin.

Siinä, sait mitä jankkasit:

https://yle.fi/uutiset/3-10137838

Uutinen ei selitä laskevaa syntyvyyttä.

Suomalaisten sisäsiittoisuus selittää sen miksi alat keskustella kesken edellisen aiheen jostain ihan muusta.

Vierailija
65/100 |
18.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katso AP suosiolla ulkomaalaista miestä. Varmista miehen olevan oikeasti tosissaan, mieluiten katsoisin suoraan konservatiivisen miehen. Useimmat heistä haluaa perheen ja elättää.

Suomessa näyttää olevan huomattavan paljon pilalle lellittyjä pojankoltiaisia.

Suomalaiset ovat myös Euroopan sisäsiittoisin kansa ja meillä on Euroopasta eniten perheitä joissa on vähintään 4 lasta, eli pieni osa sairaan geeniperimän kansasta tuottaa kaikki jälkeläiset.

:)

Syntyvyys on 1,15. Joten, älä valehtele

Et tainnut ymmärtää lukemaasi.

Lue ite. "vähintään neljä lasta"

Et siis ymmärtänyt.

Et siis itse tiedosta mitä suollat omalta näppikseltä?

Jäätkö nyt jankuttamaan kunnes asian sinulle selittää?

Ei tarvitse selittää. Lakkaa levittämästä valheellista tietoa. Ainoastaan korkeakoulutettujen perheissä löytyy vähintään 4 lasta ja tästä löytyy ihan uutinenkin.

Siinä, sait mitä jankkasit:

https://yle.fi/uutiset/3-10137838

10,1% on monilapsisia ja uutisessa lukee ellei huomioda mm:ä.

Vierailija
66/100 |
18.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katso AP suosiolla ulkomaalaista miestä. Varmista miehen olevan oikeasti tosissaan, mieluiten katsoisin suoraan konservatiivisen miehen. Useimmat heistä haluaa perheen ja elättää.

Suomessa näyttää olevan huomattavan paljon pilalle lellittyjä pojankoltiaisia.

Suomalaiset ovat myös Euroopan sisäsiittoisin kansa ja meillä on Euroopasta eniten perheitä joissa on vähintään 4 lasta, eli pieni osa sairaan geeniperimän kansasta tuottaa kaikki jälkeläiset.

:)

Syntyvyys on 1,15. Joten, älä valehtele

Et tainnut ymmärtää lukemaasi.

Lue ite. "vähintään neljä lasta"

Et siis ymmärtänyt.

Et siis itse tiedosta mitä suollat omalta näppikseltä?

Jäätkö nyt jankuttamaan kunnes asian sinulle selittää?

Ei tarvitse selittää. Lakkaa levittämästä valheellista tietoa. Ainoastaan korkeakoulutettujen perheissä löytyy vähintään 4 lasta ja tästä löytyy ihan uutinenkin.

Siinä, sait mitä jankkasit:

https://yle.fi/uutiset/3-10137838

Uutinen ei selitä laskevaa syntyvyyttä.

Suomalaisten sisäsiittoisuus selittää sen miksi alat keskustella kesken edellisen aiheen jostain ihan muusta.

Mistä maasta sä olet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/100 |
18.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katso AP suosiolla ulkomaalaista miestä. Varmista miehen olevan oikeasti tosissaan, mieluiten katsoisin suoraan konservatiivisen miehen. Useimmat heistä haluaa perheen ja elättää.

Suomessa näyttää olevan huomattavan paljon pilalle lellittyjä pojankoltiaisia.

Suomalaiset ovat myös Euroopan sisäsiittoisin kansa ja meillä on Euroopasta eniten perheitä joissa on vähintään 4 lasta, eli pieni osa sairaan geeniperimän kansasta tuottaa kaikki jälkeläiset.

:)

Syntyvyys on 1,15. Joten, älä valehtele

Et tainnut ymmärtää lukemaasi.

Lue ite. "vähintään neljä lasta"

Et siis ymmärtänyt.

Et siis itse tiedosta mitä suollat omalta näppikseltä?

Jäätkö nyt jankuttamaan kunnes asian sinulle selittää?

Ei tarvitse selittää. Lakkaa levittämästä valheellista tietoa. Ainoastaan korkeakoulutettujen perheissä löytyy vähintään 4 lasta ja tästä löytyy ihan uutinenkin.

Siinä, sait mitä jankkasit:

https://yle.fi/uutiset/3-10137838

10,1% on monilapsisia ja uutisessa lukee ellei huomioda mm:ä.

Niin?

Vierailija
68/100 |
18.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katso AP suosiolla ulkomaalaista miestä. Varmista miehen olevan oikeasti tosissaan, mieluiten katsoisin suoraan konservatiivisen miehen. Useimmat heistä haluaa perheen ja elättää.

Suomessa näyttää olevan huomattavan paljon pilalle lellittyjä pojankoltiaisia.

Suomalaiset ovat myös Euroopan sisäsiittoisin kansa ja meillä on Euroopasta eniten perheitä joissa on vähintään 4 lasta, eli pieni osa sairaan geeniperimän kansasta tuottaa kaikki jälkeläiset.

:)

Syntyvyys on 1,15. Joten, älä valehtele

Et tainnut ymmärtää lukemaasi.

Lue ite. "vähintään neljä lasta"

Et siis ymmärtänyt.

Et siis itse tiedosta mitä suollat omalta näppikseltä?

Jäätkö nyt jankuttamaan kunnes asian sinulle selittää?

Ei tarvitse selittää. Lakkaa levittämästä valheellista tietoa. Ainoastaan korkeakoulutettujen perheissä löytyy vähintään 4 lasta ja tästä löytyy ihan uutinenkin.

Siinä, sait mitä jankkasit:

https://yle.fi/uutiset/3-10137838

10,1% on monilapsisia ja uutisessa lukee ellei huomioda mm:ä.

Niin?

Kuuluu vähemmistöön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/100 |
18.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katso AP suosiolla ulkomaalaista miestä. Varmista miehen olevan oikeasti tosissaan, mieluiten katsoisin suoraan konservatiivisen miehen. Useimmat heistä haluaa perheen ja elättää.

Suomessa näyttää olevan huomattavan paljon pilalle lellittyjä pojankoltiaisia.

Suomalaiset ovat myös Euroopan sisäsiittoisin kansa ja meillä on Euroopasta eniten perheitä joissa on vähintään 4 lasta, eli pieni osa sairaan geeniperimän kansasta tuottaa kaikki jälkeläiset.

:)

Syntyvyys on 1,15. Joten, älä valehtele

Et tainnut ymmärtää lukemaasi.

Lue ite. "vähintään neljä lasta"

Et siis ymmärtänyt.

Et siis itse tiedosta mitä suollat omalta näppikseltä?

Jäätkö nyt jankuttamaan kunnes asian sinulle selittää?

Ei tarvitse selittää. Lakkaa levittämästä valheellista tietoa. Ainoastaan korkeakoulutettujen perheissä löytyy vähintään 4 lasta ja tästä löytyy ihan uutinenkin.

Siinä, sait mitä jankkasit:

https://yle.fi/uutiset/3-10137838

10,1% on monilapsisia ja uutisessa lukee ellei huomioda mm:ä.

Niin?

Kuuluu vähemmistöön.

Toistan tähän tämän viestiketjun ensimmäisen viestin, josta jankkaus alkoi:

"Suomalaiset ovat myös Euroopan sisäsiittoisin kansa ja meillä on Euroopasta eniten perheitä joissa on vähintään 4 lasta, eli pieni osa sairaan geeniperimän kansasta tuottaa kaikki jälkeläiset."

Missään ei puhuttu vähemmistöistä tai syntyvyyden laskusta.

Vierailija
70/100 |
18.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tämän palstan naisia halua yksikään mies ellei ole aivan tuhottoman päissään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/100 |
18.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiedän useita iässäsi eronneita ja sittemmin perheellistyneitä.

Ja itse tiedän useamman itseni lisäksi joille ei sopivaa kumppania löytynyt. Ei ainakaan ennen kuin se perheenperustaminen oli jo myöhäistä ja mahdotonta.

Toki elämästä ja parisuhteesta voi kaksinkin nauttia mutta ei se ihanakaan kumppani surua vastentahtoisesta/suunnittelemattomasta lapsettomuudesta poista. 

Miltei välillä jopa päinvastoin. 

Vierailija
72/100 |
18.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tämän palstan naisia halua yksikään mies ellei ole aivan tuhottoman päissään.

Haha, ja pihi suomalainen mieskö on paljon halutumpi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/100 |
18.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katso AP suosiolla ulkomaalaista miestä. Varmista miehen olevan oikeasti tosissaan, mieluiten katsoisin suoraan konservatiivisen miehen. Useimmat heistä haluaa perheen ja elättää.

Suomessa näyttää olevan huomattavan paljon pilalle lellittyjä pojankoltiaisia.

Suomalaiset ovat myös Euroopan sisäsiittoisin kansa ja meillä on Euroopasta eniten perheitä joissa on vähintään 4 lasta, eli pieni osa sairaan geeniperimän kansasta tuottaa kaikki jälkeläiset.

:)

Syntyvyys on 1,15. Joten, älä valehtele

Et tainnut ymmärtää lukemaasi.

Lue ite. "vähintään neljä lasta"

Et siis ymmärtänyt.

Et siis itse tiedosta mitä suollat omalta näppikseltä?

Jäätkö nyt jankuttamaan kunnes asian sinulle selittää?

Ei tarvitse selittää. Lakkaa levittämästä valheellista tietoa. Ainoastaan korkeakoulutettujen perheissä löytyy vähintään 4 lasta ja tästä löytyy ihan uutinenkin.

Siinä, sait mitä jankkasit:

https://yle.fi/uutiset/3-10137838

10,1% on monilapsisia ja uutisessa lukee ellei huomioda mm:ä.

Niin?

Kuuluu vähemmistöön.

Toistan tähän tämän viestiketjun ensimmäisen viestin, josta jankkaus alkoi:

"Suomalaiset ovat myös Euroopan sisäsiittoisin kansa ja meillä on Euroopasta eniten perheitä joissa on vähintään 4 lasta, eli pieni osa sairaan geeniperimän kansasta tuottaa kaikki jälkeläiset."

Missään ei puhuttu vähemmistöistä tai syntyvyyden laskusta.

10% kuuluu vähemmistöön. Mut hei, lopetetaan tähän.

Vierailija
74/100 |
18.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensinnäkin tavoite on tavoittelemisen arvoinen, lämmin ja rakastava perhe on parasta mitä saa kokea. Sen takia hyvän puolison tavoittelu on vaivan arvoinen. Se ei ole kenellekään helppoa, eikä mitään takeita ole, mutta silti sitä kannattaa tavoitella.

Tärkein neuvoni on, että kannattaa miettiä hyvin tarkkaan mitkä ovat oikeasti tärkeitä kriteereitä. Jokainen luonnollisesti asettaa omat kriteerit puolisolle, mutta on tärkeää huomata, että jokainen pienikin kriteeri kaventaa potentiaalisia kumppaniehdokkaita. Itse varasin ainoiksi oikeiksi kriteereiksi empaattisen ja lämpimän persoonan, kaikki muut olivat vain kivaa extraa.

Onnea oikean puolison etsintään!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/100 |
18.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kauhea taistelu päällä tässä ketjussa. Ihan vain tuli mieleen että jos eleltäisiin entisaikojen arvomaailmassa niin mammojen ei tarvitsisi miettiä tällaisia, lapset olisi jo jokaisella jotka niiden tekoon kykenevät ja miehetkin olisi olemassa kun eroja ei saanut tuosta vaan kun sille päälle sattui vaan piti harkita pitkään. Eikä sittenkään oikein ollut hyväksyttyä se eroaminen kun kerran oli tositarkoituksella menty yksiin, siinä piti yrittää tehdä töitä sen arjen parantamisen eteen ensisijaisesti ja vasta sitten miettiä että mistähän kierrättämöstä sen paremman version saisi puolisosta. Mutta mitäpä tällaisia ajattelemaan, heti on feministit voimaantuneina kimpussa ja liukkaat tinder miehet naureskelemassa.

Tämä. Omat isovanhemmat olivat yli 50v naimisissa ja lastenlastenkin kautta yrittivät iskeä henkistä väkivaltaa toisiinsa. Mikseivät vain saatana voineet erota vaikka toinen olikin joskus 50v aikaisemmin pumpattu tiineeksi.

Vierailija
76/100 |
18.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhea taistelu päällä tässä ketjussa. Ihan vain tuli mieleen että jos eleltäisiin entisaikojen arvomaailmassa niin mammojen ei tarvitsisi miettiä tällaisia, lapset olisi jo jokaisella jotka niiden tekoon kykenevät ja miehetkin olisi olemassa kun eroja ei saanut tuosta vaan kun sille päälle sattui vaan piti harkita pitkään. Eikä sittenkään oikein ollut hyväksyttyä se eroaminen kun kerran oli tositarkoituksella menty yksiin, siinä piti yrittää tehdä töitä sen arjen parantamisen eteen ensisijaisesti ja vasta sitten miettiä että mistähän kierrättämöstä sen paremman version saisi puolisosta. Mutta mitäpä tällaisia ajattelemaan, heti on feministit voimaantuneina kimpussa ja liukkaat tinder miehet naureskelemassa.

Tämä. Omat isovanhemmat olivat yli 50v naimisissa ja lastenlastenkin kautta yrittivät iskeä henkistä väkivaltaa toisiinsa. Mikseivät vain saatana voineet erota vaikka toinen olikin joskus 50v aikaisemmin pumpattu tiineeksi.

Sairaat yksilöt eivät varmaankaan tee järjestelmää itsessään vialliseksi. Vaihtoehto on tämä että ollaan ilman niitä lapsia ja seuraukset näet nykyelämässä joka tasolla jo.

Vierailija
77/100 |
18.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhea taistelu päällä tässä ketjussa. Ihan vain tuli mieleen että jos eleltäisiin entisaikojen arvomaailmassa niin mammojen ei tarvitsisi miettiä tällaisia, lapset olisi jo jokaisella jotka niiden tekoon kykenevät ja miehetkin olisi olemassa kun eroja ei saanut tuosta vaan kun sille päälle sattui vaan piti harkita pitkään. Eikä sittenkään oikein ollut hyväksyttyä se eroaminen kun kerran oli tositarkoituksella menty yksiin, siinä piti yrittää tehdä töitä sen arjen parantamisen eteen ensisijaisesti ja vasta sitten miettiä että mistähän kierrättämöstä sen paremman version saisi puolisosta. Mutta mitäpä tällaisia ajattelemaan, heti on feministit voimaantuneina kimpussa ja liukkaat tinder miehet naureskelemassa.

Tämä. Omat isovanhemmat olivat yli 50v naimisissa ja lastenlastenkin kautta yrittivät iskeä henkistä väkivaltaa toisiinsa. Mikseivät vain saatana voineet erota vaikka toinen olikin joskus 50v aikaisemmin pumpattu tiineeksi.

Sairaat yksilöt eivät varmaankaan tee järjestelmää itsessään vialliseksi. Vaihtoehto on tämä että ollaan ilman niitä lapsia ja seuraukset näet nykyelämässä joka tasolla jo.

Mihin järjestelmään viittaat? Ihminen on sukua apinoille, ei joutsenille.

Vierailija
78/100 |
18.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tämän palstan naisia halua yksikään mies ellei ole aivan tuhottoman päissään.

Niin. Sama taitaa päteä toisinkin päin vaikka lieneekö tuolla väliä. Itse veikkaan että suurin osa olisi (ainakin ollut) oikeinkin hyviä kumppaneita sekä vanhempia jos vain siihen olisi saanut jo nuorena mahdollisuuden. Ja toisaalta myös uskaltanut siihen aikanaan ryhtyä eikä kuunnellut niitä puheita että nuorena pitää elää (miksi se eläminen tarkoittaa liian usein/yleensä älytöntä ryyppäämistä ja biletystä?) koska aikaa on eikä missään tapauksessa pidä vielä vakiintua sen ekan/tokan seurustelukumppanin kanssa. Sen sijaan +30-vuotiaana on jo pakko vakiintua sen ekan suht edes siedettävän kanssa jos lapsia haluaa ehtiä saada, mutta ilmeisesti se liian nopea sitoutuminen ja tyytyminen onkin jo sitten vain hyvä asia..

-----

Ne toistuvat luottamuksen pettämiset ja lopulta, ainakin omannäköisenä, elämättä jäänyt elämä kun harvemman luonnetta jalostaa ainakaan parempaan suuntaan. Silloin onkin jo parempi olla ja elää yksin vaikka eihän sekään surua ja katkeruutta mihinkään poista. Tosin ei sitä kyllä poista muille kiukuttelu ja heidän haukkumisensa palstallakaan.

Mikään kun ei aikaa saa takaisin.

Vierailija
79/100 |
18.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset kannattaa tehdä nuorena, kun on henkisesti itse vielä kypsymättömämpi, ihmisiä on silloin enemmän elossa samaan aikaan kun sukupolvien väli jää olemattomaksi ja lapset myös kuolevat aikaisemmin.

Vierailija
80/100 |
18.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sä vielä kumppanin löydät, mutta ei kannata jäädä odottamaan kotiin, eikä tyytyä kevytsuhteisiin. Alusta asti teet selväksi, mitä etsit. Törmäät kaikenlaiseen selittelyyn ja vittuiluun miesten taholta, mutta saat karsittua ei-isämateriaalia olevat pois treffipoolista. Itse häpesin nuorempana puhua todellisista tarpeistani ja tunteista peläten pelästyttäväni miehen lapsipuheilla. Ei kannattanut. Sain mitä tilasin eli lapsia haluamattomia vätyksiä. Lopulta 35+ ryhdistäydyin ja etsin perhekeskeisen miehen ja sain lapsia.

Sama. Tosin tuo tuli selväksi ihan kokemuksesta, että mies ottaa jalat alleen kun puheeksi tulee tulevaisuus ja perheenperustaminen edes sivulauseessa. Jotenkin miehet tuntui kuvittelevan että lapsia alkaa tulla heti jos asiasta aletaan edes jutella että kuuluuko omat lapset miehen haaveisiin/suunnitelmiin ja näkeekö mies itsensä jossain vaiheessa isänä tai haluaako hän naimisiin.. Saman katon alle muuttaminen sen sijaan ei ollut mikään ongelma vaan se taasen oli miehille selvää jopa hieman liiankin nopsaan.

Sen sijaan oikeastaan kaiken muun suhteen tuntuikin olevan ihan no-no edes ajatella tulevaa ja ainakaan pidemmällä tähtäimellä kuin tulevaan viikonloppuun. 

Ja toki sen jälkeenpäin ymmärsi miksi miehiä se avoliitto kiinnosti. Ne nimittäin oli ainoastaan kiinnostuneita muuttamaan minun kattoni alle. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi kahdeksan