Laitetaanko eturintamalle huonoimmat miehet ja parhaimpia säästellään?

Kannattaa nyt muistaa tässä vauhkoamisessa, että armeijalla on aika heikot tiedot miehistä noin yleensä. Heillä ei ole harmainta aavistustakaan missä kondiksessa joku mies on, kun on sen intin joskus suorittanut, saati että niissä kirjeissä olisi edes oikeat ammatit, nekin on olleet aika usein väärin.

Joten heidän rankkaamisensa on pelkkää mutuilua suurimman osan kohdalla, katsovat lähinnä iän ja sen mukaan pistävät ihmisiä järjestykseen.

Niinpä, tietysti parhaita ovatkin juuri ne nuorimmat.

Parhaat miehet on Ruotsin rajalla vahtimassa,että nämä ykkössijoituksen saaneet eivät tosipaikan tullen karkaa maasta.
Olisihan se noloa jos Suomikin olisi kuin joku Afrikan maa, josta pakolaisina tulee vain asekuntoisia miehiä

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 14:35"]

Niinpä, tietysti parhaita ovatkin juuri ne nuorimmat.

[/quote]Armeija ajattelee, että mitä vähemmän on koulutuksesta aikaa, sen paremmin koulutus on muistissa ja tietenkin sitä ikää miettivät myös, koska heillä on niin surkeat lähtötiedot ihmisistä, niin se rankkaus on pelkkää arvailua.

Pitää yrittää niillä niukoilla tiedoilla jotenkin saada ihmiset järjestykseen, koska armeija ei pysty edes varustamaan kaikkia reserviläisiä.

Parhaimmat ja hyväkuntoisimmat sekä sellaiset joilla ei ole rikostaustaa ja muutenkin ovat käyttäytyneet nuhteettomasti nuoruudessaan.

Mitän sotaa, ainakaan 3. maailmansotaa ei tule. Luuletteko, että ydinaseita ei olisi käytetty jo vaikka missä jos se olisi mahdollista? Näitä asioita todella valvotaan takana olevien tahojen toimesta. Niiden käyttö on pannassa. Joten pelko pois, älkääkä menkö sodan lietsontaan mukaan.

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 14:42"]

Parhaimmat ja hyväkuntoisimmat sekä sellaiset joilla ei ole rikostaustaa ja muutenkin ovat käyttäytyneet nuhteettomasti nuoruudessaan.

[/quote]Ei he tiedä missä kunnossa ihmiset on, varsinkin jos armeijan käymisestä on aikaa. Sitä rankkaamista tehdään ihan varmasti kun porukkaa aletaan varustamaan sotaan, katsotaan vähän missä hapessa jengi oikein on.

Joku nuori voi olla paljon huonommassa kunnossa kuin vanhempi, riippuu elämäntavoistakin. Mutta, koska he eivät tiedä miehistä yhtään mitään, niin lähinnä arvailevat ja pistävät sen mukaan järjestykseen.

Kyllä sota taas joskus tulee. Ydinaseita ei helposti käytetä, koska sitten niitä sataisi omaankin niskaan.
Ihan tavallinen maasita on tulossa taas jossain vaiheessa.
.
Sotia on aina ollut ja niitä.tulee aina olemaan.

Ollapa rintamalla etulinjassa.

Eturintamalle en kyllä menis.

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 14:45"][quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 14:42"]

Parhaimmat ja hyväkuntoisimmat sekä sellaiset joilla ei ole rikostaustaa ja muutenkin ovat käyttäytyneet nuhteettomasti nuoruudessaan.

[/quote]Ei he tiedä missä kunnossa ihmiset on, varsinkin jos armeijan käymisestä on aikaa. Sitä rankkaamista tehdään ihan varmasti kun porukkaa aletaan varustamaan sotaan, katsotaan vähän missä hapessa jengi oikein on.

Joku nuori voi olla paljon huonommassa kunnossa kuin vanhempi, riippuu elämäntavoistakin. Mutta, koska he eivät tiedä miehistä yhtään mitään, niin lähinnä arvailevat ja pistävät sen mukaan järjestykseen.
[/quote]

Tulevista varusmiehistä kyllä tietävät eli harrastukset, haastattelut ja muu mitä tavallinen kansa ei tiedä.

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 14:51"]

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 14:45"][quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 14:42"] Parhaimmat ja hyväkuntoisimmat sekä sellaiset joilla ei ole rikostaustaa ja muutenkin ovat käyttäytyneet nuhteettomasti nuoruudessaan. [/quote]Ei he tiedä missä kunnossa ihmiset on, varsinkin jos armeijan käymisestä on aikaa. Sitä rankkaamista tehdään ihan varmasti kun porukkaa aletaan varustamaan sotaan, katsotaan vähän missä hapessa jengi oikein on. Joku nuori voi olla paljon huonommassa kunnossa kuin vanhempi, riippuu elämäntavoistakin. Mutta, koska he eivät tiedä miehistä yhtään mitään, niin lähinnä arvailevat ja pistävät sen mukaan järjestykseen. [/quote] Tulevista varusmiehistä kyllä tietävät eli harrastukset, haastattelut ja muu mitä tavallinen kansa ei tiedä.

[/quote]Niin mutta, kun intistä pääset pois voi mies lihota toistakymmentä kiloa ja vaikka ryypätä 5 vuotta putkeen. Itse kohta lähemmäs 40vuotias ja voin kyllä kertoa, että aika eri hapessa minun ikäiset miehet ovat. Joillakin jo työn rasituksesta johtuvia vammoja, jotka rupeaa pikkuhiljaa näkymään kun on jotain raskasta duunia tehnyt ikänsä. Sitten on taas osa miehistä suurinpiirtein elämänsä kunnossa, käyvät salilla ja liikkuvat muutenkin paljon.

Kyllä se rankkaus on pelkkää arvailua ja mutumeininkiä, lisäksi ajattelevat että ne joilla on intti tuoreemmassa muistissa ovat kykenevämpiä menemään ensin, vanhemmat laitetaan kertaamaan ja opettelemaan monia juttuja uudestaan.

Jos armeijasta on 20 vuotta aikaa niinkuin minulla, niin voin kyllä kertoa, että ei ne intin kaikki jutut ihan kirkkaana ole mielessä.

Mikä ihmeen eturintama? Ei nykyään enää ole mitään linjassa käytävää korpisotaa, vaan taistelut käydään paikallisesti kaupungeissa ja niiden liepeillä. Käytännössä vihollisen annetaan edetä ja sen jälkeen sen toimintaa pyritään vahingoittamaan ja hyökkääjää demoralisoimaan paikallisesti. Eli samalla kaavalla kuin esim. kapinalliset ovat pistäneet liittouman joukkoja dunkkuun Irakissa ja Afganistanissa vuosikaudet (ja sitä ennen Neuvostojoukkoja). 

Ja tähän tapaan kuuluu se, että joka paikassa on "eturintama". Taistelussa olevia miehiä tietysti kierrätetään, että rähinä voidaan pitää päällä 24/7 mahdollisimman hyvillä tehoilla. Mutta se "turvapaikka" on kyllä ihan siinä heittimen tai ilmaiskun kantaman päässä sekin.

Jos sodat voisi helposti voittaa "ydinkärjillä", lähi-itä olisi ollut rauhaisa paikka jo kymmeniä vuosia eikä Irakista tai Afganistanistakaan tarvitsisi luikkia häntä koipien välissä massiivisten tappioiden jälkeen. Moista jauhavat eivät tiedä modernista taistelukentästä tasan mitään.

T: Rauhanturvaajaveteraani, takana 7 rotaatiota. Ja ei, rauhanturvaaja ei ole hyökkäävä sotilas eikä "etulinjassa", mutta aika paljon enemmän tullut sotaa nähtyä kuin kotikonttorisissit edes näytöltään elämänsä aikana.

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 15:00"][quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 14:51"]

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 14:45"][quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 14:42"] Parhaimmat ja hyväkuntoisimmat sekä sellaiset joilla ei ole rikostaustaa ja muutenkin ovat käyttäytyneet nuhteettomasti nuoruudessaan. [/quote]Ei he tiedä missä kunnossa ihmiset on, varsinkin jos armeijan käymisestä on aikaa. Sitä rankkaamista tehdään ihan varmasti kun porukkaa aletaan varustamaan sotaan, katsotaan vähän missä hapessa jengi oikein on. Joku nuori voi olla paljon huonommassa kunnossa kuin vanhempi, riippuu elämäntavoistakin. Mutta, koska he eivät tiedä miehistä yhtään mitään, niin lähinnä arvailevat ja pistävät sen mukaan järjestykseen. [/quote] Tulevista varusmiehistä kyllä tietävät eli harrastukset, haastattelut ja muu mitä tavallinen kansa ei tiedä.

[/quote]Niin mutta, kun intistä pääset pois voi mies lihota toistakymmentä kiloa ja vaikka ryypätä 5 vuotta putkeen. Itse kohta lähemmäs 40vuotias ja voin kyllä kertoa, että aika eri hapessa minun ikäiset miehet ovat. Joillakin jo työn rasituksesta johtuvia vammoja, jotka rupeaa pikkuhiljaa näkymään kun on jotain raskasta duunia tehnyt ikänsä. Sitten on taas osa miehistä suurinpiirtein elämänsä kunnossa, käyvät salilla ja liikkuvat muutenkin paljon.

Kyllä se rankkaus on pelkkää arvailua ja mutumeininkiä, lisäksi ajattelevat että ne joilla on intti tuoreemmassa muistissa ovat kykenevämpiä menemään ensin, vanhemmat laitetaan kertaamaan ja opettelemaan monia juttuja uudestaan.

Jos armeijasta on 20 vuotta aikaa niinkuin minulla, niin voin kyllä kertoa, että ei ne intin kaikki jutut ihan kirkkaana ole mielessä.
[/quote]

Ei varmaan ole mielessä ja siksipä nuorempi aines on parempaa. ;) Anteeksi, itsekin olen kehäraakki. :) Teillä vanhemmilla olisi sitten varmasti tärkeää tehtävää muissa tehtävissä. Myös minulla inttiä käymättömällä äidillä.

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 15:03"]

Mikä ihmeen eturintama? Ei nykyään enää ole mitään linjassa käytävää korpisotaa, vaan taistelut käydään paikallisesti kaupungeissa ja niiden liepeillä. Käytännössä vihollisen annetaan edetä ja sen jälkeen sen toimintaa pyritään vahingoittamaan ja hyökkääjää demoralisoimaan paikallisesti. Eli samalla kaavalla kuin esim. kapinalliset ovat pistäneet liittouman joukkoja dunkkuun Irakissa ja Afganistanissa vuosikaudet (ja sitä ennen Neuvostojoukkoja). 

Ja tähän tapaan kuuluu se, että joka paikassa on "eturintama". Taistelussa olevia miehiä tietysti kierrätetään, että rähinä voidaan pitää päällä 24/7 mahdollisimman hyvillä tehoilla. Mutta se "turvapaikka" on kyllä ihan siinä heittimen tai ilmaiskun kantaman päässä sekin.

Jos sodat voisi helposti voittaa "ydinkärjillä", lähi-itä olisi ollut rauhaisa paikka jo kymmeniä vuosia eikä Irakista tai Afganistanistakaan tarvitsisi luikkia häntä koipien välissä massiivisten tappioiden jälkeen. Moista jauhavat eivät tiedä modernista taistelukentästä tasan mitään.

T: Rauhanturvaajaveteraani, takana 7 rotaatiota. Ja ei, rauhanturvaaja ei ole hyökkäävä sotilas eikä "etulinjassa", mutta aika paljon enemmän tullut sotaa nähtyä kuin kotikonttorisissit edes näytöltään elämänsä aikana.

[/quote]Kun minä menin inttiin, niin aloitettiin asutuskeskustaistelijoiden koulutus, enemmän siirryttiin sieltä metsän puolelta opettelemaan sotimista asutuskeskuksissa, joten olet ihan oikeassa. Minun armeijan käymisestä on aikaa yli 20 vuotta ja varmasti ei enää edes opetella samoja asioita kuin minun intin aikana, mutta silloin asutuskeskustaistelun kouluttaminen aloitettiin.

Ei näillä ihmisillä tosiaan ole mitään käsitystä nykyajan sodankäynnistä.

Parhaimmat jäävät kotirintamalle pyörittämään yhteiskunnan koneistoja kun nuoremmat tappelevat etulinjassa.

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 15:11"]Parhaimmat jäävät kotirintamalle pyörittämään yhteiskunnan koneistoja kun nuoremmat tappelevat etulinjassa.
[/quote]

Tässäkin on pointtinsa. :)

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 12:01"]

Hahhah, ette kai te luule että jos nyt tulee sota, niin soditaan kuin talvi- ja jatkosodassa???? Tai no, miks ette luulis, luuleehaan Suomen puolustusvoimatkin niin... No, todellisuudessa Kuolan niemimaalta posahtaa Suomeen 10 minuutissa noin 1000 ydinkärjellä varustettua ohjusta. Sitä ennen Venäjä on katkaissut Suomeen tulevat sähkö-ja voimalinjat sekä tietoliikenneyhteydet, eikä mammat kerkee kuin kerran ihmetellä, kun Facebook ei enää toimi eikä Vauvapalstalle pääse, kun tämä maa on suurimmalta osalta valloitettu.

[/quote]

Juuri näin, näinhän venäjä on tehnyt ukrainassakin ja kaikki muutkin maailman nykysodat. Kyllä vain näyttäisi edelleen olevan että pitkälti myös maajalassa rintamana mennään jos tosi on kyseessä.  Miehethän sijoitetaan koulutuksen mukaan ei paremmuuden. Itse jään reserviin koska tehtävää ei ole, sitten tarvittaessa myös minun vuoro...

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 12:18"]

Mieheni on virkamiehenä varattu yhteiskunnan elintärkeiden toimintojen turvaamiseen. Istuu siis kallioluolassa kahvikuppi kädessä tietokoneen edessä jos kriisi iskee.

[/quote]

Eiistu, myös he lähtevät tarpeen vaatiessa,  ovat varareservissä.

Maasota se on, jos joku tulee.
.
Olen huomannut, että poikien äidit pitävätsotaa joko mahdottomana tai sitten on näitä ydinasejuttuja. Eivät tietty kestä ajatusta omasta lapsesta taisteluissa.