Lue keskustelun säännöt.
Toimiiko Tinder kenellekään?
17.01.2022 |
Iltalehdessä juttua Tinderistä: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8eab579e-4e83-4ac6-8103-81a8cd856284
"Yli 75 prosenttia Tinderin käyttäjistä on miehiä. Kallioniemen tekemästä tutkimuksesta on ilmennyt, että lähes neljä henkilöä viidestä etsii sovelluksesta vakavaa parisuhdetta."
"Tinder on onnistunut melko hyvin hankkimaan itselleen myös maksavia asiakkaita, sillä tutkimuksista on käynyt ilmi, että lähes puolet sen käyttäjistä maksaa sovelluksen käytöstä."
"Daily Mail on aiemmin kertonut Tinderin syrjivästä hinnoittelusta. Lehden mukaan sovellus on kallein yli 50-vuotiaille miehille. Esimerkiksi Australiassa hinta on viisinkertainen verrattuna siihen, mihin hintaan palvelun halvimmillaan voi ostaa. Suomessa vastaavaa ei tiettävästi olla nähty."
"Osumien saaminen siis helpottuu tutkijatohtorin mukaan dramaattisesta, kun palvelusta maksaa."
"Tutkijatohtori kertoo, että vain noin 15 prosenttia sovelluksen käyttäjistä on sitä mieltä, että Tinderiä voi käyttää onnistuneesti ilman maksullisia lisäpalveluita. Lähes 37 prosenttia käyttäjistä on sen sijaan ehdottomasti sitä mieltä, että sovelluksen onnistunut käyttö edellyttää maksullisia lisäominaisuuksia."
"Miesten ja naisten välisestä ”swaippaamisesta”, eli pyyhkäisyistä sovelluksessa, ei ole tehty laajamittaisia tutkimuksia, mutta pienissä otoksissa naiset ”swaippaavat” oikealle ainoastaan noin 2–3 prosenttia niistä miehistä, jotka tulevat vastaan sovelluksessa."
Oletteko maksaneet käytöstä? Swaippaatteko paljo oikealle?
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla se maksaminen auttaa matchien saamisessa? Antaa näkyvyyttä jotenkin?
Tätä mäkin ihmettelen. Eihän se palvelusta maksaminen vaikuta vastapuolen ajatuksiin sinusta? Maksullinen versio voi jopa haitata matchien syntymistä mikäli sen avulla on piilottanut ikänsä tai sijaintinsa. Minä ainakin swaippaan vasempaan kaikki piilottelijat..
Maksamalla Tinderistä voi ostaa palveluita kuten superliket, boostit ja jollain paketilla sen, että jos pistät tykkäyksen jollekin niin sun profiili näkyy ensin sen jonossa. Tinder itse mainostaa, että superlikellä saa 30% todennäköisemmin matchin ja boostista on se etu, että sun profiili tulee boostin aikana käyttäjille näkyviin. Eli näkyvyydellä siinä pelataan. Huomionarvoista on, että ennen käyttäjä sai pienen määrän superlikejä ja oliko boostkin jossain vaiheessa ilmainen. Jos pääkaupunkiseudulla on tuhansia käyttäjiä niin, tuleeko se oma profiili ikinä sille oikealle tyypille vastaan?
Uskon hyvin, että superlikellä matchin mahdollisuus kasvaa. Itse olen laittanut lähes aina tykkäyksen takaisin niille joilta on tullut minulle superlike, oikeastaan aina paitsi jos on jotain ihan typerää profiilissa tai kuvaton profiili. Jotenkin tuntuu vaan niin tylyltä olla laittamatta edes tykkäystä takaisin jos joku sen superlikensä minuun tuhlaa... MUTTA ei niistä matcheista kyllä todellakaan mitään muutaman viestin vaihtoa kummempaa ole seurannut jos ovat sellaisia tapauksia joista en olisi ilman superlikeä tykännyt. Vähän skeptisesti siis suhtaudun tuon superliken todelliseen hyötyyn vaikka matchin saisikin, tuntuu että jos ei ihminen tykkäisi susta ilman superlikeä niin tuskin se hirveän kiinnostuneeksi susta muuttuu. Voin toki olla väärässäkin.
Se taas varmasti auttaa että saa tykkäyksen jonon eteen, etenkin isoissa kaupungeissa joissa porukkaa on paljon (ja ehkä siitä superlikestäkin on sellainen hyöty että tulee ainakin nähdyksi) joten se on kyllä hyvä pointti maksamisen kannalta.
Mä laitan vasempaan kaikki superliket, kun ovat lähes poikkeuksetta vahinkoja.
N40
Vähän kyynistä. Mä laitan superliken, jos joku profiilissa kolahti paljon ja haluan, että nainen tietää, että tämä yksi tyyppi todella tykkäsi. Yleensä, jos on samoja harrastuksia tai kirjoitti jotenkin, että samaistuin siihen.
M44
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla se maksaminen auttaa matchien saamisessa? Antaa näkyvyyttä jotenkin?
Tätä mäkin ihmettelen. Eihän se palvelusta maksaminen vaikuta vastapuolen ajatuksiin sinusta? Maksullinen versio voi jopa haitata matchien syntymistä mikäli sen avulla on piilottanut ikänsä tai sijaintinsa. Minä ainakin swaippaan vasempaan kaikki piilottelijat..
Maksamalla Tinderistä voi ostaa palveluita kuten superliket, boostit ja jollain paketilla sen, että jos pistät tykkäyksen jollekin niin sun profiili näkyy ensin sen jonossa. Tinder itse mainostaa, että superlikellä saa 30% todennäköisemmin matchin ja boostista on se etu, että sun profiili tulee boostin aikana käyttäjille näkyviin. Eli näkyvyydellä siinä pelataan. Huomionarvoista on, että ennen käyttäjä sai pienen määrän superlikejä ja oliko boostkin jossain vaiheessa ilmainen. Jos pääkaupunkiseudulla on tuhansia käyttäjiä niin, tuleeko se oma profiili ikinä sille oikealle tyypille vastaan?
Uskon hyvin, että superlikellä matchin mahdollisuus kasvaa. Itse olen laittanut lähes aina tykkäyksen takaisin niille joilta on tullut minulle superlike, oikeastaan aina paitsi jos on jotain ihan typerää profiilissa tai kuvaton profiili. Jotenkin tuntuu vaan niin tylyltä olla laittamatta edes tykkäystä takaisin jos joku sen superlikensä minuun tuhlaa... MUTTA ei niistä matcheista kyllä todellakaan mitään muutaman viestin vaihtoa kummempaa ole seurannut jos ovat sellaisia tapauksia joista en olisi ilman superlikeä tykännyt. Vähän skeptisesti siis suhtaudun tuon superliken todelliseen hyötyyn vaikka matchin saisikin, tuntuu että jos ei ihminen tykkäisi susta ilman superlikeä niin tuskin se hirveän kiinnostuneeksi susta muuttuu. Voin toki olla väärässäkin.
Se taas varmasti auttaa että saa tykkäyksen jonon eteen, etenkin isoissa kaupungeissa joissa porukkaa on paljon (ja ehkä siitä superlikestäkin on sellainen hyöty että tulee ainakin nähdyksi) joten se on kyllä hyvä pointti maksamisen kannalta.
Mä laitan vasempaan kaikki superliket, kun ovat lähes poikkeuksetta vahinkoja.
N40
Vähän kyynistä. Mä laitan superliken, jos joku profiilissa kolahti paljon ja haluan, että nainen tietää, että tämä yksi tyyppi todella tykkäsi. Yleensä, jos on samoja harrastuksia tai kirjoitti jotenkin, että samaistuin siihen.
M44
Ovat aina jotain parikymppisiä, joten oletan vahingoiksi.
N40
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan maksanut Tinderistä, mutta sain vuodessa noin 10 tykkäystä ja tasan 2 matchia, jotka tapasin kerran. Ottaen huomioon, että töissä ja harrastuksissa tapaan enemmän naisia ja he eivät ole vielä koskaan kieltäytyneet yhteisistä ajanvietteistä, on Tinderin käyttö ollut aikamoista ajanhukkaa. Vaikka olenkin melko komea ja menestynyt mies, elämänkumppanin löytäminen netistä vaikuttaa mahdottomalta. Tulipahan kokeiltua sitäkin.
Tuskin meni oma arvio kohdilleen komeudesta tai asut jossain Inarissa.
Minulle tuli kuukaudessa lähemmäs 100 tykkäystä ja noin 40 osumaa vaikka en ole edes komea, vaan ihan tavallinen keski-ikäinen mies.
Kummallista. Olin tosin 29-vuotias, joten tämä saattoi vaikuttaa asiaan.
Taitaa olla suurin osa ja aktiivisin porukka 35-50v yksinhuoltajat ja eronneet Tinderissä. Oot ehkä liian nuori ja/tai et sitä mitä iso osa siellä etsii.
No ei. Kuulosti niin kummalliselta väitteeltä, että piti ihan googlata. Tilastojen mukaan Tinderin käyttäjistä isoin ikäryhmä on 18-24 -vuotiaat (35%), sitten 25-34 -vuotiaat (25%) ja 35-44 -vuotiaita on 20% käyttäjistä, ja 45-54 -vuotiaita vain 8%.
Kokemuksia bumblesta? onko parempi kuin tinderi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla se maksaminen auttaa matchien saamisessa? Antaa näkyvyyttä jotenkin?
Tätä mäkin ihmettelen. Eihän se palvelusta maksaminen vaikuta vastapuolen ajatuksiin sinusta? Maksullinen versio voi jopa haitata matchien syntymistä mikäli sen avulla on piilottanut ikänsä tai sijaintinsa. Minä ainakin swaippaan vasempaan kaikki piilottelijat..
Maksamalla Tinderistä voi ostaa palveluita kuten superliket, boostit ja jollain paketilla sen, että jos pistät tykkäyksen jollekin niin sun profiili näkyy ensin sen jonossa. Tinder itse mainostaa, että superlikellä saa 30% todennäköisemmin matchin ja boostista on se etu, että sun profiili tulee boostin aikana käyttäjille näkyviin. Eli näkyvyydellä siinä pelataan. Huomionarvoista on, että ennen käyttäjä sai pienen määrän superlikejä ja oliko boostkin jossain vaiheessa ilmainen. Jos pääkaupunkiseudulla on tuhansia käyttäjiä niin, tuleeko se oma profiili ikinä sille oikealle tyypille vastaan?
Uskon hyvin, että superlikellä matchin mahdollisuus kasvaa. Itse olen laittanut lähes aina tykkäyksen takaisin niille joilta on tullut minulle superlike, oikeastaan aina paitsi jos on jotain ihan typerää profiilissa tai kuvaton profiili. Jotenkin tuntuu vaan niin tylyltä olla laittamatta edes tykkäystä takaisin jos joku sen superlikensä minuun tuhlaa... MUTTA ei niistä matcheista kyllä todellakaan mitään muutaman viestin vaihtoa kummempaa ole seurannut jos ovat sellaisia tapauksia joista en olisi ilman superlikeä tykännyt. Vähän skeptisesti siis suhtaudun tuon superliken todelliseen hyötyyn vaikka matchin saisikin, tuntuu että jos ei ihminen tykkäisi susta ilman superlikeä niin tuskin se hirveän kiinnostuneeksi susta muuttuu. Voin toki olla väärässäkin.
Se taas varmasti auttaa että saa tykkäyksen jonon eteen, etenkin isoissa kaupungeissa joissa porukkaa on paljon (ja ehkä siitä superlikestäkin on sellainen hyöty että tulee ainakin nähdyksi) joten se on kyllä hyvä pointti maksamisen kannalta.
Mä laitan vasempaan kaikki superliket, kun ovat lähes poikkeuksetta vahinkoja.
N40
Vähän kyynistä. Mä laitan superliken, jos joku profiilissa kolahti paljon ja haluan, että nainen tietää, että tämä yksi tyyppi todella tykkäsi. Yleensä, jos on samoja harrastuksia tai kirjoitti jotenkin, että samaistuin siihen.
M44
Ovat aina jotain parikymppisiä, joten oletan vahingoiksi.
N40
No sulla on silloin ikähaarukka asetettu niin että etsit myös niitä parikymppisiä. :D Ei sun profiili näy muuta kuin valitsemallesi ikähaarukalle. Olettaen tietty että ovat rehellisesti merkanneet ikänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan mukavasti se toimii jos etsii vain kivaa seuraa sillä ajatuksella että antaa sen johtaa mihin johtaa. Jos taas liikaa hirttäytyy siihen että etsii vain vakavaa parisuhdetta tai vain seksiseuraa, niin käteen ei jää mitään.
Vai niin. Juuri tiúolla asenteella Olin liikenteessä. En saanu matchens sellaisista ja suurin osa hakikin salaista tmv seksieuraa tai sitä oikeaa (ja hirveet selituset ei Kiitos).
Lähipiirissäni on toiminut. Ne kaverit, jotka etsivät parisuhdetta, sen myös löysivät (suhteiden kestot 1-6 vuotta). Ja he jotka halusivat hetken kivaa, sitä myös saivat. Ainut joka ei löytänyt etsimäänsä olin minä, mutta se on ihan oma vikani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla se maksaminen auttaa matchien saamisessa? Antaa näkyvyyttä jotenkin?
Tätä mäkin ihmettelen. Eihän se palvelusta maksaminen vaikuta vastapuolen ajatuksiin sinusta? Maksullinen versio voi jopa haitata matchien syntymistä mikäli sen avulla on piilottanut ikänsä tai sijaintinsa. Minä ainakin swaippaan vasempaan kaikki piilottelijat..
Maksamalla Tinderistä voi ostaa palveluita kuten superliket, boostit ja jollain paketilla sen, että jos pistät tykkäyksen jollekin niin sun profiili näkyy ensin sen jonossa. Tinder itse mainostaa, että superlikellä saa 30% todennäköisemmin matchin ja boostista on se etu, että sun profiili tulee boostin aikana käyttäjille näkyviin. Eli näkyvyydellä siinä pelataan. Huomionarvoista on, että ennen käyttäjä sai pienen määrän superlikejä ja oliko boostkin jossain vaiheessa ilmainen. Jos pääkaupunkiseudulla on tuhansia käyttäjiä niin, tuleeko se oma profiili ikinä sille oikealle tyypille vastaan?
Uskon hyvin, että superlikellä matchin mahdollisuus kasvaa. Itse olen laittanut lähes aina tykkäyksen takaisin niille joilta on tullut minulle superlike, oikeastaan aina paitsi jos on jotain ihan typerää profiilissa tai kuvaton profiili. Jotenkin tuntuu vaan niin tylyltä olla laittamatta edes tykkäystä takaisin jos joku sen superlikensä minuun tuhlaa... MUTTA ei niistä matcheista kyllä todellakaan mitään muutaman viestin vaihtoa kummempaa ole seurannut jos ovat sellaisia tapauksia joista en olisi ilman superlikeä tykännyt. Vähän skeptisesti siis suhtaudun tuon superliken todelliseen hyötyyn vaikka matchin saisikin, tuntuu että jos ei ihminen tykkäisi susta ilman superlikeä niin tuskin se hirveän kiinnostuneeksi susta muuttuu. Voin toki olla väärässäkin.
Se taas varmasti auttaa että saa tykkäyksen jonon eteen, etenkin isoissa kaupungeissa joissa porukkaa on paljon (ja ehkä siitä superlikestäkin on sellainen hyöty että tulee ainakin nähdyksi) joten se on kyllä hyvä pointti maksamisen kannalta.
Mä laitan vasempaan kaikki superliket, kun ovat lähes poikkeuksetta vahinkoja.
N40
Vähän kyynistä. Mä laitan superliken, jos joku profiilissa kolahti paljon ja haluan, että nainen tietää, että tämä yksi tyyppi todella tykkäsi. Yleensä, jos on samoja harrastuksia tai kirjoitti jotenkin, että samaistuin siihen.
M44
Ovat aina jotain parikymppisiä, joten oletan vahingoiksi.
N40
No sulla on silloin ikähaarukka asetettu niin että etsit myös niitä parikymppisiä. :D Ei sun profiili näy muuta kuin valitsemallesi ikähaarukalle. Olettaen tietty että ovat rehellisesti merkanneet ikänsä.
Ihanko totta? Enpä tiennytkään.
N40
Toimi minulla ainakin oikein hyvin. Tapasin kumppanini Tinderissä. Ennen häntä tapasin muutaman muunkin mukavan miehen, mutta heidän kanssaan ei kolahtanut. En tiedä oliko vain hyvää tuuria, mutta en tavannut esim. yhtäkään huonokäytöksistä miestä. Toki jotkut etsivät vain seksiä mutta se kävi ilmi puheista nopeasti ja riitti vain, että kertoi etsivänsä itse jotain muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla se maksaminen auttaa matchien saamisessa? Antaa näkyvyyttä jotenkin?
Tätä mäkin ihmettelen. Eihän se palvelusta maksaminen vaikuta vastapuolen ajatuksiin sinusta? Maksullinen versio voi jopa haitata matchien syntymistä mikäli sen avulla on piilottanut ikänsä tai sijaintinsa. Minä ainakin swaippaan vasempaan kaikki piilottelijat..
Maksamalla Tinderistä voi ostaa palveluita kuten superliket, boostit ja jollain paketilla sen, että jos pistät tykkäyksen jollekin niin sun profiili näkyy ensin sen jonossa. Tinder itse mainostaa, että superlikellä saa 30% todennäköisemmin matchin ja boostista on se etu, että sun profiili tulee boostin aikana käyttäjille näkyviin. Eli näkyvyydellä siinä pelataan. Huomionarvoista on, että ennen käyttäjä sai pienen määrän superlikejä ja oliko boostkin jossain vaiheessa ilmainen. Jos pääkaupunkiseudulla on tuhansia käyttäjiä niin, tuleeko se oma profiili ikinä sille oikealle tyypille vastaan?
Uskon hyvin, että superlikellä matchin mahdollisuus kasvaa. Itse olen laittanut lähes aina tykkäyksen takaisin niille joilta on tullut minulle superlike, oikeastaan aina paitsi jos on jotain ihan typerää profiilissa tai kuvaton profiili. Jotenkin tuntuu vaan niin tylyltä olla laittamatta edes tykkäystä takaisin jos joku sen superlikensä minuun tuhlaa... MUTTA ei niistä matcheista kyllä todellakaan mitään muutaman viestin vaihtoa kummempaa ole seurannut jos ovat sellaisia tapauksia joista en olisi ilman superlikeä tykännyt. Vähän skeptisesti siis suhtaudun tuon superliken todelliseen hyötyyn vaikka matchin saisikin, tuntuu että jos ei ihminen tykkäisi susta ilman superlikeä niin tuskin se hirveän kiinnostuneeksi susta muuttuu. Voin toki olla väärässäkin.
Se taas varmasti auttaa että saa tykkäyksen jonon eteen, etenkin isoissa kaupungeissa joissa porukkaa on paljon (ja ehkä siitä superlikestäkin on sellainen hyöty että tulee ainakin nähdyksi) joten se on kyllä hyvä pointti maksamisen kannalta.
Mä laitan vasempaan kaikki superliket, kun ovat lähes poikkeuksetta vahinkoja.
N40
Mua superliket jotenkin ahdistaa, en osaa ajatella niitä kehuna vaan tulee painostava olo. Tykkää nyt kun annoin superliken!!! Yleensä laitan pois ne... Jos match tulee niin tulkoon, ilman kikkailuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla se maksaminen auttaa matchien saamisessa? Antaa näkyvyyttä jotenkin?
Tätä mäkin ihmettelen. Eihän se palvelusta maksaminen vaikuta vastapuolen ajatuksiin sinusta? Maksullinen versio voi jopa haitata matchien syntymistä mikäli sen avulla on piilottanut ikänsä tai sijaintinsa. Minä ainakin swaippaan vasempaan kaikki piilottelijat..
Maksamalla Tinderistä voi ostaa palveluita kuten superliket, boostit ja jollain paketilla sen, että jos pistät tykkäyksen jollekin niin sun profiili näkyy ensin sen jonossa. Tinder itse mainostaa, että superlikellä saa 30% todennäköisemmin matchin ja boostista on se etu, että sun profiili tulee boostin aikana käyttäjille näkyviin. Eli näkyvyydellä siinä pelataan. Huomionarvoista on, että ennen käyttäjä sai pienen määrän superlikejä ja oliko boostkin jossain vaiheessa ilmainen. Jos pääkaupunkiseudulla on tuhansia käyttäjiä niin, tuleeko se oma profiili ikinä sille oikealle tyypille vastaan?
Uskon hyvin, että superlikellä matchin mahdollisuus kasvaa. Itse olen laittanut lähes aina tykkäyksen takaisin niille joilta on tullut minulle superlike, oikeastaan aina paitsi jos on jotain ihan typerää profiilissa tai kuvaton profiili. Jotenkin tuntuu vaan niin tylyltä olla laittamatta edes tykkäystä takaisin jos joku sen superlikensä minuun tuhlaa... MUTTA ei niistä matcheista kyllä todellakaan mitään muutaman viestin vaihtoa kummempaa ole seurannut jos ovat sellaisia tapauksia joista en olisi ilman superlikeä tykännyt. Vähän skeptisesti siis suhtaudun tuon superliken todelliseen hyötyyn vaikka matchin saisikin, tuntuu että jos ei ihminen tykkäisi susta ilman superlikeä niin tuskin se hirveän kiinnostuneeksi susta muuttuu. Voin toki olla väärässäkin.
Se taas varmasti auttaa että saa tykkäyksen jonon eteen, etenkin isoissa kaupungeissa joissa porukkaa on paljon (ja ehkä siitä superlikestäkin on sellainen hyöty että tulee ainakin nähdyksi) joten se on kyllä hyvä pointti maksamisen kannalta.
Mä laitan vasempaan kaikki superliket, kun ovat lähes poikkeuksetta vahinkoja.
N40
Vähän kyynistä. Mä laitan superliken, jos joku profiilissa kolahti paljon ja haluan, että nainen tietää, että tämä yksi tyyppi todella tykkäsi. Yleensä, jos on samoja harrastuksia tai kirjoitti jotenkin, että samaistuin siihen.
M44
Ovat aina jotain parikymppisiä, joten oletan vahingoiksi.
N40
No sulla on silloin ikähaarukka asetettu niin että etsit myös niitä parikymppisiä. :D Ei sun profiili näy muuta kuin valitsemallesi ikähaarukalle. Olettaen tietty että ovat rehellisesti merkanneet ikänsä.
Ihanko totta? Enpä tiennytkään.
N40
En nyt ihan ymmärrä tarvetta sarkasmille. Jos kerran haet parikymppisiä ja he selvästi hakevat sinua tai et edes näkyisi heidän tinderissään, niin miksi perusoletus on että heidän laittamat superliket on vahinkoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki tavat saattaa ihmisiä yhteen johtava väistämättä toisinaan ihmissuhteisiin. Tuleehan armeijassakin kaveruksia vaikka paikka on, kuten Tinderkin, helvetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan maksanut Tinderistä, mutta sain vuodessa noin 10 tykkäystä ja tasan 2 matchia, jotka tapasin kerran. Ottaen huomioon, että töissä ja harrastuksissa tapaan enemmän naisia ja he eivät ole vielä koskaan kieltäytyneet yhteisistä ajanvietteistä, on Tinderin käyttö ollut aikamoista ajanhukkaa. Vaikka olenkin melko komea ja menestynyt mies, elämänkumppanin löytäminen netistä vaikuttaa mahdottomalta. Tulipahan kokeiltua sitäkin.
Tuskin meni oma arvio kohdilleen komeudesta tai asut jossain Inarissa.
Minulle tuli kuukaudessa lähemmäs 100 tykkäystä ja noin 40 osumaa vaikka en ole edes komea, vaan ihan tavallinen keski-ikäinen mies.
Kummallista. Olin tosin 29-vuotias, joten tämä saattoi vaikuttaa asiaan.
Taitaa olla suurin osa ja aktiivisin porukka 35-50v yksinhuoltajat ja eronneet Tinderissä. Oot ehkä liian nuori ja/tai et sitä mitä iso osa siellä etsii.
No ei. Kuulosti niin kummalliselta väitteeltä, että piti ihan googlata. Tilastojen mukaan Tinderin käyttäjistä isoin ikäryhmä on 18-24 -vuotiaat (35%), sitten 25-34 -vuotiaat (25%) ja 35-44 -vuotiaita on 20% käyttäjistä, ja 45-54 -vuotiaita vain 8%.
Ihan sama mitä tilastot kertoo, kun ne on enimmäkseen USAsta. Tilanne on aivan toinen Suomessa ja varsin pk-seudun ulkopuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä 37-vuotias mies.
Viimeisimmällä tinderöitymisellä tuli noin 20 tykkäystä ja 5 mätsiä, joista 1 vastasi yhden viestin verran, toinen 2 viestiä ja loput eivät lainkaan.
Eli turhaa touhua oli
Lähetit varmaan tosi kivat ja mielenkiintoiset viestit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla se maksaminen auttaa matchien saamisessa? Antaa näkyvyyttä jotenkin?
Tätä mäkin ihmettelen. Eihän se palvelusta maksaminen vaikuta vastapuolen ajatuksiin sinusta? Maksullinen versio voi jopa haitata matchien syntymistä mikäli sen avulla on piilottanut ikänsä tai sijaintinsa. Minä ainakin swaippaan vasempaan kaikki piilottelijat..
Maksamalla Tinderistä voi ostaa palveluita kuten superliket, boostit ja jollain paketilla sen, että jos pistät tykkäyksen jollekin niin sun profiili näkyy ensin sen jonossa. Tinder itse mainostaa, että superlikellä saa 30% todennäköisemmin matchin ja boostista on se etu, että sun profiili tulee boostin aikana käyttäjille näkyviin. Eli näkyvyydellä siinä pelataan. Huomionarvoista on, että ennen käyttäjä sai pienen määrän superlikejä ja oliko boostkin jossain vaiheessa ilmainen. Jos pääkaupunkiseudulla on tuhansia käyttäjiä niin, tuleeko se oma profiili ikinä sille oikealle tyypille vastaan?
Uskon hyvin, että superlikellä matchin mahdollisuus kasvaa. Itse olen laittanut lähes aina tykkäyksen takaisin niille joilta on tullut minulle superlike, oikeastaan aina paitsi jos on jotain ihan typerää profiilissa tai kuvaton profiili. Jotenkin tuntuu vaan niin tylyltä olla laittamatta edes tykkäystä takaisin jos joku sen superlikensä minuun tuhlaa... MUTTA ei niistä matcheista kyllä todellakaan mitään muutaman viestin vaihtoa kummempaa ole seurannut jos ovat sellaisia tapauksia joista en olisi ilman superlikeä tykännyt. Vähän skeptisesti siis suhtaudun tuon superliken todelliseen hyötyyn vaikka matchin saisikin, tuntuu että jos ei ihminen tykkäisi susta ilman superlikeä niin tuskin se hirveän kiinnostuneeksi susta muuttuu. Voin toki olla väärässäkin.
Se taas varmasti auttaa että saa tykkäyksen jonon eteen, etenkin isoissa kaupungeissa joissa porukkaa on paljon (ja ehkä siitä superlikestäkin on sellainen hyöty että tulee ainakin nähdyksi) joten se on kyllä hyvä pointti maksamisen kannalta.
Mä laitan vasempaan kaikki superliket, kun ovat lähes poikkeuksetta vahinkoja.
N40
Vähän kyynistä. Mä laitan superliken, jos joku profiilissa kolahti paljon ja haluan, että nainen tietää, että tämä yksi tyyppi todella tykkäsi. Yleensä, jos on samoja harrastuksia tai kirjoitti jotenkin, että samaistuin siihen.
M44
Ovat aina jotain parikymppisiä, joten oletan vahingoiksi.
N40
No sulla on silloin ikähaarukka asetettu niin että etsit myös niitä parikymppisiä. :D Ei sun profiili näy muuta kuin valitsemallesi ikähaarukalle. Olettaen tietty että ovat rehellisesti merkanneet ikänsä.
Väärin. Oma ikähaarukka ei vaikuta toisten haarukoihin.
Onko muilla semmosta ongelmaa, että keskustelukumppaneita on niin paljon ettei jaksa keskittyä moneen? Ja sitten ku alat jonku kans juttelee nii yhtäkkiä löytyy joku "parempi" ja innostus lopahtaa?
Oikein hyvin toimii nelikymppisellä miehellä. Alkuun oli maksuton versio, joka toimi mukavasti, sitten tarjottiin maksullista versiota alennettuun hintaan ja otin kokeeksi. Tykkäyksiä oli tullut reilut 1800 ja joka päivä tulee lisää, joten valinnanvaraa on reilusti.
Vierailija kirjoitti:
Onko muilla semmosta ongelmaa, että keskustelukumppaneita on niin paljon ettei jaksa keskittyä moneen? Ja sitten ku alat jonku kans juttelee nii yhtäkkiä löytyy joku "parempi" ja innostus lopahtaa?
Ihan normaali virhe, joka tulee kun on liikaa matcheja. Vähän kerrallaan on parempi.
Ei toimi. Ihan kamalia miehiä siellä. Miehet varattuja,huonot käytöstavat,seksihulluja,narsisteja jne. 🤢🤮🤮🤮 lisäksi paljon on rumia miehiä jotka etsii seksiseuraa...🤢🤮🤮🤮🤮🤮
N25
Joskus vahinkojakin mutta ei kyllä poikkeuksetta eikä edes yleensä. Harmi jos joku on niin tykästynyt suhun että laittaa sulle superliken ja sinä laitat vasempaan kun luulet vahingoksi :D Vaikka jos on muuten sellainen profiili ettei niin kiinnosta niin eihän sillä sitten väliä.