Lue keskustelun säännöt.
90 days Fiancee
17.01.2022 |
Yleisiä havaintoja: Miten isoja riskejä jotkut naiset ottavat tehdessään elämänmittaisia valintoja. Ja sitten päätyvät naimisiin ja lapsen saamaan jonkun miehen kanssa, jota selvästikään eivät rakasta, kuten Karina ja Paul. Paulhan on aivan kädetön ja avuton. Miten on saanut "sen" sisään, että lapsi on saatu alulle, sitä ihmettelen. Tai Yara ja Jovi: ukrainalainen bilehile löytää itsensä New Orleansista kälyisestä kämpästä vastasyntyneen kanssa! Ei hyvä ennuste. Toiseksi ihmettelen amerikkalaisten naisten kyvyttömyyttä ymmärtää muita kulttuureja, vaikka kulttuurien sulatusuunissa elävät. Jos menee naisimisiin muslimimiehen kanssa, ei kannata ihmetetellä ja pyöritellä silmiään, jos mies haluaa viettää Ramadania. Etiopiaan muuttanut Ariela hinaa paikalle eksänsä, vaikka mies Biniaym ei sitä käsitä ja pelkää suhteen rikkoutuvan ja naisen vievän hänen poikansa pois hänen luotaan. Näin taisi käydäkin. Tämä Ariela on ehkä eniten itseään pettävä nainen näissä, lisäksi Tania, joka on Synginin kanssa. Hänhän sanoi alussa, että hän on jo tavannut sielunkumppaninsa ja eronnut tästä. Siinä oli Synginillä nieleksimistä. Tania tuntuu olevan patologisen itsekäs ja empatiakyvytön. Ihmetyttää myös, että yli viisikymppiset ylipainoiset naiset tosissaan muka haluavat lapsen uuden patrnerin kanssa, kuten Angela, ja luulevat, että se onnistuu. Ja vielä Darcey, jota hehkutetaan vahvaksi naiseksi. Nainen, joka pyörii jatkuvasti sotkuisissa mieskuvioissa, ei todellakaan ole vahva. Miten halukkaita ihmiset ovat tulemaan huijatuksi. Kuten Pillow talkissa Annie ja David näyttävät tulevan hyvin juttuun, vaikka en olisi lyönyt vetoa suhteen onnistumisesta.
Katso lähetysajat : 90 päivää morsiamena - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (27499)
Asuelu on niin lapsellinen, aivan poikanen vielä. Pitäisi kehittyä ja kasvaa kun on lapsiakin. Ilmeisesti Kalani oli ihan kokematon 30+ikäisenä ja sitten otti ensimmäisen miehen kun sai ja huonosti kävi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikas ylipainoinen keski-ikäinen länkkärimies ja kehitysmaan nuorempi nainen näyttää useimmiten aika huonolta. Vielä pahemmalta näyttävät nuo ylipainoiset keski-ikäiset länkkärinaiset ja nuoret kehitysmaan miehet, etenkin kun nuo naiset ovat tuollaisia huutavia hirviöitä. Ei nuo miehetkään aina ihan nätisti noita naisia kohtele, mutta kyllä tässä kohtaa naiset jyrää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
David ja Lana ovat yksi esimerkki siitä itsensä huijaamisesta. Miten vanhat miehet voi kuvitella, että nuoret kauniit naiset rakastuisivat heihin, jollei olisi se USA-kortti käsillä, tai paljon rahaa??
David on lähettänyt Lanalle satoja tuhansia dollareita plus maksanut maksupuhelut. Lana yrittää pitää naamansa, vaikka hävettää.Mutta rahasta suostuu ukon halailuihin. Siihen se jäikin.
David on järkyttävän tyhmä ja naivi.
Tuo tyhmien ukkojen kusetus taitaa olla ammattimaista toimintaa joissakin maissa. Lanakin on luultavasti sellaisen yrityksen palkkalistoilla. Valitsevat hyvännäköisiä naisia, joilla on sitten useita "asiakkaita". Luultavasti se ei ole edes Lana, joka on Davidin kanssa kirjoitellut. Lanalle tuo voi olla vaan ns. palkkatyö ja hänellä on oma perhe jossakin. Muutenkin vaikutti niinkuin Lana ois pakotettu tapaamiseen. Ehkä tarkoitus oli, ettei David tulisi koskaan sinne.
Chantel ja Pedro. Hyi hel kun sen pedron sisko on käärme. Se jotenkin nostaa syvimmät mahdolliset aggressiot esiin minussa. Sanoin viime viikolla tuossa, että löisin jos ruudun läpi olis mahdollista. Gggrrrr
Ihan kivasti ja fiksusti kirjoitit ap, paitsi että heti alkuun kirjoitit yhden jutun täydellisen pieleen:
""Miten isoja riskejä jotkut naiset ottavat tehdessään elämänmittaisia valintoja.""
Ei ne ole mitään "elämänmittaisia valintoja". Noiden tv-ohjelmien ihmiset on päättömiä kanoja. Kanaihmiset hyörii ja pyörii sinnetänne. Elämänmittainen avioliitto? Hah! Pikemminkin yksi 5kk kestävä suhde siellä, toinen 5kk kestävä suhde täällä! "Elämänmitta"? "Valinta"? Hah! Nuo kanat eivät tiedä mitä nuo sanat tarkoittavat.
Eikä ne mitään isoja riskejäkään ota. Ei ne panosta "kaikki likoon peliin". Ei ne riskeeraa mitään. Ei niillä ole mitään menetettävää. Ei niillä mitään elämää ollut, joten ei ne tyhmyyksiä tehdessään mitään elämää menetä. Mitään eivät riskeeraa, mitään eivät menetä, mitään eivät voita.
Kontenttia pelkän kontentin vuoksi. Voi ajan noinkin kuluttaa. Päätöntä hyörimistä ja pyörimistä sinne tänne. Kanailua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan kivasti ja fiksusti kirjoitit ap, paitsi että heti alkuun kirjoitit yhden jutun täydellisen pieleen:
""Miten isoja riskejä jotkut naiset ottavat tehdessään elämänmittaisia valintoja.""
Ei ne ole mitään "elämänmittaisia valintoja". Noiden tv-ohjelmien ihmiset on päättömiä kanoja. Kanaihmiset hyörii ja pyörii sinnetänne. Elämänmittainen avioliitto? Hah! Pikemminkin yksi 5kk kestävä suhde siellä, toinen 5kk kestävä suhde täällä! "Elämänmitta"? "Valinta"? Hah! Nuo kanat eivät tiedä mitä nuo sanat tarkoittavat.
Eikä ne mitään isoja riskejäkään ota. Ei ne panosta "kaikki likoon peliin". Ei ne riskeeraa mitään. Ei niillä ole mitään menetettävää. Ei niillä mitään elämää ollut, joten ei ne tyhmyyksiä tehdessään mitään elämää menetä. Mitään eivät riskeeraa, mitään eivät menetä, mitään eivät voita.
Kontenttia pelkän kontentin vuoksi. Voi ajan noinkin kuluttaa. Päätöntä hyörimistä ja pyörimistä sinne tänne. Kanailua.
Melko samoilla mielin ajattelen, pääosin. Mutta onhan niistä jotkut valmiita tekemään riskialttiita valintoja. Voi kun en noita nimiä muista, mutta tuokin nainen, ravintola-alan yrittäjä(?), joka panee pillit pussiin ja lähtee jo valmiiksi (mustan) pettäjäjätkän luo maailman ääriin. Mitähän siitäkään tulee. Rakastaa muka? Mitä se on, se ”rakkaus” ?
Vierailija kirjoitti:
Rikas ylipainoinen keski-ikäinen länkkärimies ja kehitysmaan nuorempi nainen näyttää useimmiten aika huonolta. Vielä pahemmalta näyttävät nuo ylipainoiset keski-ikäiset länkkärinaiset ja nuoret kehitysmaan miehet, etenkin kun nuo naiset ovat tuollaisia huutavia hirviöitä. Ei nuo miehetkään aina ihan nätisti noita naisia kohtele, mutta kyllä tässä kohtaa naiset jyrää.
Angela ja Michael
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asuelu on niin lapsellinen, aivan poikanen vielä. Pitäisi kehittyä ja kasvaa kun on lapsiakin. Ilmeisesti Kalani oli ihan kokematon 30+ikäisenä ja sitten otti ensimmäisen miehen kun sai ja huonosti kävi.
Asuelu vaikuttaa heikkolahjaiselta. Säälin vaimoaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kivasti ja fiksusti kirjoitit ap, paitsi että heti alkuun kirjoitit yhden jutun täydellisen pieleen:
""Miten isoja riskejä jotkut naiset ottavat tehdessään elämänmittaisia valintoja.""
Ei ne ole mitään "elämänmittaisia valintoja". Noiden tv-ohjelmien ihmiset on päättömiä kanoja. Kanaihmiset hyörii ja pyörii sinnetänne. Elämänmittainen avioliitto? Hah! Pikemminkin yksi 5kk kestävä suhde siellä, toinen 5kk kestävä suhde täällä! "Elämänmitta"? "Valinta"? Hah! Nuo kanat eivät tiedä mitä nuo sanat tarkoittavat.
Eikä ne mitään isoja riskejäkään ota. Ei ne panosta "kaikki likoon peliin". Ei ne riskeeraa mitään. Ei niillä ole mitään menetettävää. Ei niillä mitään elämää ollut, joten ei ne tyhmyyksiä tehdessään mitään elämää menetä. Mitään eivät riskeeraa, mitään eivät menetä, mitään eivät voita.
Kontenttia pelkän kontentin vuoksi. Voi ajan noinkin kuluttaa. Päätöntä hyörimistä ja pyörimistä sinne tänne. Kanailua.
Melko samoilla mielin ajattelen, pääosin. Mutta onhan niistä jotkut valmiita tekemään riskialttiita valintoja. Voi kun en noita nimiä muista, mutta tuokin nainen, ravintola-alan yrittäjä(?), joka panee pillit pussiin ja lähtee jo valmiiksi (mustan) pettäjäjätkän luo maailman ääriin. Mitähän siitäkään tulee. Rakastaa muka? Mitä se on, se ”rakkaus” ?
He ovat pitzapaikan omistaja (entinen omistaja) Ellie Rose jenkeistä ja pettäjämies Victor Colombiasta pikku saarelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalani saisi paremman miehen, aika monikin tuossa sarjassa.
Kaikista käsittämättömin on minusta se Chantel vai mikä sen nimi on. Niin kaunis nainen, ja mies - jonka nimeä en edes muista, Pedroko se oli? - on ihan karmea. Ei edes hyvännäköinen.
Samaa ihmetellyt, miksei se Chantel ole jenkeistä löytänyt miestä itselleen. Se pedro on oikea malliesimerkin narsisti. Todella vakava luonnehäiriöinen ja sen mutsi ja sisko on oikeita käärmeitä. Se kertoi siitä pedrista paljon kun se Chantelin perhe järjesti ruokatarjoilut, niin se pedro suuttui kun sille sanoi joku vastaan ja se potkaisi ruuat kumoon. Se mimmi kuitenkin jatkoi sen kanssa olemista. Jenkeissä on pulaa miehistä.
Täh?! Pedro on kaikkea muuta ku narsisti. Huhhuh... Niillä on Chantelin kans varmaan tervein parisuhde ikinä noista 90 days-pareista. Chantelin perhe se vasta kahjo on. Kukaan ei kelpaa heidän perheeseen. Se äitikin on niin nolo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulis Suomeen joku jenkkinainen tai -mies. Mutku eihän me uskalleta riidellä ni ois liian tasasta menoa ni tuottajat tuskin huolii.
Suomeen kun ei halua kukaan amerikkalainen. Ne vihaa kommunismia.
Tuossa Other Way:ssa on ollut mm. Etiopiaan muuttava amerikkalainen, Ecuadoriin muuttava, Meksikoon, Intiaan, Koreaan, Brasiliaan, Qatariin, Jordaniin ja Etelä-Afrikkaan muuttavat jenkit... niin ja se yksi joka muutti sinne hurrikaanin pyyhkäisemään Providenciaan missä oli iso osa infrastruktuuristakin alhaalla. Ja Steven joka olisi muuttanut Venäjälle jos olisi päässyt. Ei nämä nyt varsinaisesti sen perusteella valitse maata missä olis unelmaa asua, vaan menevät puolison perässä.
Ehkä Suomeen tuleva ei halua tuollaiseen hömppään mukaan.Ranskalainen taisi kyllä jollain kaudella olla.Tosin lässähti heti alkuunsa,kun oli jo löytänyt poikaystävän kotimaasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkin verran lapsiin kohdistuvaa julmuutta näissä suhteissa näkyy tapahtuvan. Niin kuin sen eteläfrikkalaisen juopon ja pelurin kanssa seurustelevan ympäri-naivin amerikkalaisnaisen keissi, sen poika alkoi sanoa tätä hulttiosulhasta "isäksi".
Joo, ja sen pojan oikea isä on vissiin vieläpä kuollut. :( Todella kurjaa pojalle jos ja kun tuokin jota on alkanut isähahmona pitää, sitten katoaa elämästä. Jotenkin herttainen se poika, se peluri-juoppo taas on ihan kamala ja Tiffany on vastuuton hölmö.
Tiffanyn isä oli aika hittoa, kelpaisi mulle 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuelu on niin lapsellinen, aivan poikanen vielä. Pitäisi kehittyä ja kasvaa kun on lapsiakin. Ilmeisesti Kalani oli ihan kokematon 30+ikäisenä ja sitten otti ensimmäisen miehen kun sai ja huonosti kävi.
Asuelu vaikuttaa heikkolahjaiselta. Säälin vaimoaan.
Ihan hyväsydäminen kuitenkin. Kalani selvästi kuvittelee olevansa joku kuningatar, joka suhteessa uhkailee koko ajan erolla ja toisen täytyy täyttää koko ajan hänen vaatimuksiaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkin verran lapsiin kohdistuvaa julmuutta näissä suhteissa näkyy tapahtuvan. Niin kuin sen eteläfrikkalaisen juopon ja pelurin kanssa seurustelevan ympäri-naivin amerikkalaisnaisen keissi, sen poika alkoi sanoa tätä hulttiosulhasta "isäksi".
Joo, ja sen pojan oikea isä on vissiin vieläpä kuollut. :( Todella kurjaa pojalle jos ja kun tuokin jota on alkanut isähahmona pitää, sitten katoaa elämästä. Jotenkin herttainen se poika, se peluri-juoppo taas on ihan kamala ja Tiffany on vastuuton hölmö.
Tiffanyn isä oli aika hittoa, kelpaisi mulle 😊
Siis mitä ihmettä??! Kirjoitin hottis, autocorr muutti sen ihan muuksi 😂😂😂
Juliana ja Michaelkin olivat sitten eronneet... :( Luulin että he olisivat yhdessä pitkään. Jonkun jutun mukaan Juliana asuu Saksassa uuden miehen kanssa.
Juliana ja Michael olivat huono pari. Ei mitään yhteistä.
Vierailija kirjoitti:
Asuelu on niin lapsellinen, aivan poikanen vielä. Pitäisi kehittyä ja kasvaa kun on lapsiakin. Ilmeisesti Kalani oli ihan kokematon 30+ikäisenä ja sitten otti ensimmäisen miehen kun sai ja huonosti kävi.
Paljon kypsempihän se on tai ainakin reilumpi kuin Kalani. Tässäkin jaksossa taas huomaa. Jännä et Kalanilla on vaan oikeus tehdä mitä haluaa ja vaatia ja vaatia...
Mikä tuolla Angelalla on suussaan joka toinen jakso, kun piilottaa sen rätin alle, herpeskö?
Vierailija kirjoitti:
Juliana ja Michael olivat huono pari. Ei mitään yhteistä.
Niin minustakin. En ymmärrä, miksi monet pitivät heitä jotenkin hyvänä parina. Mies osti naiselle auton ja nainen ihan "vahingossa" antoi sen siskolleen. Ja avioehdosta puhuttaessa heittäytyi ihan idiootiksi.
David on itseään täynnä. Luulee olevansa hot.