Lue keskustelun säännöt.
90 days Fiancee
17.01.2022 |
Yleisiä havaintoja: Miten isoja riskejä jotkut naiset ottavat tehdessään elämänmittaisia valintoja. Ja sitten päätyvät naimisiin ja lapsen saamaan jonkun miehen kanssa, jota selvästikään eivät rakasta, kuten Karina ja Paul. Paulhan on aivan kädetön ja avuton. Miten on saanut "sen" sisään, että lapsi on saatu alulle, sitä ihmettelen. Tai Yara ja Jovi: ukrainalainen bilehile löytää itsensä New Orleansista kälyisestä kämpästä vastasyntyneen kanssa! Ei hyvä ennuste. Toiseksi ihmettelen amerikkalaisten naisten kyvyttömyyttä ymmärtää muita kulttuureja, vaikka kulttuurien sulatusuunissa elävät. Jos menee naisimisiin muslimimiehen kanssa, ei kannata ihmetetellä ja pyöritellä silmiään, jos mies haluaa viettää Ramadania. Etiopiaan muuttanut Ariela hinaa paikalle eksänsä, vaikka mies Biniaym ei sitä käsitä ja pelkää suhteen rikkoutuvan ja naisen vievän hänen poikansa pois hänen luotaan. Näin taisi käydäkin. Tämä Ariela on ehkä eniten itseään pettävä nainen näissä, lisäksi Tania, joka on Synginin kanssa. Hänhän sanoi alussa, että hän on jo tavannut sielunkumppaninsa ja eronnut tästä. Siinä oli Synginillä nieleksimistä. Tania tuntuu olevan patologisen itsekäs ja empatiakyvytön. Ihmetyttää myös, että yli viisikymppiset ylipainoiset naiset tosissaan muka haluavat lapsen uuden patrnerin kanssa, kuten Angela, ja luulevat, että se onnistuu. Ja vielä Darcey, jota hehkutetaan vahvaksi naiseksi. Nainen, joka pyörii jatkuvasti sotkuisissa mieskuvioissa, ei todellakaan ole vahva. Miten halukkaita ihmiset ovat tulemaan huijatuksi. Kuten Pillow talkissa Annie ja David näyttävät tulevan hyvin juttuun, vaikka en olisi lyönyt vetoa suhteen onnistumisesta.
Katso lähetysajat : 90 päivää morsiamena - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (27900)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Scott vaikuttaa ihan kamalalta tyypiltä. Ahdistaa katsella sen painostavaa ja epäaitoa käytöstä. Ei mikään ihme, että naiset kaikkoaa.
Se tyttelihän teki myös väärin vetäytymällä ja sillä ettei suostunut puhumaan, meinaan Scotthan sanoi, että: "Puhu minulle." Ymmärrän tytteliä hyvin mutten sitä ettei sanota suoraan pyydettäessäkään vaan ennemmin kadotaan. Miten muuten sitä vois ottaa opiksi? Fiksut ainaki.
Scott edustaa takertuvuudellaan juurikin sellaista ihmistyyppiä jonka kanssa ei jäädä keskustelemaan vaan ghostataan. Se tyttö ei ollut sille mitään velkaa jäädä parantamaan iilimadon persoonan piirteitä.
Henkilökohtaisesti kyllä sylettää kaikki jotka kannattaa ghostausta ja muuta vastaavaa henkistä väkivaltaa. Vaikken ole Scott-fani missään muodossa niin puolustan häntä kyllä sen verran, ihan sama miten takertuva yms. mutta olis ansainnut kuulla selityksen. Toivottavasti ei enää ala millekään moisen epäkypsän nuorikon kans.
Scott varmasti on katsonut ko. ohjelmaa itsekin telkusta ja näkee missä meni vikaan. Jos tajuaa. Tyttöhän antoi kameroille selityksen, ei vaan hänelle ja suoraan paikan päällä jossa toisen käytös vain ahdisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Scott vaikuttaa ihan kamalalta tyypiltä. Ahdistaa katsella sen painostavaa ja epäaitoa käytöstä. Ei mikään ihme, että naiset kaikkoaa.
Se tyttelihän teki myös väärin vetäytymällä ja sillä ettei suostunut puhumaan, meinaan Scotthan sanoi, että: "Puhu minulle." Ymmärrän tytteliä hyvin mutten sitä ettei sanota suoraan pyydettäessäkään vaan ennemmin kadotaan. Miten muuten sitä vois ottaa opiksi? Fiksut ainaki.
Scott edustaa takertuvuudellaan juurikin sellaista ihmistyyppiä jonka kanssa ei jäädä keskustelemaan vaan ghostataan. Se tyttö ei ollut sille mitään velkaa jäädä parantamaan iilimadon persoonan piirteitä.
Miksi ilmoittautui ohjelmaan, lumoutui uima-altaasta, mutta kavahti Scottin omistavista lääppimisistä. Scott maksoi, tottakai halusi vastinetta rahoilleen. Onkohan vanha rouva jo suosiollisempi.
Miesten, jotka luulee aina saavansa jotain "vastinetta" eli toosaa, rahoilleen, ei pidä maksaa yhtään mitään. Parempi pidellä lompakostaan kiinni, koska naisia ei kiinnosta pätkääkään, mitä mies luulee.
Kyllä se raha viehättää sekä miestä että naista ja veripäissään tapellaan kun ero tulee, eniten maksanut pitää rahansa.
Mitä sä oikein sepustat? Ei tosta ota mitään selvää.
Kun seurailee eräitä julkkiseroja, ei voi välttyä aatokselta kuinka raha puhuu ja köyhä mies itkee yksinäisyyttään.
Anteeksi, aihe on 90 päivää morsiamena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Kimberly antaa kyllä ihan ristiriitaisia signaaleja. Ei ainoastaan TJ:lle ja perheelle vaan myös katsojille.
Ne mukahauskat huumoripätkat youtubeen, isänsä kanssa heitetty typerä merirosvoläppä, ja joku ns. "hengellisyys". Tuli vähän, hmm, yksinkertainen mielikuva.
Sitten ihan hirveät kilarit kun mies ei sitten vissiin ollu tarpeeks ottanut huomioon häntä ku oli rakentanut kämpän joka ei ollu ihan justiinsa morsiamen saapumishetkellä.
Jos vuoden on tuolla asustellut luulis että ymmärtää että harvoin Intiassa on.Oli TJ:kin nilkki kun omahyväinen virne naamallaan sanoo tuotannolle että eka viikon kestävä naimisiinmenoseremonia, huomenlahjaksi tieto että sun pitäs sitte herätä joka aamu viideltä keittelemään chaita koko korttelille ja sitten mars mars joelle nyrkkipyykille. Mutta ei pyllistellä siellä liian kauan ku pitäs lounasaikaan olla chicken curryt höyryävän kuumana lautasella. Sit pitäs jalat levällään keretä maata jotta kuullaan kohta pienten askelten tepsutusta mutta ei liian kauan ku pitäs kuitenki talo siivota aikataulun puitteissa.
Joopa joo, missähän jaksossa sanoi mitään tällaista? Älä valehtele ja vääristele. Joku pian uskoo, että on sanonut noin
Onhan tuo jo pariinkin otteeseen vihjannut kameralle että Kimberlyn pitää sitten tehdä perheen kanssa kotitöitä mutta ei aio kertoa Kimille kuin vasta häiden jälkeen. Reilua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Scott vaikuttaa ihan kamalalta tyypiltä. Ahdistaa katsella sen painostavaa ja epäaitoa käytöstä. Ei mikään ihme, että naiset kaikkoaa.
Se tyttelihän teki myös väärin vetäytymällä ja sillä ettei suostunut puhumaan, meinaan Scotthan sanoi, että: "Puhu minulle." Ymmärrän tytteliä hyvin mutten sitä ettei sanota suoraan pyydettäessäkään vaan ennemmin kadotaan. Miten muuten sitä vois ottaa opiksi? Fiksut ainaki.
Scott edustaa takertuvuudellaan juurikin sellaista ihmistyyppiä jonka kanssa ei jäädä keskustelemaan vaan ghostataan. Se tyttö ei ollut sille mitään velkaa jäädä parantamaan iilimadon persoonan piirteitä.
Miksi ilmoittautui ohjelmaan, lumoutui uima-altaasta, mutta kavahti Scottin omistavista lääppimisistä. Scott maksoi, tottakai halusi vastinetta rahoilleen. Onkohan vanha rouva jo suosiollisempi.
Miesten, jotka luulee aina saavansa jotain "vastinetta" eli toosaa, rahoilleen, ei pidä maksaa yhtään mitään. Parempi pidellä lompakostaan kiinni, koska naisia ei kiinnosta pätkääkään, mitä mies luulee.
Kyllä se raha viehättää sekä miestä että naista ja veripäissään tapellaan kun ero tulee, eniten maksanut pitää rahansa.
Mitä sä oikein sepustat? Ei tosta ota mitään selvää.
Kun seurailee eräitä julkkiseroja, ei voi välttyä aatokselta kuinka raha puhuu ja köyhä mies itkee yksinäisyyttään.
Anteeksi, aihe on 90 päivää morsiamena.
Aivan, tämä on 90 days-ketju ja täällä puhutaan niistä. Jos sä haluat puhua julkkiseroista ja itkevistä köyhistä miehistä, niin tee niistä oma aloitus. Tänne ne ei kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Kimberly antaa kyllä ihan ristiriitaisia signaaleja. Ei ainoastaan TJ:lle ja perheelle vaan myös katsojille.
Ne mukahauskat huumoripätkat youtubeen, isänsä kanssa heitetty typerä merirosvoläppä, ja joku ns. "hengellisyys". Tuli vähän, hmm, yksinkertainen mielikuva.
Sitten ihan hirveät kilarit kun mies ei sitten vissiin ollu tarpeeks ottanut huomioon häntä ku oli rakentanut kämpän joka ei ollu ihan justiinsa morsiamen saapumishetkellä.
Jos vuoden on tuolla asustellut luulis että ymmärtää että harvoin Intiassa on.Oli TJ:kin nilkki kun omahyväinen virne naamallaan sanoo tuotannolle että eka viikon kestävä naimisiinmenoseremonia, huomenlahjaksi tieto että sun pitäs sitte herätä joka aamu viideltä keittelemään chaita koko korttelille ja sitten mars mars joelle nyrkkipyykille. Mutta ei pyllistellä siellä liian kauan ku pitäs lounasaikaan olla chicken curryt höyryävän kuumana lautasella. Sit pitäs jalat levällään keretä maata jotta kuullaan kohta pienten askelten tepsutusta mutta ei liian kauan ku pitäs kuitenki talo siivota aikataulun puitteissa.
Joopa joo, missähän jaksossa sanoi mitään tällaista? Älä valehtele ja vääristele. Joku pian uskoo, että on sanonut noin
Onhan tuo jo pariinkin otteeseen vihjannut kameralle että Kimberlyn pitää sitten tehdä perheen kanssa kotitöitä mutta ei aio kertoa Kimille kuin vasta häiden jälkeen. Reilua?
Kimberley on jo asunut Intiassa ja tietää kyllä mikä siellä on kulttuuri ja perhe-elämän kuviot. Sä otat nyt läpällä heitetyn jutun vähän liian vakavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Scott vaikuttaa ihan kamalalta tyypiltä. Ahdistaa katsella sen painostavaa ja epäaitoa käytöstä. Ei mikään ihme, että naiset kaikkoaa.
Se tyttelihän teki myös väärin vetäytymällä ja sillä ettei suostunut puhumaan, meinaan Scotthan sanoi, että: "Puhu minulle." Ymmärrän tytteliä hyvin mutten sitä ettei sanota suoraan pyydettäessäkään vaan ennemmin kadotaan. Miten muuten sitä vois ottaa opiksi? Fiksut ainaki.
Scott edustaa takertuvuudellaan juurikin sellaista ihmistyyppiä jonka kanssa ei jäädä keskustelemaan vaan ghostataan. Se tyttö ei ollut sille mitään velkaa jäädä parantamaan iilimadon persoonan piirteitä.
Miksi ilmoittautui ohjelmaan, lumoutui uima-altaasta, mutta kavahti Scottin omistavista lääppimisistä. Scott maksoi, tottakai halusi vastinetta rahoilleen. Onkohan vanha rouva jo suosiollisempi.
Miesten, jotka luulee aina saavansa jotain "vastinetta" eli toosaa, rahoilleen, ei pidä maksaa yhtään mitään. Parempi pidellä lompakostaan kiinni, koska naisia ei kiinnosta pätkääkään, mitä mies luulee.
Kyllä se raha viehättää sekä miestä että naista ja veripäissään tapellaan kun ero tulee, eniten maksanut pitää rahansa.
Mitä sä oikein sepustat? Ei tosta ota mitään selvää.
Kun seurailee eräitä julkkiseroja, ei voi välttyä aatokselta kuinka raha puhuu ja köyhä mies itkee yksinäisyyttään.
Anteeksi, aihe on 90 päivää morsiamena.
Aivan, tämä on 90 days-ketju ja täällä puhutaan niistä. Jos sä haluat puhua julkkiseroista ja itkevistä köyhistä miehistä, niin tee niistä oma aloitus. Tänne ne ei kuulu.
Pyysin jo anteeksi, eikö se riitä vai eikö ollut tarpeeksi vilpitön anteeksipyyntö ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Scott vaikuttaa ihan kamalalta tyypiltä. Ahdistaa katsella sen painostavaa ja epäaitoa käytöstä. Ei mikään ihme, että naiset kaikkoaa.
Se tyttelihän teki myös väärin vetäytymällä ja sillä ettei suostunut puhumaan, meinaan Scotthan sanoi, että: "Puhu minulle." Ymmärrän tytteliä hyvin mutten sitä ettei sanota suoraan pyydettäessäkään vaan ennemmin kadotaan. Miten muuten sitä vois ottaa opiksi? Fiksut ainaki.
Scott edustaa takertuvuudellaan juurikin sellaista ihmistyyppiä jonka kanssa ei jäädä keskustelemaan vaan ghostataan. Se tyttö ei ollut sille mitään velkaa jäädä parantamaan iilimadon persoonan piirteitä.
Henkilökohtaisesti kyllä sylettää kaikki jotka kannattaa ghostausta ja muuta vastaavaa henkistä väkivaltaa. Vaikken ole Scott-fani missään muodossa niin puolustan häntä kyllä sen verran, ihan sama miten takertuva yms. mutta olis ansainnut kuulla selityksen. Toivottavasti ei enää ala millekään moisen epäkypsän nuorikon kans.
Mä olen lähtökohtaisesti samaa mieltä, mutta meneeköhän tolle mitään perille? Ehkä sanoisin itse kerran ja sit totaalinen irtiotto.
Niin, oli kyllä niin syvällä ihastumisessa että arveluttaa, mutta olispahan ainaki sanottu 🤷 Tuntui hänen puolesta niin pahalta kun sama nuorikko jo pari kertaa kadonnut elämästä... ja itsekin tietää miten kamalaa se mahdollisten syiden ja selitysten pyörittely voi olla omassa päässä. Kaikenkaikkiaan tekisin myös itse noin miten kerroit, kokonaisuutena paljon rehdimpää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Kimberly antaa kyllä ihan ristiriitaisia signaaleja. Ei ainoastaan TJ:lle ja perheelle vaan myös katsojille.
Ne mukahauskat huumoripätkat youtubeen, isänsä kanssa heitetty typerä merirosvoläppä, ja joku ns. "hengellisyys". Tuli vähän, hmm, yksinkertainen mielikuva.
Sitten ihan hirveät kilarit kun mies ei sitten vissiin ollu tarpeeks ottanut huomioon häntä ku oli rakentanut kämpän joka ei ollu ihan justiinsa morsiamen saapumishetkellä.
Jos vuoden on tuolla asustellut luulis että ymmärtää että harvoin Intiassa on.Oli TJ:kin nilkki kun omahyväinen virne naamallaan sanoo tuotannolle että eka viikon kestävä naimisiinmenoseremonia, huomenlahjaksi tieto että sun pitäs sitte herätä joka aamu viideltä keittelemään chaita koko korttelille ja sitten mars mars joelle nyrkkipyykille. Mutta ei pyllistellä siellä liian kauan ku pitäs lounasaikaan olla chicken curryt höyryävän kuumana lautasella. Sit pitäs jalat levällään keretä maata jotta kuullaan kohta pienten askelten tepsutusta mutta ei liian kauan ku pitäs kuitenki talo siivota aikataulun puitteissa.
Joopa joo, missähän jaksossa sanoi mitään tällaista? Älä valehtele ja vääristele. Joku pian uskoo, että on sanonut noin
Onhan tuo jo pariinkin otteeseen vihjannut kameralle että Kimberlyn pitää sitten tehdä perheen kanssa kotitöitä mutta ei aio kertoa Kimille kuin vasta häiden jälkeen. Reilua?
Kimberley on jo asunut Intiassa ja tietää kyllä mikä siellä on kulttuuri ja perhe-elämän kuviot. Sä otat nyt läpällä heitetyn jutun vähän liian vakavasti.
Ihan läppäähän ne Sumitin ja Rishin perheiden yhteenototkin oli, ihan tsoukkia ja hauskaa huumoria vaan 😎👍
Okei nyt ei ole ikä esteenä mutta kulttuurieroista kysymys. Johan Kim sai veljen suusta kuulla olevansa tyhmä koska ei halunnut alistua kaikkiin sääntöihin. Hassunhauska läppä ilmeisesti vaan. No kylläpäs nauratti. Kimiäki, on ne vitsikkäitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Scott vaikuttaa ihan kamalalta tyypiltä. Ahdistaa katsella sen painostavaa ja epäaitoa käytöstä. Ei mikään ihme, että naiset kaikkoaa.
Se tyttelihän teki myös väärin vetäytymällä ja sillä ettei suostunut puhumaan, meinaan Scotthan sanoi, että: "Puhu minulle." Ymmärrän tytteliä hyvin mutten sitä ettei sanota suoraan pyydettäessäkään vaan ennemmin kadotaan. Miten muuten sitä vois ottaa opiksi? Fiksut ainaki.
Scott edustaa takertuvuudellaan juurikin sellaista ihmistyyppiä jonka kanssa ei jäädä keskustelemaan vaan ghostataan. Se tyttö ei ollut sille mitään velkaa jäädä parantamaan iilimadon persoonan piirteitä.
Henkilökohtaisesti kyllä sylettää kaikki jotka kannattaa ghostausta ja muuta vastaavaa henkistä väkivaltaa. Vaikken ole Scott-fani missään muodossa niin puolustan häntä kyllä sen verran, ihan sama miten takertuva yms. mutta olis ansainnut kuulla selityksen. Toivottavasti ei enää ala millekään moisen epäkypsän nuorikon kans.
Mä olen lähtökohtaisesti samaa mieltä, mutta meneeköhän tolle mitään perille? Ehkä sanoisin itse kerran ja sit totaalinen irtiotto.
Niin, oli kyllä niin syvällä ihastumisessa että arveluttaa, mutta olispahan ainaki sanottu 🤷 Tuntui hänen puolesta niin pahalta kun sama nuorikko jo pari kertaa kadonnut elämästä... ja itsekin tietää miten kamalaa se mahdollisten syiden ja selitysten pyörittely voi olla omassa päässä. Kaikenkaikkiaan tekisin myös itse noin miten kerroit, kokonaisuutena paljon rehdimpää.
Oliko tämä nuorempi nuorikko ihastunut ja rakastunut Scottiin, vai miksi lähti miehen mukaan. Parissa tunnissa rakkaus lensi ovesta ulos, sypäkkää menoa tunnetasolla tällä tyttelillä. Toisaalta Scottin tulisi pitäytyä vertaisissaan, tai leikkiä vain suloisen koiran kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Scott vaikuttaa ihan kamalalta tyypiltä. Ahdistaa katsella sen painostavaa ja epäaitoa käytöstä. Ei mikään ihme, että naiset kaikkoaa.
Se tyttelihän teki myös väärin vetäytymällä ja sillä ettei suostunut puhumaan, meinaan Scotthan sanoi, että: "Puhu minulle." Ymmärrän tytteliä hyvin mutten sitä ettei sanota suoraan pyydettäessäkään vaan ennemmin kadotaan. Miten muuten sitä vois ottaa opiksi? Fiksut ainaki.
Scott edustaa takertuvuudellaan juurikin sellaista ihmistyyppiä jonka kanssa ei jäädä keskustelemaan vaan ghostataan. Se tyttö ei ollut sille mitään velkaa jäädä parantamaan iilimadon persoonan piirteitä.
Henkilökohtaisesti kyllä sylettää kaikki jotka kannattaa ghostausta ja muuta vastaavaa henkistä väkivaltaa. Vaikken ole Scott-fani missään muodossa niin puolustan häntä kyllä sen verran, ihan sama miten takertuva yms. mutta olis ansainnut kuulla selityksen. Toivottavasti ei enää ala millekään moisen epäkypsän nuorikon kans.
Scott varmasti on katsonut ko. ohjelmaa itsekin telkusta ja näkee missä meni vikaan. Jos tajuaa. Tyttöhän antoi kameroille selityksen, ei vaan hänelle ja suoraan paikan päällä jossa toisen käytös vain ahdisti.
Nyt viimeksi näytettiin, kun nuorempi mimmi antoi pakit ja lähti kälppimään, niin tapaa taas Lidian. Mitähän hän nyt keksii, että saa Lidian innostumaan, tukko rahaa?
moi
Tupuliini kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Scott vaikuttaa ihan kamalalta tyypiltä. Ahdistaa katsella sen painostavaa ja epäaitoa käytöstä. Ei mikään ihme, että naiset kaikkoaa.
Se tyttelihän teki myös väärin vetäytymällä ja sillä ettei suostunut puhumaan, meinaan Scotthan sanoi, että: "Puhu minulle." Ymmärrän tytteliä hyvin mutten sitä ettei sanota suoraan pyydettäessäkään vaan ennemmin kadotaan. Miten muuten sitä vois ottaa opiksi? Fiksut ainaki.
Scott edustaa takertuvuudellaan juurikin sellaista ihmistyyppiä jonka kanssa ei jäädä keskustelemaan vaan ghostataan. Se tyttö ei ollut sille mitään velkaa jäädä parantamaan iilimadon persoonan piirteitä.
Henkilökohtaisesti kyllä sylettää kaikki jotka kannattaa ghostausta ja muuta vastaavaa henkistä väkivaltaa. Vaikken ole Scott-fani missään muodossa niin puolustan häntä kyllä sen verran, ihan sama miten takertuva yms. mutta olis ansainnut kuulla selityksen. Toivottavasti ei enää ala millekään moisen epäkypsän nuorikon kans.
Scott varmasti on katsonut ko. ohjelmaa itsekin telkusta ja näkee missä meni vikaan. Jos tajuaa. Tyttöhän antoi kameroille selityksen, ei vaan hänelle ja suoraan paikan päällä jossa toisen käytös vain ahdisti.
Nyt viimeksi näytettiin, kun nuorempi mimmi antoi pakit ja lähti kälppimään, niin tapaa taas Lidian. Mitähän hän nyt keksii, että saa Lidian innostumaan, tukko rahaa?
Lidialle ja tyttärelleen riittää muutama kunnon väsky, siinä se.
Pedrokin myönsi että äiti Lidia pitää tosi paljon laadukkaista lahjoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa Daniellea vaivata toistuvat virtsarakontulehdukset. Mikä muu selittää tuota ph-sepustusta?
Ja mun käsittääkseni flora ja fauna tarkoittaa kasvistoa ja eläinkuntaa. Onks sillä jotain eliöitä siellä vaginassaan?
Kivoja nuo sen ystävät mutta sisältö oli ihan fuulaa höpinää jostain tulevasta lapsesta. Draamapuoli oli tauolla niin jutellaan vaan jotain lämpimikseen.
Googlaapa normaalifloora niin opit uutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa Daniellea vaivata toistuvat virtsarakontulehdukset. Mikä muu selittää tuota ph-sepustusta?
Ja mun käsittääkseni flora ja fauna tarkoittaa kasvistoa ja eläinkuntaa. Onks sillä jotain eliöitä siellä vaginassaan?
Kivoja nuo sen ystävät mutta sisältö oli ihan fuulaa höpinää jostain tulevasta lapsesta. Draamapuoli oli tauolla niin jutellaan vaan jotain lämpimikseen.Googlaapa normaalifloora niin opit uutta.
Niin? Danielle nimenomaan sanoi 'my flora and fauna'. Ehkä Daniellen pitäis googlata tuo normaalifloora.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Scott vaikuttaa ihan kamalalta tyypiltä. Ahdistaa katsella sen painostavaa ja epäaitoa käytöstä. Ei mikään ihme, että naiset kaikkoaa.
Se tyttelihän teki myös väärin vetäytymällä ja sillä ettei suostunut puhumaan, meinaan Scotthan sanoi, että: "Puhu minulle." Ymmärrän tytteliä hyvin mutten sitä ettei sanota suoraan pyydettäessäkään vaan ennemmin kadotaan. Miten muuten sitä vois ottaa opiksi? Fiksut ainaki.
Scott edustaa takertuvuudellaan juurikin sellaista ihmistyyppiä jonka kanssa ei jäädä keskustelemaan vaan ghostataan. Se tyttö ei ollut sille mitään velkaa jäädä parantamaan iilimadon persoonan piirteitä.
Henkilökohtaisesti kyllä sylettää kaikki jotka kannattaa ghostausta ja muuta vastaavaa henkistä väkivaltaa. Vaikken ole Scott-fani missään muodossa niin puolustan häntä kyllä sen verran, ihan sama miten takertuva yms. mutta olis ansainnut kuulla selityksen. Toivottavasti ei enää ala millekään moisen epäkypsän nuorikon kans.
Mä olen lähtökohtaisesti samaa mieltä, mutta meneeköhän tolle mitään perille? Ehkä sanoisin itse kerran ja sit totaalinen irtiotto.
Niin, oli kyllä niin syvällä ihastumisessa että arveluttaa, mutta olispahan ainaki sanottu 🤷 Tuntui hänen puolesta niin pahalta kun sama nuorikko jo pari kertaa kadonnut elämästä... ja itsekin tietää miten kamalaa se mahdollisten syiden ja selitysten pyörittely voi olla omassa päässä. Kaikenkaikkiaan tekisin myös itse noin miten kerroit, kokonaisuutena paljon rehdimpää.
Oliko tämä nuorempi nuorikko ihastunut ja rakastunut Scottiin, vai miksi lähti miehen mukaan. Parissa tunnissa rakkaus lensi ovesta ulos, sypäkkää menoa tunnetasolla tällä tyttelillä. Toisaalta Scottin tulisi pitäytyä vertaisissaan, tai leikkiä vain suloisen koiran kanssa.
Jos olisin nuori nainen, en kyllä innostuisi Scottista. Kyllä tuonikäinen mies voi olla charmikas ja seksikäskin, mutta ei Scott, sori vaan. Eikä mies voinut luovuttaa, vaan jäi haaveilemaan suhteen korjaamisesta. Vaikka naisen päätös vaikutti kyllä peruuttamattomalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa Daniellea vaivata toistuvat virtsarakontulehdukset. Mikä muu selittää tuota ph-sepustusta?
Ja mun käsittääkseni flora ja fauna tarkoittaa kasvistoa ja eläinkuntaa. Onks sillä jotain eliöitä siellä vaginassaan?
Kivoja nuo sen ystävät mutta sisältö oli ihan fuulaa höpinää jostain tulevasta lapsesta. Draamapuoli oli tauolla niin jutellaan vaan jotain lämpimikseen.Googlaapa normaalifloora niin opit uutta.
Niin? Danielle nimenomaan sanoi 'my flora and fauna'. Ehkä Daniellen pitäis googlata tuo normaalifloora.
Mikäs se voisi olla ihmisen elimistön normaalifauna? Lapamato? Kihomadot? No, onhan sienikin tavallaan eläin, eli jos on hiivaa vaginassa, on faunaa? :)
Vierailija kirjoitti:
Carlos ja VaLentine kyllästyttää. Ihan typerää jauhamista.
Carlos tuli palauttamaan tavaroita aurinkolasit päässä. Jälkipyykissä kritisoitiin VaLentinea, että oli tyly, mutta kyllä aurinkolasit estää katsekontaktin aika tehokkaasti, sekin on tylyä tuollaisessa tilanteessa.
Minusta on outoa, että Carlos itkee eroa noin, kun itse olisi voinut valita toisin, jättää sen naisen, joka hiersi VaLentinea.
Gay-miehelle nainen bi-poikaystävän frendinä ja haluttuna seksikumppanina edustaa uhkaa, koska naisella on jotain, jota hänellä ei ole. Jos kumpikin olisi gay ilman bi-virityksiä, homma olisi eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tainnu Brandanin odotukset ihan täyttyä kun kuvitteli saavansa ihanaa seksiä tästedes päivittäin tyttöystävänsä kanssa.
Joutuikin vanhoillisten isovanhempien valvonnan alaiseksi ja kyntämään kurasta riisipeltoa vesipuhvelin perässä.
Miksi se Mary syötti Brandania? Ei sillä tavoin kyllä korvata seksiä, ihan seko.Hauskaa kun jälkipyykkiläisillä on sisäpiirin tietoa omista kulttureistaan. Annie tiesi sitä sun tätä riisinviljelystä, Sumit tiesi kertoa että keltainen ja pinkki ovat Rajastanin värit. Tommoset ois menny muute ihan ohi.
Miksi Brandan suostui syötettäväksi, ei reppana tiennyt mitä moskaa suuhun mätetään.
Joidenkin mielestä tuo on seksikästä kun toinen syöttää, usko tai älä. Esimerkiksi Japanissa ihan fetissi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa Daniellea vaivata toistuvat virtsarakontulehdukset. Mikä muu selittää tuota ph-sepustusta?
Ja mun käsittääkseni flora ja fauna tarkoittaa kasvistoa ja eläinkuntaa. Onks sillä jotain eliöitä siellä vaginassaan?
Kivoja nuo sen ystävät mutta sisältö oli ihan fuulaa höpinää jostain tulevasta lapsesta. Draamapuoli oli tauolla niin jutellaan vaan jotain lämpimikseen.Googlaapa normaalifloora niin opit uutta.
Niin? Danielle nimenomaan sanoi 'my flora and fauna'. Ehkä Daniellen pitäis googlata tuo normaalifloora.
Mikäs se voisi olla ihmisen elimistön normaalifauna? Lapamato? Kihomadot? No, onhan sienikin tavallaan eläin, eli jos on hiivaa vaginassa, on faunaa? :)
Ihminen on täynnä bakteereita, naisen alapää varsinkin jos uisi jossain tuollaisissa joissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupuliini kirjoitti:
Katselin huvikseni äsken tämän sarjan vanhoja uusintoina. On tuo Danielle todella höpsö ja tyhmä. Lähettää viimeisetkin rahansa, että tunisialainen komistus pääsee USA:n. Tämä naisparka luulee, että Mahmoud tulee hänen vuokseen. Ei nuorta komeata miestä kiinnosta hompsuinen, ylipainoinen olemus ja monen lapsen yksinhuoltajaäiti. Kuinka joku voi edes kuvitella moista. Niinpä tyyppi otti hatkat heti vihkimisen ja greencardin saannin jälkeen. Oli pettynyt, kun naisella ei ollutkaan rahaa, vaan sähköt katkaistiin maksamattomien laskujen vuoksi. Danielle yritti vielä ensin, että hän järjestää kaverille häädön maasta, mutta mies sai lirkuteltua niin, että sai jäädä. Huhuh, kyllä oli säälittävää katsella, kun toinen on niin rakastunut ja toinen pyyhkii lattiaa toisen tunteilla.
Danielle & Mohamed on pahimpia pareja, se suhde oli niin tuhoontuomittu ja näkyi kyllä että ei siinä ole rakkaudesta kyse. Mohamed ei suostunut suutelemaan Daniellea häissä ja sanoi että on ramadan ja Danielle ei missään vaiheessa epäillyt mitään.
Jonkun olisi pitänyt kehoittaa Danielleä katsomaan peiliin ja miettimään uudestaan.
Niin. Voihan vanhempi ja pulleakin nainen olla nuoren miehen naisystävä tai vaimo, mutta kyllä se sitten vaatii jotain korvaavia ominaisuuksia kuten kiehtovaa tai räväkkää persoonallisuutta, luonteen hienoutta, karismaa tai muuta sellaista. Ja pulleakin nainen voi olla seksikäs.
Mutta Danielle on sietämättömän homssuinen, sen kasvoistakaan ei oikein saa selvää kun tukka ja silmälasit peittävät kaiken. Ilmeitä on vähän. Vaatteet karseat. Heikko itsetunto paistaa sadan metrin päähän.
Tässä miehen tarkoitusperät olivat ehkä ilmeisimmät kaikista.
Ketju on lukittu.
Taitaa Daniellea vaivata toistuvat virtsarakontulehdukset. Mikä muu selittää tuota ph-sepustusta?
Ja mun käsittääkseni flora ja fauna tarkoittaa kasvistoa ja eläinkuntaa. Onks sillä jotain eliöitä siellä vaginassaan?
Kivoja nuo sen ystävät mutta sisältö oli ihan fuulaa höpinää jostain tulevasta lapsesta. Draamapuoli oli tauolla niin jutellaan vaan jotain lämpimikseen.