Lue keskustelun säännöt.
90 days Fiancee
17.01.2022 |
Yleisiä havaintoja: Miten isoja riskejä jotkut naiset ottavat tehdessään elämänmittaisia valintoja. Ja sitten päätyvät naimisiin ja lapsen saamaan jonkun miehen kanssa, jota selvästikään eivät rakasta, kuten Karina ja Paul. Paulhan on aivan kädetön ja avuton. Miten on saanut "sen" sisään, että lapsi on saatu alulle, sitä ihmettelen. Tai Yara ja Jovi: ukrainalainen bilehile löytää itsensä New Orleansista kälyisestä kämpästä vastasyntyneen kanssa! Ei hyvä ennuste. Toiseksi ihmettelen amerikkalaisten naisten kyvyttömyyttä ymmärtää muita kulttuureja, vaikka kulttuurien sulatusuunissa elävät. Jos menee naisimisiin muslimimiehen kanssa, ei kannata ihmetetellä ja pyöritellä silmiään, jos mies haluaa viettää Ramadania. Etiopiaan muuttanut Ariela hinaa paikalle eksänsä, vaikka mies Biniaym ei sitä käsitä ja pelkää suhteen rikkoutuvan ja naisen vievän hänen poikansa pois hänen luotaan. Näin taisi käydäkin. Tämä Ariela on ehkä eniten itseään pettävä nainen näissä, lisäksi Tania, joka on Synginin kanssa. Hänhän sanoi alussa, että hän on jo tavannut sielunkumppaninsa ja eronnut tästä. Siinä oli Synginillä nieleksimistä. Tania tuntuu olevan patologisen itsekäs ja empatiakyvytön. Ihmetyttää myös, että yli viisikymppiset ylipainoiset naiset tosissaan muka haluavat lapsen uuden patrnerin kanssa, kuten Angela, ja luulevat, että se onnistuu. Ja vielä Darcey, jota hehkutetaan vahvaksi naiseksi. Nainen, joka pyörii jatkuvasti sotkuisissa mieskuvioissa, ei todellakaan ole vahva. Miten halukkaita ihmiset ovat tulemaan huijatuksi. Kuten Pillow talkissa Annie ja David näyttävät tulevan hyvin juttuun, vaikka en olisi lyönyt vetoa suhteen onnistumisesta.
Katso lähetysajat : 90 päivää morsiamena - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (27900)
Carlos ja VaLentine kyllästyttää. Ihan typerää jauhamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Carlos ja VaLentine kyllästyttää. Ihan typerää jauhamista.
No niinpä. Kyllästyttää nähdä niitten naamat ja kuunnella samaa jauhantaa kymmenettä kertaa. Tää kausi on muutenkin jotenkin ollut ihan pula-ajan kausi. Ei tästä jää mitään käteen.
Tuo Kimberly antaa kyllä ihan ristiriitaisia signaaleja. Ei ainoastaan TJ:lle ja perheelle vaan myös katsojille.
Ne mukahauskat huumoripätkat youtubeen, isänsä kanssa heitetty typerä merirosvoläppä, ja joku ns. "hengellisyys". Tuli vähän, hmm, yksinkertainen mielikuva.
Sitten ihan hirveät kilarit kun mies ei sitten vissiin ollu tarpeeks ottanut huomioon häntä ku oli rakentanut kämpän joka ei ollu ihan justiinsa morsiamen saapumishetkellä.
Jos vuoden on tuolla asustellut luulis että ymmärtää että harvoin Intiassa on.
Oli TJ:kin nilkki kun omahyväinen virne naamallaan sanoo tuotannolle että eka viikon kestävä naimisiinmenoseremonia, huomenlahjaksi tieto että sun pitäs sitte herätä joka aamu viideltä keittelemään chaita koko korttelille ja sitten mars mars joelle nyrkkipyykille. Mutta ei pyllistellä siellä liian kauan ku pitäs lounasaikaan olla chicken curryt höyryävän kuumana lautasella. Sit pitäs jalat levällään keretä maata jotta kuullaan kohta pienten askelten tepsutusta mutta ei liian kauan ku pitäs kuitenki talo siivota aikataulun puitteissa.
Miksei tuota Jasminea saa kritisoida yhtään? Hän saa haukkua Ginoa pippeliä myöten mutta HÄNTÄ ei saa missään nimessä kritisoida SIIS YHTÄÄN? Haluaisin kuulla akateemisen tutkinnon omaavalta jäsennellyt perusteet.
Ginon varallisuus on yli miljoonan dollarin luokkaa. Jasminen kiinnostus selittyy tällä. Ei muuten kyllä kulkisi onnettoman lippispäisen oudon kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo Kimberly antaa kyllä ihan ristiriitaisia signaaleja. Ei ainoastaan TJ:lle ja perheelle vaan myös katsojille.
Ne mukahauskat huumoripätkat youtubeen, isänsä kanssa heitetty typerä merirosvoläppä, ja joku ns. "hengellisyys". Tuli vähän, hmm, yksinkertainen mielikuva.
Sitten ihan hirveät kilarit kun mies ei sitten vissiin ollu tarpeeks ottanut huomioon häntä ku oli rakentanut kämpän joka ei ollu ihan justiinsa morsiamen saapumishetkellä.
Jos vuoden on tuolla asustellut luulis että ymmärtää että harvoin Intiassa on.Oli TJ:kin nilkki kun omahyväinen virne naamallaan sanoo tuotannolle että eka viikon kestävä naimisiinmenoseremonia, huomenlahjaksi tieto että sun pitäs sitte herätä joka aamu viideltä keittelemään chaita koko korttelille ja sitten mars mars joelle nyrkkipyykille. Mutta ei pyllistellä siellä liian kauan ku pitäs lounasaikaan olla chicken curryt höyryävän kuumana lautasella. Sit pitäs jalat levällään keretä maata jotta kuullaan kohta pienten askelten tepsutusta mutta ei liian kauan ku pitäs kuitenki talo siivota aikataulun puitteissa.
Onko Kimberly veljesten yhteinen morsian, kauppapuodissa velipoika sipaisi somasti Kimperlyä olkapäästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Kimberly antaa kyllä ihan ristiriitaisia signaaleja. Ei ainoastaan TJ:lle ja perheelle vaan myös katsojille.
Ne mukahauskat huumoripätkat youtubeen, isänsä kanssa heitetty typerä merirosvoläppä, ja joku ns. "hengellisyys". Tuli vähän, hmm, yksinkertainen mielikuva.
Sitten ihan hirveät kilarit kun mies ei sitten vissiin ollu tarpeeks ottanut huomioon häntä ku oli rakentanut kämpän joka ei ollu ihan justiinsa morsiamen saapumishetkellä.
Jos vuoden on tuolla asustellut luulis että ymmärtää että harvoin Intiassa on.Oli TJ:kin nilkki kun omahyväinen virne naamallaan sanoo tuotannolle että eka viikon kestävä naimisiinmenoseremonia, huomenlahjaksi tieto että sun pitäs sitte herätä joka aamu viideltä keittelemään chaita koko korttelille ja sitten mars mars joelle nyrkkipyykille. Mutta ei pyllistellä siellä liian kauan ku pitäs lounasaikaan olla chicken curryt höyryävän kuumana lautasella. Sit pitäs jalat levällään keretä maata jotta kuullaan kohta pienten askelten tepsutusta mutta ei liian kauan ku pitäs kuitenki talo siivota aikataulun puitteissa.
Onko Kimberly veljesten yhteinen morsian, kauppapuodissa velipoika sipaisi somasti Kimperlyä olkapäästä.
Vain sun likaisessa mielikuvituksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei tuota Jasminea saa kritisoida yhtään? Hän saa haukkua Ginoa pippeliä myöten mutta HÄNTÄ ei saa missään nimessä kritisoida SIIS YHTÄÄN? Haluaisin kuulla akateemisen tutkinnon omaavalta jäsennellyt perusteet.
Jasmine on reppana, ei saa muuten kuin pieksämällä miehen. Oliko se naapurissa asuva mies varattu juuri silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Scott vaikuttaa ihan kamalalta tyypiltä. Ahdistaa katsella sen painostavaa ja epäaitoa käytöstä. Ei mikään ihme, että naiset kaikkoaa.
Se tyttelihän teki myös väärin vetäytymällä ja sillä ettei suostunut puhumaan, meinaan Scotthan sanoi, että: "Puhu minulle." Ymmärrän tytteliä hyvin mutten sitä ettei sanota suoraan pyydettäessäkään vaan ennemmin kadotaan. Miten muuten sitä vois ottaa opiksi? Fiksut ainaki.
Scott edustaa takertuvuudellaan juurikin sellaista ihmistyyppiä jonka kanssa ei jäädä keskustelemaan vaan ghostataan. Se tyttö ei ollut sille mitään velkaa jäädä parantamaan iilimadon persoonan piirteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tainnu Brandanin odotukset ihan täyttyä kun kuvitteli saavansa ihanaa seksiä tästedes päivittäin tyttöystävänsä kanssa.
Joutuikin vanhoillisten isovanhempien valvonnan alaiseksi ja kyntämään kurasta riisipeltoa vesipuhvelin perässä.
Miksi se Mary syötti Brandania? Ei sillä tavoin kyllä korvata seksiä, ihan seko.
Hauskaa kun jälkipyykkiläisillä on sisäpiirin tietoa omista kulttureistaan. Annie tiesi sitä sun tätä riisinviljelystä, Sumit tiesi kertoa että keltainen ja pinkki ovat Rajastanin värit. Tommoset ois menny muute ihan ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Scott vaikuttaa ihan kamalalta tyypiltä. Ahdistaa katsella sen painostavaa ja epäaitoa käytöstä. Ei mikään ihme, että naiset kaikkoaa.
Se tyttelihän teki myös väärin vetäytymällä ja sillä ettei suostunut puhumaan, meinaan Scotthan sanoi, että: "Puhu minulle." Ymmärrän tytteliä hyvin mutten sitä ettei sanota suoraan pyydettäessäkään vaan ennemmin kadotaan. Miten muuten sitä vois ottaa opiksi? Fiksut ainaki.
Scott edustaa takertuvuudellaan juurikin sellaista ihmistyyppiä jonka kanssa ei jäädä keskustelemaan vaan ghostataan. Se tyttö ei ollut sille mitään velkaa jäädä parantamaan iilimadon persoonan piirteitä.
Miksi ilmoittautui ohjelmaan, lumoutui uima-altaasta, mutta kavahti Scottin omistavista lääppimisistä. Scott maksoi, tottakai halusi vastinetta rahoilleen. Onkohan vanha rouva jo suosiollisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Scott vaikuttaa ihan kamalalta tyypiltä. Ahdistaa katsella sen painostavaa ja epäaitoa käytöstä. Ei mikään ihme, että naiset kaikkoaa.
Se tyttelihän teki myös väärin vetäytymällä ja sillä ettei suostunut puhumaan, meinaan Scotthan sanoi, että: "Puhu minulle." Ymmärrän tytteliä hyvin mutten sitä ettei sanota suoraan pyydettäessäkään vaan ennemmin kadotaan. Miten muuten sitä vois ottaa opiksi? Fiksut ainaki.
Scott edustaa takertuvuudellaan juurikin sellaista ihmistyyppiä jonka kanssa ei jäädä keskustelemaan vaan ghostataan. Se tyttö ei ollut sille mitään velkaa jäädä parantamaan iilimadon persoonan piirteitä.
Miksi ilmoittautui ohjelmaan, lumoutui uima-altaasta, mutta kavahti Scottin omistavista lääppimisistä. Scott maksoi, tottakai halusi vastinetta rahoilleen. Onkohan vanha rouva jo suosiollisempi.
Ei se tyttö ollut ilmottautunut ohjelmaan, liekö edes tiesi Scottilla olevan tällaista meneillään. Kuka tahansa juoksisi karkuun jos exä alkaisi ensitapaamisella ehdotella kihloja tai luokseen muuttamista jne. Ne puheet kuinka tämän tytön pitäisi päivystää kuolinvuoteella lasten kanssakin, karmivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Scott vaikuttaa ihan kamalalta tyypiltä. Ahdistaa katsella sen painostavaa ja epäaitoa käytöstä. Ei mikään ihme, että naiset kaikkoaa.
Se tyttelihän teki myös väärin vetäytymällä ja sillä ettei suostunut puhumaan, meinaan Scotthan sanoi, että: "Puhu minulle." Ymmärrän tytteliä hyvin mutten sitä ettei sanota suoraan pyydettäessäkään vaan ennemmin kadotaan. Miten muuten sitä vois ottaa opiksi? Fiksut ainaki.
Scott edustaa takertuvuudellaan juurikin sellaista ihmistyyppiä jonka kanssa ei jäädä keskustelemaan vaan ghostataan. Se tyttö ei ollut sille mitään velkaa jäädä parantamaan iilimadon persoonan piirteitä.
Miksi ilmoittautui ohjelmaan, lumoutui uima-altaasta, mutta kavahti Scottin omistavista lääppimisistä. Scott maksoi, tottakai halusi vastinetta rahoilleen. Onkohan vanha rouva jo suosiollisempi.
Miesten, jotka luulee aina saavansa jotain "vastinetta" eli toosaa, rahoilleen, ei pidä maksaa yhtään mitään. Parempi pidellä lompakostaan kiinni, koska naisia ei kiinnosta pätkääkään, mitä mies luulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tainnu Brandanin odotukset ihan täyttyä kun kuvitteli saavansa ihanaa seksiä tästedes päivittäin tyttöystävänsä kanssa.
Joutuikin vanhoillisten isovanhempien valvonnan alaiseksi ja kyntämään kurasta riisipeltoa vesipuhvelin perässä.
Miksi se Mary syötti Brandania? Ei sillä tavoin kyllä korvata seksiä, ihan seko.Hauskaa kun jälkipyykkiläisillä on sisäpiirin tietoa omista kulttureistaan. Annie tiesi sitä sun tätä riisinviljelystä, Sumit tiesi kertoa että keltainen ja pinkki ovat Rajastanin värit. Tommoset ois menny muute ihan ohi.
Miksi Brandan suostui syötettäväksi, ei reppana tiennyt mitä moskaa suuhun mätetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Scott vaikuttaa ihan kamalalta tyypiltä. Ahdistaa katsella sen painostavaa ja epäaitoa käytöstä. Ei mikään ihme, että naiset kaikkoaa.
Se tyttelihän teki myös väärin vetäytymällä ja sillä ettei suostunut puhumaan, meinaan Scotthan sanoi, että: "Puhu minulle." Ymmärrän tytteliä hyvin mutten sitä ettei sanota suoraan pyydettäessäkään vaan ennemmin kadotaan. Miten muuten sitä vois ottaa opiksi? Fiksut ainaki.
Scott edustaa takertuvuudellaan juurikin sellaista ihmistyyppiä jonka kanssa ei jäädä keskustelemaan vaan ghostataan. Se tyttö ei ollut sille mitään velkaa jäädä parantamaan iilimadon persoonan piirteitä.
Miksi ilmoittautui ohjelmaan, lumoutui uima-altaasta, mutta kavahti Scottin omistavista lääppimisistä. Scott maksoi, tottakai halusi vastinetta rahoilleen. Onkohan vanha rouva jo suosiollisempi.
Miesten, jotka luulee aina saavansa jotain "vastinetta" eli toosaa, rahoilleen, ei pidä maksaa yhtään mitään. Parempi pidellä lompakostaan kiinni, koska naisia ei kiinnosta pätkääkään, mitä mies luulee.
Kyllä se raha viehättää sekä miestä että naista ja veripäissään tapellaan kun ero tulee, eniten maksanut pitää rahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Scott vaikuttaa ihan kamalalta tyypiltä. Ahdistaa katsella sen painostavaa ja epäaitoa käytöstä. Ei mikään ihme, että naiset kaikkoaa.
Se tyttelihän teki myös väärin vetäytymällä ja sillä ettei suostunut puhumaan, meinaan Scotthan sanoi, että: "Puhu minulle." Ymmärrän tytteliä hyvin mutten sitä ettei sanota suoraan pyydettäessäkään vaan ennemmin kadotaan. Miten muuten sitä vois ottaa opiksi? Fiksut ainaki.
Scott edustaa takertuvuudellaan juurikin sellaista ihmistyyppiä jonka kanssa ei jäädä keskustelemaan vaan ghostataan. Se tyttö ei ollut sille mitään velkaa jäädä parantamaan iilimadon persoonan piirteitä.
Henkilökohtaisesti kyllä sylettää kaikki jotka kannattaa ghostausta ja muuta vastaavaa henkistä väkivaltaa. Vaikken ole Scott-fani missään muodossa niin puolustan häntä kyllä sen verran, ihan sama miten takertuva yms. mutta olis ansainnut kuulla selityksen. Toivottavasti ei enää ala millekään moisen epäkypsän nuorikon kans.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Scott vaikuttaa ihan kamalalta tyypiltä. Ahdistaa katsella sen painostavaa ja epäaitoa käytöstä. Ei mikään ihme, että naiset kaikkoaa.
Se tyttelihän teki myös väärin vetäytymällä ja sillä ettei suostunut puhumaan, meinaan Scotthan sanoi, että: "Puhu minulle." Ymmärrän tytteliä hyvin mutten sitä ettei sanota suoraan pyydettäessäkään vaan ennemmin kadotaan. Miten muuten sitä vois ottaa opiksi? Fiksut ainaki.
Scott edustaa takertuvuudellaan juurikin sellaista ihmistyyppiä jonka kanssa ei jäädä keskustelemaan vaan ghostataan. Se tyttö ei ollut sille mitään velkaa jäädä parantamaan iilimadon persoonan piirteitä.
Miksi ilmoittautui ohjelmaan, lumoutui uima-altaasta, mutta kavahti Scottin omistavista lääppimisistä. Scott maksoi, tottakai halusi vastinetta rahoilleen. Onkohan vanha rouva jo suosiollisempi.
Miesten, jotka luulee aina saavansa jotain "vastinetta" eli toosaa, rahoilleen, ei pidä maksaa yhtään mitään. Parempi pidellä lompakostaan kiinni, koska naisia ei kiinnosta pätkääkään, mitä mies luulee.
Kyllä se raha viehättää sekä miestä että naista ja veripäissään tapellaan kun ero tulee, eniten maksanut pitää rahansa.
Mitä sä oikein sepustat? Ei tosta ota mitään selvää.
Vierailija kirjoitti:
Tuo Kimberly antaa kyllä ihan ristiriitaisia signaaleja. Ei ainoastaan TJ:lle ja perheelle vaan myös katsojille.
Ne mukahauskat huumoripätkat youtubeen, isänsä kanssa heitetty typerä merirosvoläppä, ja joku ns. "hengellisyys". Tuli vähän, hmm, yksinkertainen mielikuva.
Sitten ihan hirveät kilarit kun mies ei sitten vissiin ollu tarpeeks ottanut huomioon häntä ku oli rakentanut kämpän joka ei ollu ihan justiinsa morsiamen saapumishetkellä.
Jos vuoden on tuolla asustellut luulis että ymmärtää että harvoin Intiassa on.Oli TJ:kin nilkki kun omahyväinen virne naamallaan sanoo tuotannolle että eka viikon kestävä naimisiinmenoseremonia, huomenlahjaksi tieto että sun pitäs sitte herätä joka aamu viideltä keittelemään chaita koko korttelille ja sitten mars mars joelle nyrkkipyykille. Mutta ei pyllistellä siellä liian kauan ku pitäs lounasaikaan olla chicken curryt höyryävän kuumana lautasella. Sit pitäs jalat levällään keretä maata jotta kuullaan kohta pienten askelten tepsutusta mutta ei liian kauan ku pitäs kuitenki talo siivota aikataulun puitteissa.
Joopa joo, missähän jaksossa sanoi mitään tällaista? Älä valehtele ja vääristele. Joku pian uskoo, että on sanonut noin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Scott vaikuttaa ihan kamalalta tyypiltä. Ahdistaa katsella sen painostavaa ja epäaitoa käytöstä. Ei mikään ihme, että naiset kaikkoaa.
Se tyttelihän teki myös väärin vetäytymällä ja sillä ettei suostunut puhumaan, meinaan Scotthan sanoi, että: "Puhu minulle." Ymmärrän tytteliä hyvin mutten sitä ettei sanota suoraan pyydettäessäkään vaan ennemmin kadotaan. Miten muuten sitä vois ottaa opiksi? Fiksut ainaki.
Scott edustaa takertuvuudellaan juurikin sellaista ihmistyyppiä jonka kanssa ei jäädä keskustelemaan vaan ghostataan. Se tyttö ei ollut sille mitään velkaa jäädä parantamaan iilimadon persoonan piirteitä.
Henkilökohtaisesti kyllä sylettää kaikki jotka kannattaa ghostausta ja muuta vastaavaa henkistä väkivaltaa. Vaikken ole Scott-fani missään muodossa niin puolustan häntä kyllä sen verran, ihan sama miten takertuva yms. mutta olis ansainnut kuulla selityksen. Toivottavasti ei enää ala millekään moisen epäkypsän nuorikon kans.
Mä olen lähtökohtaisesti samaa mieltä, mutta meneeköhän tolle mitään perille? Ehkä sanoisin itse kerran ja sit totaalinen irtiotto.
Ketju on lukittu.
Se tyttelihän teki myös väärin vetäytymällä ja sillä ettei suostunut puhumaan, meinaan Scotthan sanoi, että: "Puhu minulle." Ymmärrän tytteliä hyvin mutten sitä ettei sanota suoraan pyydettäessäkään vaan ennemmin kadotaan. Miten muuten sitä vois ottaa opiksi? Fiksut ainaki.