Lue keskustelun säännöt.
90 days Fiancee
17.01.2022 |
Yleisiä havaintoja: Miten isoja riskejä jotkut naiset ottavat tehdessään elämänmittaisia valintoja. Ja sitten päätyvät naimisiin ja lapsen saamaan jonkun miehen kanssa, jota selvästikään eivät rakasta, kuten Karina ja Paul. Paulhan on aivan kädetön ja avuton. Miten on saanut "sen" sisään, että lapsi on saatu alulle, sitä ihmettelen. Tai Yara ja Jovi: ukrainalainen bilehile löytää itsensä New Orleansista kälyisestä kämpästä vastasyntyneen kanssa! Ei hyvä ennuste. Toiseksi ihmettelen amerikkalaisten naisten kyvyttömyyttä ymmärtää muita kulttuureja, vaikka kulttuurien sulatusuunissa elävät. Jos menee naisimisiin muslimimiehen kanssa, ei kannata ihmetetellä ja pyöritellä silmiään, jos mies haluaa viettää Ramadania. Etiopiaan muuttanut Ariela hinaa paikalle eksänsä, vaikka mies Biniaym ei sitä käsitä ja pelkää suhteen rikkoutuvan ja naisen vievän hänen poikansa pois hänen luotaan. Näin taisi käydäkin. Tämä Ariela on ehkä eniten itseään pettävä nainen näissä, lisäksi Tania, joka on Synginin kanssa. Hänhän sanoi alussa, että hän on jo tavannut sielunkumppaninsa ja eronnut tästä. Siinä oli Synginillä nieleksimistä. Tania tuntuu olevan patologisen itsekäs ja empatiakyvytön. Ihmetyttää myös, että yli viisikymppiset ylipainoiset naiset tosissaan muka haluavat lapsen uuden patrnerin kanssa, kuten Angela, ja luulevat, että se onnistuu. Ja vielä Darcey, jota hehkutetaan vahvaksi naiseksi. Nainen, joka pyörii jatkuvasti sotkuisissa mieskuvioissa, ei todellakaan ole vahva. Miten halukkaita ihmiset ovat tulemaan huijatuksi. Kuten Pillow talkissa Annie ja David näyttävät tulevan hyvin juttuun, vaikka en olisi lyönyt vetoa suhteen onnistumisesta.
Katso lähetysajat : 90 päivää morsiamena - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (27900)
Gabriel ja Isabel ovat ihania. 🤗 Heissä on eniten potentiaalia koko porukasta. Melkein liikutuin kun Isabel lapsineen oli Gabrielia vastassa kentällä ja vaikuttivat koko porukka niin vilpittömän iloisilta ja onnellisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt meni kyllä lopullisesti hermo Nicolen ja Mahmoudin kanssa.. Ei tuota riitelyä jaksa enää katsoa, ihmeen paljon saavat ruutuaikaa. Tekisivät nyt päätöksiä suuntaan tai toiseen, mutta tuollainen soutaminen ja huopaaminen on rasittavaa, ei viihdyttävää.
Esim. tuo jatkuva jankkaaminen pukeutumisesta: Mahmoud haluaa että Nicole pukeutuu peittävästi ja käyttää huivia, Nicole suuttuu, riidellään, lähdetään ovet paukkuen, mukamas sovitaan ja Mahmoud kertoo heti perään haastattelussa että "kyllä se Nicolekin vielä huivin laittaa päähänsä kun niin pitää tehdä" ja kaikki alkaa alusta..
Ja tuo painostus jatkuu niin kauan, että toinen luovuttaa ja alistuu. Hyvällä tai pahalla. Ei naisella ole mitään arvoa, vaan mies on se universumin keskipiste, jolta nuollaan varpaanvälitkin. Ja vaimo tekee juuri niin kuin mies käskee ja painostaa. Ei ole kompromissejä, se on naiivi ajatus.
Katsotaan ilmeisesti eri sarjaa, kun minusta Mahmoud on yllättävänkin vapaamielinen.
Kris on pelottava. Ja satavarmasti lääke/huumekoukussa.
Apteekista haettiin enshätään jotkut vahvat kipulääkkeet mutta kirpparireissulla iski viekkarit silti.
Just saying.
Vierailija kirjoitti:
Kris on pelottava. Ja satavarmasti lääke/huumekoukussa.
Apteekista haettiin enshätään jotkut vahvat kipulääkkeet mutta kirpparireissulla iski viekkarit silti.
Just saying.
Ja siksi pitää palata äkkiä kotiinsa, jotta pääsee vetämään kunnolla. Ihan selviä vierotusoireita. Nuokkumiset ei ole narkolepsiaa, vaan huumeista johtuvaa. Eipä ole nyt juuri nuokkunut kun ei ole saanut riittävästi kamaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt meni kyllä lopullisesti hermo Nicolen ja Mahmoudin kanssa.. Ei tuota riitelyä jaksa enää katsoa, ihmeen paljon saavat ruutuaikaa. Tekisivät nyt päätöksiä suuntaan tai toiseen, mutta tuollainen soutaminen ja huopaaminen on rasittavaa, ei viihdyttävää.
Esim. tuo jatkuva jankkaaminen pukeutumisesta: Mahmoud haluaa että Nicole pukeutuu peittävästi ja käyttää huivia, Nicole suuttuu, riidellään, lähdetään ovet paukkuen, mukamas sovitaan ja Mahmoud kertoo heti perään haastattelussa että "kyllä se Nicolekin vielä huivin laittaa päähänsä kun niin pitää tehdä" ja kaikki alkaa alusta..
Ja tuo painostus jatkuu niin kauan, että toinen luovuttaa ja alistuu. Hyvällä tai pahalla. Ei naisella ole mitään arvoa, vaan mies on se universumin keskipiste, jolta nuollaan varpaanvälitkin. Ja vaimo tekee juuri niin kuin mies käskee ja painostaa. Ei ole kompromissejä, se on naiivi ajatus.
Katsotaan ilmeisesti eri sarjaa, kun minusta Mahmoud on yllättävänkin vapaamielinen.
Niin. Vielä toistaiseksi. Palataan asiaan viiden vuoden päästä kun on pidempi liitto takana ja perheeseen syntyy lapsia. Tilanne ei tule helpottumaan, vaan menemään pahempaan suuntaan. Se paine kytee nyt vain pinnan alla ja muodon vuoksi annetaan vaimolle välillä "vapauksia".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua alkoi niin pistämään vihaksi tuo Intian osuus kun se Jen pistettiin tuttavaperheen "vaimokouluun" jossa ne nuorehkot 2020-luvun emännät selittää miten alkavat keittää chai-teetä perheelle kello neljältä aamulla. Että miehet syö ja juo ensin ja sitten naiset saa vasta alkaa syömään. Ainoa etu mikä naisilla oli, niin näköjään se että jos pitävät "torikokousta" ringissä niin mies ei saa astua siihen tilaan koska silloin se on naisten tila.
Noiden tasa-arvo on meitä noin 50-60 vuotta jäljessä.
Toisaalta hienoa että on internetti ja kaapelikanavia, että nuokin ihmiset näkee millaista muualla on.
Kommunisti-Kiinassa ulkomaailmaan pääsy oli pitkään kielletty, ei saanut matkustaa maan rajojen yli, ei saanut surffata kuin kotimaisilla sivustoilla eikä saanut olla Facebookia. Tosin viime vuonna Venäjä teki saman omalle kansalleen joka oli "länsimaistumassa liikaa" ja luki Ukrainan tilanteesta muualta eli eivät enää pääse nettisivuille jotka menee Venäjän rajojen yli. Eikö heiltä kielletty Twitterikin?
Sumit siinä Sohvaperunoissa epäili että tänä päivänä vielä 70% tapahtuvista Intian avioliitoista on edelleen järjestettyjä, mikä tarkoittaa sitä että 30% on rakkausavioliittoja.
Jennyllä oli todella virkistävä ja nuorentava se tumma hiusväri, selittikö siinä että olisi menossa alakasvojen kohotukseen mutta pelkää leikkauksia? Siinä kohtaa kun Gabriel kertoi mitä hänen sukuelimilleen tehty kirurgisessa mielessä?
Kun on seurannut Jennyn ja Sumitin tarinaa alusta lähtien, tietää tämän uuden Intian tarinan olevan täysin kopio, ihan saman kaavan mukaan mennään.
Muutamilla eroavaisuuksilla kuitenkin. 😀 Jenin ja Rishin juttuun ei liity catfishingia eikä Rishi tiettävästi ole salaa naimisissa vs. Sumitin ketkuilut. Jen on korkeakoulutettu ja hyvässä työssä vs. Jenny, joka oli Amerikassa lähes tyhjän päällä ja asui tyttärensä nurkissa. Jennylla ei ollut oikein juuri mitään työhistoriaa edes, siksi se hänen eläkkeensä oli niin mitätön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meksikon nuorikko.
Nyt täytyy melkein kiittää transmiestä, kun selitti, kuinka nuo ulkoiset jutut tehdään.
Tuli jaksossa, jossa kävi lääkärissä selvittämässä rintojen poistoleikkausta.Asiallisesti kerrottu, vaikka kääntäjä joitakin hassuja väännöksiä tekikin.
Olipa hyvä, että en katsonut! Olen jättänyt kauan seuraamani sarjan nyt väliin, juuri tuollaisen takia, kun tuli transeja mukaan.
Trans-leikkaukset ovat minusta terveen kehon silpomista, ja ajatuskin niistä kammottaa, saati että pitäisi kuulla jotain kuvailua! En siis palaa sarjan pariin, kiitos infosta!
Ei oo varmaan pieneen mieleen tullut miltä mahtaisi tuntua jos oma keho tuntuisi vieraalta tai vääränlaiselta. Onko täysin mahdoton samaistua. No joo, on vaikeaa itsellekin, kun ei ole sellaisia kokemuksia. Mutta silti sen verran tajuaa et ei se varmaan mitään kivaa tai ihan helppoa ole. Niin tarviiko sitä sylkeä vielä tuomintaa päälle.
No, olen seurannut tätä skeneä useamman vuoden ja nähnyt paljon trans-ihmisten haastatteluja, myös katujien, ja juuri niiden pohjalta olen sitä mieltä, että nykyinen valittu hoitolinja on väärä, eikä ole ratkaisu oman sukupuolen synnyttämiin mt-ongelmiin.
Johan trans-lääkäritkin Suomessa ja Norjassa toppuuttelee tätä hoitolinjaa liian riskaabelina. Tämä asia joutuu vielä uuteen valoon kun de-transitioituvia alkaa olla liikaa ja leikkausten hyödyt eivät olekaan niin suuria kuin on luultu. Tulee olemaan todennäköisesti lobotomiaan verrattavissa oleva skandaali, isompi vain.
Lääkärin valassa onkin keskeinen seikka: "Älä vahingoita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Gabriel ja Isabel ovat ihania. 🤗 Heissä on eniten potentiaalia koko porukasta. Melkein liikutuin kun Isabel lapsineen oli Gabrielia vastassa kentällä ja vaikuttivat koko porukka niin vilpittömän iloisilta ja onnellisilta.
En ole koskaan osallistunut lapseni ensitrefeille, eikä lapseni olisi sitä varmasti sallinut jos olisi tyrkännyt mukaan. Ehkä näille lapsukaisille on luvattu oma sarja, jatkossa kun olivat niin hurmaantuneita äidin löydöstä ja kameroista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gabriel ja Isabel ovat ihania. 🤗 Heissä on eniten potentiaalia koko porukasta. Melkein liikutuin kun Isabel lapsineen oli Gabrielia vastassa kentällä ja vaikuttivat koko porukka niin vilpittömän iloisilta ja onnellisilta.
En ole koskaan osallistunut lapseni ensitrefeille, eikä lapseni olisi sitä varmasti sallinut jos olisi tyrkännyt mukaan. Ehkä näille lapsukaisille on luvattu oma sarja, jatkossa kun olivat niin hurmaantuneita äidin löydöstä ja kameroista.
Mitä tarkoitat? Ei tuo lentokenttäkohtaus ollut heidän ensitreffinsä eikä edes ensitapaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gabriel ja Isabel ovat ihania. 🤗 Heissä on eniten potentiaalia koko porukasta. Melkein liikutuin kun Isabel lapsineen oli Gabrielia vastassa kentällä ja vaikuttivat koko porukka niin vilpittömän iloisilta ja onnellisilta.
En ole koskaan osallistunut lapseni ensitrefeille, eikä lapseni olisi sitä varmasti sallinut jos olisi tyrkännyt mukaan. Ehkä näille lapsukaisille on luvattu oma sarja, jatkossa kun olivat niin hurmaantuneita äidin löydöstä ja kameroista.
Mitä tarkoitat? Ei tuo lentokenttäkohtaus ollut heidän ensitreffinsä eikä edes ensitapaaminen.
Kertoivat hyvin seikkaperäisesti panostaan joka onnistui molempia tyydyttävästi, käsitin että oli ensikosketus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua alkoi niin pistämään vihaksi tuo Intian osuus kun se Jen pistettiin tuttavaperheen "vaimokouluun" jossa ne nuorehkot 2020-luvun emännät selittää miten alkavat keittää chai-teetä perheelle kello neljältä aamulla. Että miehet syö ja juo ensin ja sitten naiset saa vasta alkaa syömään. Ainoa etu mikä naisilla oli, niin näköjään se että jos pitävät "torikokousta" ringissä niin mies ei saa astua siihen tilaan koska silloin se on naisten tila.
Noiden tasa-arvo on meitä noin 50-60 vuotta jäljessä.?
Ai Intiassa tasa-arvo on meitä noin 50-60 vuotta jäljessä? No huhhuh! Kokeile ennemminkin vaikka numeroita 500-600 vuotta jäljessä. Kyllä Suomessa naiset sentään ovat olleet ihmisiä kuten miehetkin 50-60 vuotta sitten. Saaneet oikein istua jopa samaan aikaan samassa pöydässä syömässä kuin miehet.
Meinaatko, että 1960- ja 1970-luvuilla naiset elivät eläimen asemassa Suomessa kuten edelleen Intiassa ja luimistelivat jossain piilossa ja pyytelivät anteeksi olemassaoloaan? Olet varmastikin 12-vuotias ilman minkäänlaista yleissivistystä ja perusjärkeä.
Oikeastiko kuvittelet, että äitisi/mummosi/isomummosi ovat 60- ja 70-luvuilla pukeutuneet joihinkin kaapuihin odottelemaan, milloin pääsisivät hieromaan (nuolemaan) ukkojen jalkoja ja muutenkin olleet kotiorjan asemassa vailla mitään omaa elämää? Kaikenlaisia sepustuksia sitä vastaan tuleekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote Kertoivat hyvin seikkaperäisesti panostaan joka onnistui molempia tyydyttävästi, käsitin että oli ensikosketus.[/quote]
No siellä lentokentälläkö he mielestäsi lasten nenän edessä sitä ekaa aktiaan harjoittivat? Vai olisivatko sentään tehneet sen ihan jossain muualla ilman, että lapset osallistuivat niille "treffeille"?
Vierailija kirjoitti:
[quote Kertoivat hyvin seikkaperäisesti panostaan joka onnistui molempia tyydyttävästi, käsitin että oli ensikosketus.
No siellä lentokentälläkö he mielestäsi lasten nenän edessä sitä ekaa aktiaan harjoittivat? Vai olisivatko sentään tehneet sen ihan jossain muualla ilman, että lapset osallistuivat niille "treffeille"? Ehkä se näytetään jo tänään illalla, täytyy malttaa vaan kiltisti odottaa🤪
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eilen alkoi Diaries. Mulle jäi kyl epäselväksi miksi sen ecuadorilaismuijan ja Coreyn (?) pitäis olla Jenkeissä 3 vuotta? Ja mistä ne ongelmat johtui viime kerralla siellä? Muistan vaan jonkun aiemman kauden, jossa olivat Ecuadorissa ja tää Evelyn (?) siskoineen käyttäytyi todella kusipäisesti tätä jenkkimiestä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua alkoi niin pistämään vihaksi tuo Intian osuus kun se Jen pistettiin tuttavaperheen "vaimokouluun" jossa ne nuorehkot 2020-luvun emännät selittää miten alkavat keittää chai-teetä perheelle kello neljältä aamulla. Että miehet syö ja juo ensin ja sitten naiset saa vasta alkaa syömään. Ainoa etu mikä naisilla oli, niin näköjään se että jos pitävät "torikokousta" ringissä niin mies ei saa astua siihen tilaan koska silloin se on naisten tila.
Noiden tasa-arvo on meitä noin 50-60 vuotta jäljessä.?
Ai Intiassa tasa-arvo on meitä noin 50-60 vuotta jäljessä? No huhhuh! Kokeile ennemminkin vaikka numeroita 500-600 vuotta jäljessä. Kyllä Suomessa naiset sentään ovat olleet ihmisiä kuten miehetkin 50-60 vuotta sitten. Saaneet oikein istua jopa samaan aikaan samassa pöydässä syömässä kuin miehet.
Meinaatko, että 1960- ja 1970-luvuilla naiset elivät eläimen asemassa Suomessa kuten edelleen Intiassa ja luimistelivat jossain piilossa ja pyytelivät anteeksi olemassaoloaan? Olet varmastikin 12-vuotias ilman minkäänlaista yleissivistystä ja perusjärkeä.
Oikeastiko kuvittelet, että äitisi/mummosi/isomummosi ovat 60- ja 70-luvuilla pukeutuneet joihinkin kaapuihin odottelemaan, milloin pääsisivät hieromaan (nuolemaan) ukkojen jalkoja ja muutenkin olleet kotiorjan asemassa vailla mitään omaa elämää? Kaikenlaisia sepustuksia sitä vastaan tuleekin.
Totta. Onneksi meidän yhteiskunta on alkanut rakentua Ihan erilaiseksi jo aikoja aikoja sitten, ihan alusta asti. Ei ole rakentunut narsistisille lähtökohdille, missä mies on kuningas ja saa tehdä mitä vain, ja nainen arvoton alamainen ja palvelija.
Meillä yhdessä tekeminen, empatiakyky ja oikeudenmukaisuus ovat olleet verissä suurimmalla osalla. Isossa kuvassa ei olla sellaisia, että olisi tarve alistaa ja alentaa naisia (toki narsistipsykopaatteja pieni osa on).
Näissä mehmuissa paljon narsistisia piirteitä. Hunajaisella äänellä pyrkii alistamaan toista ja saamaan korkkiruuvipuheella toisen ajatukset sumutettua ja sekaisin.
Toistaa usein, miten Naisella on joku ongelma, Nainen ei ymmärrä. Aivopesumeinkiä joka jatkuu ja jatkuu ja jatkuu.
Ei edes osaa nähdä oman käytöksensä vaikutuksia tai tehdä itsereflektointia. Hän on aina oikeassa lopou viimein, vaikka muka jotain "myönnytyksiä", "vapauksia" ja armopaloja välillä antaisi.
Se on se toinen (nainen, ala-arvoisempi tietenkin), jonka pitää muuttua. Kompromissejä ei tunneta. Ja tilanne ja painostus pahenevat potenssiin kymmenen kun tulee lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Eilen alkoi Diaries. Mulle jäi kyl epäselväksi miksi sen ecuadorilaismuijan ja Coreyn (?) pitäis olla Jenkeissä 3 vuotta? Ja mistä ne ongelmat johtui viime kerralla siellä? Muistan vaan jonkun aiemman kauden, jossa olivat Ecuadorissa ja tää Evelyn (?) siskoineen käyttäytyi todella kusipäisesti tätä jenkkimiestä kohtaan.
Joo, sitä en minäkään ymmärtänyt. Eikös Corey ensin sanonut, että pitää lähteä, eikä saa palata puoleen vuoteen. Muistelen Evelynin asustelleen siellä Coreyn maalaistalossa silloin, kun Coreyn isäkin vielä oli elossa. Eikä viihtynyt.
Tässä Diariesissa on muitakin vanhoja tuttuja, esim. inhokki Danielle, joka on valmistunut sairaanhoitajaksi. Ja Tom kehuskelee omistuksillaan ja varoillaan, on hullun lailla rakastunut siihen mustatukkaiseen leikeltyyn korppiin (Maryanko se oli?). Sit on Jess, joka deittaili vähän aikaa Coltia, ja meni sitten toisen kanssa naimisiin. Jess on kyllä kaunistunut mielestäni.
Vierailija kirjoitti:
Eilen alkoi Diaries. Mulle jäi kyl epäselväksi miksi sen ecuadorilaismuijan ja Coreyn (?) pitäis olla Jenkeissä 3 vuotta? Ja mistä ne ongelmat johtui viime kerralla siellä? Muistan vaan jonkun aiemman kauden, jossa olivat Ecuadorissa ja tää Evelyn (?) siskoineen käyttäytyi todella kusipäisesti tätä jenkkimiestä kohtaan.
En ole varma mutta itse käsitin niin, että kolmessa vuodessa Corey saa Jenkeissä uuden yrityksensä pyörimään niin vakaalla pohjalla jotta voi jättää sen luotettavien ihmisten hoitoon ja palata Ecuadoriin.
Sitten tää Evelyn, itse kutsun häntä noidaksi
kaamee tapaus! Ei viihtynyt Jenkeissä, asuivat Coreyn vanhemmilla jossa asui muitakin Coreyn sisaruksia. He eivät hyväksyneet miten Evelyn kohteli Coreytä eikä Evelyn tullut perheen kanssa siksi toimeen.
Evelyn halusi Coreylta vaan rahaa ja sanoi, Coreyn muutettava Ecuadoriin tai suhde on loppu.
Heille tuli jossain välissä välirikko, sillä aikaa Corey ihastui toiseen naiseen. Evelyn syytti Coreyta pettämisestä vaikka tosiasiassa oli itse kuksinut Coreyn ystävän kanssa.
Ne siskot oli ihan hirveitä. Muistan aina kun siskot Evelyn ja Corey menivät porukalla syömään, Siskot tilasivat Coreylle keiton valmiiksi. Corey söi sitä ja kyseli mitä tämä on? Siskot ja evelyn vaan nauroivat raikuvasti, syöt kiveksiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen alkoi Diaries. Mulle jäi kyl epäselväksi miksi sen ecuadorilaismuijan ja Coreyn (?) pitäis olla Jenkeissä 3 vuotta? Ja mistä ne ongelmat johtui viime kerralla siellä? Muistan vaan jonkun aiemman kauden, jossa olivat Ecuadorissa ja tää Evelyn (?) siskoineen käyttäytyi todella kusipäisesti tätä jenkkimiestä kohtaan.
En ole varma mutta itse käsitin niin, että kolmessa vuodessa Corey saa Jenkeissä uuden yrityksensä pyörimään niin vakaalla pohjalla jotta voi jättää sen luotettavien ihmisten hoitoon ja palata Ecuadoriin.
Sitten tää Evelyn, itse kutsun häntä noidaksi
kaamee tapaus! Ei viihtynyt Jenkeissä, asuivat Coreyn vanhemmilla jossa asui muitakin Coreyn sisaruksia. He eivät hyväksyneet miten Evelyn kohteli Coreytä eikä Evelyn tullut perheen kanssa siksi toimeen.
Evelyn halusi Coreylta vaan rahaa ja sanoi, Coreyn muutettava Ecuadoriin tai suhde on loppu.
Heille tuli jossain välissä välirikko, sillä aikaa Corey ihastui toiseen naiseen. Evelyn syytti Coreyta pettämisestä vaikka tosiasiassa oli itse kuksinut Coreyn ystävän kanssa.
Ne siskot oli ihan hirveitä. Muistan aina kun siskot Evelyn ja Corey menivät porukalla syömään, Siskot tilasivat Coreylle keiton valmiiksi. Corey söi sitä ja kyseli mitä tämä on? Siskot ja evelyn vaan nauroivat raikuvasti, syöt kiveksiä
Yhdessä pilkkasivat miesparkaa Evelyn mukana. Onko Corey vajaa, vai kielimuuriko vaivaa. Ei kukaan normaali ihminen suostu nukkumaan riippumatossa ja kirjoittamaan anelukirjeitä pääseekö kaatopaikalta katon alle, kaatopaikalle.
Onko Coreylla vielä rahaa jotka tämä sadistinen narttu vielä lypsää.
Ketju on lukittu.
Ja tuo painostus jatkuu niin kauan, että toinen luovuttaa ja alistuu. Hyvällä tai pahalla. Ei naisella ole mitään arvoa, vaan mies on se universumin keskipiste, jolta nuollaan varpaanvälitkin. Ja vaimo tekee juuri niin kuin mies käskee ja painostaa. Ei ole kompromissejä, se on naiivi ajatus.
Se mikä näissä monissa pareissa ihmetyttää on se, että ei näe mitään sitä hyvää, mikä luo vetovoimaa ja iloa parien välille. Näin vanhempana tätinä ihmetyttää nykyajan lähinnä ongelmakeskeinen parisuhdekuva mitä TVstä tuutataan. Ihan kuin Työn tekeminen, riitely ja ongelmien ratkaisu olisi parisuhteessa keskeisin asia. Kyllä niitä kivoja ja hauskojakin puolia katsoisi mielellään. Toisi uskottavuuttakin, että miksi jotkut ylipäätään ovat yhdessä.