Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

90 days Fiancee

Vierailija
17.01.2022 |

Yleisiä havaintoja: Miten isoja riskejä jotkut naiset ottavat tehdessään elämänmittaisia valintoja. Ja sitten päätyvät naimisiin ja lapsen saamaan jonkun miehen kanssa, jota selvästikään eivät rakasta, kuten Karina ja Paul. Paulhan on aivan kädetön ja avuton. Miten on saanut "sen" sisään, että lapsi on saatu alulle, sitä ihmettelen. Tai Yara ja Jovi: ukrainalainen bilehile löytää itsensä New Orleansista kälyisestä kämpästä vastasyntyneen kanssa! Ei hyvä ennuste. Toiseksi ihmettelen amerikkalaisten naisten kyvyttömyyttä ymmärtää muita kulttuureja, vaikka kulttuurien sulatusuunissa elävät. Jos menee naisimisiin muslimimiehen kanssa, ei kannata ihmetetellä ja pyöritellä silmiään, jos mies haluaa viettää Ramadania. Etiopiaan muuttanut Ariela hinaa paikalle eksänsä, vaikka mies Biniaym ei sitä käsitä ja pelkää suhteen rikkoutuvan ja naisen vievän hänen poikansa pois hänen luotaan. Näin taisi käydäkin. Tämä Ariela on ehkä eniten itseään pettävä nainen näissä, lisäksi Tania, joka on Synginin kanssa. Hänhän sanoi alussa, että hän on jo tavannut sielunkumppaninsa ja eronnut tästä. Siinä oli Synginillä nieleksimistä. Tania tuntuu olevan patologisen itsekäs ja empatiakyvytön. Ihmetyttää myös, että yli viisikymppiset ylipainoiset naiset tosissaan muka haluavat lapsen uuden patrnerin kanssa, kuten Angela, ja luulevat, että se onnistuu. Ja vielä Darcey, jota hehkutetaan vahvaksi naiseksi. Nainen, joka pyörii jatkuvasti sotkuisissa mieskuvioissa, ei todellakaan ole vahva. Miten halukkaita ihmiset ovat tulemaan huijatuksi. Kuten Pillow talkissa Annie ja David näyttävät tulevan hyvin juttuun, vaikka en olisi lyönyt vetoa suhteen onnistumisesta.

Kommentit (27900)

Vierailija
5961/27900 |
15.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bilal ei ole kerro Shaeedalle paljonko tienaa tai halua yhteistä pankkitiliä siksi, ettei vaimolle vaan selviäisi miten vähän rahaa oikeasti on. 😀

Vierailija
5962/27900 |
15.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Shaeeda näytti heti paljon rakastuneemmalta, kun tajusi Bilalin olevan varakas mies.

Ei nainen itsekään mikään PA ollut. Oli joogstudio kotimaassaan. Bilalin oliisn jättänyt jo ensinäkemällä.

No missä ne Shaeedan rahat on?

Kysynpä vaan. Ei tainnut olla kovin tuottoisa joogastudio.

En tiedä onko Shaeedalla mitään varsinaista pesämunaa kertynyt, mutta se on totta, ettei hän mistään köyhistä oloista ole. Korkeakoulutus, tehnyt pitkän työuran ja kaikesta päätellen perhe oli vähintään ylempää keskiluokkaa. Pidin sitä kauhistelua Bilalin lapsuudenkodin tasosta - niin epäkohteliasta kuin se olikin - ei niinkään merkkinä kullankaivajasta vaan enemmän siitä, että hän on tottunut aika hyvään elintasoon kotimaassaan. Ehkä hieman sellainen pumpulissa kasvanut ja kultalusikka suussa. 😀 Shaeedan äitihän nauroi katketakseen kun tytär soitti videopuhelun raportoidakseen siitä kämpästä ja kommentoi, että kenties Bilalin merkkimatkalaukut ym. joita hän esitteli vieraillessaan Trinidadissa, olivat jotain lainattuja tai vuokrattuja.

Mistä nää tiedot Shaeedan taustasta on? Miksi asui 37 v asti äitinsä nurkissa?

Missä kaikki varallisuus on, jos oli niin menestynyt?? Lähes keski-ikäinen nainen eikä mitään omaisuutta ollut? Bilalin täytyy maksaa yrityskin? Wtf? Miten tuo kehtaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5963/27900 |
15.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pareissa on yleensä vähintään toinen osapuoli vakavasti häiriintynyt. Usein molemmat.

Höpöhöpö. Normaaleja ihmisiä, joiden touhuihin käsikirjoitettu vähän ylimääräistä draamaa. Mitähän sustakin sanottais, jos tuollaiseen menisit räävittäväksi ja retosteltavaksi.

Vierailija
5964/27900 |
15.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei siihen mitään erikoisteetä tarvita, jotta Shaeeda tulee raskaaksi - kannattaisiko vaan yksinkertaisesti harrastaa seksiä useammin kuin pari kertaa (monen kuukauden aikana)? 🤯

Enpä ehmettele sen popcorntarinan jälkeen, että Shaeeda haluaa pikaisesti saada oman yrityksensä käyntiin eikä aina joutua pyytämään Bilalilta rahaa. Ei helkkari, huoltoasemalta ostetut Snickersit rintaliiveissä lol.

Ei sovi ollenkaan yks yhteen sen kanssa, mitä on aiemmin Bilalista kertonut. Aika paljo tuntuu syytävän rahaa tuohon muikkeliin..

Ja mihin tuo voimaantunut, menestynyt nainen tarvitsee jatkuvasti miehen rahoja muutenkaan??? Mitä Shaeeda ITSE antaa muuta kuin vaatimuslistoja, mitä HÄN haluaa.

Miksi nuo amerikkalaiset miehet suostuu tuohon rakkikoiran asemaan?

Todella kaksoisstandardeja täynnä koko maa

Vierailija
5965/27900 |
15.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siihen mitään erikoisteetä tarvita, jotta Shaeeda tulee raskaaksi - kannattaisiko vaan yksinkertaisesti harrastaa seksiä useammin kuin pari kertaa (monen kuukauden aikana)? 🤯

Enpä ehmettele sen popcorntarinan jälkeen, että Shaeeda haluaa pikaisesti saada oman yrityksensä käyntiin eikä aina joutua pyytämään Bilalilta rahaa. Ei helkkari, huoltoasemalta ostetut Snickersit rintaliiveissä lol.

Ei sovi ollenkaan yks yhteen sen kanssa, mitä on aiemmin Bilalista kertonut. Aika paljo tuntuu syytävän rahaa tuohon muikkeliin..

Ja mihin tuo voimaantunut, menestynyt nainen tarvitsee jatkuvasti miehen rahoja muutenkaan??? Mitä Shaeeda ITSE antaa muuta kuin vaatimuslistoja, mitä HÄN haluaa.

Miksi nuo amerikkalaiset miehet suostuu tuohon rakkikoiran asemaan?

Todella kaksoisstandardeja täynnä koko maa

Rauhoitu.

Vierailija
5966/27900 |
15.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siihen mitään erikoisteetä tarvita, jotta Shaeeda tulee raskaaksi - kannattaisiko vaan yksinkertaisesti harrastaa seksiä useammin kuin pari kertaa (monen kuukauden aikana)? 🤯

Enpä ehmettele sen popcorntarinan jälkeen, että Shaeeda haluaa pikaisesti saada oman yrityksensä käyntiin eikä aina joutua pyytämään Bilalilta rahaa. Ei helkkari, huoltoasemalta ostetut Snickersit rintaliiveissä lol.

Ei sovi ollenkaan yks yhteen sen kanssa, mitä on aiemmin Bilalista kertonut. Aika paljo tuntuu syytävän rahaa tuohon muikkeliin..

Ja mihin tuo voimaantunut, menestynyt nainen tarvitsee jatkuvasti miehen rahoja muutenkaan??? Mitä Shaeeda ITSE antaa muuta kuin vaatimuslistoja, mitä HÄN haluaa.

Miksi nuo amerikkalaiset miehet suostuu tuohon rakkikoiran asemaan?

Todella kaksoisstandardeja täynnä koko maa

Shaeeda postailee someen kuvia jossa ostelee 500-1000 dollarin luksusmerkkikenkiä.

Sitten tekee tällaisia teatteriesityksiä jotta pääsee vaan esittelemään ostoskasseja

https://i.redd.it/j0m2yp2phty91.jpg

Ainoa vaan että nuo ostoskassit näyttää yhtä tyhjiltä kuin sen brittiläisen Tomin esitykset somessa, siis se tyyppi joka deittaili Darceytä aiemmin.

Se sama tyyppi joka kehtasi mollata Darceyn painoa että ootko läskistynyt, vaikka itse filtteröi kuvansa nuoren James Bondin näköiseksi vaikka totuus oli enemmänkin pulska ja vanha Harry Potter-hahmoinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5967/27900 |
15.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä on yksi niistä kuvista jossa Tom kulkee esittelmässä luksusmerkkien tyhjiä paperikasseja

https://preview.redd.it/dm06haovadt81.jpg?width=1170&format=pjpg&auto=w…

Eikö tuokin turha luksusesitystouhu ole jotenkin niin vuotta 2010 eli kun maailmanlaajuinen lama 2007-2009 oli ohi ja ihmiset alkoi saada vähän paremmin rahaa ja luksusmerkit pisti kampanjoita pystyyn blogien ja kautta? Tuollainen tuntuu niin turhalta nyt 2020-luvulla.

Vierailija
5968/27900 |
15.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo Eutris. Herran jestas mikä nauta🤮

Eutris-Michael Jackson?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5969/27900 |
15.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi noiden pitää olla samoissa vaatteissa molempina päivinä, varmaan hikoilleet kunnolla jo ekana päivänä.

Varmaan ne jätti ne lava-vaatteensa kuvauspaikalle eli studiolle, ja joku kävi kuivapesettämässä ne pesulassa, ja hakemassa aamulla ne takaisin sinne heidän puettavaksi. Olis nimittäin tyypillistä jenkkimeininkiä :D

Vierailija
5970/27900 |
15.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis tuo Ed on ällöttävä ihminen.

Niin täynnä itseään, niin narsistinen, niin minäminämutkuMINÄÄÄÄ!

Haastaa riitaa kaikkien kanssa, pyytelee anteeksi, ja saman tien haastaa lisää riitaa ja haukkuu.

Jos joku käskee sen tukkia naamansa, niin se alkaa uhriutumaan ja olemaan kiusattuna ja hyökättynä.

Silti huokuu epävarmuus, että naiset lähtee. Siksi pettää itse ennenkuin toinen ehtii pettää.

Syyttää toisia niistä ajatuksista mitä itse harrastaa.

Valehtelee valehtelemisen perään ja on kuin nurkkaan ahdisteltu häkkieläin kun jää kiinni.

Pitää varalla jotain hotellihutsuja ja instapyllistelijöitä siltä varalta jos Liz käy miespuolisten työkavereiden kanssa drinkeillä tai käy ostoksilla lesbon kaverinsa kanssa.

Esittää itse jotain mitä ei ole, ja silti syyttää että Liz esittää itkua ja muita tunteita.

Tuo Liz vaikuttaa olevan aika hajalla oleva tyyppi, ja Ed hajoittaa sitä vielä lisää. Antaa miesten kohdella itseään rumasti, kuten kahden ex-aviomiehen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5971/27900 |
15.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis "Big" Edistä tulee ihan mieleen tämä Randall Emmet leffaohjaaja, nehän voisi olla veljekset ulkonäköjenkin puolesta!

https://preview.redd.it/9t9xgnchu1p41.jpg?width=640&crop=smart&auto=web…

https://pbs.twimg.com/media/ERwMVQ5U0AE2K8k.jpg

Tukiaisen siskot hengaili ton Randallin kanssa joskus 2000-vuosituhannen alussa. Asuivat sen luona Los Angelesissa. Tuksu avautui asiasta jälkeenpäin

http://4.bp.blogspot.com/-NqUG5jXCPyA/VGznbbBYSCI/AAAAAAAAAMM/7AnDnfQuD…

Tuo 2 lapsen isä Randall petti vaimoaan Vanderpump Rules-realitysarjan tähden Lala Kentin kanssa, ja sitten pisti Lalan paksuksi ja lähti kadulta hakemien vieraiden naisten kanssa hotelliin, kun Lala oli kotona vauvan kanssa.

https://www.the-sun.com/wp-content/uploads/sites/6/2021/10/NINTCHDBPICT…

Nyt tuo äijä on mm. syytteissä p e d o i lusta , myös siitä että on käyttänyt naisia seksuaalisesti hyväkseen jakaakseen heille rooleja leffoissa, rahapetoksista ym. eli alkaa olla pahoja Harvey Weinstein viboja tuossakin.

Miehen ex-vaimo Ambyr Childers on hakenut lähestymiskieltoa miehelle.

Vierailija
5972/27900 |
15.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ed on kuvottava, mutta en päästäisi Liziäkään niin helpolla. Miksei Shaun kysy mitäs tyttären huoltajuusasiaan kuuluu ja oletko nyt osakas Encontrossa? Liziä kohdellaan silkkihansikkain, koska Ed on niin avoimesti kusipää ja on helppo mennä mukaan siihen mielikuvaan, että Liz on uhri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5973/27900 |
15.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ed on kuvottava, mutta en päästäisi Liziäkään niin helpolla. Miksei Shaun kysy mitäs tyttären huoltajuusasiaan kuuluu ja oletko nyt osakas Encontrossa? Liziä kohdellaan silkkihansikkain, koska Ed on niin avoimesti kusipää ja on helppo mennä mukaan siihen mielikuvaan, että Liz on uhri.

Saattaa olla että lapsen huoltajuusasia on vielä kesken. Noilla ei varmaan lupa kysyä asiasta valtakunnallisella tv-kanavalla, koska alaikäisen lapsen asioita ja prosessin yksityiskohtia ei saa levittää. Siinä voisi lapsen isä sanoa että äiti-Liz käynyt yksipuolisesti antamassa vääristeltyä tietoa. Pitää siis olla varovainen, varsinkin kun tuolla Jenkeissä voi haastaa kaikesta mahdollisesta oikeuteen kaikkea. Pahimassa tapauksessa Liz ei enää koskaan näkisi lastaan. Lapsihan ei saa olla mukana sarjassa, isänsä varmaan kieltänyt. Kuten Darceyn siskon Staceyn mies on kieltänyt heidän poikia olemasta mukana.

Vaikka meidän näkökulmasta Lizin käytös telkkarissa ollut sellaista ettei välttämättä sovellu äidiksi, niin ihan pätevä kysymyshän tuo olisi, mutta uskon että tuossa suojellaan lasta.

Andrein asianajaja oli linjoilla, mutta hänkään ei saanut puhua kaikesta, pystyi vain antaa esimerkkejä ja kielsi Andreita yhdessä kohtaa puhumasta enempää.

Liziltä olis tosiaan voinut kysyä että onko siellä raflassa osakkaana nyt sitten vai ei, vai että oliko feikkiä? Ilmeisesti on ollut feikkiä eikä nimeään löydy kaupparekisteristä :D

Vierailija
5974/27900 |
15.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Shaeeda näytti heti paljon rakastuneemmalta, kun tajusi Bilalin olevan varakas mies.

Ei nainen itsekään mikään PA ollut. Oli joogstudio kotimaassaan. Bilalin oliisn jättänyt jo ensinäkemällä.

No missä ne Shaeedan rahat on?

Kysynpä vaan. Ei tainnut olla kovin tuottoisa joogastudio.

En tiedä onko Shaeedalla mitään varsinaista pesämunaa kertynyt, mutta se on totta, ettei hän mistään köyhistä oloista ole. Korkeakoulutus, tehnyt pitkän työuran ja kaikesta päätellen perhe oli vähintään ylempää keskiluokkaa. Pidin sitä kauhistelua Bilalin lapsuudenkodin tasosta - niin epäkohteliasta kuin se olikin - ei niinkään merkkinä kullankaivajasta vaan enemmän siitä, että hän on tottunut aika hyvään elintasoon kotimaassaan. Ehkä hieman sellainen pumpulissa kasvanut ja kultalusikka suussa. 😀 Shaeedan äitihän nauroi katketakseen kun tytär soitti videopuhelun raportoidakseen siitä kämpästä ja kommentoi, että kenties Bilalin merkkimatkalaukut ym. joita hän esitteli vieraillessaan Trinidadissa, olivat jotain lainattuja tai vuokrattuja.

Mistä nää tiedot Shaeedan taustasta on? Miksi asui 37 v asti äitinsä nurkissa?

Missä kaikki varallisuus on, jos oli niin menestynyt?? Lähes keski-ikäinen nainen eikä mitään omaisuutta ollut? Bilalin täytyy maksaa yrityskin? Wtf? Miten tuo kehtaa?

Eiköhän tuo asunut äitinsä nurkissa uskonnon vuoksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
5975/27900 |
15.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Bilal ei ole kerro Shaeedalle paljonko tienaa tai halua yhteistä pankkitiliä siksi, ettei vaimolle vaan selviäisi miten vähän rahaa oikeasti on. 😀

Fiksu mies.

Vierailija
5976/27900 |
15.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän kauden ärsyttävin naistyyppi on Kimberly. Hänellä on harhainen kuva itsestään.

On tehnyt itsestään marttyyrin, joka muka uhraa uhraamasta päästyään ja aina muistaa toitottaa tätä. Oikeastihan meni reissuilleen hakemaan ITSELLEEN jotain, oli se sitten nuoremman miehen huomion tuomaa egobuustia, seksiä tai parisuhdetta. 

Tell all-jaksossa tärkeintä oli päästä kertomaan, että hän se suhteen lopetti ja siinäkin niin kovasti taas uhrautui, jotta Usman saisi perheen. K ei olisi ikinä voinut elää suhteessa jossa olisi kaksi vaimoa.

En tiedä, näkikö nyt tämän kauniin, nuoren kakkosvaimoehdokkaan ensimmäistä kertaa, mutta toivottavasti pieni lamppu syttyi ja tajuaisi, että kuvittelee itsestään liikoja.

Vierailija
5977/27900 |
15.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin ihmettelen etteikö Shaeedalla ole edes mitään säästöjä tai mitään omaisuutta kertynyt tuohon ikään mennessä jos vielä oli menestyvä yritys, ...vai oliko sittenkään?

Kuitenkin nyt näyttäisi siltä että Bilal maksaa kaiken.

Itse olisin aika nöyränä jos ei itsellä olisi yhteiseen talouteen tuotavana muuta kuin vaatimuksia ja jatkuvia kuluja.

No, Bilal varmaan kuitenkin tiesi mitä oli tulossa kun vaimon tuolta haki...

Vierailija
5978/27900 |
15.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ed on kuvottava, mutta en päästäisi Liziäkään niin helpolla. Miksei Shaun kysy mitäs tyttären huoltajuusasiaan kuuluu ja oletko nyt osakas Encontrossa? Liziä kohdellaan silkkihansikkain, koska Ed on niin avoimesti kusipää ja on helppo mennä mukaan siihen mielikuvaan, että Liz on uhri.

Saattaa olla että lapsen huoltajuusasia on vielä kesken. Noilla ei varmaan lupa kysyä asiasta valtakunnallisella tv-kanavalla, koska alaikäisen lapsen asioita ja prosessin yksityiskohtia ei saa levittää. Siinä voisi lapsen isä sanoa että äiti-Liz käynyt yksipuolisesti antamassa vääristeltyä tietoa. Pitää siis olla varovainen, varsinkin kun tuolla Jenkeissä voi haastaa kaikesta mahdollisesta oikeuteen kaikkea. Pahimassa tapauksessa Liz ei enää koskaan näkisi lastaan. Lapsihan ei saa olla mukana sarjassa, isänsä varmaan kieltänyt. Kuten Darceyn siskon Staceyn mies on kieltänyt heidän poikia olemasta mukana.

Vaikka meidän näkökulmasta Lizin käytös telkkarissa ollut sellaista ettei välttämättä sovellu äidiksi, niin ihan pätevä kysymyshän tuo olisi, mutta uskon että tuossa suojellaan lasta.

Andrein asianajaja oli linjoilla, mutta hänkään ei saanut puhua kaikesta, pystyi vain antaa esimerkkejä ja kielsi Andreita yhdessä kohtaa puhumasta enempää.

Liziltä olis tosiaan voinut kysyä että onko siellä raflassa osakkaana nyt sitten vai ei, vai että oliko feikkiä? Ilmeisesti on ollut feikkiä eikä nimeään löydy kaupparekisteristä :D

Liz on jo vaarantanut mahdollisuutensa aika hiton pahasti ilman Shaunin kyselyltäkään. Eihän Lizillä ole edes tarjota vakituista kotia lapselle, kun "poikaystävä" heittää pihalle ja sitten sohvasurffaillaan kavereiden luona. Puhumattakaan niistä draamoista, joita Liz pitää julkisuudessa yllä.

Vierailija
5979/27900 |
15.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Shaun oli valitettavasti taas pettymys. Ainoa keneltä kysyttiin mitään tiukempia kysymyksiä oli Shaeeda. Se oli ainoa kohta, kun Shaun ansaitsi palkkansa.

Vierailija
5980/27900 |
15.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Shaeeda on saanut keskenmenon.

Ketju on lukittu.