Lue keskustelun säännöt.
90 days Fiancee
17.01.2022 |
Yleisiä havaintoja: Miten isoja riskejä jotkut naiset ottavat tehdessään elämänmittaisia valintoja. Ja sitten päätyvät naimisiin ja lapsen saamaan jonkun miehen kanssa, jota selvästikään eivät rakasta, kuten Karina ja Paul. Paulhan on aivan kädetön ja avuton. Miten on saanut "sen" sisään, että lapsi on saatu alulle, sitä ihmettelen. Tai Yara ja Jovi: ukrainalainen bilehile löytää itsensä New Orleansista kälyisestä kämpästä vastasyntyneen kanssa! Ei hyvä ennuste. Toiseksi ihmettelen amerikkalaisten naisten kyvyttömyyttä ymmärtää muita kulttuureja, vaikka kulttuurien sulatusuunissa elävät. Jos menee naisimisiin muslimimiehen kanssa, ei kannata ihmetetellä ja pyöritellä silmiään, jos mies haluaa viettää Ramadania. Etiopiaan muuttanut Ariela hinaa paikalle eksänsä, vaikka mies Biniaym ei sitä käsitä ja pelkää suhteen rikkoutuvan ja naisen vievän hänen poikansa pois hänen luotaan. Näin taisi käydäkin. Tämä Ariela on ehkä eniten itseään pettävä nainen näissä, lisäksi Tania, joka on Synginin kanssa. Hänhän sanoi alussa, että hän on jo tavannut sielunkumppaninsa ja eronnut tästä. Siinä oli Synginillä nieleksimistä. Tania tuntuu olevan patologisen itsekäs ja empatiakyvytön. Ihmetyttää myös, että yli viisikymppiset ylipainoiset naiset tosissaan muka haluavat lapsen uuden patrnerin kanssa, kuten Angela, ja luulevat, että se onnistuu. Ja vielä Darcey, jota hehkutetaan vahvaksi naiseksi. Nainen, joka pyörii jatkuvasti sotkuisissa mieskuvioissa, ei todellakaan ole vahva. Miten halukkaita ihmiset ovat tulemaan huijatuksi. Kuten Pillow talkissa Annie ja David näyttävät tulevan hyvin juttuun, vaikka en olisi lyönyt vetoa suhteen onnistumisesta.
Katso lähetysajat : 90 päivää morsiamena - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (27900)
Vierailija kirjoitti:
Bilal ja Shaeeda ovat outo pari, aivan kuin joku järjestetty avioliitto tai näyttelijöitä. Kaikki tuntuu liian kylmältä ja tekniseltä, kämppäkin kuin jostain tv-sarjasta ihan kuin siellä ei asuttaisi.
En näe mitään muita tunteita, kuin ristiriitaa näiden välillä. Missä ihastuminen, rakkaus, hellyys. Aivan kuin olisivat markkinoimassa itseään ja töitään ohjelmassa.
Bilal on se outo tapaus, mainitsemasi asiat liittyvät häneen. Shaeedan saavuttua maahan aloitti koko homman naisen huijaamisella ja testaamisella. Ei normaalia touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo sohvaperunajakso eiliseltä, huomasi miten se Yara on taas käynyt hakemassa lisää huulitäytettä
Entäs tuo Chantelin Perheen uusin neloskausi... Oli taas leikelty lisää Chantelia, äitiään ja Pedron siskoa. Chantelin nenänpäätäkin pienennetty kun oli niin eri näköinen mitä viime kaudella.
Kaikilla oli lisäksi kummalliset, överityyliset stailaukset haastatteluissaan, aivan överiy tekoripset, meikit ja feikkipidennykset. Järkyn näköistä. Onko luonnottomuus tulossa taas muotiin vai epäonnistuiko stailaaja täysin..
Ehkä tuo Atlantan väki ja niiden stailaajat on vasta nyt heränny johonkin Kardashianien muoviseen muotiin vuodelta 2018-2019.
Luonnollisuus on in, ollut vuosia, jopa Kim Kardashian kävi poistattamassa suurimman osan siitä rasvatäyttöpersauksestaan viime vuonna kun alkoi seurustella valkoisemman miehen kanssa, siskonsa Khloe Kardashian poistatti viime vuonna ne peppusilikoninsa kun ei enää seurustellut mustan koripalloilijan kanssa, ja siskopuolensa Kylie Jenner poistatti suurimman osan niistä hirveistä huulitäytteistään jo kolme vuotta sitten.
Siis naiset altistavat itsensä kaikille aineille ja lisäkkeillä miesten vuoksi. Leikkelyttävät itseään ja antavat pumpata kaikea vartaloonsa miesten vuoksi. Mitä mies tekee, naatistekelee. Eivät onneksi kaikki miehet.
Joo miesten vikahan se tietenkin on. Paitsi että jokainen, toistan JOKAINEN tuntemani mies tykkää enemmän luonnollista naisista, ja etenkin huulitäytteet ovat kaikkien mielestä aivan karmeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko kertaakaan nähneet Shaeedaa pohtimassa asioita toisen näkökulmasta? Siis travalla, että tulee oikeasti vaikutelma, että häntä kiinnostaisi ottaa toisen näkökulma huomioon? Bilal sentään tekee tuota koko ajan. Olkoon "opemainen", neuroottinen ja ties mitä, mutta selvästi hän haluaa HYVÄÄ puolisolle. Haluaa huomioida Shaeedan näkemyksen, haluaa ilahduttaa erinäisin teoin ja elkein ja materialisella panostuksella. Mitä sellaista Shaeeda on tehnyt Bilalin eteen tai häntä miellyttääkseen, joka osoittaa välittämistä ja rakkautta? Jos hän jostain kehuukin Bilalia, niin se tyyliin " se teki mulle kivan jutun" ei koskaan kehu mitään muuta hänessä kuin mitä tuosta miehestä saa irti.
Katsotaakohan me samaa sarjaa? Bilal on todellinen manipuloiva narsisti. Kohta, missä oli heittää morsiamensa ulos autosta...täysin sairasta.
Toivoisin naisen juoksevan ennemmin kuin myöhemmin.
Bilal oli usemman kerran pyytänyt lopettamaan ja sanonut lopulta, että JOS häntä edelleen läpsitään ajaessa, hän jättää Shaeedan pois kyydistä. Eli Shaeedalla oli kaikki valinnan mahdollisuudet. Mitä hän valitsi? Jälleen kerran. Tuo on osoitus sairaasta vallankäytöstä, vai osaako joki perustella yhdelläkään järkisyyllä miksi oli pakko vielä läpsiä? Tuohan se on narsistin touhua, ettei kunnioita toisen koskemattomuuden rajoja.
Jos mies olisi läpsinyt naista tuolla tavalla, eikä olisi uskonut, se olis erotettu koko sarjasta. Tuohan on turvallisuusriski jo muillekin liikenteessä oleville. Ihan sairaat noi kaksoisstandardit.
Bilalia ei edes läpsitty, hädin tuskin hipaistiin. Bilal narsistina vääristeli tilanteen jossa käyttäytyi itse täysin asiattomasti ja sinä urpo jatkat samaa virttä.
Miksi Shaeedan pitää tuollaista tehdä alun perinkään, mutta jatkaa toisen pyytäessä lopettamaan?? MIKSI? Se selvästi häiritsi Bilalia ja sinä vähättelet sitä.
Kyllä miehilläkin on sama oikeus koskemattomuuteen kuin naisillakin, vaikka moni nainen ei tätä millään näytä hyväksyvän.
Tämä jatkuva Bilalin haukkuminen ja Shaeedan puolustaminen kertoo vaan siitä, kuinka kaksoisstandardien mukaan ihmiset asioita katsovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bilal ja Shaeeda ovat outo pari, aivan kuin joku järjestetty avioliitto tai näyttelijöitä. Kaikki tuntuu liian kylmältä ja tekniseltä, kämppäkin kuin jostain tv-sarjasta ihan kuin siellä ei asuttaisi.
En näe mitään muita tunteita, kuin ristiriitaa näiden välillä. Missä ihastuminen, rakkaus, hellyys. Aivan kuin olisivat markkinoimassa itseään ja töitään ohjelmassa.
Bilal on se outo tapaus, mainitsemasi asiat liittyvät häneen. Shaeedan saavuttua maahan aloitti koko homman naisen huijaamisella ja testaamisella. Ei normaalia touhua.
Bilal on sarjan miehistä ehdottomasti fiksuimmasta ja mukavammasta päästä
Vierailija kirjoitti:
Darcey ja Stacey näyttävät nykyään jo pelottavilta ja turvonneilta, miksi on pitänyt muokata itseään noin paljon. Olivat nätimpiä luonnollisena.
Ne näyttää alkoholiongelmaisilta, varsinkin Darcey, ja vanhat kehot ei kestä tuollaisia määriä plastikkakirurgiaa ja vieraita aineita päästä varpaisiin, miettikää kaikki liimatkin ihossa kuten kynsissä, ripsissä ja päänahassa. Lisäksi liimat hampaiden tyngissä kun on toiset vai kolmannet kuoret laitettu.
Botoxit, täyteaineet, silikonia taitaa olla kimpaleina siellä täällä. Mesokiristyslankoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko kertaakaan nähneet Shaeedaa pohtimassa asioita toisen näkökulmasta? Siis travalla, että tulee oikeasti vaikutelma, että häntä kiinnostaisi ottaa toisen näkökulma huomioon? Bilal sentään tekee tuota koko ajan. Olkoon "opemainen", neuroottinen ja ties mitä, mutta selvästi hän haluaa HYVÄÄ puolisolle. Haluaa huomioida Shaeedan näkemyksen, haluaa ilahduttaa erinäisin teoin ja elkein ja materialisella panostuksella. Mitä sellaista Shaeeda on tehnyt Bilalin eteen tai häntä miellyttääkseen, joka osoittaa välittämistä ja rakkautta? Jos hän jostain kehuukin Bilalia, niin se tyyliin " se teki mulle kivan jutun" ei koskaan kehu mitään muuta hänessä kuin mitä tuosta miehestä saa irti.
Katsotaakohan me samaa sarjaa? Bilal on todellinen manipuloiva narsisti. Kohta, missä oli heittää morsiamensa ulos autosta...täysin sairasta.
Toivoisin naisen juoksevan ennemmin kuin myöhemmin.
Bilal oli usemman kerran pyytänyt lopettamaan ja sanonut lopulta, että JOS häntä edelleen läpsitään ajaessa, hän jättää Shaeedan pois kyydistä. Eli Shaeedalla oli kaikki valinnan mahdollisuudet. Mitä hän valitsi? Jälleen kerran. Tuo on osoitus sairaasta vallankäytöstä, vai osaako joki perustella yhdelläkään järkisyyllä miksi oli pakko vielä läpsiä? Tuohan se on narsistin touhua, ettei kunnioita toisen koskemattomuuden rajoja.
Jos mies olisi läpsinyt naista tuolla tavalla, eikä olisi uskonut, se olis erotettu koko sarjasta. Tuohan on turvallisuusriski jo muillekin liikenteessä oleville. Ihan sairaat noi kaksoisstandardit.
Bilalia ei edes läpsitty, hädin tuskin hipaistiin. Bilal narsistina vääristeli tilanteen jossa käyttäytyi itse täysin asiattomasti ja sinä urpo jatkat samaa virttä.
Miksi vähättelet tällaista käytöstä?! On selvää, että tuo olisi todella häiritsevää, jos tapahtuisi osat toisinpäin? Ja Bilal yrittäis tarrata Shaeedan naamaan tämän ajaessa:
Tuolla asetetaan muutkin jo hengenvaaraan. Shaeeda on kaukana mistään viattomasta uhrista. Jo lapsille opetetaan, että kuljettajan häiritseminen on ehdottomasti kiellettyä. Ja muutenkin koskemattomuuden rajat.
Ja miettikää mistä tuokin alkoi, kun Bilal ei tajunnut olla sanomatta että ymmärtää miltä Shaeedasta tuntuu...Bilal yrittää rauhoitella häntä, osoittaa myötätuntoa. Siitä tuo koko episodi lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Darcey ja Stacey näyttävät nykyään jo pelottavilta ja turvonneilta, miksi on pitänyt muokata itseään noin paljon. Olivat nätimpiä luonnollisena.
Itselläni ei ole kauneusoperaatioista kokemusta, mutta vaikuttaa siltä että niihin jää koukkuun. Tai sitten vaikutus kestää hetken ja on saatava lisää. Darcey kertoi ottavansa piikkejä viikottain. Turkissa lääkäri kuunteli silmät ymmyrkäisinä näitä kahta, olivat kuin karkkiostoksillä mä tahdon ton, sitten tämä ja lisäksi vielä.
Mursun täiden laatukin tutkittiin, näiden kauneusoperaatioiden ja aineiden pidempiaikaisia vaikutuksia saisi enemmän tutkia ja kertoa nuorille aloittelijoille. Täälätä mennään halpaan Turkkiin ja sitten Suomessa hätäkorjataan vahinkoja meidän piikkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko kertaakaan nähneet Shaeedaa pohtimassa asioita toisen näkökulmasta? Siis travalla, että tulee oikeasti vaikutelma, että häntä kiinnostaisi ottaa toisen näkökulma huomioon? Bilal sentään tekee tuota koko ajan. Olkoon "opemainen", neuroottinen ja ties mitä, mutta selvästi hän haluaa HYVÄÄ puolisolle. Haluaa huomioida Shaeedan näkemyksen, haluaa ilahduttaa erinäisin teoin ja elkein ja materialisella panostuksella. Mitä sellaista Shaeeda on tehnyt Bilalin eteen tai häntä miellyttääkseen, joka osoittaa välittämistä ja rakkautta? Jos hän jostain kehuukin Bilalia, niin se tyyliin " se teki mulle kivan jutun" ei koskaan kehu mitään muuta hänessä kuin mitä tuosta miehestä saa irti.
Katsotaakohan me samaa sarjaa? Bilal on todellinen manipuloiva narsisti. Kohta, missä oli heittää morsiamensa ulos autosta...täysin sairasta.
Toivoisin naisen juoksevan ennemmin kuin myöhemmin.
Bilal oli usemman kerran pyytänyt lopettamaan ja sanonut lopulta, että JOS häntä edelleen läpsitään ajaessa, hän jättää Shaeedan pois kyydistä. Eli Shaeedalla oli kaikki valinnan mahdollisuudet. Mitä hän valitsi? Jälleen kerran. Tuo on osoitus sairaasta vallankäytöstä, vai osaako joki perustella yhdelläkään järkisyyllä miksi oli pakko vielä läpsiä? Tuohan se on narsistin touhua, ettei kunnioita toisen koskemattomuuden rajoja.
Jos mies olisi läpsinyt naista tuolla tavalla, eikä olisi uskonut, se olis erotettu koko sarjasta. Tuohan on turvallisuusriski jo muillekin liikenteessä oleville. Ihan sairaat noi kaksoisstandardit.
Bilalia ei edes läpsitty, hädin tuskin hipaistiin. Bilal narsistina vääristeli tilanteen jossa käyttäytyi itse täysin asiattomasti ja sinä urpo jatkat samaa virttä.
Miksi Shaeedan pitää tuollaista tehdä alun perinkään, mutta jatkaa toisen pyytäessä lopettamaan?? MIKSI? Se selvästi häiritsi Bilalia ja sinä vähättelet sitä.
Kyllä miehilläkin on sama oikeus koskemattomuuteen kuin naisillakin, vaikka moni nainen ei tätä millään näytä hyväksyvän.
Tämä jatkuva Bilalin haukkuminen ja Shaeedan puolustaminen kertoo vaan siitä, kuinka kaksoisstandardien mukaan ihmiset asioita katsovat.
S on metsästäjä, kukapa näistä ei olisi ja B tosikko määräilijä, omasta mielestään isokin saalis. Autossa S yritti keventää koleaa tilannetta, pieleen meni sekin. Pistikö se autosta ulos, minä olisin jäänyt sille tielle, enkä ikinä palannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko kertaakaan nähneet Shaeedaa pohtimassa asioita toisen näkökulmasta? Siis travalla, että tulee oikeasti vaikutelma, että häntä kiinnostaisi ottaa toisen näkökulma huomioon? Bilal sentään tekee tuota koko ajan. Olkoon "opemainen", neuroottinen ja ties mitä, mutta selvästi hän haluaa HYVÄÄ puolisolle. Haluaa huomioida Shaeedan näkemyksen, haluaa ilahduttaa erinäisin teoin ja elkein ja materialisella panostuksella. Mitä sellaista Shaeeda on tehnyt Bilalin eteen tai häntä miellyttääkseen, joka osoittaa välittämistä ja rakkautta? Jos hän jostain kehuukin Bilalia, niin se tyyliin " se teki mulle kivan jutun" ei koskaan kehu mitään muuta hänessä kuin mitä tuosta miehestä saa irti.
Katsotaakohan me samaa sarjaa? Bilal on todellinen manipuloiva narsisti. Kohta, missä oli heittää morsiamensa ulos autosta...täysin sairasta.
Toivoisin naisen juoksevan ennemmin kuin myöhemmin.
Bilal oli usemman kerran pyytänyt lopettamaan ja sanonut lopulta, että JOS häntä edelleen läpsitään ajaessa, hän jättää Shaeedan pois kyydistä. Eli Shaeedalla oli kaikki valinnan mahdollisuudet. Mitä hän valitsi? Jälleen kerran. Tuo on osoitus sairaasta vallankäytöstä, vai osaako joki perustella yhdelläkään järkisyyllä miksi oli pakko vielä läpsiä? Tuohan se on narsistin touhua, ettei kunnioita toisen koskemattomuuden rajoja.
Jos mies olisi läpsinyt naista tuolla tavalla, eikä olisi uskonut, se olis erotettu koko sarjasta. Tuohan on turvallisuusriski jo muillekin liikenteessä oleville. Ihan sairaat noi kaksoisstandardit.
Bilalia ei edes läpsitty, hädin tuskin hipaistiin. Bilal narsistina vääristeli tilanteen jossa käyttäytyi itse täysin asiattomasti ja sinä urpo jatkat samaa virttä.
Miksi Shaeedan pitää tuollaista tehdä alun perinkään, mutta jatkaa toisen pyytäessä lopettamaan?? MIKSI? Se selvästi häiritsi Bilalia ja sinä vähättelet sitä.
Kyllä miehilläkin on sama oikeus koskemattomuuteen kuin naisillakin, vaikka moni nainen ei tätä millään näytä hyväksyvän.
Tämä jatkuva Bilalin haukkuminen ja Shaeedan puolustaminen kertoo vaan siitä, kuinka kaksoisstandardien mukaan ihmiset asioita katsovat.
S on metsästäjä, kukapa näistä ei olisi ja B tosikko määräilijä, omasta mielestään isokin saalis. Autossa S yritti keventää koleaa tilannetta, pieleen meni sekin. Pistikö se autosta ulos, minä olisin jäänyt sille tielle, enkä ikinä palannut.
Niinhän yritti Bilalkin keventää tunnelmaa räkä-vitsillään. Eipä Shaeedakaan lähtenyt itse siihen mukaan. Tuo eukko on pelkkää myrkkyä. Mikään ei ole hyvin koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt se Mohammed äkkiä lentokoneeseen ja takaisin äidin luo. Kaamea jätkä.
Mohamed on tyypillinen oman kulttuurinsa tuote. Useassa maassa poikalapsia palvotaan ja pojan synnyttäminen nostaa naisen arvoa. Äidit elävät sairaassa symbioosissa poikiensa kanssa. Kotoa muutetaan vain avioliiton vuoksi; ikää on jo silloin, mutta kehitys lapsen tasolla. Länsimaalainen nainen pettyy kun alun huomiotykityksen jälkeen uusi siippa paljastuu miehen kropassa eläväksi lapseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jamaican Jay on katala mies. N...ii kun joku pyytää.
Vierailija kirjoitti:
Mohamed on tyypillinen oman kulttuurinsa tuote. Useassa maassa poikalapsia palvotaan ja pojan synnyttäminen nostaa naisen arvoa. Äidit elävät sairaassa symbioosissa poikiensa kanssa. Kotoa muutetaan vain avioliiton vuoksi; ikää on jo silloin, mutta kehitys lapsen tasolla. Länsimaalainen nainen pettyy kun alun huomiotykityksen jälkeen uusi siippa paljastuu miehen kropassa eläväksi lapseksi.
En usko tuohon, ei kaikki ole äidin syytä, lapsi ei saa ikinä koskaan liikaa hoivaa ja rakkautta. Jos lapsi on terve, alka heti kävelemään opittuaan, lukemaan ja puhumaan opittuaan laajentamaan reviiriiään, viimeistään murrosiässä kyseenalaistamaan asioita. Tyrkkii hössöttävää äitiä kauemmaksi.
Hamza ja tämä Mohammed ovat reppanoita, joita äiti on hoivannut, ehkä ollut pakko, Hamzan isähän jättänyt perheen. Äidit mielellään siirtävät vastuun toiselle naiselle, rappenat eivät tajua että morsian ei ole äiti. Kutsuuhan meilläkin joku mies vaimoaan äidiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs Colt, joka pitää Larissasta kiinni? Milloin äiti heittää tuon akan pihalle? Colt on outo kun puhuu aina rauhallisella äänellä, eikö koskaan hermostu?
Hieman kevyempään asiaan ilman kenenkään haukkumista:
Usein nämä amerikkalaiset puoliskot esittelevät ylpeinä amerikkalaisittain vanhoja rakennuksia ja monumentteja. Minusta on hauska katsella niitä ilmeitä, joita eurooppalaisten siippojen kasvoilla välähtää, kun eivät tiedä, miten reagoisivat - nyökyttelemällä vai tikahtumalla nauruun. Onhan rakennus jopa sata vuotta vanha, ehkä ylikin. Eurooppalaiset siinä sitten katselevat, että "juu, vanha on" miettien eurooppalaisia, tuhansia vuosia vanhoja rakennuksia ja paikkoja. Mitäs tuohon nyt sitten voi sanoa loukkaamatta toista puoliskoa, kun ei halua ruveta esitelmääkään Euroopan historiasta pitämään? :D
Vierailija kirjoitti:
Hieman kevyempään asiaan ilman kenenkään haukkumista:
Usein nämä amerikkalaiset puoliskot esittelevät ylpeinä amerikkalaisittain vanhoja rakennuksia ja monumentteja. Minusta on hauska katsella niitä ilmeitä, joita eurooppalaisten siippojen kasvoilla välähtää, kun eivät tiedä, miten reagoisivat - nyökyttelemällä vai tikahtumalla nauruun. Onhan rakennus jopa sata vuotta vanha, ehkä ylikin. Eurooppalaiset siinä sitten katselevat, että "juu, vanha on" miettien eurooppalaisia, tuhansia vuosia vanhoja rakennuksia ja paikkoja. Mitäs tuohon nyt sitten voi sanoa loukkaamatta toista puoliskoa, kun ei halua ruveta esitelmääkään Euroopan historiasta pitämään? :D
Amerikkalaistunut Renny esitteli Johannalle maailman rakkaimman paikan ränsistynyttä rakennusta, Johanna puhkesi ylistyslauluun, voi rakas ihanaa, voi kulta. Renny jatkoi, kuinka hänen äitinsä on vauvana juossut juuri näillä kallioilla. Iik miten ihanaa.
Shaeedalla näytti olevan kalliit isot Cartierin kultaiset rengaskorvakorut ja useampi iso kultasormuskin siinä viimeisimmässä sohvakohtauksessa, missä puhuivat avioehdosta. Jos olivat Cartierin (julkkisten suosima ökymerkki Jenkeissä) niin noiden korvakorujen hinta on helposti yli 20 000 dollaria ja sormusten myös/kpl. Lahjoja siis jo saanut Bilalilta, ei ehkä kannattaisi naisen liikoja valittaa ja itkeä rahan perään, kun sitä näyttää tulevan.
Vierailija kirjoitti:
Jamaican Jay on katala mies. N...ii kun joku pyytää.
Jamaikalla oleskelleena voin kertoa, että 70 % lapsista syntyy avioliiton ulkopuolella. Ihan yleinen käytäntö on baby mother, eli miehellä on vaimon lisäksi lapsia toisen naisen tai toisten naisten kanssa, samaan aikaan siitettyjä siis kuin oman vaimon kanssa, ei mitään eksä-juttuja. Tavallaan moniavioisuutta.
Jamaikallahan oli orjuus ja oli ihmis-siittoloita vielä pari sataa vuotta sitten, uskollisuus ei ole siellä selkäytimessä.
Ja jamaikalaiset yksinhuoltajanaiset kasvattaa poikalapsensa kovalla kädellä, pojat ei opi lojaalisuutta.
Jossain kyselyssä taannoin jamaikalaiset miehet äänestettiin maailman huonoimmiksi rakastajiksi..:) Ei ole kokemusta mulla tosin.
Vierailija kirjoitti:
Hieman kevyempään asiaan ilman kenenkään haukkumista:
Usein nämä amerikkalaiset puoliskot esittelevät ylpeinä amerikkalaisittain vanhoja rakennuksia ja monumentteja. Minusta on hauska katsella niitä ilmeitä, joita eurooppalaisten siippojen kasvoilla välähtää, kun eivät tiedä, miten reagoisivat - nyökyttelemällä vai tikahtumalla nauruun. Onhan rakennus jopa sata vuotta vanha, ehkä ylikin. Eurooppalaiset siinä sitten katselevat, että "juu, vanha on" miettien eurooppalaisia, tuhansia vuosia vanhoja rakennuksia ja paikkoja. Mitäs tuohon nyt sitten voi sanoa loukkaamatta toista puoliskoa, kun ei halua ruveta esitelmääkään Euroopan historiasta pitämään? :D
Totta. Populaarikulttuurin monumentit korvaa USA:ssa historialliset kohteet.
Ketju on lukittu.
Darcey ja Stacey näyttävät nykyään jo pelottavilta ja turvonneilta, miksi on pitänyt muokata itseään noin paljon. Olivat nätimpiä luonnollisena.