Elatustuki asiaa
Miten käytännössä tämä nyt menee. Tilanne se että itse olen työtön , mies tienaa hyvin , lapset olisi viikossa 4 päivää minulla ja 3 hänellä. Vaikka se ero on vaan tuo yksi päivä niin olenko oikeutettu elatustukeen ? Lasten osoite siks minuna luonani.
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi koitat saada ukolta rahaa kun hän hoitaa lasta myös. Anna lapset miehelle 4 päiväksi viikossa niin sinä maksat ukolle.
Pitää muistaa, että lapsen kanssa asuva vanhempi saattaa syyllistyä emotionaaliseen kaltoinkohteluun, jos hän ei ole hakenut lapselle kuuluvaa etuutta eli laiminlyö lapselle kuuluvaa oikeutta saada elatusta kummaltakin vanhemmaltaan.
Vierailija kirjoitti:
Sinä et ole, mutta lapsesi on vaikka lapset olisi 50/50.
Mammat käyttävät kaikki rahansa shoppailuun ja biletykseen. Mies ja lapsen isovanhemmat yleensä käytännössä elättävät lapsen. Raha on syy miksi mammat eroavat todella herkästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai lasten kuluja tasataan, jos vanhempien tuloero on merkittävä. Myös tasan jaetussa viikko-viikko luonapidossakin. Eri asia on sitten, jos lähivanhempi jättäytyy tahallaan työttömäksi tai pienentää tulojaan omasta tahdostaan, jotta voi kupata eksää.
Juridiikka ei elatusten osalta tunne sanaa vuoroasuminen. Jos vanhemmuus jaetaan tasan huomioidaan noin 50 euron luonapitovähennys eli samalla kaavalla mennään kuin jonkinlaiseksi standardiksi muodostuneessa joka toisen viikonlopun mallissakin. Esim työttömyyden katsotaan olevan väliaikainen tulojen lasku.
Vanhaa tietoa. Nykylaki tuntee vuoroasumisen, laki muuttui jo pari vuotta sitten. Nykylain puitteissa elatusmaksuja voidaan vahvistaa vuoroasumisessa vaikka lähihuoltajalle tarvittaessa. Lasten menot ja huoltajien elatuskyky sen ratkaisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai lasten kuluja tasataan, jos vanhempien tuloero on merkittävä. Myös tasan jaetussa viikko-viikko luonapidossakin. Eri asia on sitten, jos lähivanhempi jättäytyy tahallaan työttömäksi tai pienentää tulojaan omasta tahdostaan, jotta voi kupata eksää.
Juridiikka ei elatusten osalta tunne sanaa vuoroasuminen. Jos vanhemmuus jaetaan tasan huomioidaan noin 50 euron luonapitovähennys eli samalla kaavalla mennään kuin jonkinlaiseksi standardiksi muodostuneessa joka toisen viikonlopun mallissakin. Esim työttömyyden katsotaan olevan väliaikainen tulojen lasku.
Vanhaa tietoa. Nykylaki tuntee vuoroasumisen, laki muuttui jo pari vuotta sitten. Nykylain puitteissa elatusmaksuja voidaan vahvistaa vuoroasumisessa vaikka lähihuoltajalle tarvittaessa. Lasten menot ja huoltajien elatuskyky sen ratkaisee.
No ei todellakaan pidä paikkaansa.
Lapset on monesti hyviä riitakapuloita ja voi kostaa exälle. Turhan usein näkee ja kuulee.
Oma etu lähellä, lapsen etu kaukana horisontissa. Prkle.
Vierailija kirjoitti:
Lapset on monesti hyviä riitakapuloita ja voi kostaa exälle. Turhan usein näkee ja kuulee.
Oma etu lähellä, lapsen etu kaukana horisontissa. Prkle.
Kostaja on käytännössä aina nainen.
Voitte varmaan sopia että isä kustantaa lapsilleen kalliimpia juttuja kuten harrastusvälineet, polkupyörät, talvivaatteet ja kengät jne. Sinulle tulee lähinä kuitenkin lapsilisät ja yksinhuoltajakorotus, ja asumistuessa huomioidaan. Ei exän velvollisuus ole kustantaa teidän elämää mut lasten oikeus saada elatus tulojen mukaan. Lastenvalvojalla kannattaa tehdä nämä vaikka oliskin ihan hyvät välit, niin on sit mustaa valkoisella siitä mitä sovittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai lasten kuluja tasataan, jos vanhempien tuloero on merkittävä. Myös tasan jaetussa viikko-viikko luonapidossakin. Eri asia on sitten, jos lähivanhempi jättäytyy tahallaan työttömäksi tai pienentää tulojaan omasta tahdostaan, jotta voi kupata eksää.
Juridiikka ei elatusten osalta tunne sanaa vuoroasuminen. Jos vanhemmuus jaetaan tasan huomioidaan noin 50 euron luonapitovähennys eli samalla kaavalla mennään kuin jonkinlaiseksi standardiksi muodostuneessa joka toisen viikonlopun mallissakin. Esim työttömyyden katsotaan olevan väliaikainen tulojen lasku.
Vanhaa tietoa. Nykylaki tuntee vuoroasumisen, laki muuttui jo pari vuotta sitten. Nykylain puitteissa elatusmaksuja voidaan vahvistaa vuoroasumisessa vaikka lähihuoltajalle tarvittaessa. Lasten menot ja huoltajien elatuskyky sen ratkaisee.
No ei todellakaan pidä paikkaansa.
Kyllä todellakin pitää paikkansa. Olen itse elatusmaksuja maksava lähihuoltaja.
Ai että koska iskä suostuu tapaamaan omia lapsiaan, niin lapsilla ei sitten sen takia ole oikeutta harrastuksiin, vakuutuksiin, puhelimiin, polkupyöriin, luistimiin ja niin edelleen?